建設原価管理システムの開発会社は、業務への適合性、連携できる範囲、導入後の支援の3つの観点で比べると、自社に合う会社を選びやすくなります。
パートナー選定の理由、6社の特徴、確認点を順に見ていきます。全体像は建設原価管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・建設原価管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
建設原価管理システムのパートナー選びが重要な理由
建設原価管理システムは、会計ソフトを置き換えるだけの仕組みではありません。工事ごとの売上や実行予算、原価を工事コードでつなぎ、最終利益を早く把握するための業務基盤です。さらに、出来高や発注済み金額、請求済みか未請求かの区別を含む原価、今後の見込み原価も、同じ工事コードで追えるようにします。
建設原価管理システムの導入では、製品機能だけでなく、現場と本社の業務を理解し、要件定義やデータ移行まで支援できるパートナーが必要になります。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
Excelをそのまま画面に置き換え、入力担当者を増やしただけでは、導入に失敗する場合があります。建設業では、請求書が届く前の発注残や出来高、現場で見込む追加工事まで扱うためです。設計変更による予算版の差し替えも含め、会計の確定仕訳だけでは捉えにくい情報です。
業務フローを整理しないまま開発すると、現場は入力しにくく、本社は再入力を続けます。その結果、経営者が月末まで利益を確認できないことがあります。
パートナーの力量は、デモ画面の見栄えより、例外処理への質問で確認できます。運用上の論点を先回りして整理できるかを見ます。分割請求や予算超過、工事コードの誤入力、通信断のような場面で、制御と履歴、再送の方法を尋ねます。
- 分割請求：同じ発注先から分割請求が届いたときの制御と履歴
- 予算超過：予算を超える出来高を登録したときの制御
- 工事コードの誤入力：誤ったコードの修正と履歴の扱い
- 通信断：通信が切れた現場から、後でデータを再送する方法
建設業の業務知識とシステム開発の両方を持つ会社は、こうした論点を具体的に整理しやすくなります。
発注前に確認すべきポイント
見積もりの前に利用規模と既存環境を整理しておくと、各社の見積もりを同じ条件で比べられます。登録運用やコード管理、見積の内訳も、あわせて確認しておきます。
- 利用規模：工事件数、拠点数、同時利用者数、協力会社数、現行データ件数
- 既存環境：会計・給与・積算システム、必要な帳票、月次締めの期限
- 登録運用：誰が、いつ、どの粒度で原価を登録するかを決める
- コード管理：工事・費目・協力会社コードの管理責任者
- 見積内訳：ライセンス・月額、要件定義・設定、移行・連携、帳票、テスト、教育、保守を分ける
標準機能で始めるか、独自の出来高査定や予測損益まで作り込むかによって、金額と期間が変わります。
2026年時点では、標準的なクラウド導入は初期0万〜60万円程度、追加開発を含む中小企業向け導入は300万〜1,000万円程度が目安です。ただし、これらは公開定価ではなく、業務システムの要件から算出した推定レンジです。
価格だけで比べると、導入後のマスタ整備やデータ移行、現場研修の費用が後から増えることがあります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫の支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援する企業です。IT事業会社として社内DXを進めた経験を活かし、成果の創出とシステムの定着を支援します。
営業や顧客管理の領域から、生産・販売管理まで、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制です。
業務整理からシステム定着まで伴走できる強み
riplaは現場と経理の業務をつなぎ、会社固有の原価管理に合わせて導入を支援します。まず既存の業務を洗い出し、開発範囲を分け、データと用語をそろえていきます。
- 業務棚卸し：Excel、会計、販売管理、勤怠を確認し、残す機能と変える機能を分ける
- 開発範囲：標準SaaSと個別開発を分け、独自の原価計算や承認に合わせる
- データ連携：工事番号を起点に、見積から予測損益まで各工程のデータをつなぐ
- 業務共通化：部門ごとに異なる用語やExcel管理を整理する
要件定義では、入力の負荷や権限、承認の流れを確認できます。操作ログやバックアップ、データ出力まで見ておくと、導入後の未入力や数値不一致を抑える助けになります。
独自業務や周辺システムとの連携を重視する企業向けの特徴
既製品に業務を合わせにくい企業や、複数拠点・グループ会社をまたぐ原価管理を重視する場合は、要件を具体化して相談します。相談の前に、独自要件や周辺連携、段階導入の範囲、依頼資料、成果の測り方を整理しておくと、要件の話を具体的に進められます。
- 独自要件：工事種別で予算項目が異なる、または積算データを取り込みたい
- 周辺連携：kintoneや会計システムとAPI・CSVで連携したい
- 段階導入：月次締め短縮や予算超過の早期発見など、効果を測れる範囲から始める
- 依頼資料：工事台帳、実行予算書、発注書、請求書、月次報告書を共有する
- 成果評価：業務フローを確認し、締め日数、入力工数、発見時期、転記件数をKPIにする
段階導入後に効果を測ることで、導入成果を評価しやすくなります。
株式会社建設ドットウェブ｜建設業特化のどっと原価シリーズ
株式会社建設ドットウェブは、建設業向け原価管理システム「どっと原価」シリーズを提供します。小規模企業向けのどっと原価NEO LT、標準モデルのST、中規模企業向けのEXなどを展開しています。
EXは同時利用200人まで対応します。自社でサーバーを用意しないクラウドモデルもあり、組織規模や運用方法に合わせて選べます。
見積・実行予算・発注・原価集計を建設業向けにまとめる機能
公式サイトでは、製品の内容を次のとおり案内しています。
- 主な機能：見積から支払管理まで、実行予算や予算履歴、会計連動を含む
- 予算・実績管理：費目・工種別予算、発注・仕入・支払、売上・利益を管理
- 対象業種：総合建設、内装・塗装・防水・造園、電気・空調・管工事、土木・解体
- 運用形態：現場や自宅から使うクラウド、オンプレミスに近いネットワーク型
製品ごとの同時利用者数や追加オプションを確認し、カスタマイズと会計連携の範囲も確かめます。予算の版管理や工事コード移行は、支援の範囲を具体的に尋ねます。
導入社数と業務削減率の見方
導入実績や削減率は比較の材料になりますが、調査条件と自社に近い事例を合わせて確認します。掲載されている数値は、自社調べか第三者の調査かで読み方が変わるため、その区別を含めて見ていきます。
- 導入規模：2025年時点の自社調べで導入6,500社、満足度97.3％
- 市場調査：建設業向け原価管理パッケージ市場で2015年度から2023年度まで9年連続の導入企業数第1位との掲載情報
- 削減効果：Excel等との比較で、業務ステップ数70％、集計等の作業時間約80％削減（自社調べ）
- 効果検証：削減対象の作業と手順を提案書で具体化し、自社効果と分ける
出典は、株式会社建設ドットウェブ公式サイトおよび東京商工リサーチ調査の掲載情報（2025年）です。
導入企業すべてに同じ削減効果が出る保証はありません。
候補にする場合は、移行対象の過去データや複数拠点の権限設計を、デモで確かめます。さらに、現場入力の方法や独自帳票の再現範囲も、同じデモで確認しておきます。
株式会社レッツ｜価格を把握しやすい原価管理Go2
株式会社レッツは、「レッツ原価管理Go2」と「レッツ原価管理Go2クラウド」を提供します。見積、工事登録、発注、仕入を管理できるほか、出面や支払査定、請求、入金まで扱えます。
会計・給与ソフトとの連動にも対応します。クラウド版とインストール版の価格を公開しており、早期に予算を作りたい中小建設会社の候補です。
クラウド版の公開価格と予算作成
公開価格を比べるときは、次の項目を並べて確認します。
- 月額料金：1ユーザー月額22,000円、5ユーザー月額55,000円、10ユーザー月額77,000円
- 初期費用：1ユーザー11,000円、5ユーザー55,000円、10ユーザー110,000円
- 利用料に含むもの：ソフトウェア、サーバー利用料、保守サービス
- 契約条件：年単位契約、1契約で会社データ2社まで。3社目以降は追加料金
価格は2026年8月に公式価格表で確認した参考額です（出典：株式会社レッツ公式価格表、2026年8月確認）。端末設定、パソコン、回線は別途必要です。
同時利用者5人なら利用料は年額66万円、初期費用は5万5,000円です。移行や独自帳票、会計連携、操作研修を含む総額を確認し、追加作業費とは分けて比べます。
現場・拠点利用と会計連携を重視する企業向けの特徴
現場・拠点での利用や会計連携を検討するときは、次の点を確かめます。
- クラウド環境：インターネット接続で拠点・現場から使え、Microsoft Azureを採用。スマートフォンだけで使えるか、タブレット対応も確認
- バックアップ：前日データへ戻せる説明がある
- 現場日報：別サービスで入力し、原価管理Go2と連動する構成も検討可能
- 権限・会計：入力者と承認者を分け、仕入・支払査定から仕訳への連携範囲を確認
通信が不安定な場所での運用は、製品の動作環境も含めて確認が必要です。安価に始めて段階的に機能を増やしたい企業には適しています。
複雑なグループ管理や独自の予測損益計算が必要な場合は、追加サービスやアドオンの範囲も比べます。
株式会社日立システムズ｜Worksproと基幹業務を組み合わせた導入
株式会社日立システムズは、建設業向け工事原価管理システム「Workspro」を扱うシステムインテグレーターです。工事原価に加え、給与・会計などの基幹業務を組み合わせられます。
拠点入力から本社の経営管理までまとめたい企業に向いています。また、製品の導入だけでなく、業務に合わせたカスタマイズを含む提案も検討できます。
複数拠点の実績をリアルタイムに把握する仕組み
日立システムズの公式導入事例には、首都圏10拠点の工事原価と売上を管理する、あすか創建株式会社の例があります。導入前と導入後で、何がどう変わったかを順に見ていきます。
- 導入前：首都圏10拠点の工事原価・売上を紙とExcelで本社へ送付
- 締め処理：導入前の決算締めに約3週間、導入後の月次決算は6営業日に短縮
- 現場把握：担当案件の原価をリアルタイムで確認可能に
- 独自管理：「予定計上」「取り崩し」の管理手法をシステム化
出典：株式会社日立システムズ「あすか創建株式会社 Workspro導入事例」。拠点数や業務内容が異なるため、同じ効果とは限りません。
請求書の確定前に原価を見込み、工事ごとに特殊な利益管理をする会社は、自社ルールをどこまで実装できるか相談します。
多拠点・基幹刷新・個別要件をまとめて相談したい企業向けの特徴
本社、営業所、工事拠点、子会社で別々のExcelや会計ソフトを使い、基幹業務を原価管理と合わせて見直したい企業に向いています。相談時には、統合の範囲、導入の順番、見積もりの区切り、管理の条件を決めておきます。
- 統合対象：工事原価、会計、給与、販売、資材の全体像を確認
- 導入方法：別々のExcelや会計ソフトを使う場合、原価だけを先行すると連携で手戻りが起きるため、段階導入や基幹統合を検討
- 見積範囲：標準機能と設定、個別開発、移行と連携、テスト、教育、保守を分ける
- 管理条件：初回要件、追加変更、品質保証、納期延長の判断基準を決める
要件が増えるほど、開発費用や導入期間も大きくなります。
株式会社ビーイング｜積算・実行予算から最終予想損益まで管理
株式会社ビーイングは、建設業向け見積・実行予算システム「BeingBudget」を提供します。概算から詳細予算、協力会社別注文書まで扱えるほか、設計変更比較や出来高査定、最終予想損益にも対応します。
積算データとの連携も案内しています。受注前後の予算精度を高めたい会社や、土木・専門工事で積算と実行予算をつなぎたい企業の候補です。
実行予算と変更履歴を工事の利益管理につなげる機能
BeingBudgetは既存の予算・見積データを活かし、変更管理と工事利益の把握を支援します。予算作成から変更・査定、予測損益、早期対応まで、4つの機能で工事の利益を追えます。
- 予算作成：Excel予算書や協力会社見積書をコピー・ペースト
- 変更・査定：設計変更の前後比較、注文書、法定福利費、数量・出来高査定
- 予測損益：請求書の到着前に見込み原価を入力し、最終予想損益を確認
- 早期対応：予算超過アラートや月別見込み明細から赤字化前に対策
既存のExcelを活かし、入力しやすい部分から移行することもできます。そのうえで、予測原価を更新する人、変更を承認する段階、実績と見込みを分けて見る画面を決めておきます。
積算・見積と原価の差異を細かく分析したい企業向けの特徴
積算データと実行予算を連携し、工事の費目や数量・単価を詳しく分析したい会社に向いています。比べる対象や原価の区分、連携のデモまで、4つの観点で確かめます。
- 比較対象：土木・設備工事の工種、材料、手間賃、設計数量、単価
- 原価区分：材料費と手間賃、外注と自社施工を分ける
- 見積時の共有：積算ソフト名・形式、協力会社別予算書、変更頻度、出来高査定方法
- 連携確認：コード変換、変更履歴、超過通知、会計出力を一連でデモする
全国17か所の営業拠点による現地支援、コールセンター、リモートサポートも案内されています（出典：ビーイング公式製品ページ、2026年8月確認）。
積算データと社内の費目コードが合わなければ、後工程で再入力が発生します。
オービックオフィスオートメーション株式会社｜会計・ERPまで含めた全社管理
オービックオフィスオートメーション株式会社は、建設工事業向け原価管理システムを提供します。見積から原価まで、そして請求、回収、支払、アフター管理までを一元管理します。
会計や給与などと一体で、全社の業務標準化や内部統制を進めたい企業に適しています。
現場情報から会計仕訳までをつなぐ連携
現場情報、会計仕訳、既存帳票をつなぐときは、連携方法とマスタ整備の範囲を確認します。日報から勤怠・労務、仕訳から会計システム、既存書式の帳票まで、連携先ごとの対応を見ていきます。
- 日報・仕訳：日報を勤怠・労務へ、仕訳を会計システムへ連携
- 会計連携：奉行シリーズの勘定奉行、個別原価編、建設業編と仕訳連携
- ERP連携：ERP版ではリアルタイム連携を案内
- Excel帳票：見積書、請求書、実行予算書、契約書を既存書式で出力できるか確認
既存帳票を残したままデータを統一できれば、現場や取引先への説明負担を抑えられます。必要なマスタを整備するにあたり、コード体系と承認ルートを先に決めておきます。
会計・内部統制・帳票を含めた標準化を進める企業向けの特徴
複数部門やグループ会社で異なる帳票、勘定科目、承認方法を全社で整えたい企業に向いています。導入の構成、標準化の範囲、マスタと履歴、内部統制を、提案書で順に確かめます。
- 導入構成：オプション、導入実績に基づくテンプレート、要望に応じたプログラム変更
- 標準化範囲：標準機能を基礎に会社固有の帳票や権限を追加
- マスタ・履歴：会計・給与・販売管理の管理者、退職者停止時期、仕訳訂正履歴、出力形式
- 内部統制：権限分離、承認記録、ログ、バックアップ、復旧手順を提案書で確認
建設原価管理システムのパートナーを選ぶポイント
紹介した6社は順位ではなく、自社の課題に合う役割で比べます。特化パッケージを短期間で入れたいのか、価格を早く把握したいのか、拠点業務を統合したいのかで、相談先は変わります。
独自業務フローを開発したい場合も含めて、問い合わせの際に確かめたい観点を3つ挙げます。
実績の確認：社数より自社に近い事例
導入実績の多さは安心材料ですが、総合建設と土木・設備、電気・内装・リフォームでは、原価の持ち方や入力者が異なります。そのため、自社に近い事例の条件を確認します。
- 業務規模：工事種別、従業員規模、拠点数、月間請求書数
- 導入経緯：導入前の課題、導入期間、移行件数
- 運用成果：稼働後のKPIと、事例に記載された効果
事例が古い場合は、現在のクラウド環境やスマートフォン対応、API仕様を尋ねます。法改正への更新方法も、あわせて確かめます。
実績数値は、調査主体と対象範囲を確認します。「導入社数」が契約数か稼働数か、削減時間がどの業務を何人で比べたかによって、数値の意味が変わります。
営業資料の数値を自社効果とみなさず、月次締め日数、原価入力時間、転記件数に置き換えた試算を依頼します。
技術力の評価：連携・権限・データ移行まで
技術面は、コード連携とデータ移行、周辺サービスを合わせて確認します。
- コード管理：工事・費目・協力会社コードを管理するシステムを決める
- 連携処理：コード変換、エラー再送、見積から会計までの追跡と確定時点
- 非機能要件：現場端末・通信断、証憑保存・ログ、バックアップ・復旧目標、解約時の返却
リコージャパンは2025年9月、「RICOH 受領請求書サービス 原価管理」の提供を開始しました。請求書・領収書の明細をAIでデータ化し、原価管理システムとCSVやAPIで連携できます。
月額は100枚コース2万円、200枚コース3万4,000円、500枚コース7万5,000円で、初期費用は5,000円です（出典：株式会社リコー公式ニュースリリース、2025年）。
本体を選ぶ際にも、こうした周辺サービスで入力の負担を減らせるかを確かめます。
プロジェクト管理体制と導入後の責任範囲
契約から全社展開までの責任範囲を定め、費用や運用状況を段階ごとに確認します。
- 契約範囲：要件定義・設計、開発、テスト・移行、教育、保守を分ける
- 管理体制：責任者、会議頻度、課題管理・変更承認、障害窓口・サービスレベル、更新対象
- 運用確認：現場入力率、超過の発見日、月次締め日数、請求書処理件数を毎月確認
- 定着と展開：工事責任者・経理・本社管理者ごとの権限と業務を整理し、一部工事や拠点でKPIを確かめてから展開
テストが少ない提案や移行費用が一式の提案では、追加費用が生じる可能性があります。研修後も問い合わせの多い画面を改善できる体制が必要です。
よくある質問
選定時は価格だけでなく、現場入力や実行予算、請求書、会計連携、将来の拡張性を一つの業務フローで確認します。導入前によくある質問を取り上げます。
建設原価管理システムは小規模な会社にも必要ですか？
工事件数が少なくても、Excel転記や月末集計に時間がかかる会社には導入効果があります。まずは工事台帳や実行予算、発注、仕入、請求など、利益確認に必要な範囲に絞ります。
数ユーザーで始める方法が現実的です。また、レッツ原価管理Go2クラウドのように公開価格を確認できるサービスもあります。データ移行や教育の費用を含めて判断します。
クラウド型の建設原価管理システムは安全ですか？
クラウドだから安全、または危険とは一括りにできません。自社の情報セキュリティ基準に照らして評価します。
通信暗号化や権限分離、多要素認証、操作ログを確かめます。バックアップや復旧目標、データセンター、委託先、解約時の返却も確認の対象です。
現場端末の紛失や退職者アカウントの停止に備えた手順を、契約前に決めておきます。共有IDの扱いや、通信できない現場の運用も、契約前に詰めておきます。
建設原価管理システムの導入費用はいくらですか？
標準的なクラウド導入は初期0万〜60万円程度、パッケージ設定や連携を含むと100万〜500万円程度が目安です。
独自開発を含む中小企業向けは300万〜1,000万円程度です。多拠点の基幹連携やデータ移行を含むと、1,000万〜5,000万円程度になる可能性もあります。
これは製品の公開価格と類似業務システムの工数から組み立てた推定で、正式な見積もりではありません。そのため、要件定義や移行、テスト、教育、保守を分けたうえで、複数社に依頼します。
会計ソフトや積算ソフトと連携できますか？
連携方式と実データの扱いを合わせて確かめると、製品との適合性を判断できます。方式、データ処理、製品例、デモ準備の4点で、現行システムとの関係を見ていきます。
- 方式：API、CSV、専用連携、仕訳データ出力など製品ごとの違い
- データ処理：工事・費目コード変換、エラー再送、過去データ移行、連携後の承認
- 製品例：BeingBudgetは積算、オービックオフィスオートメーションは会計・給与連携を案内
- デモ準備：現行製品名とデータ形式を伝えて、具体的な連携を確認する
まとめ
建設原価管理システムは、工事ごとの予算や発注、出来高、請求をつなぐ仕組みです。労務・材料や実績原価、完成見込原価も含めて、予実差を早く把握できます。
選定では、知名度や最安値だけでなく、現場が入力できるか、本社の再入力を減らせるかを業務フローで確かめます。会計・積算・請求書と連携できるかも、同じ流れで確認します。
紹介した6社は、それぞれ強みの分野が違います。特化パッケージや公開価格のクラウドは用途の絞られた導入に、複数拠点の基幹連携や会計・内部統制は全社の業務の統合に向きます。積算・実行予算の管理や、独自業務に合わせた個別開発を得意とする会社もあります。
工事件数や拠点数、利用者数、現行システム、必要帳票をRFPにまとめます。月次締め日数や予算超過アラート、保存年限も書き加えたうえで、自社と近い事例を持つ会社に相談します。
標準機能と追加開発の範囲を分け、導入後のKPIまで合意できるパートナーを選ぶことが、利益の見える原価管理につながります。
▼全体ガイドの記事
・建設原価管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。