施工管理システムのパートナーは、現場規模、工種、管理機能、導入支援の4点で比べると、自社に合うかどうかを判断しやすくなります。
riplaとサービス提供会社5社の特徴と選定時の確認事項を、順に見ていきます。全体の流れは、施工管理システム開発の完全ガイドで確認できます。
▼全体ガイドの記事
・施工管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
施工管理システムのパートナー選びが重要な理由
施工管理システムは、契約して入れただけでは効果が出にくいものです。製品を選ぶ前に、誰が情報を入力し確認するか、その情報を帳票や経営指標へどうつなぐかを決めておきます。
2024年6月に成立した改正法では、特定建設業者や公共工事の受注者に対し、効率的な現場管理のためのICT活用の努力義務などが示されました。また、国土交通省は2025年4月、施工管理のICT化を含む事例集を改訂しています。そのうえで、制度への対応に加えて、現場への定着まで支援できる相手を選ぶことが大切です。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
パートナーを選ぶ際は、機能数の多さだけでなく、現場への適合性も見極める必要があります。
- 現場定着：入力を続けやすいか、協力会社が参加しやすいかを見ます。
- 機能適合：既存業務とつながり、必要な範囲に収まるかどうか。
- 現場条件：現場数、従業員数、元請・下請、工種、写真・図面量。
- 管理条件：帳票、通信環境、原価管理の深さも比較軸になります。
- 導入事例：対象人数、導入前業務、開始までの期間、自社との類似点を見ます。
たとえば、複雑な写真分類は現場で使われず、後から整理する運用に戻る可能性があります。また、写真・図面・検査が中心の会社では、大規模な製品が設定や教育の負担になることもあります。
発注前に確認すべきポイント
発注前に、利用者を決め、システムで扱う情報と運用範囲を明確にしておきます。
- 利用範囲：現場監督、職人、協力会社、事務、支店、本社で使い方を分ける。
- 業務範囲：入力情報、出力帳票、既存連携、データの持ち出し。
- 費用内訳：アカウント・現場・容量課金、初期設定、研修、カスタマイズ、API連携、解約時の出力を分けたうえで、総額を比べる。
- 現場・端末：弱電波時の一時保存と、紛失端末のセッション無効化の有無。
- 情報管理：図面・見積・原価・資格情報を扱うなら、権限、暗号化、バックアップ、監査ログ、復旧目標、再委託先まで確かめる。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、業務に合わせた開発や既存サービスとの連携を相談したい企業の候補になるパートナーです。
riplaの進め方は、完成品アプリを一律に導入する形とは異なります。コンサルティングから開発まで一気通貫で支援し、IT事業会社として社内DXを進めた経験を活かして、成果の創出とシステムの定着を支えます。
営業、顧客、生産、販売管理など、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。そのうえで、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応する体制を取っています。
特徴と強み
riplaは、業務課題と経営成果のつながりを整理してから開発に入ります。そのうえで、利用者と具体的な運用を確かめます。
- 業務設計：工程・写真・日報を、受注、原価、請求、顧客報告につなぐ流れの設計。
- 開発範囲：標準SaaSと、独自帳票・承認の追加開発との線引き。
- 現場画面：スマートフォンで短時間に入力でき、写真や図面を検索できるか。
- 管理・連携：役割別権限、変更履歴、CSV・API連携を、利用者と確認します。
得意領域・実績
業務全体を見直したい場合と、限定機能から始めたい場合とでは、適した相談先が変わります。
- 業務の整理：紙・Excelの整理や、複数SaaS・基幹システムの連携を望む企業。
- 独自機能：承認、原価、帳票をシステム化したい企業。
- 一貫した支援：経営課題から要件定義、開発、導入後の定着まで相談したい企業。
- 限定利用：写真や工程表だけなら、完成品SaaSのトライアルが早い可能性があります。
相談の際は、現場数、利用者の内訳、使用中のExcelや会計・販売システム、必要な帳票、将来の連携をriplaに共有します。これらを共有しておくと、どこまでを標準のSaaSで行い、どこから開発するかを検討しやすくなります。
株式会社アンドパッド｜工程・写真・資料を一つにまとめる総合クラウド
ANDPAD施工管理は、案件、工程表、チャット、写真、資料、報告をクラウドで管理するサービスです。提供元は株式会社アンドパッドです。
公式情報では、工程表・写真・図面などをまとめて管理し、関係者がいつでも確認できると紹介されています。住宅、リフォーム、設備、ゼネコンなどで検討できます。
特徴と強み
ANDPADは、施工管理から関連業務へ機能を広げられます。
- 対応機能：受発注、請求、原価、検査、遠隔臨場、電子納品、API連携。
- 情報共有：スマートフォンで写真・報告を登録し、事務所で進捗・資料を確認できる。
- 連絡・記録：工程変更の通知、案件ごとのチャット、写真のクラウド保存が、公式に案内されています。
- 多言語：外国人就労者がいる現場で、操作環境をそろえられるか。
- 段階導入：写真・工程・報告から始め、定着後に原価や受発注へ広げる。
すべてを一度に使い始めると、教育やルール設計が複雑になることがあります。そのため、段階を分けて導入すると、現場の手戻りを抑えやすくなります。
得意領域・実績
適合性は、現場数、データ連携の構想、個別事例の条件をもとに見ます。
- 向く企業：現場数が多く、複数工種の情報を統一したい会社。
- 連携構想：施工管理から経営管理までデータをつなぎたい会社。
- 活用例：写真管理、情報共有、残業削減、遠隔臨場、歩掛管理。
- 見積条件：現場数、利用者、容量、オプション、導入支援を含めて見積もる。
- 契約前確認：協力会社の費用、データ出力、会計・販売との連携。
コープハウジングひろしま株式会社では、残業時間25％の削減が紹介されています。ただし、これは個別企業の実績で、同じ効果が得られるとは限りません。
導入前後の残業時間や写真台帳の作成時間は、自社で測っておきます。料金は製品や規模で変わるため、公開情報だけで月額総額を判断しないようにします。
株式会社リバスタ｜大規模現場の労務安全・入退場に強いBuildee
株式会社リバスタのBuildeeは、調整会議、労務安全、入退場、進捗・歩掛を支援するクラウドサービスです。
協力会社の作業予定、安全書類、作業員情報、入退場、CCUS連携を重視する元請会社や大規模現場に向いています。
協力会社が使う手続きや利用料は、公式の料金・機能ページで確認できます。
特徴と強み
Buildeeは、会議、労務安全、入退場をそれぞれ別々に管理できます。料金は支店と現場の単位で示されているため、自社の体制に当てはめて確認します。
- 調整会議：翌日の作業、安全指示、車両・揚重機予定、配置図、電子承認帳票。
- 労務安全：会社情報、建設業許可、作業員情報、安全書類、期限切れ。
- 入退場：就業履歴をCCUSへ自動連携でき、別台帳の整理にも役立ちます。
- 基本・会議料金：月額30,000円・支店、調整会議は月額9,800円・現場。
- 安全・入退場料金：労務安全は月額6,000円・現場、入退場は月額2,000円・現場。
初回請求時に支店登録料50,000円がかかるとの案内もあります（出典: 株式会社リバスタ「Buildee ご利用料金」、2026年8月確認）。
機器やオプション、利用するサービスによって総額は変わります。そのため、実際の現場数を前提に試算します。
得意領域・実績
Buildeeの機能範囲が合うかどうかは、会社の規模や重視する業務によって変わります。
- 大規模運用：元請現場、JV、多数の協力会社、作業員資格や安全書類の管理に適しています。
- 小規模利用：写真や日報だけなら、機能や費用が過剰でないか。
- デモ確認：安全書類、入退場、CCUS、作業間調整と、協力会社側の手順。
公式サイトでは、2025年10月末時点で元請導入企業が801社、累計導入現場が30,550件と掲載されています。また、登録作業員は1,997,300名です（出典: 株式会社リバスタ「施工管理システムBuildee」、2025年10月末時点）。
これらはサービス全体の掲載値で、自社が得られる成果を示すものではありません。協力会社を含む大規模運用を考える際の参考情報です。
株式会社アルダグラム｜中小・中堅企業が始めやすいKANNA
株式会社アルダグラムのKANNAは、案件・顧客・物件の管理や、写真、資料、写真台帳、チャット、報告、工程表をまとめるアプリです。
現場監督や事務担当に加えて協力会社も招待し、情報を共有したい企業が候補になります。建設、設備、メンテナンス、不動産の案件管理にも利用できます。
特徴と強み
KANNAでは、協力会社を招待する運用や、案件情報をまとめる使い方を確かめられます。
- 料金プラン：初期導入費とサポート費は無料で、3プランを案内しています。
- 協力会社：他社アカウント数は無制限とされています。
- 案件情報：写真、資料、チャット、工程表、報告を一か所にまとめられます。
- 連絡履歴：現場写真を案件・物件に結びつけ、電話やSNSの連絡を業務記録にできます。
ライト、ベーシック、エンタープライズの3プランが案内されています（出典: 株式会社アルダグラム「KANNA 料金」、2026年8月確認）。
無料の範囲、自社アカウントの最低数、プランごとの機能・容量は、個別に確かめる必要があります。
得意領域・実績
導入の規模や必要な機能を見極めるには、小さく試して、標準機能で足りる範囲を確かめるのが近道です。
- 企業規模：従業員10〜30名程度の工務店・専門工事会社や中小・中堅企業。
- 試験導入：一工種または数現場で、写真、資料、報告、工程連絡が続くかを見る。
- 操作確認：撮影・アップロードの流れと、協力会社が招待後に使い始めるまでの手順。
- 機能範囲：複雑な原価、独自の受発注、特殊帳票、基幹連携が標準機能で足りるか。
標準業務はKANNAで整え、追加開発やAPI連携は別の会社に相談するという進め方もあります。そのうえで、将来のデータ移行と出力形式も確かめておきます。
株式会社フォトラクション｜工事写真・図面・検査を中心に現場をデジタル化
Photoructionは、工事写真、図面、書類、検査などの施工データをまとめて管理する、建設・土木向けのサービスです。提供元は株式会社フォトラクションです。
図面を使う検査シート、写真や図面からの書類作成、工種に応じた電子黒板などがあります。公共工事や品質管理の記録を整えたい会社に向いています。
特徴と強み
写真、図面、検査に関する機能が、記録作業に合うかを確かめます。
- 写真・書類：撮影日、撮影者、工種で写真を絞り込み、写真や図面から書類を作れる。
- 図面・検査：図面の高速閲覧と、検査箇所やチェックリストの管理による探索時間の削減。
- 対応業務：杭工事、高力ボルト検査、配筋検査、施工計画書作成支援。
- デモ確認：属性、撮影漏れ、指定書式を実データで試し、写真台帳や検査書類まで出せるか。
得意領域・実績
施工記録を重視する会社では、記録作成の課題と、経営システムとの役割分担を見ます。
- 向く会社：工事写真、図面、検査、成果品を重視する建設・土木・専門工事会社。
- 効果測定：台帳作成時間、撮影漏れ、再撮影件数、検査書類作成時間の記録。
- 連携範囲：受発注、会計、全社原価管理が主な目的なら、必要な接続を確かめる。
- 周辺サービス：BIMやBPOを含めるかどうかを、導入目的と予算に応じて整理する。
施工記録と経営管理とで、システムの役割を分ける設計もできます。
スパイダープラス株式会社｜図面・写真・検査・指摘管理に特化
SPIDERPLUSは、図面、工事写真、電子黒板、検査、指摘事項、帳票作成を現場で扱う建設業向けのサービスです。
図面に写真やメモ、検査記録を紐づけて、指摘事項の是正状況を追えます。建築、空調衛生設備、電気工事、プラントなどでも検討できます。
特徴と強み
図面上で記録と是正状況を扱えるか、また現場環境に合った動きをするかを、デモで確かめます。
- 記録・帳票：電子図面に写真、メモ、検査記録を登録し、数クリックで出力する。
- 是正管理：指摘の進捗や協力業者別の指示を扱い、同じ画角での完了写真機能も紹介されています。
- 図面確認：古い図面を参照する場面もあるため、版、閲覧性、位置情報、共有範囲をデモで確かめる。
- 現場環境：弱電波や暗いプラントで、オフラインの閲覧・登録・同期ができるか。
得意領域・実績
検査記録の用途と、会社全体の管理範囲を分けて考え、候補としての適合性を見ます。
- 向く業務：図面検査、設備・電気工事の測定記録、残工事や是正指示の抜け漏れ防止。
- 比較対象：写真・図面・検査・指摘管理を重視する場合に候補です。
- 全社管理：受注・原価・請求は担当範囲を分けたうえで、CSV・API連携を確かめる。
公式サイトでは、2026年3月末時点で導入社数2,200社以上、ユーザー数78,000人超とされています（出典: スパイダープラス株式会社「SPIDERPLUS」、2026年3月末時点）。
導入社数はサービス全体の数値です。そのため、同じ工種や規模の事例を確かめ、検査記録の品質と工程・原価管理を混同しないようにします。
施工管理システムのパートナー選びのポイント
6社を比べるときは、機能の多さだけでなく、自社の業務がどこまで変わるかを見ます。候補は2〜3社に絞り、同じ条件でデモと見積もりを依頼します。
実績と経験の確認方法
導入実績は、自社の条件にどれだけ近いかと、提供会社が業務をどこまで理解しているかの両面で確かめます。
- 導入条件：工種、元請・下請の別、現場ごとの利用者数、継続状況。
- 効果指標：台帳作成時間、残業、現場訪問、工程遅延、再工事件数の定義を見る。
- SaaS：標準機能で解決できる範囲を確認します。
- 自社開発：要件定義、設計、開発、保守のうち、どこまでを誰が受け持つか。
担当者が現場業務をどこまで理解しているかは、投げかけてくる質問の内容からも読み取れます。
技術力と専門性の評価
技術名よりも、現場の制約にどう対応できるかを見ます。将来の機能より先に、効果を測れる業務から選ぶのが基本です。
- 現場制約：オフライン保存・再送、大容量処理、権限によるデータ分離。
- 安全管理：端末紛失時のログアウト、監査ログ、バックアップの有無。
- データ連携：API・CSV連携の可否と、出力根拠や操作履歴が記録されるか。
- AI・画像解析：誤判定を人が確認できるか、入力が学習に使われるかを尋ねる。
- 導入範囲：効果を測る業務を一つか二つ選び、足りない機能だけ追加開発する。
2026年時点では、施工管理システムの対象が、受発注、原価、検査へと広がっています。さらに、遠隔臨場と電子納品も対象に入っています。BIMとAPIも、その範囲に含まれます。
プロジェクト管理体制の確認
契約後の責任分担と支援内容を確かめたうえで、導入方法ごとの費用を同じ前提で比べます。
- 導入体制：要件定義責任者、現場ヒアリング、試験導入、データ移行の担当。
- 運用支援：研修、問い合わせ、障害対応、リリース後の改善方法。
- 小規模SaaS：月額数千円〜1万円程度の公開例で、現場数・容量によって変動します。
- 複数現場SaaS：月額数万円〜数十万円。大規模向けは、月額10万〜100万円程度の見積もり例。
- スクラッチ開発：PoC 50万〜300万円、MVP 300万〜800万円、本格開発800万〜2,000万円以上。
現場の代表者を含めた週次会議があれば、未入力の原因や使いにくい画面を早く直せます。
上の金額は、機能数、連携、移行、保守を含む一般的な業務システムの目安で、全国統一の公的相場ではありません。
公開価格と個別見積もりは分けて捉え、現場数や写真の容量を前提にした見積書を取ります。
よくある質問
導入費用、現場での使いやすさ、協力会社の参加、完成品と開発の違いについて、導入前によく寄せられる質問に答えます。
施工管理システムの開発費用はいくらですか？
料金は提供方式や利用条件で異なるため、公開料金と個別見積もりを分けて見ることが大切です。
- 完成品SaaS：月額数千円からの製品と、現場数・機能ごとの個別見積もりがある。
- Buildee：基本使用料や現場ごとの料金は公開されていますが、機器・オプションで変わります。
- 自社専用開発：要件、画面数、外部連携、移行、保守によって、数百万円〜数千万円以上になる場合があります。
見積もりを依頼する前に、目的と優先順位を整理しておきます。
施工管理システムはSaaSと自社開発のどちらがよいですか？
写真、工程、資料、報告など標準業務を早くデジタル化するなら、完成品SaaSが向いています。
独自の原価計算や特殊帳票、既存の基幹システムとの深い連携、顧客向けポータルが競争力に直結する場合は、自社開発やSaaSへの追加開発を検討します。
いきなり全面的に作り込まず、SaaSのトライアルや小さなPoCで現場課題を確かめてから、必要な部分だけ開発する方法もあります。
現場で使われる施工管理システムにするにはどうすればよいですか？
対象業務を一つか二つに絞り、現場監督、事務、協力会社の代表者を含めて実データで試します。
入力項目を減らし、スマートフォンで短時間に登録できるようにします。そのうえで、写真台帳の作成時間、未入力件数、電話や帰社後作業の時間を測ります。
ルールは管理部門だけで決めず、定例会議で現場の声を拾います。導入支援や操作研修を受けながら改善を重ねると、定着につながります。
まとめ
会社選びは、規模、工種、元請・下請、管理情報によって変わります。riplaは独自業務や基幹連携、ANDPADは工程・写真・報告、Buildeeは大規模現場の労務安全・入退場向けです。
KANNAは協力会社を含む案件の共有に、Photoructionは工事写真・図面・検査の記録に向きます。SPIDERPLUSは、図面上で検査と指摘の進捗を管理したい場合の比較対象になります。
目的に合う導入方法の選び方
機能一覧や導入社数は参考にとどめ、入力の継続、協力会社の参加、図面・写真の検索、必要帳票の出力を、実機で確かめます。
公開価格は、現場数と容量を入れて試算します。非公開の価格は、初期設定、導入支援、追加開発、保守、解約時のデータ出力に分けて見積もります。
現場の課題を一つに絞った比較
最初からすべての業務を置き換える必要はなく、負担の大きい業務を一つに絞って始めると、効果を測りやすくなります。
- 写真台帳、工程変更の連絡、日報の転記、検査記録のうち、時間と手戻りが大きい業務を一つ選びます。
- 現場数、利用者、帳票、連携先、セキュリティ要件を整理し、2〜3社に相談します。
- 完成品SaaSか追加開発を含む個別システムかを検討し、導入後のKPIを決めます。
導入後も効果を評価し、システムが使われ続ける状態を目指します。
▼全体ガイドの記事
・施工管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。