建設業向け建設資材管理システムの開発会社は、業態、現場の運用、既存システムとの連携の3点で比べると選びやすくなります。そのうえで、工事別の資材と原価を結べるかを基準に候補を絞ります。
まず、パートナー選びが重要な理由を見てから、6社の特徴と確認事項へ進みます。
▼全体ガイドの記事
・建設業向け建設資材管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
建設業向け建設資材管理システムのパートナー選びが重要な理由
建設資材管理では、工事番号や現場の情報を、倉庫や協力会社、仕入先の情報と結び付けて扱います。予算、納期、使用実績まで含めると、一般的な在庫管理より業務のつながりが複雑になります。
ソフトを入れるだけでは、業務改善につながらないことがあります。そのため、業態と現場の運用を理解したうえで、標準機能と個別開発の境界を一緒に決めてくれる会社が必要です。
業務の違いを理解する会社選び
資材管理システムを選ぶときは、まず自社の業態によって異なる実務を把握しておく必要があります。
- 建設会社：資材を使う側として、工事別の所要量と引当から、現場への持出、使用、返品、廃棄、原価振替までを管理します。
- 建材卸：資材を販売する側として、見積や受注、仕入、直送、取寄、売上、請求に加えて、倉庫別在庫を扱います。
- 住宅資材販売店：契約納材やメーカーEDIが重要になる場合もあります。
自社の業務に合うかを見るには、公式サイトの機能名よりも、自社の一日の業務を再現して説明できるかが手がかりになります。
発注前に確認するデータと運用
要件定義では、資材コード、メーカー、規格を決めたうえで、サイズと単位も整えます。さらに、標準単価と代替品、仕入先の整備方法も決めておきます。
現場で通信が不安定な場合に、入力できるかどうかも事前に確かめておきます。
現場の作業では、QRコードやバーコードを使うかどうか、納品写真を工事データにどう保存するかを先に決めます。返品、廃棄、数量差異の承認者も、あらかじめ決めておく必要があります。見積書は、費目を分けてもらうと比較しやすくなります。
- 初期費用：要件定義とデータ移行の費用を、分けて示してもらいます。
- 運用費用：教育、API・EDI連携、現場立会い、保守が費用に含まれるかを確かめる項目です。
発注側は、初期費用だけでなく、5年間の総額を見積もれます。
株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を、支援に活かしています。
特に、ビジネスの成果につなげることと、システムを現場に定着させることに強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理などの基幹システムで、構築と導入の実績があります。
企業ごとの業務要件に合わせて、柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
建設資材管理を改善するには、現場の運用に合う構成を検討することが大切です。
- 画面とデータ構造：現場が入力しやすい画面と、経営側が工事別原価を確認できる構造の両方を備えます。
- 業務整理：現場と管理部門、それぞれの業務を整理します。
- 業務フロー：受入・出庫・返品から発注承認、購買、棚卸、原価連携まで設計し、必要な範囲から段階的に進めます。
- 既存環境への対応：パッケージが現場に合わない場合や、既存の工事台帳・会計・販売管理を残す場合にも、現状を踏まえて構成を検討します。
得意領域・向いている企業
相談の際は、自社との適合性、デモで確かめたい業務、費用の範囲を整理して伝えます。
- 向いている企業：現場ごとに資材の扱いが違う企業、複数のExcelや既存システムを整理して開発したい企業、最初から大規模な刷新を避けて1現場で検証したい企業。
- 問い合わせ情報：現場数、資材点数、工事番号の体系、既存の会計・施工管理システム、CI-NETやEDIの利用状況。
- 見積条件：データ移行と保守を含む総額で見積もります。
デモでは、受入時の数量差異を承認し、工事別原価に反映するところまで見せてもらうと、提案の具体性を確かめられます。ただし、個別の価格と納期は要件によって変わります。
日本電気株式会社（NEC）｜建設業向け基幹業務をクラウドで標準化
日本電気株式会社（NEC）は、建設業向け基幹システムサービス「建設クラウド」を提供しています。複数の企業との共創を背景にしたクラウド型サービスです。
工事管理、原価管理、購買などを含めて、全社の業務を標準化したい企業が比べやすいサービスです。資材管理だけでなく、工事、会計、電子取引まで含めた見直しにも向きます。
特徴と強み
NEC公式は、大日本土木、ハンシン建設、南海辰村建設、矢作建設工業などの導入事例を公開しています。なかでも、ハンシン建設では業務プロセス改革が選定理由に挙がりました。
同じ事例では、ペーパーレス化と、各部門の情報が見えるようになったことも選定理由として紹介されています（出典: NEC公式「建設クラウド」導入事例、2026年確認）。
南海辰村建設では、建設クラウドとCI-NET連携によって、見積や注文の電子化を広げた経緯が確認できます。このため、受発注を基幹業務と結ぶ企業に適性があります。
向いている企業と確認事項
NECを比べるときは、導入規模や資材・会計連携に加えて、5年分の費用も確かめます。
- 向いている企業：複数拠点や現場を持つ中堅・大手の建設会社、基幹刷新と業務標準化を同時に進める企業。
- 資材データ：資材マスタの登録と移行の方法を見ます。
- 業務連携：工事別引当・実行予算、倉庫や現場ヤードの入出庫、CI-NET対象帳票、既存会計との連携。
- 費用：クラウド利用料、初期設定、個別連携、データ移行、教育、運用支援を含めて、5年分の総保有コストで比べます。
株式会社日立システムズ｜工事原価と拠点データを統合
株式会社日立システムズは、建設業向けの工事原価管理システム「Workspro」を扱っています。資材、売上、工事原価を、拠点単位で入力し、集約できます。
会計や給与といった基幹業務とも統合したい企業に向いています。資材管理を倉庫の業務にとどめず、現場実績と経営管理をつなぐ構想で比べます。
特徴と強み
日立システムズの事例では、あすか創建株式会社が拠点ごとの資材と売上の管理を統合しました。その結果、各拠点の実績をリアルタイムに把握できるようになった経緯が紹介されています。
月次決算は導入前の約3週間から、導入後は6営業日に短縮されたとされています（出典: 日立システムズ公式「Workspro」導入事例、2026年確認）。
ただし、これは特定企業の事例で、すべての導入先に同じ効果が出るとは限りません。拠点入力と原価管理を一体で進めることの大切さを示す例です。
向いている企業と確認事項
日立システムズを比べるときは、自社の拠点構成と原価処理に加えて、標準機能、改修、保守の範囲を確かめます。
- 向いている企業：合併や拠点の増加でシステムが分散した企業、工事原価と資材・売上を同じ基盤で見たい企業。
- 拠点運用：拠点別の入力権限と、本社の締め処理を見ておきます。
- 原価処理：資材の仕入計上と工事への振替、予定計上と取り崩しなど、自社ルールに合うかを見ます。
- 契約範囲：標準機能で対応する運用、改修費、保守の担当範囲を明確にします。カスタマイズの可否とあわせて確かめます。
株式会社パナック｜SMACで工事管理と資材・機材管理を段階導入
株式会社パナックは、建設業向け工事管理ソフト「SMAC」を開発・販売しています。
基本ソフトには、見積、実行予算、発注があります。日報、仕入、支払も含まれます。
在庫管理や資材・機材管理に加え、会計システムや他社システムとの連動も組み合わせられます。
工事管理を中心に、必要なモジュールから順に導入したい中小・中堅企業に合います。
特徴と強み
パナックは製品価格を公開しています。公式価格では、在庫管理が10万円、資材・機材管理が20万円、他社システム連動が10万円からです。
あわせて、追加クライアント、導入指導、保守サポートの料金も示されています（出典: 株式会社パナック公式「SMAC製品価格」、2026年確認）。
ただし、公開価格は構成や個別対応を含めた総額ではありません。必要な機能ごとに予算を考える出発点として使えます。
向いている企業と確認事項
見積、実行予算、発注、日報を電子化したい企業や、資材・機材を工事単位で把握したい企業に向いています。費用を見ながら段階的に導入したい企業も、候補に入ります。
スマートフォンでの入力、現場ヤードの入出庫、バーコード運用、返品と廃棄を確かめます。工事別原価への反映と、会計連動の対象データも見ておきます。
ただし、訪問指導、10台以上のインストール、カスタマイズ時の追加保守は、別費用になる可能性があります。そのため、現場数と利用端末を先に伝えます。
システマ販売株式会社｜販売・工事・在庫を建材業務に合わせて統合
システマ販売株式会社は、建材業界向けの総合販売管理システムを提供しています。販売管理、工事管理、在庫管理を一つにまとめた構成です。
受注、発注、売上、仕入のデータを業務間で受け渡すことで、二重入力や転記ミスを減らします。また、メーカーWebの見積・発注・納品回答を取り込みたい企業にも合います。
販売と工事の仕掛在庫を同じ仕組みで管理したい企業にとって、比べやすい会社です。
特徴と強み
公式情報では、メーカーWebの見積、発注、納品回答データを受け取り、業務間の作業を減らせると説明されています。
受注、発注、売上、仕入、入金、仕掛在庫を工事管理へ連携します。また、倉庫別在庫と工事原価用の仕掛在庫も管理できます。
見積から工事、販売、入金までの履歴は、長期間参照できます。そのため、過去案件や商品単価を調べる場面が多い企業に合います。
向いている企業と確認事項
建材販売と工事管理で同じ情報を何度も入力している企業や、メーカーのデータ取り込みを増やしたい企業に適しています。仕掛在庫を含む原価管理にも向きます。
相談の際には、現在利用しているメーカーWebサービスやEDI、商品マスタの更新頻度、工事物件コード、進行基準売上の計算方法を伝えます。
利用者ごとの機能制限、CSV出力、ログ、10年保存の対象データも確かめます。そのうえで、クラウドかオンプレミスかを、現行の保存要件と照らし合わせます。
ナイスコンピュータシステム株式会社｜住宅資材流通とEDIをクラウドで整備
ナイスコンピュータシステム株式会社は、住宅資材・木材業界向けの販売管理システム「木太郎6」を提供しています。木太郎シリーズは、1985年に販売を開始しました。
木太郎シリーズには40年の実績があります。木太郎6では、クラウドや販売管理、見積、受発注を必要に応じて組み合わせられます。仕入、在庫、契約納材、EDI連携も、同じように選べます。
建設会社の資材倉庫よりも、住宅資材の販売と納材の業務を中心に検討する企業に合います。
特徴と強み
木太郎6を比べるときは、在庫管理と、商品・外部データの扱いを確かめます。
- 在庫管理：在庫数量と単価、入出荷台帳、返品在庫、預り在庫を管理できます。
- 商品マスタ：公式サイトでは、約500万点を標準で利用できるとされています。
- データ連携：メーカーEDIの見積と発注、汎用CSV、サッシメーカー、CADデータに対応しています。
2026年4月1日以降の新規契約では、販売管理基本は月額28,000円です。また、在庫管理は月額9,000円、受発注管理は月額10,000円など、機能ごとの料金が公開されています（出典: ナイスコンピュータシステム公式「木太郎6料金プラン」、2026年確認）。
向いている企業と確認事項
住宅資材販売店や、木材・建材の流通企業、契約納材やメーカーEDIを定型化したい中小規模の事業者に適しています。
見積もる際は、販売管理基本、受発注・見積・仕入・在庫などのオプション、EDI接続先数に加えて、電話サポート、初期マスタ設定、旧システムからのデータ移行を合算します。
建設会社が採用する場合は、現場別の使用実績や工事原価が標準機能に含まれるかを確かめます。そのうえで、販売管理の追加開発が必要かどうかも、必ず見ます。
建設業向け建設資材管理システムのパートナー選びで確認するポイント
6社は得意領域がそれぞれ違うため、知名度や料金の安さだけで決めるのは危険です。まず、現場数や業態、既存システムを整理します。そのうえで、資材点数、連携要件、導入予算も書き出しておきます。
同じRFPを3社以上に渡し、「資材の受入から工事原価への反映まで」を同じデータで追えるかを比べます。
自社と近い業態での実績と経験
建設業の導入社数だけでなく、自社と似た資材の種類や現場数を質問します。拠点数、取引先数、運用方式も、同じように質問します。確かめる実績は、業態ごとに分けて考えます。
- 建設会社：工事別の引当と原価、協力会社への払い出し。
- 建材卸：直送、取寄、売上、棚卸。
- 住宅資材販売：契約納材とメーカーEDI。
導入事例の数字は、その企業の条件で得られた結果です。そのため、自社でも同じ効果が出ると断定せず、同じKPIを測れるか、導入前後のデータを得られるかを確かめます。
デモと連携仕様による技術力と専門性の評価
デモでは、正常な入出庫だけでなく、通信遅延、重複納品、数量差異も再現してもらいます。加えて、返品と廃棄、権限不足、連携エラー、月次締めも見せてもらいます。
スマートフォンやタブレットでQR・バーコードを読めるか、オフライン時に一時保存して再送できるかを確かめます。写真や納品書を工事に紐付けられるかも、あわせて見ます。
会計、施工管理、ERPとの連携は、仕様に落とし込む必要があります。WMSと購買も連携先に含めます。メーカーWeb、CI-NET、EDIとの連携は取引先ごとに確かめ、そのうえで、APIかCSVか、リアルタイムか日次かを決め、障害時の復旧担当も定めます。
契約前に固めるプロジェクト管理体制と保守範囲
CI-NETの利用企業数は、2025年2月末に20,035社と公表されています（出典: 一般財団法人建設業振興基金「CI-NETの利用企業が20,000社を超えました」、2025年）。
- 進行体制：要件定義の責任者、現場ヒアリング回数、意思決定者、テスト計画、移行リハーサル、教育、稼働後の問い合わせ窓口を決めます。
- データ整備：資材マスタと工事コードが整わないと、正しい在庫や原価は出ません。データ整理の担当と、移行後の不整合を直す担当も、あらかじめ定めておきます。
- 契約・保守：SLA、バックアップ、障害復旧、脆弱性・法改正への対応、解約時のデータ返却、カスタマイズ部分の保守を契約書に盛り込みます。
- CI-NET連携：取引先が利用する場合は、対応の可否に加えて、対象帳票、データ項目、連携テスト、取引先ごとの運用の違いを見ます。
CI-NETは、見積・注文・出来高・請求のデータ交換に使われます。さらに、資材単価や予算・実績、原価管理にも活用できます。
よくある質問
費用、導入期間、現場の運用について、発注前によく寄せられる疑問に答えます。
建設資材管理システムの開発費用はいくらですか？
導入の形態や規模によって費用は変わるため、まずは構成別の目安を見ます。
- 小規模なクラウド・既製モジュール：初期設定込みで数万円から数十万円、月額では数千円から15万円程度です。
- 複数現場などを含む個別開発：工事別原価、会計・施工管理・EDI連携、モバイル、データ移行を含めて、300万〜3,000万円程度です。
大規模な刷新では、さらに費用が増える可能性があります。上記の金額は、公開価格と類似業務システムから算出した目安です。ただし、正確な金額は、現場数、利用者数、資材点数、連携本数、オフライン要件を含む要件定義のあとに決まります。
導入にはどのくらいの期間がかかりますか？
導入の範囲によって期間は変わるため、規模や連携内容ごとの目安を見ておきます。
- 小規模導入：標準機能を絞る場合、数週間から数か月が目安です。
- 連携・複数拠点移行：既存システム連携や複数拠点の移行を含む場合、6〜12か月程度です。
- 大規模・複雑な導入：全社の基幹刷新、特殊な原価計算、RFID・重量センサー、複数EDIを含む場合、12か月を超えることもあります。
建設業振興基金のCI-NET導入事例には、注文発行から請書受領に範囲を絞り、決定後半年で運用した企業もあります。全機能を最初から完成させるより、1現場で受払と棚卸を検証する進め方が安全です。
通信が不安定な現場でも資材管理システムは使えますか？
オフライン入力の可否は、製品や設計によって異なります。そのため、オフライン入力と再送の仕組みは、製品ごとに個別に確かめてください。
一時保存した入出庫を通信の回復後に同期できるか、伝票を二重に登録しないか、同期の競合を誰が解決するかを、デモで確かめます。
電波が弱い現場では、QR・バーコードで数量と工事番号だけを保存し、写真や詳細情報は後から同期する設計も選択肢になります。
開発会社へのRFPには何を書けばよいですか？
各社の提案を同じ条件で比べるために、RFPには規模、要件、実際の業務シナリオを書きます。
- 基本情報：現場数、倉庫数、資材点数、月間発注・受入件数、利用者の役割、既存システム。
- 要件・条件：工事番号、資材コード、必要帳票、移行対象期間、連携先、導入希望時期、予算上限。
- 業務シナリオ：発注依頼から承認、納品検品、出庫、使用、返品、棚卸、工事原価への反映、月次締めまでを示し、提案を同じ条件で比べます。
- 非機能要件：権限、監査ログ、バックアップ、障害復旧、セキュリティ、データ返却。
まとめ
建設業向けの建設資材管理システムは、倉庫の在庫だけでなく、工事別の計画数量と発注、納品、受入をつなぎます。さらに、出庫、使用、返品、廃棄、原価まで結び付けます。
6社の得意領域はそれぞれ異なります。riplaは業務整理と個別開発、NECは基幹の標準化、日立システムズは工事原価の統合、パナックは段階導入に強みがあります。
システマ販売は建材業務の統合、ナイスコンピュータシステムは住宅資材流通を扱います。
自社の業態と導入目的による候補の絞り込み
自社施工が中心なら工事別の引当と原価、建設資材卸なら受発注と直送・棚卸、住宅資材流通なら契約納材とEDIを、優先して確認します。
まず、既存システムを残すか、基幹刷新まで行うか、1現場でPoCを行うかを決めます。そのうえで、3社以上に同じRFPを送ります。
公開価格がある場合でも、移行、教育、連携、保守を含めて比べます。
問い合わせで伝える現場の例外処理
導入後の成果を価格だけで判断しないために、次の2つの視点を候補会社に示しておきます。
- 現場の例外処理：数量差異、代替資材、現場間移動、余剰資材の返却、通信断、権限変更、連携エラーを、候補会社に伝えます。
- 導入後のKPI：在庫精度、欠品件数、棚卸時間、発注から納品までの日数、余剰・廃棄額、工事原価の締め日数、現場の入力時間を、測る項目として設定します。
▼全体ガイドの記事
・建設業向け建設資材管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。