施工体制台帳システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

施工体制台帳システムのパートナーは、業界ネットワーク、現場管理との連携、既存業務への適合性で比べると、運用負担を減らせる相手を選びやすくなります。

相談先6社の特徴と得意領域、発注前の確認事項を順に見ていきます。全体像は施工体制台帳システム開発の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・施工体制台帳システム開発の完全ガイド

施工体制台帳システムのパートナー選びが重要な理由

パートナー選定で確かめる建設業務への理解や運用支援、協力会社の利用、接続条件を示す図解。
協力会社を含む日々の運用を想定して、確認項目をそろえます。

施工体制台帳では、元請会社から二次下請以降までの会社情報や契約内容をつなぎます。さらに、資格・許可・保険情報の期限や、変更前の状態も追跡します。追跡する情報が多いぶん、製品の機能数だけでなく、建設業務への理解や導入後の運用支援も比べる必要があります。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

施工体制台帳システムを定着させるには、協力会社も使える状態にすることが欠かせません。協力会社がスマートフォンから情報を登録し、未提出や差戻しを追えるかどうかで、運用の成否が決まります。

過去工事のマスターを再利用すれば、同じ情報を何度も入力する手間を抑えられます。現場、本社の安全管理部門、協力会社が同じデータを扱うため、権限の設定と画面の分かりやすさも導入効果に響きます。

発注前に確認すべきポイント

発注前に確かめたいのは、標準機能の範囲と、既存環境との接続条件です。

  • 対象帳票:施工体制台帳、施工体系図、再下請負通知書、作業員名簿の対応範囲
  • 連携と費用:CCUS、CSV、API、独自帳票、協力会社利用料の条件
  • 導入範囲:工事台帳・原価管理との連携、データ移行の対象
  • 責任分界:最終確認者と、システムが保証する範囲

帳票を出力できても、記載内容の正確性や作成義務の判断まで自動で保証するわけではありません。そのため、最終確認者と責任分界は契約前に決めておきます。

ポイント

パートナーを選ぶときは、協力会社も使える運用になるか、機能数より建設業務への理解と運用支援があるかを基準にします。発注前は標準機能の範囲と接続条件を確かめます。

株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発までを一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを進めてきた経験を活かし、ビジネス成果とシステムの定着まで支えます。

営業・顧客・生産・販売管理などの基幹システムで、構築と導入の実績があります。企業ごとの業務要件に合わせて、柔軟に対応できる体制も整えています。

特徴と強み

施工体制台帳システムの導入では、情報を一度登録し、帳票や承認に再利用する形を整理します。紙やExcelをそのままクラウドへ移すだけでは、業務全体の見直しにならないからです。

riplaは、現場ヒアリング、業務整理、要件定義、画面設計、開発、導入後の改善までを一連で相談できます。また、既製SaaSでは承認や既存システムとの連携が合わない場合でも、必要な範囲のカスタマイズや個別開発を検討できます。

得意領域・相談に向いている企業

元請、協力会社、現場代理人、本社管理部門の入力や確認を一つの業務フローにまとめたい企業に向いています。工事台帳や原価管理との連携、受発注や勤怠、CCUSとの連携には、業務全体の設計が必要です。

法定項目と社内独自項目を分けたうえで、1支店・1工種といった小さな範囲からPoCを行えます。提出率や差戻し率を測りながら段階的に広げたい企業にも、この進め方を使えます。

エムシーディースリー株式会社|業界横断のネットワークを活かすグリーンサイト

エムシーディースリー株式会社は、旧株式会社MCデータプラスから事業統合を経た建設クラウド事業者です。建設サイト・シリーズには、グリーンファイルをインターネット上で作成・提出・管理するグリーンサイトが含まれます(建設サイト・シリーズ公式サイト)。

元請会社と協力会社が同じネットワークで情報を扱えるため、協力会社の数が多い企業では標準化の候補になります。

特徴と強み

グリーンサイトは、施工体制台帳や作業員名簿などの労務安全関係書類を電子化し、元請と協力会社の提出や確認を支援します。

公式情報では、契約企業数10万社以上、登録企業数73万社以上、登録作業員数180万人以上と案内されています(出典:エムシーディースリー株式会社「建設クラウド事業」、確認日:2026年8月6日)。

大規模なネットワークを活かしたい企業にとっては、協力会社への展開方法を検討しやすいサービスです。

得意領域・向いている企業

全国の支店・現場で協力会社を共通運用したい大規模元請に向いています。

ISO/IEC 27001:2022とプライバシーマークを取得している点は、作業員情報や資格証を扱う際の判断材料になります(出典:エムシーディースリー株式会社「建設クラウド事業」、確認日:2026年8月6日)。

料金は現場数や契約形態で変わります。費用を見積もる前に、自社の協力会社が既存ネットワークに登録済みか、追加帳票や連携に費用がかかるかを確かめておきます。

ポイント

協力会社を含めて同じネットワークで運用したいかが判断の軸です。全国の支店や現場で協力会社を共通運用する計画があれば、料金と追加費用の条件を合わせて確かめます。

株式会社リバスタ|施工管理・労務安全・CCUSをまとめるBuildee

株式会社リバスタのBuildeeは、施工管理を中心に、労務安全、入退場管理、進捗・歩掛などを扱うクラウドサービスです。協力会社の利用料は無料で、ユーザー登録数にも制限がないと、公式サイトに案内されています(Buildee公式サイト)。

施工体制台帳に加えて、現場の日々の連絡調整や安全管理も一体で扱いたい企業に向いています。

特徴と強み

Buildee労務安全では、会社、建設業許可、作業員の情報を登録して、現場ごとの安全書類を作成・保管できます。期限切れの確認や、再提出時の変更箇所の確認にも対応しており、登録した情報は複数の現場で再利用できます。

Buildee入退場管理は、入退場履歴からCCUSへの就業履歴の連携まで扱えます。施工体制と入退場を別々に管理している企業であれば、二重入力を減らす方法を検討できます。

料金と導入事例から見る向き不向き

料金と導入事例を比べると、利用規模と必要な機能によって、適したプランが変わることが分かります。そのため、費用の前提と大規模導入の実績を並べて確認します。

  • 月額料金:基本使用料は月額3万円/支店、労務安全は月額6,000円/現場
  • 初年度試算:初回の支店登録料5万円を含む。1支店・1現場で両機能のみなら、5万円+3万6,000円×12か月で税抜48万2,000円
  • 導入事例:2026年2月、大林組が土木・建築部門の全現場への導入方針を発表(出典:株式会社リバスタ「大林組、Buildeeの全現場導入を決定」、2026年)
  • 導入背景:労務安全書類・入退場・CCUS連携などの一元運用が導入判断に寄与

大林組の導入発表では、協力会社無料・ユーザー登録無制限の料金体系も導入判断に寄与したと説明されています。料金は株式会社リバスタ「Buildee料金体系」に基づきます(確認日:2026年8月6日)。

調整会議、入退場、CSV出力、説明会などの追加料金は別途確認が必要で、利用する機能を決めてから見積もります。

この事例は、大規模元請が全社で標準化を目指す場合に参考になります。一方で、小規模企業は、必要なサービスだけで費用を試算します。

株式会社建設システム(KENTEM)|専用の施工体制クラウドを始めやすい

株式会社建設システムの施工体制クラウドは、施工体制データを蓄積して、書類の作成から保管までを一元管理するWebアプリです。会社情報や協力会社の添付資料はマスターとして登録でき、次の工事でも再利用できます。

施工体制台帳に機能を絞り、現場とバックオフィスで書類作成を分担したい企業に向いています。

特徴と強み

ダッシュボードで必要書類の登録状況を確認し、施工体制台帳や再下請負通知書などを選択して出力できます。変更履歴や添付書類の一括出力にも対応しているため、分散した書類をまとめたい場面で使えます。

公式の機能ページでは、作業員名簿や建設業許可証のPDF・画像をAIが解析して、情報を自動入力する機能も案内されています。

料金公開と向いている企業

料金と機能範囲を確かめれば、専用クラウドを始める際の初年度費用と追加対応の見通しを立てられます。

  • 公開料金:5ライセンス年額6万円、初期登録料3万円、データバンク10GB年額1万円
  • 契約条件:KSデータバンクは必須で、5ライセンス単位。最低構成の初年度は税抜10万円相当
  • 想定企業:台帳の作成・保存・提出状況を整えたい中小から中堅の建設会社

公開料金と初年度試算は公式ページに基づきます(公式の料金ページ、出典:株式会社建設システム「施工体制クラウドの価格」、確認日:2026年8月6日)。

利用人数や容量、関連製品、導入支援の費用も、あわせて確かめておきます。

既存工事データの移行や元請独自帳票の追加は、標準機能で対応できる範囲と個別対応になる範囲を分けて確かめます。あわせて、協力会社を招待する流れや、スマートフォン・タブレットで入力できる範囲も、デモで見ておきます。

ポイント

公開料金と機能範囲を照らし合わせ、初年度費用や移行・帳票の追加対応を含めて見通しを立てられるかが判断の目安です。

大東建託株式会社|受発注と施工体制台帳を取引網向けに統合

大東建託株式会社のTAKUMI Builders Connectは、建築工事の受発注と施工体制台帳の電子化を扱う自社開発システムです。

見積書、注文書、請求書の管理に加えて、下請契約台帳や施工体系図の作成も支援します。作業員名簿の管理も含まれます。施工体制台帳専用のソフトというより、受発注から書類管理までをつなぐ垂直統合型の選択肢と捉えるとよいでしょう。

特徴と強み

大東建託は、20年以上改良してきた自社システムを基に、建設会社の導入ハードルを下げるサービスを販売しています。基本機能の電子受発注と、オプションの施工体制台帳作成支援は、分けて選べます。

受注・契約・請求と施工体制を別々に管理する企業は、契約情報の二重入力を減らす考え方を参考にできます。

料金と利用範囲の注意点

料金と利用範囲は、契約区分や自社の業務要件に照らして確認します。

  • 協力業者向け料金:初期費用8万円から、1アカウント最大100社・100IDまで月額1万9,800円
  • 価格の適用条件:上記は協力業者向け特別価格で、一般建設業者向けとは異なる
  • 契約・購入:2025年9月時点で100社以上が契約し、協力会員以外も購入可能

料金は公式発表に基づきます(出典:大東建託株式会社「TAKUMI Builders Connect」、2025年1月20日)。自社に適用される料金や販売条件は、最新の見積もりで確かめます。

複雑なJV管理、発注者別の帳票、既存ERPとのAPI連携は、受発注や標準帳票と同じように対応できるとは限りません。自社の契約や受発注の流れに近い企業ほど、比べやすいサービスです。

ポイント

受発注と台帳を一緒に扱いたい場合の候補ですが、料金は協力業者向けの特別価格なので、自社に適用される条件は最新の見積もりで確かめます。

株式会社アンドパッド|現場管理とBPOで定着まで支援

株式会社アンドパッドのANDPADは、工程表、写真、図面、資料、報告などを管理する建設プロジェクト管理サービスです。施工体制台帳の専用製品ではありませんが、現場情報を集約したい企業にとっては比較の対象になります。

現場経験のある専門スタッフが事務作業を代行するANDPAD BPOを組み合わせられる点も特徴です。

特徴と強み

ANDPAD施工管理では、案件ごとに工程表、資料、写真、報告をまとめて、関係者が最新情報を確認できます。施工管理に加え、図面や検査、受発注、入退場などの機能も組み合わせて使えます。

施工体制台帳を作る前後の業務も、同じ基盤にまとめられます。ただし契約前には、台帳情報を管理する製品や機能と、標準機能・BPOの代行範囲を分けて確かめておく必要があります。

ANDPAD BPOが向いている企業

入力や差戻しの対応に追われて、システムが定着しない企業は、BPOの支援範囲と確認体制を照らし合わせながら導入を検討します。

  • 代行業務:写真台帳、施工計画書、新規入場者教育動画、施工体制台帳、労務安全書類
  • 支援内容:リモート・現場支援、若手技術者や協力会社の育成、生産性向上のコンサルティング
  • 導入時の確認:資料の準備者、最終確認者、修正依頼への返答期限

代行業務は施工管理経験のあるスタッフが担当し、支援内容は公式発表に記載されています(出典:株式会社アンドパッド「建設業向けにBPOサービス『ANDPAD BPO』の提供開始」、2024年10月24日)。

法定情報の確認責任は、BPOに丸ごと任せることはできません。そのため、確認責任を含めて業務を設計してから導入します。

施工体制台帳システムのパートナー選びのポイント

実績、業務のデモ、技術機能、導入テストの4項目で構成した施工体制台帳システムの選定確認図。
デモでは現場担当者と協力会社の両方の操作を見ます。

6社は、得意とする導入の形がそれぞれ異なります。そのため、自社の運用で重視する軸に合わせて、相談先を絞り込みます。

  • ネットワーク・現場管理:協力会社との標準化ならグリーンサイト、現場管理・CCUS統合ならBuildee
  • 専用クラウド:台帳管理を始めやすくするならKENTEM
  • 受発注との統合:取引業務と一緒に管理するならTAKUMI Builders Connect
  • 入力支援:書類作成の負担も減らすならANDPAD BPO
  • 個別要件:既存業務に合わせて設計するならripla

実績と経験の確認方法

建設業向けの実績だけでなく、自社に似た工事種別や支店数、協力会社数、元請・下請の関係を扱った経験を確かめます。導入社数が多くても、発注者独自の帳票やJVの承認フローに同じように対応できるとは限りません。だからこそ、自社に近い経験を確かめます。

可能であれば、現場担当者と協力会社の双方が参加するデモを依頼し、提出、差戻し、再提出、承認、出力までの流れを見せてもらいます。

技術力と専門性の評価

機能一覧では、施工体制の階層と、会社・現場・契約・工種のマスターを確認します。許可や資格の期限管理、帳票出力、監査ログも見ておき、検索や権限、CCUS連携の内容も確かめます。

法定項目と自社項目を分けて管理できるかどうかは、大切な確認点です。また、帳票様式を変えたときに、既存データへ影響せず更新できるかも見ておきます。

API連携では、片方向のCSV出力か、既存システムとの双方向同期かを確かめます。エラーが起きた際に、誰が復旧するかも決めておきます。

プロジェクト管理体制の確認

導入は、現状業務を洗い出すところから始め、法定・社内項目を整理して、協力会社を含めた要件を定めます。そのうえで、PoCと帳票・権限・連携のテストを行い、1支店での運用を経て全社へ広げる順が現実的です。

担当者が一人だけだと、現場の例外処理や法改正時の判断が特定の人に偏ってしまいます。そこで、責任者や現場代表、本社の安全管理担当、情報システム担当、協力会社代表を決めておきます。

導入の効果は、台帳作成時間、差戻し率、未提出会社数、許可期限切れの見逃し件数などのKPIを、導入前後で比べて確かめます。

ポイント

導入社数だけで選ばず、自社に近い工事種別や支店数、協力会社数での実績があるかと、提出から出力までの流れをデモで見られるかを基準にします。

よくある質問

選定では、料金や機能に加えて、作成義務や協力会社の負担、法令対応、CCUS連携も確かめておきます。導入前によく寄せられる質問を、順に取り上げます。

施工体制台帳システムは何を自動化できますか?

会社・現場・契約・作業員情報の再利用や、台帳・施工体系図の帳票作成は自動化できます。提出状況の確認、許可・資格の期限通知、履歴管理も、自動化の対象になります。

一方で、入力情報の正しさや、工事が作成義務の対象かどうか、最終的な記載内容に問題がないかは、人が確かめる必要があります。

施工体制台帳システムの導入費用はいくらですか?

公開料金のあるクラウドには、初期費用が数万円、月額または年額が数万円から始められるサービスもあります。KENTEMは、5ライセンス年額6万円、初期登録料3万円、データバンク年額1万円を公開しています。

支店・現場・協力会社をまたぐ統合や、API、独自帳票、データ移行は、個別見積もりになることがあります。そのため、1現場の試算と全社展開の試算は分けて比べます。

CCUSと施工体制台帳システムは連携できますか?

連携できる製品はありますが、連携する情報や方向はサービスごとに異なります。事業者・技能者、現場・契約、施工体制、就業履歴のうち、どれを連携するかを確かめます。

APIかCSVか、エラー時の再送や照合を誰が行うかも確かめておきます。CCUS連携があるかどうかより、二重入力がどれだけ減るかを業務フローで検証することが大切です。

まとめ

パートナー選びでは、製品名や導入社数だけで順位を付けず、導入目的と協力会社の運用負担を照らし合わせて検討します。

ネットワークならエムシーディースリー、現場管理とCCUSならリバスタ、専用台帳ならKENTEMが候補です。受発注との一体化なら大東建託、BPOを含む定着支援ならアンドパッド、個別要件や既存システム連携ならriplaを比べます。

導入前に決めるべきこと

まず、紙・Excel・メールの運用を洗い出し、台帳作成時間や未提出会社数、差戻し回数、許可期限の確認方法を記録しておきます。

法定項目、社内独自項目、発注者独自様式、CCUS連携項目を分けて、1支店または1工事で試します。そのうえで、システムが支援する範囲と人が判断する範囲を明確にし、最終確認者を置きます。

比較相談を始めるときのポイント

資料請求では、台帳作成の可否だけでなく、実演を依頼する範囲も確かめます。依頼する実演には、協力会社の招待、入力、差戻し、承認、帳票出力、保管、法改正対応までを含めます。

料金は、1現場だけの初年度と、全支店・全協力会社へ広げた場合とに分けて見積もります。導入支援や教育、データ移行、API、独自帳票、BPOの費用も同じように分けて比べ、自社に合うシステムを選びます。

▼全体ガイドの記事
・施工体制台帳システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。