CRM開発の発注/外注/依頼/委託方法について

CRM開発の外注・発注は、発注準備、開発会社の選び方、発注から稼働までの流れの順に進めます。既製のSaaSツールでは対応できない複雑な業務フローや、既存システムとの深い連携が必要な場合は、スクラッチ開発も選択肢になります。

CRM開発プロジェクトの約60%は、期待どおりの成果を出せずに終わるというデータもあるため、成功確率を高める知識が欠かせません。本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・CRM開発の完全ガイド

CRM開発を外注するメリット・デメリット

外注のメリット

CRM開発を外注する最大のメリットは、専門的な技術力と豊富な開発実績を持つパートナーと協力できる点です。自社にエンジニアがいなくても、要件を整理して発注すれば、高品質なシステムを構築できます。

  • 専門知識・技術力:外注先は、データベース設計やAPI連携、セキュリティ対策など幅広いスキルを持つエンジニアをチームで揃えています
  • 連携・大量データ:既存のSFAや基幹システムとのリアルタイム連携、大量の顧客データを扱うためのパフォーマンスチューニングに対応できます
  • 人件費:社内で同等の人材を採用・育成すると、エンジニア1人あたり年間600〜1,000万円以上の人件費がかかり、外注のほうがコスト効率に優れるケースが多い
  • 開発期間の短縮:経験豊富な開発会社はノウハウを生かし、スクラッチ開発でも再利用できる部品を使うと、一から作るより工期を30〜50%短縮できるケースがある
  • 自社リソースの集中:社内メンバーは本来の事業活動に専念でき、CRMを使う部門の担当者も、技術の詳細に時間を割かずに業務要件や活用計画に注力できる

一般的なCRM開発の期間は、要件定義から稼働まで6か月〜12か月程度です。ただし、実績のある開発会社なら、シンプルな機能セットの場合は4〜6か月での納品も実現しています。

市販のCRMツール(Salesforce、HubSpotなど)は、カスタマイズ性に限界があり、月額費用も高額になりがちです。たとえばSalesforceのEnterprise版は、1ユーザーあたり月額18,000円以上で、100名規模の企業では年間2,160万円以上のランニングコストが発生します。

スクラッチ開発のCRMは、初期投資こそ200〜500万円程度かかるものの、ライセンス費用が不要で、自社業務に100%合った機能を実装できます。

外注のリスクと対策

外注にはメリットがある一方で、適切に管理しないと大きなリスクを抱えることになります。主なリスクと、その対策を順に見ていきます。

  • コスト超過・スコープクリープ:最も多い失敗は、開発途中の仕様変更による追加費用の発生で、当初見積もりから50〜100%コストが膨らむケースも珍しくない
  • コミュニケーションギャップ:発注側と開発側の認識のずれは手戻りや品質低下の原因になり、業務担当者とエンジニアの間では同じ言葉でも解釈が異なることがある
  • ベンダーロックイン:開発会社に全ての技術を依存すると、保守や改修を独占的に任され、費用の交渉力を失う
  • セキュリティ:CRMには顧客の個人情報や取引履歴が集約され、外注先の管理体制が不十分だと情報漏洩のリスクが高まる

コスト超過を防ぐには、要件定義の段階で機能の優先順位をMust・Should・Couldの3段階に分けておき、変更管理ルールを契約書に明記します。認識のずれには、週次の定例ミーティングを開いたり、プロトタイプを早期に確認する「アジャイル型」の進め方を採用したりすると、ずれを早く見つけて修正できます。

ベンダーロックインへの備えとして、ソースコードの著作権を発注者に帰属させる契約条項を明記します。ドキュメントも充実させ、第三者でも保守できる状態を保っておきます。

セキュリティ面では、発注側がISMSやプライバシーマークの取得状況を確認したうえで、開発環境へのアクセス管理や納品物のセキュリティレビューを契約に含めます。そうすれば、リスクを大幅に減らせます。

ポイント

外注で得られる技術力や開発期間の利点を生かすには、仕様変更による費用増、認識のずれ、特定の開発会社への依存といったリスクを契約前に想定できるかが判断の目安です。

CRM開発の発注準備

CRM開発の発注前に行う業務フローの可視化、KPI設定、機能の優先順位付け、要件定義書・RFP作成を4つのパネルで示した図。
現状を整理してから、目標と機能、発注文書へ進みます。

業務要件の整理と現状分析

CRM開発を外注する前に最も大切なのは、現状の業務課題を深く掘り下げることです。この作業を開発会社への発注前に社内で丁寧に行うことが、プロジェクト成功の鍵を握ります。

現状の業務フローの可視化
まず、顧客情報がどのように流れているかを「As-Is(現状)」として整理します。たとえば、営業担当者がExcelで管理する顧客リストや、カスタマーサポートのメール履歴、マーケティングのキャンペーン反応データがあります。そのうえで、それぞれのデータが社内のどこに、どんな形式で存在するかを一覧にします。

現場担当者へのヒアリングを行い、「どこに非効率があるか」「何が原因で情報が途切れているか」を洗い出します。原因まで特定しておくことが、要件を具体的に書くうえで重要です。

KPI・成果指標の設定
CRM開発の目的は、「顧客管理のデジタル化」と漠然と定めるのではなく、具体的な数値目標として設定します。

たとえば、「顧客対応リードタイムを現状の3日から1日以内に短縮する」「営業担当者の顧客情報入力工数を週あたり5時間削減する」「リピート率を現状の35%から50%に向上させる」といった目標です。これらを測定可能な指標(KPI)として定義します。この目標がなければ、開発会社への要件伝達が曖昧になり、完成後の効果検証もできなくなります。

必要機能の優先順位付け
CRMに搭載したい機能を洗い出したうえで、優先順位を次のように整理します。

  • Must(必須機能):顧客基本情報管理、商談履歴管理、担当者割り当て
  • Should(あると望ましい機能):メール連携、カレンダー同期、ダッシュボード
  • Could(将来的に検討する機能):AI分析、LINE連携、アプリ対応

優先順位がはっきりしていれば、フェーズに分けて開発コストを抑えることもできます。たとえば、第1フェーズではMust機能だけを実装して稼働させ、効果を見ながらShould機能を追加していく進め方です。さらに、予算管理の観点からも、この進め方は有効です。

要件定義書・RFPの作成

業務要件の整理が終わったら、開発会社への発注文書を作成します。発注の過程で使う主な文書には、「RFP(Request for Proposal:提案依頼書)」と「要件定義書」があり、それぞれ役割が異なります。

RFP(提案依頼書)とは
RFPは、ベンダー選定の前に複数の開発会社へ送る文書です。RFPには、「自社の課題・背景」「実現したいこと」「予算の目安」「スケジュール」「提案に期待すること」を記載します。

各社からは、この文書をもとに提案と見積もりを受け取ります。RFPを使うと、複数社の提案を横並びで比較できるため、ベンダー選定の精度が高まります。

提案の前提をそろえるため、現状と目的から開発範囲までを、次の5項目にまとめて伝えます。

  • プロジェクトの背景と目的:なぜこのシステムが必要かを、各社が前提として理解できるように書く
  • 現状の業務フローと課題:今の業務の流れと、どこで困っているかを示す
  • 開発するシステムの概要(機能一覧):作る機能を一覧にして、提案の範囲をそろえる
  • 非機能要件:パフォーマンス、セキュリティ、可用性についての条件を書く
  • 既存システムとの連携要件:つなぐ相手のシステムと、連携の条件を示す

予算・スケジュール・選定条件も、RFPに記載して各社の提案と比較できるようにします。

  • 予算規模の目安:見積もりの前提となる金額の幅を伝える
  • 希望する稼働時期・スケジュール:いつから使い始めたいかを示す
  • 選定基準・評価軸:どの点で提案を比べるかを先に伝える
  • 提案期限と提出方法:いつまでに、どの形式で提案を受け取るかを明記する

要件定義書とは
要件定義書は、ベンダー選定後に開発会社と共同で作成する文書です。RFPで示した大枠の要件を、より詳細な仕様レベルに落とし込みます。

具体的には、各機能の動作(入力・処理・出力)、画面設計の方針、データ項目の定義などを記載します。要件定義の費用相場は20〜30万円程度で、プロジェクト全体の品質を左右する重要な工程です。

要件定義があいまいなまま開発に入ると、完成後に「思っていたものと違う」という手戻りが起き、追加費用と工期の延長を招きます。特に「業務の例外処理」や「権限管理の詳細」は見落としやすい部分です。実際の業務で起こるさまざまなパターンを洗い出し、漏れなく要件に含めます。

ポイント

発注前に、業務課題、数値の目標、必須機能の範囲を社内で整理できているかが、RFPの内容と開発会社に伝わる要件の質を左右します。

CRM開発会社の選び方

CRM開発会社を評価する業界・業務への理解度、開発実績、プロジェクト管理体制、保守・運用サポート、セキュリティ対応の5観点を注釈で示した図。
5つの観点をそろえて、会社ごとの提案を見比べます。

選定基準と評価ポイント

開発会社は、「費用が安い」という基準だけで選んではいけません。CRM開発は長期にわたる付き合いになるため、技術力と業務理解に加えて、コミュニケーション力や保守体制も含めて総合的に評価することが大切です。

評価基準1:業界・業務への理解度
CRM開発で最も大切なのは、プログラムを書く技術力だけでなく、自社業種の業務プロセスを理解していることです。提案ヒアリングで、「御社の営業プロセスはどのようになっていますか?」「既存システムとの連携で課題になりそうな点はどこでしょうか?」のように業務へ踏み込む会社は、業務理解を重視している証拠です。同業種の開発実績がある会社を優先して選ぶことをお勧めします。

評価基準2:開発実績とポートフォリオ
過去に類似のCRM開発を手がけた実績があるかを確認します。実績は、予算の規模と業種を中心に、連携やサポートの経験も含めて見ます。

  • 同規模の経験:予算と期間が近いプロジェクトを手がけた経験があるか
  • 業種の近さ:担当した業種・業界はどこか
  • 連携の実績:既存システムとの連携を手がけた経験があるか
  • 稼働後の支援:稼働後のサポートを手がけた実績はどうか

可能であれば、過去のクライアントへのリファレンスチェック(第三者確認)を依頼することで、実態に即して評価できます。

評価基準3:プロジェクト管理体制
プロジェクトマネージャー(PM)の経験と体制が整っているかは、非常に重要です。優れたPMは、スケジュール管理に加えて発注側とのやり取りを円滑に進め、リスクを早めに見つけて対処します。そのため、PMの過去のプロジェクト経験、担当案件数、コミュニケーション頻度の方針などを、事前に確認します。

評価基準4:保守・運用サポートの充実度
CRMは稼働後も、継続的な改修や機能追加が発生します。そのため、開発完了後の保守契約の有無、障害発生時の対応時間(SLA)、追加開発への対応可否と費用感を、事前に確認しておくことが大切です。

月額の保守費用の相場は開発費の5〜10%程度(例:500万円の開発なら月2〜4万円)が一般的です。

評価基準5:セキュリティ・コンプライアンス対応
CRMには個人情報が大量に集まるため、開発会社のセキュリティ管理体制は、必ず確認すべき項目です。ISMSやプライバシーマークの取得状況、開発環境の分離、テストデータの扱い方針などを確認します。

見積もり・提案依頼の方法

RFPが完成したら、複数の開発会社へ実際に提案を依頼します。その際は、見積もりの比べ方と提案の確かめ方に注意が必要です。

3〜5社への同時打診が基本
見積もりの依頼は、最低でも3社、できれば5社程度に同時に行うことをお勧めします。1社だけに依頼すると比較対象がないため、価格や提案内容が妥当かどうかを判断できません。

打診する会社が多すぎると、届いた提案書の精査に時間がかかりすぎるため、5社程度が現実的な上限です。

見積もりに含めるべき項目の確認
開発会社によって見積もりの細かさが異なるため、項目ごとに含まれているかを必ず確認します。

  • 開発費用の内訳:要件定義・設計が別途請求か込みか、フロントエンド・バックエンド・DB設計ごとに含まれているか
  • テスト費用:単体・結合・受入テストの費用が含まれているか
  • 環境構築とデータ移行:サーバー・インフラ設定の費用と、既存データがある場合の移行費用
  • 保守・運用費用:稼働後に月額でかかる費用
  • 教育費:利用者向けの研修にかかる費用

これらをすべて含めた「総コスト」で比較することが大切です。一見安く見える見積もりでも、後から項目を追加されて高額になるケースがあります。

提案プレゼンの実施
書面の提案書だけでなく、対面またはオンラインでのプレゼンテーションを必ず行ってください。プレゼンでは、担当するエンジニアやPMがどのような人物かも確かめられます。

「どのような開発アプローチを取るか」「リスクをどのように管理するか」「類似プロジェクトでの経験は何か」といった質問への回答の質から、会社の実力を見極めます。

CRM開発の費用相場の目安
発注前に費用感をつかんでおくと、提案内容の妥当性を判断できます。

| 規模 | 機能 | 費用相場 | |——|——|———| | 小規模 | 顧客情報管理・商談履歴のみ | 50〜150万円 | | 中規模 | 基本機能+メール連携・ダッシュボード | 150〜350万円 | | 大規模 | 複雑な業務フロー・複数システム連携 | 350〜700万円以上 |

なお、オフショア開発(ベトナム・インドなどへの海外委託)を活用すると、同等の品質のシステムを国内開発の40〜60%のコストで実現できるケースもあります。ただし、コミュニケーションコストや品質管理のリスクを踏まえて判断することが大切です。

ポイント

開発会社は、費用の安さだけでなく、業務理解や同種の実績、保守体制も含めて比べます。見積もりは、後から増える項目を含めた総コストで比較することが判断の目安です。

発注から稼働までの流れ

CRM開発が契約・プロジェクト開始、開発・テスト・受入、本番稼働・定着化の順に進む3段階の図。
受入テストを経て、本番稼働後の利用定着につなげます。

契約・プロジェクト開始フェーズ

ベンダー選定が終わったら、正式な契約へと進みます。このフェーズで手続きと確認事項を丁寧に行うことが、後のトラブル防止につながります。

契約形態の選択
システム開発の契約形態には、大きく「請負契約」と「準委任契約」の2種類があります。

  • 請負契約:成果物(完成したシステム)の納品を約束する契約。開発会社が責任を持って完成させる義務を負います。要件が明確な場合に適しています。
  • 準委任契約(SES):エンジニアの稼働時間・工数に対して費用を支払う契約。要件定義段階や、アジャイル開発のように仕様が変動する場合に向いています。

要件定義の工程は準委任契約で進め、実装の工程で請負契約に切り替えるという段階的な進め方も有効です。

契約書に必ず含めるべき条項
契約書には、次の項目を含めるか確認します。

  • 著作権の帰属:ソースコードの所有権を発注者に帰属させる
  • 瑕疵担保責任の期間:納品後、最低6か月〜1年とする
  • 秘密保持契約(NDA):締結されているかを確認する
  • 変更管理手続き:仕様変更が生じた場合の費用・工期の調整ルールを定める
  • 支払い条件:着手金・中間金・完了時の分割払いが一般的

キックオフミーティングの実施
契約を結んだら、開発会社のチームと発注者側の関係者が一堂に会するキックオフミーティングを開きます。プロジェクトの目標とスコープ、スケジュールを全員で確認し、コミュニケーションルールも含めて方向性をそろえます。

あわせて、プロジェクト管理ツール(JiraやBacklogなど)の使い方や定例ミーティングの頻度も決めます。一般的には、週次のステータス報告と月次の進捗レビューを設けます。

開発・テスト・受入フェーズ

契約とキックオフが終わったら、実際の開発に入ります。この段階で発注者側に求められる関わり方を押さえておきます。

詳細設計・UI設計のレビュー
開発会社が詳細設計書や画面設計書(ワイヤーフレーム)を作成したら、発注者側の担当者が必ずレビューします。その際は、「現場の業務フローと一致しているか」「操作が直感的か」「見落としている業務パターンはないか」といった観点でフィードバックします。

この段階の指摘は、コードを書いた後に直すよりずっとコストが低く抑えられます。そのため、時間をかけて丁寧にレビューすることが大切です。

開発工程と中間確認
実装工程は一般的に、次の順序で進みます。

  1. データベース設計・構築(1〜2週間)
  2. バックエンド(サーバーサイド)開発(4〜8週間)
  3. フロントエンド(画面)開発(4〜6週間)
  4. 外部システムとの連携開発(2〜4週間)

アジャイル開発の場合は、2〜4週間単位のスプリントで機能を段階的にリリースし、その都度フィードバックを得ながら進めます。一方、ウォーターフォール型の場合は、月に1回程度の中間デモを設けることで、方向性のずれを早期に見つけられます。

テスト工程の種類と役割分担
テスト工程は複数の段階に分かれ、発注者側の関わりが深まるのは後半のフェーズです。

  • 単体テスト:開発会社が実施し、個々の機能が正常に動くかを確かめる作業です。
  • 結合テスト:開発会社が実施し、複数の機能を組み合わせた際の動きを確かめる工程です。
  • 総合テスト(システムテスト):開発会社が主体となり、システム全体の動きを確かめる段階です。
  • 受入テスト(UAT:User Acceptance Test):発注者側が主体となり、実際の業務シナリオに沿って動きを確かめる工程です。

受入テストでは、実際にCRMを使う現場の担当者(営業、サポートなど)がシステムを操作し、業務に支障がないかを確かめます。想定されるユースケースを事前にテストシナリオとして文書にまとめておくと、抜け漏れの少ないテストにつながります。テスト期間は機能の規模によって変わりますが、2〜4週間が一般的です。

本番稼働・定着化フェーズ

受入テストが終わり、システムの品質が確認できたら、いよいよ本番稼働(ゴーライブ)です。しかし、CRMプロジェクトの成否は稼働後の「定着化」にかかっているといっても過言ではありません。

本番稼働前の準備チェックリスト
本番稼働の前に、次の準備が終わっているかを確認します。

  • 既存データ:移行とクレンジングが完了している
  • 本番環境:サーバーとセキュリティの設定が完了している
  • 利用者への案内:操作マニュアルと教育の実施、緊急時の連絡フロー、障害対応手順を確認しておく
  • バックアップと並行運用:バックアップ体制を確認し、旧システムとの並行運用期間を設定する(推奨:1〜2か月)

特にデータ移行は、慎重に進める必要があります。既存のExcelや旧システムに蓄積された顧客データを新CRMに取り込む際は、データの整合性チェックと重複の排除を事前に徹底しておくことが大切です。

段階的リリース戦略
全社一斉で本番稼働すると、問題が起きたときの影響範囲が大きくなります。そのため、リスクを抑えるために、次のような段階的リリースを検討します。

  1. パイロット運用:特定の部署やチーム(10〜20名程度)で先行利用を始め、フィードバックを集めます。
  2. 全社展開:パイロット運用で得た知見をマニュアルに反映したうえで、全社へ展開します。

パイロット運用の期間は1か月程度を目安にすると、現場からのフィードバックを十分に集められます。

定着化のための取り組み
稼働後3か月以内の定着化率が、CRM活用の長期的な成否を左右します。そこで、現場に定着させるための取り組みを、次の4つにまとめて進めます。

  • スーパーユーザーの育成:各部署に「CRMに詳しい人」を1名指定し、周囲を支える役割を担ってもらいます。
  • 入力ルールの整備:どの項目を誰がいつ入力するかを文章で定め、データの質を保つためのルールです。
  • 活用状況のモニタリング:ログイン率やデータ入力率をKPIとして定期的に確認し、利用の低い部署には個別サポートを行います。
  • 成果の共有:CRM活用で得られた成果(商談成約率の向上、対応速度の改善など)を、定期的に社内で共有し、モチベーションを保つ取り組みです。

保守・運用の段階では、月次の定例ミーティングを開発会社と続けることをお勧めします。稼働後6か月が経ったところで、当初設定したKPIの達成状況を振り返り、次のフェーズの機能追加計画を検討します。このサイクルを回すことで、CRMを事業成長の基盤として発展させていけます。

契約スコープと変更管理のすり合わせ

発注側で変更要求の標準フォームと優先度のルールを決め、スコープ外の作業に使う単価表を契約に添付しておくと、トラブルを減らせます。さらに、検収基準は機能単位ではなくシナリオテストの観点で定めておくと、UATでの認識のずれが起きにくくなります。

ポイント

契約形態と契約書の条項を契約前に確かめ、受入テストで発注側が担う役割も決めておくことが、稼働後のトラブルを減らす目安になります。

まとめ

CRM開発の外注・発注を成功させるための要点を振り返ります。

まず、外注のメリットは専門技術力の活用と開発期間の短縮にありますが、コスト超過やコミュニケーションギャップといったリスクへの備えも欠かせません。要件定義書と変更管理ルールを明確にしておけば、こうしたリスクの大半を防げます。

発注準備の段階では、業務要件の整理を徹底することが最も大切です。「何のためにCRMを作るのか」「稼働後に何を達成したいのか」を具体的なKPIで定義してから、RFPの作成に入ることをお勧めします。

開発会社の選定では、費用だけでなく業務理解度・実績・保守体制を総合的に評価します。3〜5社への同時提案依頼と、担当者との対面プレゼンを通じて、信頼できるパートナーを見極めてください。

発注から稼働までの流れは、契約・キックオフ→詳細設計レビュー→開発・テスト→受入テスト→段階的リリース→定着化という順序で進みます。特に、受入テストと定着化への取り組みが、システムの長期的な活用を左右します。

CRM開発は、完成させた後もビジネスの変化に合わせて改善し続けるものです。信頼できる開発パートナーと長期的な関係を築き、顧客管理の仕組みを事業成長の柱として育てていきましょう。

▼全体ガイドの記事
・CRM開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。