結論：カスタマーサクセス管理システムの費用相場は、無料・低価格SaaSなら初期費用0〜50万円、
月額0〜10万円程度から始まり、既存システム連携や個別開発を含めると500万円〜数億円まで広がります。
重要なのは、ライセンス料金だけでなく、要件定義、データ移行、API連携、運用保守まで含めた総額で判断することです。
「ExcelやCRMに分散した顧客情報をまとめたい」「解約兆候を早く見つけたい」
と考えても、カスタマーサクセス管理システムは製品の種類や作り方によって見積もりが大きく変わります。
本記事では、2026年時点で確認できる公開料金とリサーチノートの費用・開発期間データをもとに、
価格帯、内訳、変動要因、見積もりの取り方、コストを抑えるポイントを具体的に解説します。
▼全体ガイドの記事
・カスタマーサクセス管理システム開発の完全ガイド
カスタマーサクセス管理システムの費用相場はどのくらいですか？
結論からいうと、カスタマーサクセス管理システムの費用は、SaaSをそのまま使うか、
既存CRMへ機能を追加するか、独自システムを開発するかで決まります。専用のカスタマーサクセス管理システム開発だけを対象にした公的な市場統計は少ないため、
以下は公開料金とCRM・問い合わせ管理など隣接分野の相場を組み合わせた目安です。
個別案件の確定金額ではありません。
小規模SaaSの初期費用・月額費用
無料版や小規模SaaSを使う場合、初期費用は0〜50万円、月額は0〜10万円程度が一つの目安です。
初期費用が0円でも、顧客データの整形、初期設定、権限設定、研修、社内ルール作成を自社で行う工数は発生します。
無料プランは「システムにかかる現金支出がない」という意味であり、導入担当者の人件費まで0円になるわけではありません。
パッケージ・CRM基盤への追加開発
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
CRMやサポート製品を基盤に顧客契約、プロダクト利用ログ、ヘルススコア、更新アラートを追加する場合は、初期費用0〜500万円。月額5万〜50万円程度が目安になります。
既存製品の標準機能だけで済むか、API開発や画面カスタマイズが必要かで差が出ます。顧客IDを統合できず二重入力が残る構成は、安く見えても運用コストが高くなりやすいため注意が必要です。
個別開発・大規模連携の価格帯
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
複数の事業や基幹システムをまたぐパッケージ拡張は、初期費用500万〜5,000万円、導入期間6か月〜1年程度が目安です。
フルスクラッチで顧客・契約・請求・利用イベント・サポート履歴を一つに統合する場合は、5,000万円〜数億円以上になることもあります。
個人情報の項目別権限、監査ログ、レガシー連携、複数拠点の運用が加わるほど、開発費だけでなくテストと保守の比率も高くなります。
公開料金から見るライセンスの実額
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
公開料金の例では、HubSpot Service Hubは無料ツールが月額0円、Starterが1シートあたり月額1,200円〜。
Professionalが月額12,000円〜、Enterpriseが月額18,000円〜です。
Professionalにはカスタマーサクセスワークスペースが含まれると公式に案内されています（出典: HubSpot公式「Service Hub」。2026年8月確認）。
CS担当5名ならProfessionalのライセンスだけで月額6万円〜、年額72万円〜となりますが、税金、追加機能、導入支援。データ移行などは別に確認する必要があります。
Salesforce Service Cloudの公式価格は、Starter Suiteがユーザーあたり月額3,000円。
Pro Suiteが12,000円、Enterpriseが21,000円、Unlimitedが42,000円。
Agentforce 1 Serviceが66,000円です（出典: セールスフォース・ジャパン「カスタマーサービスソフトウェアの価格」、2026年8月確認）。
5ユーザーで計算すると、基盤ライセンスだけで月額1万5,000円〜33万円となるため、契約期間、追加データ基盤、連携、パートナー導入費を含めて比較します。
カスタマーサクセス管理システムの費用内訳は何ですか？
見積書の合計金額だけを見ると、どこに費用がかかっているか分かりません。カスタマーサクセス管理システムでは、
画面を作る開発費よりも、顧客データを使える状態に整え、業務ルールを決め、既存システムと安全につなぐ費用が大きくなることがあります。
要件定義・業務整理にかかる費用
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初に必要なのが、現場ヒアリング、業務フロー整理、KPI定義、データ項目の決定、権限要件の整理です。
費用全体に占める比率は案件によって異なりますが、隣接する業務システム開発の目安では要件定義が10〜15％程度とされます。
ここで「誰が、どの顧客を、どの状態と判定し、いつ何をするか」を決めないと、開発後にヘルススコアやアラート条件の追加が続き、予算が膨らみます。
データ移行・名寄せ・API連携の費用
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
過去の顧客台帳、契約情報、問い合わせ履歴、利用ログを移す場合は、データ抽出、重複除去、表記統一、顧客IDの名寄せ、欠損値の扱いを決めます。
Salesforceの公式料金ページでも、外部アプリやオンプレミスのデータソースには連携製品、パートナー、アプリなどの検討が必要と説明されています。
つまり、ライセンスを契約すればすべてのデータが自動でつながるとは限りません。連携先の数、APIの制限、リアルタイム連携か日次連携か、エラー監視の有無によって費用が変わります。
画面・自動化・ヘルススコアの開発費用
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
顧客カルテ、タイムライン、更新一覧、プレイブック、タスク発行、メール・Slack通知、ダッシュボードなどの画面とロジックを作る費用です。
特にヘルススコアは、ログイン回数だけでなく、重要機能の利用、問い合わせ、NPSやCSAT、契約更新日、オンボーディング進捗などを重み付けするため。設計に時間がかかります。
スコアの根拠を画面で説明できるようにすること、担当者が手動で補正できること、判定結果をレビューできることまで含めると、単純な一覧画面より高くなります。
テスト・研修・保守運用の費用
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
開発費には、単体テスト、連携テスト、権限テスト、受け入れテスト、移行リハーサル、操作研修を含めます。
費用配分の目安は、設計25〜35％、開発30〜40％、テスト15〜20％、移行・導入5〜10％程度ですが、これは一般的な隣接分野の目安であり。CSM専用開発の統計ではありません。
リリース後は、クラウド利用料、監視、バックアップ、障害対応、設定変更、セキュリティ更新、ユーザー教育を含む保守費が必要です。保守を初期見積もりから外すと、2年目以降の予算を見誤ります。
開発期間と導入の進め方はどう考えますか？
短期間で始められるSaaSと、全社のデータを統合する個別開発では、必要な期間がまったく違います。
リサーチノートでは、小規模な導入は2週間〜3か月、有料SaaSへの設定・連携は1〜6か月、
パッケージ拡張は6か月〜1年、大規模な個別開発は1年以上が目安と整理されています。
期間を短くしたい場合ほど、対象顧客、対象業務、移行範囲を絞ることが重要です。
目的とKPIを先に決める
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初に、解約率の低下、オンボーディング完了率、更新前の接触率、担当者あたりの支援工数、NRRやGRRなど、導入効果を測る指標を3〜5個に絞ります。
目的が「顧客情報を一元化する」だけだと、必要な機能が無制限に増えます。
一方で「更新90日前のリスク顧客を一覧化し、担当者が3営業日以内に次のアクションを記録する」のように定義すると、最初に作る画面と自動化の範囲が明確になります。
顧客IDとデータ辞書を整える
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
次に、顧客企業、担当者、契約プラン、MRR・ARR、更新日、導入目的、利用機能、問い合わせ、NPS・CSAT、担当CSMをデータ項目として定義します。
既存のCRM、SFA、請求・会計、プロダクトDB、サポートツールに同じ顧客を識別するIDがあるかを確認し、表記揺れや重複を洗い出します。
ここを後回しにすると、ヘルススコアが顧客単位で正しく計算できず、開発後の修正費用と運用負担が増えます。
代表顧客でPoCを行い段階導入する
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
いきなり全顧客を移行せず、代表顧客10〜30社、オンボーディング施策1つ、解約アラート1つを対象にPoCを行います。
担当者が情報を入力できるか、スコアの根拠を説明できるか、アラートが多すぎないか、会議で次のアクションに使えるかを確認します。
MagicSuccessの公式サイトでは。
要件定義や初期設定の伴走により最短2週間〜1か月で実運用を開始できると案内されています（出典: 株式会社UPDATA「MagicSuccess」。2026年8月確認）。
標準機能で始められる範囲を見極めてから、利用ログ連携やAIへ拡張すると失敗しにくくなります。
カスタマーサクセス管理システムの費用が変動する要因
同じ「顧客管理システム」でも、顧客数と担当者数が少なく、既存CRMのデータを使える会社と、
複数サービスの利用ログをリアルタイムで統合する会社では見積もりが変わります。価格差を生む要因を理解しておくと、
必要な機能と後回しにする機能を分けやすくなります。
顧客数・ユーザー数・データ量
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
料金体系には、ユーザー課金、顧客企業数課金、データ量課金、機能別課金、固定月額などがあります。
顧客数が100社未満でCS担当者が3〜5名なら、まずは少人数向けSaaSや既存CRMのCS機能で検証しやすい一方、顧客数が増えるとデータ保存量。通知件数、閲覧権限、APIリクエスト数が問題になります。
Fullstarは公式に無料プラン、ユーザー数に応じた従量課金なし、最低利用期間なしと案内していますが。
導入サポートは有料プランが対象です（出典: Cloud CIRCUS「Fullstar料金プラン」、2026年8月確認）。
無料の範囲と有料になる支援を分けて確認します。
既存システムとの連携数とリアルタイム性
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
CRM・SFA・請求・会計・プロダクトログ・サポート・メール・チャットをつなぐほど、インターフェースの数とテストケースが増えます。
日次バッチで十分なのか、契約更新や利用低下を数分以内に反映する必要があるのかでも構成が変わります。
APIがない製品ではCSV運用やRPAが候補になりますが、障害時の再実行、差分確認、担当者への通知まで設計しなければ、連携を安く作っても手作業が残ります。
独自業務・権限・セキュリティ要件
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
標準の顧客カルテで足りる場合と、業界固有の契約状態、複雑な利用権限、代理店経由の顧客構造、複数ブランドを表現する場合では開発量が変わります。
個人情報や商談・問い合わせ履歴を扱うため、顧客単位・項目単位の権限、操作ログ、暗号化、バックアップ、退職者アカウントの停止、エクスポート制御。データ削除を要件に含めます。
個人情報保護委員会のガイドラインは、漏えい・滅失・毀損を防ぐため。リスクに応じた必要かつ適切な安全管理措置を求めています（出典: 個人情報保護委員会「通則編」、2026年8月確認）。
クラウドだから安全、または危険と一括りにせず、契約先と運用を確認することが必要です。
AIの利用範囲とデータ品質
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
会議の要約、顧客状況の要約、次のアクション提案、解約リスクの予測を追加すると、AIの利用量、評価、監査、誤回答時の人による確認が必要になります。
AIを使うこと自体より、どの顧客ID・契約・イベントを入力するか、学習に利用されるか、出力を誰が承認するかが費用とリスクを左右します。
MagicSuccessの公式サイトでは、顧客データ基盤とAIを組み合わせ。
導入事例として担当顧客数が30社から60社へ増えた事例やチャーンレート50％削減などを紹介していますが、これは各社の事例であり。自社で同じ成果や費用になると断定できません。
カスタマーサクセス管理システムのコストを最適化するポイント
コスト最適化は、単に安い製品を選ぶことではありません。使われない機能を削り、入力や連携の重複をなくし、
将来の拡張余地を残すことが、導入効果を落とさずに費用を抑える方法です。
標準機能・SaaS・ハイブリッドを使い分ける
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
顧客一覧、契約更新日、タスク、メール履歴、基本的なダッシュボードはSaaSや既存CRMの標準機能で済ませ。独自性の高いヘルススコアや業務判断だけを追加開発する方法が現実的です。
すべてをフルスクラッチで作ると、初期費用だけでなく、障害対応、アップデート、採用、保守の負担が長期化します。反対に、標準機能へ業務を無理に合わせると、二重入力やExcelへの逆戻りが起きます。
差別化業務だけ個別開発するハイブリッドを候補にします。
対象顧客とKPIを絞って小さく始める
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
全顧客・全機能・全連携を初回リリースに入れず、解約リスクの高い顧客群やオンボーディング中の顧客に対象を絞ります。
例えば、顧客マスタと契約更新一覧を先に整え、次の段階で利用ログとヘルススコア、その後に自動化やAIを追加します。
PoCで「担当者が毎週使う」「アラートを見て行動が変わる」という状態を確認できれば、無駄な画面や連携へ投資せずに済みます。
データ整備を先に行い、連携のやり直しを防ぐ
顧客名や契約番号の重複を残したまま開発すると、後から名寄せ処理、再移行、画面修正が必要になります。
開発前に代表データを抽出し、必須項目、許容する欠損、更新元のシステム、同期頻度を決めます。
入力項目を増やすほど現場の負担も増えるため、ヘルススコアに本当に使う項目と、後で分析すればよい項目を分けることが費用と定着の両方に効きます。
初期費用ではなくTCOで比較する
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
見積もり比較では、初期費用、月額・年額、追加ユーザー、API、データ保存、電話やメールなどの従量課金、初期設定、移行、研修、保守。解約時のデータ返却を同じ表に並べます。
例えば、月額5万円のSaaSでも、初期設定100万円と年間保守が別なら、3年間の総額は単純な月額だけでは判断できません。
逆に初期費用が高くても、標準連携と伴走支援により社内工数や追加開発を減らせる場合があります。
最低一定期間のTCOと、担当者の運用時間を合わせて比較します。
見積もりを取るときに確認すべきポイント
相見積もりを取る場合は、会社ごとに違う前提で提案してもらわないことが大切です。顧客数、
CS担当者数、既存ツール、移行対象、連携方式、セキュリティ条件、導入希望時期を同じ資料で渡し、
標準機能と個別開発を分けた提案を依頼します。
要件整理シートに入れる項目
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最低限、顧客企業数、契約数、CS担当者数、閲覧者数、更新件数、管理する顧客項目、契約・請求の情報源、利用ログの形式、問い合わせ履歴の保存期間。
ヘルススコアの候補、通知先、必要な権限、監査ログ、バックアップ、導入希望時期を記載します。
さらに、現場が現在Excelや個人メモで行っている作業と、導入後に廃止したい作業も書きます。機能一覧だけでなく、導入後の業務フローを渡すことで、必要な工数を見積もりやすくなります。
見積書の項目と前提条件をそろえる
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
要件定義、設計、開発、テスト、移行、研修、保守を別項目にしてもらい、各項目の作業範囲と成果物を確認します。「連携一式」「初期設定一式」「保守一式」のような表記だけでは、どこまで含まれるか分かりません。
APIの項目数、データ件数、移行回数、テスト環境、問い合わせ対応時間、設定変更の回数、追加開発の単価、納期遅延時の扱いまで確認します。安い見積もりほど、含まれない作業を明確にすることが重要です。
データ・AI・解約時の契約条件
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
顧客データの保管場所、再委託先、暗号化、管理者権限、操作ログ、インシデント通知、バックアップ、復旧目標、契約終了時のデータ返却・消去を確認します。
AI機能を使う場合は、入力データがモデル学習に使われるか、生成結果を人が確認できるか、誤った要約を訂正できるか、利用量に応じた追加料金があるかを確認します。
個別見積もりの製品は、料金非公開だから高いと決めつけず、初期設定、データ保存、サポート、解約条件を含めて比較することが大切です。
よくある質問（FAQ）
最後に、導入前によく寄せられる質問へ回答します。費用だけでなく、企業規模、既存システム、
データの状態、運用体制によって適した選択肢が変わるため、自社の条件に置き換えて判断してください。
顧客数100社未満、CS担当3〜5名でも導入する価値はありますか？
あります。ただし、最初から大規模な個別開発をするのではなく、顧客マスタ、契約更新日、
オンボーディング進捗、対応履歴など、担当者の判断に直結する情報から始めます。無料版や小規模SaaSで運用を試し、
入力が定着し、解約リスクへの対応が変わった段階で有料機能や連携を追加すると、初期投資を抑えながら効果を確認できます。
既存のCRMやサポートツールがあれば専用CSMは不要ですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
不要とは限りません。既存CRMの顧客・契約・営業履歴を使い、サポート製品の問い合わせ履歴を連携できるなら、まずは追加機能で十分な場合があります。
一方、プロダクト利用ログ、ヘルススコア、状態別プレイブック、更新アラートを日常的に使うなら。専用CSMやCS機能を持つ製品の方が二重入力を減らせる場合があります。
標準連携で足りない範囲と追加開発費を比較してください。
無料プランだけでカスタマーサクセス管理はできますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
顧客情報の一部管理、プロダクトツアー、簡単なアンケート、基本的な利用状況の確認なら、無料プランで検証できることがあります。
ただし、顧客ごとの契約・更新、詳細な権限、複数システムの統合、ヘルススコア、自動アラート、伴走支援が必要になると有料プランや追加開発が必要です。
無料プランで確認すべきなのは機能数だけでなく、データのエクスポート、保存期間、サポート範囲、将来の料金変更への対応です。
AI機能を加えると費用はどのくらい増えますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
AIの利用量や機能によって異なるため、一律の増額幅は示せません。
月額ライセンスに含まれる機能、ユーザー・会話・処理量に応じた従量課金、導入時のデータ整備、プロンプトや評価ルールの設計、出力確認の運用を分けて見積もります。
顧客IDと契約データが不正確なままAIを追加しても、誤った要約やアラートを生むため、まずデータ品質と人のレビュー体制へ投資することが重要です。
まとめ
カスタマーサクセス管理システムの費用相場は、無料・小規模SaaSの初期費用0〜50万円、
月額0〜10万円程度から、既存CRMへの連携・個別開発で500万円〜5,000万円、
大規模なフルスクラッチで5,000万円〜数億円以上まで幅があります。これは市場平均を断定する数字ではなく、
公開料金と隣接分野の開発相場をもとにした目安です。
費用を判断する三つの視点
第一に、ライセンスではなく初期設定、移行、連携、研修、保守を含むTCOで比較します。
第二に、顧客ID、契約、利用イベント、対応履歴のデータ辞書を整え、ヘルススコアの根拠を説明できるようにします。
第三に、代表顧客と少数のKPIでPoCを行い、標準機能で足りない差別化業務だけを段階的に開発します。
最初に準備するもの
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
見積もりを依頼する前に、顧客数、CS担当者数、既存CRM・SFA、契約・請求データ、プロダクトログ、対応履歴、必要なアラート、権限、AI利用の有無。導入希望時期を整理してください。
同じ条件で複数社へ相談し、標準機能、個別開発、データ移行、保守の境界を確認すれば、自社にとって妥当な費用相場を判断しやすくなります。▼全体ガイドの記事
・カスタマーサクセス管理システム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。