通関システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

通関システム開発は、業務と例外の棚卸し、代表案件でのPoC、接続試験と移行の順に進めることで、申告から請求までの流れを、一つの仕組みでまとめて管理しやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・通関システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

通関システム開発の全体像

通関システムは、輸出入貨物の情報と関連書類を集めて、申告から請求までを管理する仕組みです。関税・消費税の計算や搬出も扱います。

日本の通関業務では、行政手続きと民間企業の業務をオンラインでつなぐNACCSが、重要な基盤になっています。開発では、自社の画面だけでなく、接続方式と関係者との役割分担も決めることになります。

制度変更への追従方法も含めて設計します。また、必要な機能や連携範囲は、自社通関か委託通関かによって異なります。

通関システムの概要

貨物情報の管理を共通に担い、申告まわりの業務は通関の形態によって分かれます。

• 貨物情報：案件、輸出入者、品名、数量、価格を管理します。原産国、HSコード、税率、船積み情報、関連書類も対象です。
• 申告前後：申告書の出力や許可通知、訂正履歴を扱います。情報収集、関係者への連絡、請求・立替も含みます。
• 自社通関：申告データ作成、NACCS電文の送受信、エラーの保留と再送を担います。
• 委託通関：書類収集、進捗確認、差戻し対応が中心です。許可情報は社内の基幹に反映します。

必要な機能は、誰が申告し、誰が最終判断をするかによって変わります。

主な機能とデータの流れ

主な機能は、貨物情報と申告を管理し、関係者とつなぐことです。

• 登録・マスタ：案件、船積み、貨物、取引先を管理します。品目、HSコード、税率、原産国も対象です。
• 書類・申告：書類のアップロードやAI-OCR、申告書類の作成、関税・消費税の計算を扱います。
• 連携・履歴：NACCSの電文と許可通知を扱い、訂正・更正・照会の履歴も残します。
• 権限・周辺業務：関係者別の権限や、請求・立替・入出庫との連携を検討します。操作ログと帳票保管も含みます。

データの流れは、受注や船積み予定から始まり、申告を経て、許可後の搬出へと進みます。

1. 案件を作成し、書類と品目情報を登録して、社内承認や担当者確認を行います。
2. 申告データを作ってNACCSへ送り、受付結果やエラー、許可通知を案件に紐付けます。
3. 許可後に倉庫や運送会社へ搬出情報を連携し、判断者が分かる状態遷移と監査ログを残します。

NACCSとの接続方式の選び方

接続方式は、自社の申告範囲と既存システムを基準に選びます。

• 接続済みパッケージ：NACCS連携機能を備えた製品を導入します。
• ゲートウェイ連携：既存のERP・WMS・販売管理システムと接続します。
• 自社システム開発：NACCS連携も含めて、独自に構築します。

このほか、NACCS端末を使い周辺業務をクラウド化する方法もあります。

申告を委託する企業は、直接接続よりも、書類共有や進捗の確認から始めると、過剰な投資を抑えやすくなります。

直接接続やゲートウェイの場合は、電文形式、デジタル証明書、再送を整理します。接続試験と障害時の手作業も、あわせて洗い出しておきます。

第7次NACCSは、2025年10月12日午前5時に稼働を開始しました（出典: NACCS「第7次NACCSの稼働開始について」、2025年）。そのため、2026年時点の新規開発は第7次仕様を前提に進めます。

「対応済み」の表記を見るだけでなく、対象バージョンと、仕様変更時の改修・試験の担当者まで確認します。

通関システム開発の進め方・流れ

通関システム開発は、まず現状業務を洗い出し、効果指標を決めるところから始まります。その後、方式を比べ、要件定義とPoC、設計・開発へ進みます。続いて、試験、移行・教育、本番稼働を行います。

外部接続や制度変更の影響が大きいため、画面の開発より先に、責任分界、つまりどこまでを誰が受け持つかと、例外の扱いを決めておく必要があります。

業務棚卸しとKPI設定

業務の分担と例外、効果指標を洗い出し、現場の作業を数字で見ておくと、開発の効果を後から判断しやすくなります。

• 業務分担：自社通関と委託の違い、フォワーダーや倉庫が担う範囲、案件から請求までの流れを整理します。
• 例外作業：書類不足、品目判定の保留、申告訂正、納期変更を確認します。分割搬入と差戻しも対象です。
• 測定指標：月間・日次・ピーク時の申告件数、1件あたりの入力時間を測ります。二重入力の回数、差戻し率、許可までの時間、担当者・拠点・利用者数も対象です。

Excelやメールで補う作業も、対象範囲を決める手がかりになります。たとえば、入力が1件30分で月2,000件なら、月1,000時間かかります。

導入後に1件10分を目指せば、単純計算で月約667時間を削減できます。

開発費は画面数ではなく、業務時間とミスが減ったかで評価します。

要件定義での業務範囲と例外

要件定義では、業務で扱うデータと例外の扱いを、開発に入る前にそろえておきます。

• データ項目：貨物、案件、書類、申告、許可、請求の各項目を決めます。状態の移り変わりや、どのシステムが保有するかも定めます。
• マスタ管理：更新者と承認者、適用開始日を定めます。過去の申告に与える影響も定義します。
• 例外シナリオ：訂正・取消・更正、書類差替え、エラーを扱います。通信断、重複送信、タイムアウト、担当交代、証明書切れも含めます。
• NACCS連携：電文と送受信条件、エラーコードを決めます。再送の承認者、保留キュー、ログの保存、試験環境も決めておきます。

データ項目には、インボイス番号、B/LまたはAWB、パッキングリストを含めます。原産国、HSコード、税番、税率もここに加えます。数量、価格、通貨も項目として扱います。

船積み日や到着予定日に加え、申告官署、通関業者、許可番号も整理します。

異常時に業務を止めるか、手作業へ切り替えるかを先に決めておくと、手戻りを抑えられます。

代表案件でのPoC

製品や開発方式を選ぶ前に、代表的な品目・航路・顧客を絞り、実際に近い書類でPoCを行います。

• 業務の一連検証：インボイスの取り込みから申告、NACCSの応答、許可情報の社内反映まで試します。
• 委託通関の検証：荷主の書類登録、通関業者の差戻し、荷主の再提出を再現します。
• 異常系：再送、通信断、誤ったHSコード、書類不足を試します。訂正申告、許可通知の遅延、証明書切れも対象です。
• 評価記録：処理結果や入力・再処理の時間、エラーの発見、監査ログ、未解決事項を残します。

OCRの精度や画面の使いやすさだけでなく、実業務を通して評価します。特に、デモの画面だけで決めると、本番の電文、マスタ、例外処理の場面で追加開発が生じるおそれがあります。

接続試験・移行・教育

本番稼働に向けて、試験、データ移行、切替、教育の順に準備します。

• 試験：単体、結合、NACCS接続、性能を確かめます。障害復旧、権限、監査、セキュリティ、利用者受入も対象です。
• 移行：マスタ、未許可や許可済みの案件、過去帳票、監査ログを対象に決めます。そのうえで、新旧のデータを照合します。
• 切替：開始時刻と旧システムの停止条件、未処理案件、ロールバック、連絡先、手作業の期限を決めます。
• 教育：画面の説明だけでなく、差戻し、訂正、通信断が起きたときの訓練も行います。

第7次NACCSの稼働前には、2025年7月7日から9月12日までの間に、総合運転試験が3回行われました（出典: NACCS「第7次NACCSの稼働開始について」、2025年）。

外部システムの日程は、自社だけでは決められません。

そのため、参加条件や疑似ID、証明書を早めに確認します。試験データと担当範囲の確認も、早めに進めます。

移行対象には、取引先、品目、HSコード、税率、通関業者、倉庫などのマスタがあります。また、旧システムやExcelは、一定期間参照できるようにしておきます。

切り替えの前には、新旧の申告件数、許可情報、請求額を照合します。

通関システム開発の費用相場とコストの内訳

費用は、どこまでを含めるかで変わります。書類共有SaaSから基幹連携、独自の申告・保税業務まで、範囲の広さによって幅が出ます。

以下の金額は、2026年時点の企画・相見積もり向けの推定レンジです。

正式に発注する際は、要件定義の後に範囲と前提条件をそろえて確認します。この数字は一律に適用できる公定価格ではないため、この確認が欠かせません。

方式別の初期費用と開発期間の目安

導入方式の違いは、初期費用と期間に表れます。予算を検討する際は、このレンジを起点に比べます。

• 書類共有SaaS：初期費用は0万〜50万円、月額は1万〜20万円です。導入には1〜3か月かかります。
• NACCS接続済みパッケージ：初期費用は130万〜300万円で、期間は3〜9か月です。大規模な導入では、1,000万円を超える場合もあります。
• ERP・WMS・API連携：費用は300万〜1,500万円、期間は6〜12か月程度です。
• ゲートウェイ連携：500万〜2,000万円が目安になります。
• フルスクラッチ：600万円から数千万円で、12〜24か月以上かかることもあります。

書類共有SaaSは、通関業者との書類や案件状況の共有、帳票の保管に向いています。たとえば、貿易管理系サービスには導入費30万円、月額6万円程度の公開例があります。

この例は周辺業務向けで、NACCSへの直接申告費とは別の費用です。金額は、接続先や申告件数、拠点によって変わります。また、ユーザー数、データ品質、可用性も影響します。

独自業務、複数拠点、大量処理、複雑な権限、保税業務を含むと、フルスクラッチの規模が大きくなります。また、24時間監視やAI-OCR、帳票、教育、移行範囲も見積もりに影響します。

NACCS接続では、回線、証明書、試験環境が別費用になりやすいため、含まれる作業を確認します。電文変換、再送制御、監視も、別費用になりがちです。

開発費は、企画からテストまでの工程ごとに仮置きして、見積もりの前提をそろえます。

• 企画・要件定義：50万〜300万円です。
• 画面・帳票・ワークフロー：100万〜500万円の範囲です。
• NACCS・ゲートウェイ接続：200万〜1,000万円超です。
• マスタ・移行と外部連携：データの移し替えが50万〜300万円、外部連携が100万〜800万円です。
• テスト・教育・移行：100万〜500万円程度です。

開発費以外に必要なコスト

実額は、要件と開発会社の体制によって変わります。また、NACCSの利用料も、開発費とは別に発生します。

公式資料によると、一般NACCSの料金プランAには、月額5,000円の基本料金があります（出典: NACCS「システム利用料金プラン等について」、2025年）。このほかに、業務ごとの従量料金、保存料金、回線使用料、管理統計資料料金などが加算されます。ただし、アプリ開発やクラウド、保守、専用回線費は、利用料には含まれません。

運用後は、次のような対応が発生します。

• 運用環境：クラウドやサーバー、監視、バックアップへの対応が必要です。
• 制度・仕様への追従：証明書更新や脆弱性対応、制度改定、NACCS仕様変更への追従も求められます。
• 問い合わせ対応：問い合わせや障害時の再処理の支援も発生します。

保守費は、初期開発費の15〜20％で仮置きできます。ただし、制度改定や追加機能が含まれるかは、契約ごとに確認します。

5年間の総保有コストは、初期費用、月額、NACCS利用料、連携費を合算して見ます。さらに、保守費、教育費、データ保管費も合算に加えます。

通関システムの見積もりを取る際のポイント

見積もりは、総額の安さよりも、同じ業務範囲と前提条件で比べることが大切です。「開発一式」「連携一式」「保守一式」とだけ書かれている場合は、工程ごとの内訳と、何が納品されるのかを確認します。特に、NACCS接続試験、移行、制度改定、夜間障害、教育が対象外になっていると、本番前後に追加費用が生じることがあります。

見積依頼書に入れるべき情報

各社の見積もりを同じ前提で比べるため、見積依頼書には比較に欠かせない条件を書いておきます。

• 業務・件数：輸出入や貨物種別、対象国、申告件数（年間・月間・ピーク時）、品目と取引先の数を記します。
• 利用条件：拠点、利用者、同時利用数、稼働時間を示します。リリース時期、通関形態、承認者、許可後の連携先も書き添えます。
• 既存環境：ERPなどとの連携、API・CSV仕様、移行対象、保管期間を記します。RTO・RPO、バックアップ、拠点障害時の継続方法も含みます。
• NACCS条件：直接接続かゲートウェイか、既存の利用状況、試験時期、証明書と回線の手配者、仕様変更時の改修責任を示します。

既存の連携先には、販売管理、WMS、TMS、会計、文書管理も含めておきます。未定の情報は空欄にせず、候補値と確定方法を添えると、比較しやすくなります。

開発会社の通関業務の実績

候補の会社には、経験した通関業務の範囲を尋ねます。NACCSの直接接続やゲートウェイ、パッケージ導入への対応状況と、第7次仕様への追従実績も確認します。通関業務に詳しい担当者が、要件定義の段階から参加するかも確認します。

実績は、会社名だけでなく中身で確かめます。具体的には、対象業務や貨物種別、申告件数、連携先を尋ねます。導入期間、運用体制、現在の保守状況も質問します。

• ゲートウェイ：NTTデータやNTTデータ アイが提供実績を公開しています。
• 通関デジタル化：NECはAI-OCRや関税計算を含む実績を公表しています。
• 海貨・港湾接続：エクサは関連サービスを展開しています。
• 通関・請求：日本ソフトウェアコンサルタンツのG-FLEXS DSがあります。
• 輸出入管理：コデックスは周辺基盤を提供しています。

この候補は順位を示すものではなく、得意領域の異なる複数社を並べたものです。なお、NTTデータとNTTデータ アイは2025年、第7次NACCS準拠のSimGate新バージョンを提供しました。

NTTデータは、海上小口貨物の簡易通関制度や企業システムとの直接連携について案内しています（出典: NTTデータ「増加する越境ECに迅速対応、第7次NACCS準拠のSimGate新バージョンを提供開始」、2025年）。

公表されている情報も参考にしつつ、自社の方式や規模、保守の要件に合うかを、提案の段階で確認します。

契約・保守・障害時の責任分界

契約と運用の条件は、障害が起きたときの動きまで含めて確かめておきます。

• 契約：成果物、検収、仕様変更、納期遅延、再委託について明記します。データ返却、ソースコードや設計書の利用権、保守対象も取り決めます。
• 障害対応：停止の検知、手作業への切り替え、再送の承認、荷主や倉庫への連絡担当を決めます。
• アクセス保護：最小権限、多要素認証、通信と保存データの暗号化、個人・法人情報のマスキングを確認します。
• 記録・復旧：管理者の操作と電文の改ざん防止ログ、バックアップの復元テスト、脆弱性診断、委託先のアクセス管理が対象です。
• AEO対応：物理・人的・情報セキュリティ、法令遵守、教育、帳簿管理、税関との連絡体制を、手順として定めます。

業務上の判断の責任と、システムの責任は、分けて考えておきます。なお、税関は、認定通関業者の要件として、NACCSの利用能力や法令遵守、監査、教育体制を挙げています（出典: 税関「認定通関業者としての認定要件」、2026年確認）。

通関システム開発でよくある質問（FAQ）

相談では、開発費、NACCSへの直接接続、パッケージとスクラッチの選び方、セキュリティについて質問されます。発注の前に判断しやすいよう、先に答えを示します。

通関システムの開発費用はいくらですか？

書類共有SaaSは、初期0万〜50万円、月額1万〜20万円です。NACCS接続済みパッケージは130万〜300万円、ERP・WMS連携は300万〜1,500万円が目安になります。

ゲートウェイ連携は500万〜2,000万円、フルスクラッチは600万円から数千万円です。費用は、申告件数や接続先で変わります。そのうえ、移行や試験、保守、24時間運用でも差が出ます。

最終的な金額は、工程別の相見積もりで確定します。

NACCSへ直接接続しなければいけませんか？

直接接続を選ばなくても進められる場合があります。通関を委託し、書類収集や進捗共有を効率化したい荷主であれば、NACCS接続済みの通関業者やパッケージとの連携が候補になります。

自社通関の件数が多い場合や、ERP・WMSから申告情報を自動送信する場合は、ゲートウェイやAPI連携を比較します。さらに、許可情報を社内業務にすぐ反映したい場合も、比較の対象になります。

パッケージとスクラッチ開発はどちらが良いですか？

標準的な通関業務を、早く安定して導入したい場合は、NACCS接続済みパッケージやSaaSを優先して比べます。

独自の保税業務や複雑な権限、海外拠点が競争力に直結する場合は、追加開発を検討します。大量処理や既存基幹との深い連携が競争力に直結する場合も、追加開発の候補になります。必要な領域だけをスクラッチで作る方法もあります。

標準機能との適合率や追加改修費、制度改定への追従責任、データ移行のしやすさから判断します。最初から全機能を自社開発する必要はありません。

通関システムで特に注意すべきセキュリティは何ですか？

取引先や貨物、価格、個人・法人情報を扱うため、セキュリティには特に注意が必要です。まず、最小権限や多要素認証、暗号化で、利用者と通信・保存データを守ります。そのうえで、操作・電文ログ、バックアップと復元テストを確認します。脆弱性診断と委託先管理も欠かせません。

HSコードや税率を変えた人、変更前後の値、承認者を追跡できるようにします。許可済みのデータを無断で上書きできない設計も求められます。

障害やサイバー攻撃でNACCS連携が止まった場合に備えて、手作業のやり方と、復旧後の再送・照合の手順を決めておきます。

まとめ

通関システム開発を進めるうえでは、自社通関か委託通関かを分けたうえで、案件登録から請求までの流れと、どこまでを誰が受け持つかの責任分界を一覧にすることが大切です。NACCS接続だけでなく、例外処理も要件に含めます。

電文や証明書、エラー時の再送、訂正・更正を整理します。マスタの版管理、監査ログ、障害時の手作業まで含めます。

最初の現状と効果指標の整理

月間申告件数、入力時間、二重入力、差戻し率を測ります。申告から許可までの時間や担当者数、拠点数も対象です。代表案件と例外案件を使い、必要な方式をPoCで確かめます。

効果を数値にすれば、入力時間、ミス、属人化、監査負担を減らす投資として比べやすくなります。

工程別・対象外明記の見積依頼

見積もりは、工程ごとの範囲と運用費用、支援体制を分けてもらうと、各社の差が見えてきます。

• 工程と対象外：要件定義、NACCS接続、画面・帳票、マスタ、連携の範囲を明記します。移行、教育、試験、保守、追加費用の条件も書いてもらいます。
• 運用費：NACCS利用料、回線、証明書、クラウド、監視、制度改定対応を開発費から分けて、5年間で比べます。
• 支援体制：通関業務に詳しい担当者と、接続試験・障害対応を担う体制を確認します。

通関システムは、稼働したあとも見直しを続ける必要があります。見直しのきっかけは、制度やNACCS仕様、取扱貨物、拠点、取引先、申告件数の変化です。そのうえで、マスタや権限、接続アダプター、監視、運用手順を更新します。

書類共有や進捗管理から始め、効果を確かめてから申告連携や基幹連携へ広げる、段階的な導入も選択肢になります。

▼全体ガイドの記事
・通関システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。