デジタルアセット管理システム（DAM）開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

DAMの開発会社は、業務要件の整理、既存システムとの連携、権利・期限管理で比べると選びやすくなります。それぞれを押さえると、素材を安全に再利用できる体制につながります。

取り上げるのはriplaに加え、ほか5社の計6社で、特徴、料金・実績、選定時の確認項目を社ごとに見ていきます。

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

デジタルアセット管理システム（DAM）パートナー選びの重要性

5要素を並行して整えることで、日々の素材利用を支える構成です。

DAMは、メタデータや権限、承認フローで利用者・用途・期間・地域を管理し、素材を安全に届ける業務基盤です。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

DAM導入では、現場で登録や検索が続く運用になっているかと、業務に合った設計かどうかが問われます。

登録項目：商品番号やブランドなどの基本情報、言語と地域、利用期限、権利者、モデルリリース有無を定める
素材の洗い出し：ファイルサーバー、Box、Google Driveを調べ、重複や権利が不明な素材を整理する
運用責任：誰がいつ入力するかを決め、新規登録から承認、公開、期限切れ、アーカイブまで、それぞれの担当を分ける
システム連携：CMSやECなどの業務システム、商品マスタや社内認証、広告管理、制作会社の環境をつなぐ
効果測定：導入前後の検索時間、承認日数、再利用率、期限切れ公開件数、問い合わせ数を比べる

パートナーを選ぶ際は、価格の安さだけでなく、現場に定着するまで支援してくれるか、効果を測ってくれるかも確かめておきたいところです。

発注前に確認すべきポイント

見積もりは、対象アセット、移行費用、各社の担当範囲をそろえ、複数の提案を同じ条件で比べます。

対象素材：種類、点数、容量、年間増加量、利用部門、社外ユーザー数、保存場所の一覧
形式と移行：対象形式のプレビューと変換範囲、数万点を移行するときの追加費用
役割分担：製品提供、販売、実装SI、保守の各社と、要件定義、API・SSO設計、障害窓口、移行担当の分け方
提案比較：1社に決め打ちせず、同じ要件書で2〜3社の提案を並べる
3年費用：ライセンス、移行・連携、教育、保守、ストレージ・通信・AI処理を含めた総額で比べる

大容量動画や3D、RAW、InDesignデータは、プレビューできる形式と変換の範囲を確かめます。特に、数万点を移行する場合は、移行工数、重複除去、サムネイル生成、メタデータ付与を別々に見積もります。

ポイント

DAMを、利用者・用途・期間を管理する業務基盤として捉えてください。現場で登録と検索が続く設計かを基準に候補を見ると、発注前の見積もり条件もそろえやすくなります。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫の支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できます。社内DXを推進した経験を活かして、ビジネスの成果とシステムの定着を支えます。

営業、顧客、生産、販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、業務要件に合わせて柔軟に対応します。

特徴と強み

DAMは、業務全体の流れのなかで設計できます。PIM、EC、販売管理、問い合わせ管理、認証基盤を、どの順序でつなぐかを整理し、画面や権限にまで落とし込みます。

既製品を導入する場合も、標準機能と追加開発を切り分けます。そのため、過剰なカスタマイズを避けたい企業にとっても、相談先になります。

登録者、承認者、公開先、権利管理担当者が部門ごとに異なる企業では、ツール選びの前に業務要件をそろえる必要があります。riplaは要件定義から導入後の定着まで、同じ方針で進めたい企業の候補になります。

得意領域・実績

営業、顧客、生産、販売管理などの基幹業務を含む構築・導入経験をもとに、DAM周辺の業務設計や連携開発を相談できます。

データ連携：素材と、商品・案件・顧客・店舗などの業務データとのひも付け
連携ルール：正とするシステム、更新時期、削除や期限切れの連動方法の取り決め
相談条件：既存の基幹システムや社内DXと一体で導入する場合の、アセット数、外部共有、導入時期
提案体制：CMS・EC・PIM連携や権利・期限管理の要望、専門ベンダーとの提案内容

riplaでは、DAM専用製品の料金や導入社数を公開していません。

NTTドコモビジネスX｜国内企業向けDAMの導入しやすさ

NTTドコモビジネスXは、CIERTO/Digital Assetを提供する国内ベンダーです。公式ページでは、旧NTTコムオンラインのサービスとして紹介されています。

画像や動画の一元管理、タグ付け、検索、プレビュー、リサイズ・トリミング、動画対応、社内外共有を支援します。

国産ソフトウェアの日本語サポートや導入コンサルティングを重視する企業が比較しやすい候補です。

特徴と強み

大量素材の検索・加工・配布や、日本語での導入支援を重視する企業の候補になります。

運用機能：テラバイト級のクラウドに対応し、制作会社や代理店との共有も組み込める
導入支援：初期費用に導入コンサルティングが含まれる、と案内されている
クラウド価格：1TBで月額11万9,000円（税別）から
オンプレミス価格：ライセンス費用は380万円（税別）から（出典: NTTドコモビジネスX「CIERTO/Digital Asset」、2026年8月確認）

初期費用、環境構築、移行、権限設計、連携開発は別途確認が必要です。そのうえで、ユーザー数、API、外部共有、保守、バックアップを含めた3年TCOで比べてください。

得意領域・実績

広報や商品素材を部門横断で管理し、国内支援で早く立ち上げたい企業に向きます。

導入事例：東京建物、クリナップ、センチュリー21・ジャパン、オイシックス・ラ・大地、LIXIL住宅研究所の掲載
事例の照合：自社要件と比べる観点は、素材種別、利用部門、移行点数、承認フロー、CMS・EC連携
社外管理：外部利用者の案件別・期限別権限と監査ログの確認
権利管理：検索結果やダウンロード画面からの、期限切れ素材の自動除外

ポイント

国内の日本語サポートや導入コンサルティングを重視するなら、候補に入れやすい先です。料金は初期費用や環境構築、移行を含めた3年TCOで比べ、クラウドとオンプレミスの価格を単純に並べないようにします。

富士フイルム｜画像・動画の社内外共有とAPI連携の強み

IMAGE WORKSは、画像や動画を属性情報で管理するクラウド型DAMです。検索、プレビュー、共有、権限管理に対応し、独自の画像検索と高速サムネイル表示を掲げています。

広報・販促部門、店舗網、自治体など、社内外へ素材を配布する法人が検討しやすいサービスです。

特徴と強み

素材を探す人と提供・承認する人が異なる組織に向いています。

連携・自動化：REST API連携やホットフォルダアップロードがあり、素材提供サイトや社内ポータルと組み合わせられる
契約前の確認：APIの取得・登録範囲、認証方式、処理上限、連携費用
公開価格：ミニマムプランは初期費用1万5,000円、月額1万5,000円（税別）から（出典: 富士フイルム「IMAGE WORKS 価格」、2026年8月確認）
導入範囲：容量、ユーザー、権限、API、サポートで総額が変わるので、トライアルで効果を確かめてから広げる

得意領域・実績

公式事例では、次のような導入実績が紹介されています（出典: 富士フイルム「IMAGE WORKS 導入事例」、2026年8月確認）。

大量素材の検索、多店舗での共有、社外提供のうち、どれが自社の課題に近いかを照らし合わせます。

全薬ホールディングス：画像・動画4万点を移行
東急ホテルズ＆リゾーツ：70のホテルで広報画像・動画16万点を扱う
ジェイグループホールディングス：約110店舗へ料理・内装画像を共有
JR東海エージェンシー：ライセンス素材提供サイトとのAPI連携を紹介
運用確認：承認済み素材の配布や申請削減、部門・店舗での素材取得に課題がある企業に適する

大容量動画を扱う場合は、アップロードとダウンロードの速度、転送量の制限、動画プレビューを確かめます。あわせて、保管期間と、退職者や外部ユーザーのアカウント管理も見ておきます。

株式会社ビジュアル・プロセッシング・ジャパン｜DAMとPIMの統合

株式会社ビジュアル・プロセッシング・ジャパンは、CIERTOを提供する国内ベンダーです。DAMとPIMを統合し、商品情報を画像と動画に結び付けます。さらに、カタログやWeb・EC・SNS向けコンテンツとも結び付けます。

素材だけでなく、商品マスタや媒体制作の情報も整えたい製造、流通、出版・印刷、ホテルなどが検討しやすい候補です。

特徴と強み

商品番号、仕様、価格、発売日を商品画像や説明書と別々に管理すると、ECやカタログで古い情報を使うおそれがあります。そこでCIERTOは、DAMとPIMを連携させ、制作、校正、承認、配信の流れを整えます。

機能説明では、画像、動画、3DCG、Adobe Creative Cloud、PDF、Office、HTML、CADのプレビューに対応しています。さらに、メタデータや全文、AI検索も扱えます。

DAMとPIMを同時に導入する場合は、商品マスタの責任部署や既存ERPとの連携が論点になります。このため、PIMの対象項目、媒体数、連携方式、承認経路、多言語展開を分けて見積もります。

得意領域・実績

製品・販促コンテンツを多くのチャネルへ展開する企業に向きます。たとえば、マウスコンピューターでは、70種類にわたる製品情報と販促関連ファイルを統合管理しています。

また、ケン・ホテル＆リゾートホールディングスは、国内外35施設の画像、動画、営業資料を管理・共有しています（出典: ビジュアル・プロセッシング・ジャパン「CIERTO」製品・導入事例、2026年8月確認）。

商品情報の更新元、ECやWebへの配信、紙カタログや動画の校正方法を確かめておきます。そのうえで、PIM未導入ならDAM単体から始められるか、商品情報の統合まで必要なら一括で設計できるかを相談するとよいでしょう。

ポイント

商品情報と素材を一緒に扱いたいなら、DAMとPIMの連携を候補の条件にできます。商品マスタの責任部署と既存ERPとの連携を先に決めておくと、見積もりを比べやすくなります。

アドビ｜グローバルなコンテンツ供給とブランド統制の強み

Adobe Experience Manager Assetsは、企業のコンテンツを一元的に管理し、複数のチャネルへ配信するDAMです。

Adobe Creative Cloud、Experience Manager、分析・マーケティング基盤との連携を重視する企業に向きます。

制作から承認、公開、効果測定までをつなぐ候補です。ただし、一律の料金は公開されておらず、構成や契約条件を含めて相談する必要があります。

特徴と強み

Adobe Experience Manager Assetsは、検索や生成に加え、権限・権利を含むコンテンツ統制を重視する企業の検討候補になります。

検索・制作：対話型検索、AI自動タグ付け、ブランド固有メタデータ、Adobe Firefly生成、3D等の一括取り込みを紹介
ガバナンス：権限、承認、版管理、重複検知、期限切れやブランド不適合素材の検知に対応
AI運用：誤認識、生成物の権利、学習利用、人物情報の扱いについての社内ルール
市場動向：2025年以降、DAMをAIが参照する承認済み・権利処理済みの基盤とする動きがある
機能動向：2026年向けの新しい機能についても案内がある

Adobeの2026年向け情報では、エージェント型AI、コンテンツアドバイザー、ブランド・使用ガイドラインの自動適用を掲げています（出典: Adobe「Adobe Experience Manager Assets」、2026年8月確認）。

先進機能の数よりも、自社の契約、権利審査、公開フローで実際に使えるかを評価してください。

得意領域・実績

複数地域のコンテンツを横断管理する大企業向けです。そのうえで、導入範囲と運用規模が自社に合うかを見極めます。

適した用途：多国籍ブランド、複数地域のEC・Web、広告・営業資料の横断管理
評価情報：Adobeは2026年のForrester Wave DAM部門でLeaderと紹介するが、導入効果を保証しない
導入条件：導入パートナー、運用管理者、Creative CloudやCMS以外との連携費用の確認
グローバル要件：言語別メタデータ、地域別の許諾、公開期間、ブランド指針、代理店向けセルフサービスの設計
規模適合：国内の一部門では過大になることがあるため、対象利用者、既存製品、承認工程、配信先、追加開発の範囲を整理する

ポイント

複数地域のコンテンツを横断管理し、統制を重視する大企業の候補です。国内一部門だけなら、導入範囲が過大にならないか確かめます。

Box Japan｜専用DAMの代替となるコンテンツクラウド

Boxは、専用DAMそのものではなく、ファイル共有、外部コラボレーション、アクセス制御、監査、ワークフローを重視する企業の土台や代替候補になるコンテンツクラウドです。

すでに全社で使っているなら、不足する機能を確かめておくと、二重管理を避けられる場合があります。

特徴と強み

Boxの強みは、社内外の関係者とコンテンツを共有しながら統制できる点です。

Business Plus：容量上限なし、アップロード上限15GB、外部ユーザー数上限なし、メタデータ機能を案内
Enterprise：Salesforceなどとの統合、二段階認証、電子透かし、Device Trust、業界別コンプライアンス機能が比べどころになる
追加確認が必要な機能：類似画像検索、細かな商品属性、期限切れ公開の停止、自動リサイズ、動画変換、PIMとの一体運用。別製品や連携で補う場合もある
契約確認：国内の料金ページはプランごとに公開範囲が異なるので、メタデータ、API、AI情報抽出、権限、外部共有、通信制限を要件表で照合する

得意領域・実績

高度な画像・動画管理よりも、安全な共有や制作会社との共同作業、アクセスログ、既存ツール連携を優先する企業に向きます。

配布用途：ブランド資産の配布や期限付き共有も候補になる
専用DAMとの比較：権利台帳や自動変換が中核になる場合の、NTTドコモビジネスX、富士フイルム、CIERTOなどとの比較
補完費用：不足機能を別システムで補う費用と運用負荷の見積もり
構成の選択：BoxからPIM・CMSへAPIで配信する形か、作業用Boxと公開用の変換・配信基盤を分ける形か

デジタルアセット管理システム（DAM）パートナー選びのポイント

3つの観点をそろえると、提案ごとの確認漏れを抑えられます。

6社は、同じ機能の優劣を決める順位表ではなく、課題に応じた候補として並べています。国内サポート、社外提供、PIM連携、既存業務との統合、グローバル統制、ファイル共有のどれを優先するかで、候補が変わります。

実績と経験の確認方法

提案を比べる観点は、実績との近さ、技術の適合、プロジェクト体制です。

実績：素材種別、利用者、配布先が近い事例があるか
技術：検索、変換、認証、権限、監査ログの要件照合
体制：工程ごとの担当者と納品物の明記

候補には、移行点数、利用者数、期間、導入後の運用体制も質問しておきます。PoCでは、代表的な100〜1,000点程度の素材を使い、検索精度とプレビュー速度を試します。そのうえで、権限、共有リンク、期限制御、承認、APIも確かめます。

AIタグ付けは、正しいタグの割合だけでなく、誤タグを直す手間、権利情報が欠けた素材を止める仕組み、AIに入力するデータの扱いも評価します。

技術力と専門性の評価

メタデータ設計、検索対象、画像・動画の変換を確認します。そのうえで、CMS・EC・PIM・ERPとの連携方式も見ておきます。認証はSSO、SAML、MFAへの対応を、権限は部門・役職・案件・地域・取引先の単位で確かめます。

操作、ダウンロード、削除の監査ログも確かめておきます。人物写真や顧客映像、位置情報、著作物を扱う場合は、権利者やモデルリリースの情報を管理できるかが大切です。さらに、媒体、地域、期間、二次利用、AI学習の可否まで扱えるかも見ておきます。

個人情報や著作権への対応は、システム会社と社内が分担して進める必要があります。法務や情報システム、現場が、期限切れ時の検索停止、公開停止、削除、証跡保存を決めておいてください。

プロジェクト管理体制の確認

素材の整理や教育は、開発そのものより時間がかかる場合があります。そこで、工程、費用、見積もりの前提を分けて確かめます。

工程と担当：要件定義、現状調査、PoC、構築、連携、移行、受入テスト、教育、公開後の改善を工程別に示してもらう
標準SaaS：初期費用30万〜200万円、月額3万〜50万円程度の幅
追加機能：API・SSO・ワークフローを追加する場合は、初期費用300万〜1,000万円程度の幅
金額の扱い：公的統計ではなく、公開料金などをもとにした編集上の推定。素材数、連携数、移行品質、支援範囲で変わるため、正式な予算とはせず、3年TCOで比べる

ポイント

6社は順位ではなく、課題に応じて比べる候補です。国内サポートや社外提供などから優先する課題を1つか2つに絞り、実績、技術、体制の3観点で提案を確かめてください。

デジタルアセット管理システム（DAM）に関するよくある質問

費用や製品名だけでなく、保存、検索、権利、承認、配信という業務全体の流れで回答を確かめます。

DAMとBoxやGoogle Driveは何が違いますか？

BoxやGoogle Driveは保存と共有に強みがあります。一方でDAMは、メタデータや類似検索、権利・期限を管理しやすい点で異なります。さらに、承認、画像変換、公開・配信の流れも、DAMでまとめて管理できます。

共有が主な目的なら、既存のストレージで足りる場合もあります。誤使用の防止や商品情報との連携が課題なら、専用DAMと比べることをおすすめします。

DAMの導入費用はいくらですか？

公開価格はIMAGE WORKSが初期費用1万5,000円、月額1万5,000円（税別）からです。

CIERTO/Digital Assetはクラウド1TBで月額11万9,000円（税別）からと案内されています。

移行やメタデータ設計、API・SSOの設定、権限の設計が費用に加わります。教育、保守、動画の通信量も上乗せされます。そのため、月額だけでなく3年分の総額で比べてください。

開発会社とDAM製品ベンダーはどちらに相談すべきですか？

業務整理、複数システム連携、独自の権利・承認ルール、移行が必要なら、開発会社やSI会社で全体設計を進めやすくなります。

標準機能で早く導入でき、対象部門や素材を限定できる場合は、製品ベンダーへ直接相談し、必要に応じてSI会社を組み合わせます。

AIタグ付けを使えばメタデータ設計は不要ですか？

AIタグ付けを使っても、メタデータ設計は必要です。AIは画像の内容や文字を推定できますが、商品番号、地域、契約期間、権利者、公開可否は、企業の定義と人の確認が求められます。

誤タグや権利情報の欠落を公開前に検知し、最終承認者が確認する流れを設けておいてください。

まとめ

DAMのパートナーは、知名度や月額料金だけでなく、資産、利用者、連携、権利管理、社外共有、運用体制で比べます。

riplaは業務整理、NTTドコモビジネスXは国内DAM、富士フイルムは画像・動画共有に強みがあります。

ビジュアル・プロセッシング・ジャパンはDAM/PIM統合、アドビはグローバル統制、Box Japanは共有基盤の候補です。

6社の課題別比較

6社は、課題の違いに応じて選ぶ候補です。同じ機能の優劣を決める順位表ではありません。自社の課題を1つか2つに絞り、得意領域に合う候補へ相談すると、比較が進みます。

6社から候補を絞り込むための次の行動

候補選びは、要件整理、複数社への相談、PoC、費用・運用の比較の順で進めます。

アセットの種類、点数、容量、増加量、利用者と外部ユーザー数、保存場所、連携先、権利と期限、予算、希望時期を1枚の資料にまとめる
同じ要件で複数社へ相談し、PoCで検索や権限、承認、共有、期限、APIの動作を確かめる
移行、タグ設計、教育、保守、ストレージ・通信・AI処理を含む3年TCOと、導入後のKPI
メタデータ辞書、権限マトリクス、承認ルール、期限切れ時の処理を、選定と並行して決める

システム選定と運用設計を合わせ、DAMを制作時間の短縮と安全なコンテンツ活用につなげましょう。

▼全体ガイドの記事
・デジタルアセット管理システム（DAM）開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
 ・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
 ・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。