Delphiのシステム開発会社は、既存ソースの読解から将来のWeb化まで設計できるかで比べると選びやすくなります。株式会社riplaを最初に、Delphiの公開実績を確認できる5社を加えた計6社を、既存保守や費用、発注前の確認事項などの観点から比較します。
- 既存ソースとDB
- 業務知識の継承
- Delphi/400とIBM i
- .NET・Web移行
▼全体ガイドの記事
・Delphiのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Delphiのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
Delphiのシステムは、画面だけ作り直せば済むとは限りません。画面や帳票、データベースは、バッチや権限、運用手順と一体で長年の業務に結び付いています。そのため、開発会社にはプログラミングと業務整理の両方が求められます。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
Delphi 7やXEなど古いバージョンでは、BDEや独自コンポーネント、データベースへの直接接続が残っていることがあります。担当者が退職していて仕様が分からない場合は、ソースコードの調査だけで見積もりが増えることもあります。そのため、Delphiを知っているだけでなく、現行資産を壊さずに調べ、残す部分と置き換える部分を説明できる会社が必要です。
採用難やセキュリティ監査を理由に、すぐ全面刷新するのが正解とは限りません。たとえば、業務の中核ロジックを残して画面を更新する方法、APIを追加してWebやスマートフォンと連携する方法、標準業務だけをSaaSへ移す方法があります。こうした選択肢を同じ条件で比べられる会社ほど、投資判断の精度を高めやすくなります。
発注前に確認すべきポイント
問い合わせの段階では、Delphiのバージョン、VCLかFireMonkeyか、利用中のコンポーネントを伝えます。さらに、データベースや外部連携、帳票数を示し、利用拠点と同時利用者数も添えます。
そのうえで、現行調査の範囲とプロトタイプの作り方を確かめます。テストとデータ移行の担当、ソースとビルド環境の納品、保守窓口も、発注前に聞いておくと認識のずれを減らせます。
Delphi対応という一言を、実際の作業範囲に分けて比べることが大切です。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる会社です。IT事業会社として社内DXを進めてきた経験を活かし、ビジネスの成果とシステムの定着を支える点に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業の業務要件に合わせて、柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaに相談する強みは、開発手段をDelphiに限定せず、業務の目的から整理できる点です。たとえば、Windowsの現場画面を残すか、Webブラウザやクラウドへ広げるか、既存データをどの境界でAPI化するかを、業務部門と情報システム部門の双方に分かる言葉で検討できます。
さらに、既存システムを一度に置き換えず、優先度の高い業務から段階的に改善する計画にも向いています。Delphiの既存ソースを前提にする場合は、初回相談でバージョンやDB構成を確認し、必要に応じてDelphiに詳しい技術パートナーとの体制も含めて、実行できる計画を作ることが重要です。
画面開発の見積もりだけでなく、業務整理や要件定義、データ移行、利用定着まで含めて依頼したい企業に適しています。
得意領域・実績
営業・顧客・生産・販売管理など、複数の部門にまたがる基幹業務の構築や導入を相談できます。
Delphiの保守だけが目的でも、将来のWeb化やクラウド連携、パッケージ併用を含めて全体像を描けるため、候補に挙げやすい会社です。
問い合わせ時には、Delphiの調査をどの会社や担当者が行うか、設計書やテスト仕様書をどこまで納品するかを確認すると、期待のずれを減らせます。
エヌ・エス・ケイ株式会社｜業務アプリとマイグレーションに対応
エヌ・エス・ケイ株式会社は、長野県長野市を拠点とする業務系システム開発会社です。
公式サイトの開発実績には、Windows・Delphi・SQL Serverの保険調剤支援システムや、Windows・Delphi・Oracleの予約システムがあります。また、Delphi・Oracle・VB.NETを使ったホテル・旅館総合システムのマイグレーションも掲載されています。
特徴と強み
公式には、Delphiのほか、VB・VB.NET・Access・ASP.NET・Java・COBOLなどの開発言語を扱うと案内されています。データベースは、SQL ServerやOracle、Accessなどが対象になります。
旧システムを新しいプラットフォームへ移すマイグレーションを相談でき、既存Delphiを残す範囲とVB.NETなどへ置き換える範囲を分けたい企業に向いています。
現行システムの一部だけを刷新する場合は、業務単位の境界とデータ連携方式が、刷新の進め方を左右します。受発注・予約・調剤・宿泊などの現場業務では、画面の見た目だけでなく、締め処理や帳票、権限、店舗別の運用も影響します。そのため、相談時にはDelphiのコード調査から新旧システムの並行稼働までを、どの工程として扱うかを尋ねておくと、見積もりに含まれる範囲が分かります。
得意領域・実績
業務アプリの開発実績を具体的に確認したい企業や、Delphiから.NET系への移行も含めて比べたい企業に適した候補です。
公式実績にはC/S型システムが多く、既存の店舗や事業所で使われるWindows業務アプリの知見を確かめられます。
現在のDelphi対応バージョンや担当者の体制、保守契約の範囲は案件ごとに変わるため、問い合わせの時点で改めて確認します。
株式会社コミュニケーションネット｜自治体・GIS・計算系の実績
株式会社コミュニケーションネットは、公式サイトの開発実績でDelphiを使った業務システムを公開している会社です。
不動産販売・販促パッケージや家屋評価計算・固定資産税算出のほか、経営管理や建設資材販売、地図情報管理などの実績を確認できます。いずれも、計算や台帳、地図データを扱うシステムの実績です。
特徴と強み
公開実績では、WindowsとInterBase、Oracle、Paradoxなどを組み合わせ、Delphiで業務画面や計算処理を構築しています。家屋評価や固定資産税のように、計算ルールと履歴を正確に扱う業務では、画面を新しくするだけでなく、年度更新や自治体ごとの差分を管理する設計が欠かせません。
既存のDelphi資産と地図情報パッケージを連携させたい場合は、技術的な相談先になり得ます。ただし、公開実績の掲載時期と現在の提供体制は分けて確認します。
そのため、現在も同様のDelphi案件を受けられるかを確かめます。InterBaseやOracleのバージョン、地図情報や帳票の担当範囲、ソースコードを引き継ぐ条件を聞いたうえで、保守契約まで含めた提案を比べます。
得意領域・実績
公共分野や固定資産、地図情報のほか、経営管理や建設資材販売など、独自の計算や台帳が業務の中心になる企業に向いています。
特に、古いWindowsアプリを既存データと業務ルールを確かめながら段階的に更新したい場合は、過去の構成を踏まえて話を進められる候補です。
株式会社ナトーコンピュータ｜請負開発と業務パッケージの比較
株式会社ナトーコンピュータは、自社製品の開発に加えて、顧客のシステム開発やプログラム製造を請け負う会社です。
公式サイトでは、システムのコンサルティングや設計、請負型のシステム開発とプログラム製造、業務向けパッケージソフトの開発を案内しています。開発言語には、C言語・VB・Delphiを挙げています。COBOLとJavaも挙げています。C++とC#も含まれます。
特徴と強み
請負型の開発と自社パッケージの両方を持つため、個別要件をスクラッチで実装する場合と、標準機能を使って導入期間を短くする場合を比べやすい点が特徴です。たとえば、顧客管理や販売管理など定型化しやすい業務はパッケージを使い、固有の業務だけを追加で開発する構成も検討できます。
Delphiの既存システムを依頼する場合は、同社の現在の担当者がどのバージョンとコンポーネントに対応できるかを確かめます。
パッケージを導入するなら、Delphiの画面やDBを残す範囲、マスタ連携、帳票、利用者教育、追加改修の単価を、分けて見積もることが重要です。
得意領域・実績
顧客管理や販売管理、図書館管理、デジタルサイネージなど、業務向け製品と個別開発の組み合わせを検討する企業に適しています。
Delphi以外の言語も含めて技術選択をしたい場合や、特定の機能をプログラム製造として切り出したい場合にも候補になります。
比べる前に、要件定義から運用まで一括で依頼するか、既存ベンダーと分担するかを明確にしておきます。
株式会社リサシステム｜公共・制御系と.NET／Web移行の相談先
株式会社リサシステムは1990年に創業し、コンピュータソフトウェアの制御系や業務系の受託開発を行っています。
公式の会社案内では、Visual Basic・Visual C++・Java・Delphi・Borland C++などを使い、公共分野を中心に業務系・制御系のアプリケーションを開発してきたと説明しています。
特徴と強み
長年の受託開発で、Windowsアプリ、Webアプリ、Webサービス、組み込み系、iOSやAndroid向けの開発まで幅広く経験しています。現在はC#やWeb、クラウドにも比重を移していると説明しています。そのため、Delphiを維持する部分と、将来.NETやWebへ移す部分を、同じ開発会社に相談できる可能性があります。
ただし、公開情報だけで現在のDelphi専門体制や対応可能な旧バージョンを判断するのは避けるべきです。既存Delphiの改修を依頼する場合は、ソースコードの調査や第三者コンポーネントの交換、テスト環境の再現、将来のC#化やWeb化まで、どの工程を担えるかを、担当者の経験とあわせて確かめます。
得意領域・実績
公共分野の業務アプリや制御系アプリ、端末や周辺機器を含むシステムなど、業務と現場機器をつなぐ案件に向いています。
Delphiの全面保守を前提にする会社だけでなく、現行資産を理解したうえで新しい技術へ移行したい会社も比べる対象に含められます。
旧システムの延命と再構築を別々に発注したくない場合は、移行方針を相談します。
ミガロ．株式会社｜Delphi/400とIBM i・RPG資産のモダナイズ
ミガロ．株式会社は、IBM i（AS/400）とオープン系データベースを連携するDelphi/400を扱い、IBM iのGUI化やWeb化を支援する会社です。
公式サイトの開発実績では、Delphi/400とRPGを使った受発注・在庫管理、Web受注連携、請求書、顧客管理などの事例を、画面数や帳票数、開発期間とともに公開しています。
特徴と強み
Delphi/400の強みは、IBM i上のRPGビジネスロジックや既存データを活かしながら、GUI、Web、スマートデバイスの画面を追加しやすいことです。基幹の安定性を保ちつつ、利用者の操作性を改善したい企業に適しています。IBM iを残すか廃止するかで迷っている場合も、段階移行の候補として検討できます。
ミガロ．の公開事例では、日綜産業が2017年から2023年に段階的な基幹再構築を実施し、Delphi/400で約20システムを開発しました。主要開発はミガロ．へ委託され、RPGの既存ロジックを活かしながらGUI化とスマートデバイス導入を進め、日常利用アプリの7割以上を新しいGUI画面へ移行したとされています（出典: ミガロ．「先進ユーザー事例」、2024年）。
得意領域・実績
IBM i、RPG、Delphi/400、OracleやSQL Serverなどの既存資産を持つ企業や、受発注・在庫・出荷・請求を一つの基幹業務として連携したい企業に向いています。
公式事例には、50画面・25帳票を7か月、54画面を8か月、90画面を11か月で開発した例があります。ただし、これらは特定案件の実績で、一般的な納期を保証する数字ではありません。
Delphi/400を使う場合は、RPGの改修を誰が担うかを確かめます。IBM iの運用保守と画面開発の責任分界や、スマートデバイスの認証・通信方式、既存DBのバックアップと復旧方法も確認します。基幹を残すからこそ、障害時にどの層を切り分けるかを契約書に明記しておくことが重要です。
Delphiのシステム開発会社を選ぶポイント
6社の候補は、知名度や会社規模で順位を付けるより、自社の課題に合う専門性で比べるのが適しています。
目的が、Delphiの保守か、Delphi/400によるIBM iのモダナイズか、業務全体のWebやクラウドへの再構築かによって、必要な会社は変わります。
実績と経験の確認方法
会社のWebサイトに掲載された実績は、調査の入口として使います。そのうえで、実績は「Delphi対応」と書かれているかより、どのバージョンやOS、DBを扱ったかを確かめます。コンポーネントや業務領域まで聞くと、会社ごとの差が見えてきます。
自社に近い案件について、画面数や帳票数、連携先を聞きます。同時利用者数や開発期間、移行方法も確かめ、公開できる範囲で事例や成果物のサンプルを見せてもらいます。さらに、古いソースを読み解く保守と新規開発では必要な経験が別なので、担当予定者の経験も確かめることが大切です。
掲載年が古い場合は、現在も担当できるのか、Delphi 7やXEなどの資産を扱えるのか、最新のOS・DBへの対応方針があるのかを直接確認します。実績を断定的な順位付けには使わず、相見積もりの質問材料にすると、誤った期待を防げます。
技術力と専門性の評価
技術評価では、Delphiのバージョンアップだけでなく、BDEや第三者コンポーネントの置き換えまで確かめます。64ビット対応やAPI分離、バックアップ復元も、あわせて見ると対応範囲が見えてきます。セキュリティでは、認証・認可や監査ログに加え、秘密情報をソースに埋め込まないこと、最小権限のDB接続、通信と保存データの暗号化、操作ログ、依存コンポーネントの脆弱性管理を求めます。
Delphiは、Windowsやモバイル向けのネイティブアプリを構築できます。EnterpriseはC/Sアプリや多層アプリ、RESTサービス、Architectはデータベース、クラウド、Web対応を想定したエディションです（出典: エンバカデロ・テクノロジーズ「Delphi：製品エディション」、2026年）。ただし、製品の機能と開発会社の実装経験は別なので、サンプルやPoCで確かめます。
IPAは、2026年公開の製品開発者向けガイドで、ビルドツールの最新化を検討するよう示しています。コードレビュー後のビルド・テスト・デプロイを自動化するCI/CDと、そのパイプライン自体のセキュリティ確保も、あわせて検討する対象に挙げています（出典: IPA「製品開発者向け・製品利用者向けガイド」、2026年）。
プロジェクト管理体制の確認
見積もりは、工程ごとに分けて示してもらいます。上流は要件定義から詳細設計まで、下流は開発、テスト（単体・結合・総合）、移行、教育までです。Delphiの中規模業務システムは500万〜2,000万円程度、大規模な基幹再構築は3,000万円〜1億円超が編集上の目安です。ただし、これはDelphi固有の公的統計ではなく、公開された開発相場と一般的な業務システムの規模から整理した推定レンジです。
画面数や帳票数、連携数、データ移行、並行稼働の有無で大きく変わります。小改修や帳票追加は50万〜300万円、部門向けの新規業務アプリは300万〜1,000万円が目安です。ただし、ソースや開発環境がそろっていることが前提になります。
発注先には、固定価格の範囲・追加変更の単価・納品物・レビューの頻度・遅延時の判断方法を記載してもらいます。年間保守は初期開発費の10〜20％程度を目安にします。契約では、問い合わせ・障害対応・OS/DB更新・脆弱性対応・軽微改修を分けておきます。
Delphiのシステム開発会社に関するよくある質問
Delphiのシステムを発注する際は、ツールの将来性だけでなく、既存業務の価値と移行リスクを見極めることが大切です。会社選びや費用で特に多い質問を、Delphiの将来性や費用の目安とともに取り上げます。
Delphiは2026年時点でも業務システムに使えますか？
使えます。ただし、古いバージョンは現行OSやDB、コンポーネント、セキュリティ要件との適合を確かめたうえで、保守か段階移行かを判断します。
エンバカデロは2026年時点で、Delphi 13.1 Florenceや複数の製品エディションを案内しています。Professional、Enterprise、Architectでは、対象となる開発範囲が異なります（出典: エンバカデロ・テクノロジーズ公式製品情報、2026年）。
Delphiのシステム開発費用はいくらですか？
小改修や帳票追加は50万〜300万円、部門向けの新規開発は300万〜1,000万円、中規模の販売・在庫・受発注は500万〜2,000万円程度が目安です。
基幹再構築や複数拠点、IBM i連携に、データ移行や教育まで加わると、3,000万円〜1億円超になる可能性があります。
契約金額は、公開相場を参考にしつつ、現行調査を先に行い、画面・帳票・連携・移行の数量をもとに見積もりを作成します。
発注前に開発会社へ何を質問すればよいですか？
発注前に、「Delphi 7、XE、現行版のどこまで読めますか」「BDEや第三者コンポーネントをどう置き換えますか」「自社エンジニアが直接参加しますか」と質問します。そのうえで、「テスト、データ移行、教育を誰が担当しますか」「ソース、設計書、DB定義、ビルド環境は納品されますか」「担当者が退職したときの引き継ぎはどうしますか」も確かめます。
可能であれば、代表画面と帳票、DB接続、認証を対象に小さなPoCを行い、提案内容と担当者の技術力を確かめます。
まとめ
ここまで紹介したのは、株式会社ripla、エヌ・エス・ケイ株式会社、株式会社コミュニケーションネット、株式会社ナトーコンピュータ、株式会社リサシステム、ミガロ．株式会社の6社です。
riplaは業務整理から開発・定着まで、エヌ・エス・ケイは業務アプリとマイグレーションに強みがあります。コミュニケーションネットは公共・GIS・計算系、ナトーコンピュータは請負開発とパッケージ、リサシステムは公共・制御系と.NET／Webが持ち味です。ミガロ．はDelphi/400とIBM i・RPG資産のモダナイズに強みがあります。
この記事の結論
選定では、Delphi対応の有無だけで判断せず、既存ソースやBDE、コンポーネントの扱いを確かめます。DBや外部連携、セキュリティ、テスト、運用引き継ぎも、一つの計画の中で見ておきます。
Delphiを残す、段階的にモダナイズする、.NETやWebへ移行する、標準業務をパッケージやSaaSへ移すといった複数のルートを、同じ条件で比べると、自社に合う投資判断がしやすくなります。
相談前に整理したい情報
まずは、Delphiのバージョン・画面数・帳票数・DB・連携先・利用者数を整理します。そのうえで、障害履歴や、ソースとビルド環境の所在もまとめておくと、相談がスムーズに進みます。
完全な資料がなくても、代表画面と業務フロー、困っている点を共有すれば、現行調査やPoCの範囲を決められます。
複数社に同じ資料を渡し、費用だけでなく、調査の深さや移行方針、納品物、保守体制まで比べることが成功への第一歩です。
▼全体ガイドの記事
・Delphiのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。