結論：Drone CIのシステム開発費用は、OSSを使う小規模PoCなら初期50万〜150万円、
本番導入なら150万〜500万円、大規模な移行・監査・24時間運用まで含めると500万〜1,500万円以上が目安です。
ただし、これはライセンス料金だけではなく、要件定義、Runner、クラウド、セキュリティ、
監視、保守を含めて考える必要があります。
Drone CIは無人航空機ではなく、Gitリポジトリへの変更を起点にビルド、テスト、
コンテナ作成、デプロイを自動化するCI/CDプラットフォームです。本記事では、Drone CIのシステム開発を外注・内製するときの費用相場、
料金体系、見積もりの内訳、価格が変動する理由、コストを抑える方法、発注前に確認すべき項目を、
2026年時点で確認できる情報をもとに解説します。
▼全体ガイドの記事
・Drone CIのシステム開発の完全ガイド
Drone CIのシステムとは何ですか？
Drone CIのシステムは、ソースコードの変更を検知し、決められた手順で検証やデプロイを実行する開発基盤です。
販売管理や会計のような業務システムそのものではなく、ソフトウェア開発の品質とリリース速度を支える仕組みです。
費用を見積もるときは、製品をインストールする作業ではなく、開発チームが安全に使い続けられる運用基盤を構築するプロジェクトとして捉えます。
ServerとRunnerが処理を分担します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
基本構成は、GitHubやGitLabなどのGitリポジトリ、Webhookを受け取るDrone Server、ジョブを実行するRunner。
DockerやKubernetesなどの実行基盤、コンテナレジストリ、成果物の保管先です。
Serverが変更や実行条件を管理し、Runnerがビルドやテストを動かすため、リポジトリ数や同時実行数が増えるほどRunnerの台数、CPU。メモリ、
キャッシュ容量が費用に影響します。
実行ログや成果物を長期間保存する場合は、ストレージ費用とバックアップ費用も見積もりに含めます。
.drone.ymlとSecretsが実行内容を決めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Drone CIでは、リポジトリ直下の.drone.ymlにパイプラインをコードとして定義します。
push、Pull Request、タグ、定期実行、手動承認などをきっかけに、ビルド、単体テスト、静的解析、脆弱性スキャン、イメージのプッシュ。
ステージングや本番へのデプロイを順番に実行できます。
開発環境と本番環境でSecretsを分け、デプロイ用の権限を最小限にし、承認者と監査ログまで設計することが、安価な自動化と安全な本番運用を分けるポイントです。
Drone CIのシステム開発はどのように進めますか？
費用を抑えながら失敗を避けるには、最初から全リポジトリを移行せず、現状診断、PoC、
本番設計、段階移行、運用引き継ぎの順に進めます。特に、どの工程を自動化するかだけでなく、
誰が失敗時に判断するか、どのログを何日保存するかまで先に決めると、後から追加費用が発生しにくくなります。
現状診断で対象範囲とKPIを決めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初にリポジトリ数、利用言語、現在のCIツール、1回のビルド時間、失敗率、デプロイ頻度、手作業の内容を整理します。
GitHub、GitLab、Bitbucket、Giteaのどれを使っているか、AWSやKubernetesへどの経路で接続するかも確認します。
目標は「ビルド時間を何分短縮するか」「デプロイ頻度を何回にするか」「手作業を何時間減らすか」のように数値化します。
ここが曖昧なまま進めると、機能を増やすことが目的になり、費用対効果を判断しにくくなります。
1〜3リポジトリのPoCで実行条件を検証します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
PoCでは、影響の小さいリポジトリを選び、Webhook、Runner、テスト、通知、成果物保存、失敗時の再実行を確認します。
単に成功することだけでなく、Pull Requestから本番用Secretsへ到達できないこと、同時実行時にRunnerが枯渇しないこと。
ログに機密情報が出ないことをテストします。
小規模PoCは2〜6週間程度が一つの目安ですが、既存Jenkinsの複雑なプラグインや閉域ネットワークを引き継ぐ場合は期間が延びます。
期間はあくまで構成と体制から算出する推定値です。
本番設計と段階移行で運用リスクを下げます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
本番導入では、Server、Runner、データベース、レジストリ、Secrets、監視、バックアップをどこに配置するか決めます。
Kubernetes Runnerを採用するなら、ノードのキャパシティ、namespace、ネットワーク到達範囲、アップグレード手順も必要です。
旧CIと並行して低リスクのリポジトリから移行し、ビルド結果や成果物が一致することを確認してから対象を広げます。
運用開始後は、Runner追加、Secretsローテーション、障害時の連絡、復旧時間、バージョンアップをRunbookとして引き渡します。
Drone CIのシステム開発費用と料金相場はいくらですか？
Drone CIの費用は、初期構築費、製品ライセンス、インフラ費、セキュリティ設計費、
移行費、運用保守費に分けて考えます。以下のレンジはDrone固有の定価ではなく、
リポジトリ数、同時実行数、Kubernetesの有無、既存CIからの移行、監査要件、
24時間運用の有無を踏まえたシステム開発工数からの推定です。実際の見積もりでは、
要件を同じ条件にそろえて比較する必要があります。
小規模PoC・OSSセルフホストは初期50万〜150万円が目安です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
1〜5リポジトリ、Docker Runner、基本的なテストと通知、最低限のバックアップに絞る場合、初期費用は50万〜150万円程度が目安です。
期間は2〜6週間程度を想定します。
月額は、クラウドやオンプレミスのインフラが1万〜10万円程度、保守が5万〜20万円程度となるケースがありますが、ビルド回数やログ保存量によって変わります。
OSS版はソフトウェアライセンスが無償でも、環境を構築・更新・監視する人員の費用はなくなりません。
中規模の本番導入は初期150万〜500万円が目安です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
10〜50リポジトリ、複数Runner、レジストリ、Secrets管理、ステージング連携、監視、復旧手順まで含める本番導入では。
初期費用150万〜500万円程度が目安です。
期間は2〜4か月程度となるケースがあります。
月額はインフラ5万〜30万円程度、保守15万〜50万円程度が一つの推定レンジです。
開発チームが増えて同時実行数を確保する場合や、ログ・成果物を長期間保管する場合は、Runnerとストレージの増強で月額が上がります。
大規模導入・移行込みでは500万〜1,500万円以上になります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
複数部門で利用し、Kubernetes、SSO、RBAC、承認ゲート、監査ログ、災害復旧、Jenkinsなどからの移行、24時間運用まで含める場合。
初期費用は500万〜1,500万円以上になる可能性があります。
期間は4〜9か月以上となることがあります。月額インフラは20万〜100万円超、運用体制費は別途という推定レンジです。
既存パイプラインの数だけでなく、プラグインの置き換え、Secretsの再発行、成果物と履歴の扱い、各部門の承認ルールが工数を左右します。
製品料金については、Drone公式Enterprise FAQに月額299ドルからの入口プランが掲載され。
Drone CI Essentialsの料金ページには年払いで月額300ドルの表示があります
（出典: Drone公式Enterprise FAQ・Drone CI Essentials料金ページ、2026年確認）。
仮に1ドル150円で単純換算すると月4.5万円、年54万円程度ですが、為替、契約期間、開発者数、サポート、追加サービスで変わるため、円価格として断定できません。
100人以上の開発者はボリューム価格の問い合わせとなるため、ライセンスだけでなく利用者の定義も確認します。
Drone CIの費用は何で変わりますか？コスト最適化のポイント
Drone CIのシステムで見落とされやすいのは、初期構築費よりも運用時の継続コストです。
安く始めることだけを優先すると、失敗したビルドの再実行、不要なイメージやログの保存、
Runnerの過剰な常時起動、障害対応の属人化によって、数か月後に費用が膨らむことがあります。
価格を下げるには機能を削るのではなく、利用量と責任範囲を整理します。
ライセンス・インフラ・人件費を分けて見積もります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
見積書では、DroneまたはHarnessのライセンス、Serverの稼働環境、RunnerのCPU・メモリ、データベース、オブジェクトストレージ。
コンテナレジストリ、監視、バックアップ、ネットワーク、構築担当者の工数を分けて記載してもらいます。
OSSを選ぶ場合も、社内担当者が毎月何時間をアップデートや障害対応に使うかを金額換算します。
保守費は初期構築費の年15〜25％程度を一つの目安にできますが、SLA、対応時間、アップグレード回数、Runnerの増減を含むかで幅が変わります。
Runnerと保存期間を利用量に合わせて最適化します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Runnerは常時最大台数で用意するのではなく、ビルドの集中時間、許容待ち時間、ジョブごとの必要CPUを確認して段階的に増やします。
重いテストだけ専用Runnerに分け、軽い静的解析は共有Runnerで実行する方法もあります。Dockerイメージやログは保存期間と用途を決め、
古い成果物を自動削除します。
キャッシュを適切に使えばビルド時間と実行コストを下げられますが、キャッシュの不整合で検証が抜けないよう、定期的なクリーンビルドも受入条件にします。
セキュリティ要件を後付けしないことが最大の節約です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
本番Secretsを誰でも読める状態にしないこと、Pull Requestから本番へ直接デプロイできないこと。
Runnerが不要なネットワークへ到達できないことを初期設計で決めます。
Dockerソケットやprivileged設定を使う場合は、ホストへの権限が強くなるため、対象Runnerを限定し、イメージを固定し、実行ログを監査します。
OWASPのCI/CD Security Cheat Sheetが扱う認証情報衛生、IAM、依存関係、成果物完全性、ログ不足の観点をRFPに入れると。
後からのセキュリティ改修費を抑えやすくなります。
DroneとHarnessの移行方針を契約前に確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
2025年以降の公式案内では、Harness Open SourceはDrone 2.0の次世代版であるDrone 3.0として位置付けられ。
DroneとHarnessが統合されたと説明されています
（出典: Harness Developer Hub「Harness Open Source Overview」、2026年確認）。
既存のDrone設定を長期運用するのか、Harness Open SourceやHarness CIへ移行するのかで、ライセンス、サポート、機能。
データの置き場所が変わります。
安価な旧構成で見積もった後に移行方針が決まると、パイプラインの書き換えや検証が追加されるため、見積書に製品の将来方針と移行時の責任分界を明記します。
Drone CIの見積もりを取るときの確認ポイントは何ですか？
複数社から見積もりを取るときは、単価の安さだけで判断せず、同じ前提で比較できる資料を渡します。
特にDrone CIは「CI/CD対応」と書かれていても、Droneの実装経験、
KubernetesやSecretsの設計、旧CIからの移行、稼働後の保守まで含むかが会社ごとに違います。
次の観点を質問書に入れ、初期費用と月額費用を分けて回答してもらいます。
対象リポジトリ・実行量・環境を明記します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
リポジトリ数、主要言語、ブランチ戦略、1日のビルド回数、最大同時実行数、1ジョブの最大時間、成果物の種類、ログと成果物の保存期間を一覧にします。
Docker Runnerだけで足りるのか、Kubernetes Runnerや複数OSが必要なのかも決めます。
AWS、Azure、Google Cloud、オンプレミス、閉域網のどこへデプロイするか、レジストリや外部Secrets管理を使うかを明示すると。
インフラ費とネットワーク設計費の差が見えやすくなります。
受入テストと引き渡し物を見積もりに含めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
受入条件には、正常系のビルドだけでなく、テスト失敗時の通知、再実行、Runner停止時の復旧、バックアップからの復元、Secretsのローテーション。権限分離、
本番承認、監査ログの確認を含めます。
成果物として、.drone.ymlのテンプレート、IaC、環境構成図、権限マトリクス、運用Runbook、障害連絡先、アップデート手順を受け取れるか確認します。
設定ファイルやIaCの著作権、再利用範囲、管理者アカウントの所有者を契約書で明確にすることも重要です。
公開事例と保守体制を分けて評価します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
公開事例では、ScienceSoftが7人の開発チームでDrone CIを使い、AWS、Azure、Alibaba Cloud。
Google Cloudに対応するパイプラインを構築し、最大1日100コミットを扱った事例を紹介しています（出典: ScienceSoft公開事例。
2026年確認）。
また、Platform EngineersはJenkinsからDrone CIへ移行し、インフラ統合によって月次インフラ費を約70％削減し。
移行時のダウンタイムなしを実現した事例を公開しています（出典: Platform Engineers公開事例、2026年確認）。
ただし、これらは個別案件の成果であり、自社で同じ削減率や期間を保証する数字ではありません。
会社選びでは、直接のDrone経験、Harness移行経験、Docker・Kubernetes、SSO・RBAC・監査、国内サポート。
障害時の一次対応を確認します。
よくある質問（FAQ）
Drone CIの導入前には、無料で使える範囲、既存CIからの移行、運用担当者の必要性について質問が寄せられます。
ここでは、費用判断に直結する質問へ簡潔に回答します。
Drone CIは無料で使えますか？
OSS版は無償で利用できますが、Server、Runner、データベース、ストレージ、
監視、アップデート、障害対応の費用は発生します。Drone公式FAQではEnterpriseの無償条件や月額299ドルからの入口料金が案内されていますが、
売上規模や契約条件が関係するため、自社が対象かを契約前に確認します。
JenkinsからDrone CIへ移行するといくらかかりますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
小規模でプラグインが少なければ、PoCを含む移行は初期150万〜500万円程度の本番導入レンジに収まる可能性があります。
一方、リポジトリ数、プラグイン、Secrets、成果物、承認フロー、監査要件が多い場合は、500万〜1,500万円以上の大規模レンジも想定します。
正確な金額は、パイプライン棚卸しと並行稼働テストを行い、書き換え対象を確定してから算出します。
Drone CIは社内だけで運用できますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Docker、ネットワーク、Git、Secrets、クラウド、監視を扱える担当者がいて、障害対応とアップデートの時間を確保できれば運用できます。
ただし、本番デプロイを止められない企業や閉域網・監査要件がある企業は、初期設計と定期保守を専門会社へ委託し。
社内担当者へRunbookを引き渡す方法が現実的です。
OSSを選ぶかどうかではなく、運用責任を誰が持つかで総コストを判断します。
Drone CIとHarness Open Sourceの違いをどう確認すればよいですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
まず、現在のDroneのバージョン、利用しているRunner、Secrets、認証方式、サポート契約を棚卸しします。
そのうえで、Harness Open Sourceへの移行、Harness Platformの有償機能、または別のCI/CDへ切り替える選択肢を。
データ所在、RBAC、監査、実行量、サポート、移行工数で比較します。
Harness公式案内ではDroneからの移行に関する問い合わせを受け付けているため、旧価格を前提にせず、最新の契約条件を確認します。
まとめ
Drone CIのシステム開発費用は、OSSか有償版かだけでは決まりません。小規模PoCは初期50万〜150万円、
中規模の本番導入は150万〜500万円、大規模な移行・監査・24時間運用込みでは500万〜1,500万円以上が推定レンジです。
ここには、リポジトリ数、Runner、Kubernetes、Secrets、監視、
バックアップ、既存CIからの移行、保守体制が影響します。
費用判断ではTCOと運用責任を確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初の見積もりでは、初期費用と月額費用を分け、ライセンス、クラウド、Runner、ストレージ、監視、保守、人員の内訳を確認します。
さらに、製品の将来方針、Harnessへの移行可能性、受入テスト、復旧手順、設定ファイルとIaCの引き渡し条件まで比較します。
短期的な安さではなく、開発者が安全にリリースできる状態を何年維持するかで判断することが大切です。
まずは対象リポジトリとPoC範囲を決めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
発注前は、1〜3リポジトリを対象に、Webhookからテスト、成果物保存、通知、失敗時の復旧までを検証するPoCを計画します。
PoCで実行量とセキュリティ要件を把握してから本番範囲を広げると、過剰なインフラ投資や後付けの改修を避けやすくなります。
Drone CIのシステムを自社の開発速度と品質向上につなげるには、製品導入ではなく、継続して運用できる開発基盤として費用を設計することが重要です。
▼全体ガイドの記事
・Drone CIのシステム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。