Dynamics 365 Business Centralのシステム開発では、標準機能の設計・設定から拡張、周辺連携、データ移行、運用定着までを担えるパートナーを選ぶことが、成功への近道です。
株式会社riplaを最初に、5社を加えた6社を、業種適合、海外・多法人、Microsoft 365連携、保守、ライセンスと導入費の点から比べます。
- 標準機能と必要な拡張
- 周辺連携・データ移行
- ライセンス・導入費・保守
全体ガイドでは、Dynamics 365 Business Centralのシステム開発の完全ガイドをご覧ください。
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Dynamics 365 Business Centralのシステム開発パートナー選びが重要な理由
Business Centralは、財務・販売・購買・在庫から製造、サービス、プロジェクトまでの業務を一つの基幹データにつなぐ、中堅・中小企業向けの統合型ERPです。導入の成否は、製品の機能数だけでなく、自社の業務をどこまで標準機能に合わせ、どこを拡張し、どのデータをいつ移すかという設計判断に左右されます。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
Business Centralはパッケージ製品のため、要望をすべて個別機能に置き換えるスクラッチ開発のような進め方が、いつも合うとは限りません。標準の会計・販売・購買・在庫の流れに業務を寄せれば、開発量と保守負担は抑えられます。一方で、現場の競争力や法令対応に関わる部分まで無理に標準化すると、導入後にExcelや手作業へ戻る可能性があります。
そのため、パートナーには、業務コンサルティングやFit-Gap分析、環境設定から、AL拡張やAppSourceアプリの選定、API連携、移行、教育、稼働後のアップデート検証まで一貫して判断する力が必要です。AL拡張やAPI連携の方法も、この流れのなかで判断できるかが問われます。
また、Business Centralの導入では、プログラムを書く量よりも、会計や在庫、原価の設計にかかる工数が大きくなりやすい点に注意が必要です。税区分や権限、マスタの設計も含め、その工数を見込んでおく必要があります。
発注前に確認すべきポイント
候補会社へ相談する前に、利用ユーザー数や会社数、拠点数を整理しておきます。対象業務や製造の有無、海外展開の予定も、伝えられるように準備します。既存の会計・販売・EC・WMS・CRMや、移行するデータ、希望稼働日も、あわせて示しておきます。
これらが曖昧なまま「Business Centralを導入したい」とだけ伝えると、各社の見積条件がばらばらになり、金額だけで比較する結果になりやすいです。そのため、提案書では、標準機能、設定、個別拡張を分けて記載してもらいます。また、追加アプリや外部連携も同じ区分で示してもらうと、見積もりの中身を比べられます。
日本のインボイス制度や電子帳簿保存法への対応も、製品が備える機能と自社が満たすべき保存・運用ルールを分けて確認することが大切です。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。そのうえで、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
Business Centralを検討する企業にとって、製品導入だけでなく、現場が使い続けられる業務設計と定着支援まで相談できることが重要です。
riplaは、業務上の課題や経営上の目的を整理してから、必要なシステム要件に落とし込む相談先として比べられます。
特に、標準機能を活かす範囲と、業務に合わせて開発する範囲を初期段階で整理したい企業に向いています。
得意領域・実績
公開されている紹介内容では、基幹システムの構築・導入に幅広く対応すると示されています。
Business Centralの導入相談では、会計・販売・購買・在庫をどうつなぐかを確認します。周辺システムとの連携をどこに置くか、利用部門へどの順番で展開するかも詰めておくと、支援範囲を具体化しやすいです。
問い合わせ時には、現行業務の課題と導入後に改善したい指標を共有することをおすすめします。
株式会社パシフィックビジネスコンサルティング｜Dynamics製品群と海外展開の知見
株式会社パシフィックビジネスコンサルティングは、Microsoft Dynamics 365製品を中心に、ERP・CRMや周辺ソリューションの提案、導入コンサルティング、サポートを提供する企業です。
Business Centralの特徴や事例を公開しています。会計から在庫まで含む基幹業務の導入先を比べる際に、確認しやすい会社です。
特徴と強み
同社を候補にする理由は、Business Central単体だけでなく、Dynamics製品群やAzure、周辺ソリューションを含めて全体構成を相談しやすい点です。
既存のCRMやMicrosoft環境を使っている企業は、マスタや顧客情報をどのシステムが持つのか、どのタイミングで連携するのかを確認しておくと、重複入力や責任範囲の曖昧さを抑えられます。
得意領域・実績
同社の公開資料では、1993年設立で、Dynamics 365製品を中心としたERP・CRMの提案・導入コンサルティング・サポートを事業内容として紹介しています。
同社は、タイの現地法人を含む海外展開の情報も公開しています（出典: 株式会社パシフィックビジネスコンサルティング公開資料、2026年8月確認）。
海外拠点を含む会計や販売管理を統合したい企業は、対象国の税制対応、現地サポート言語、各拠点の切替順を見積もり前に確認すると安心です。
日本ビジネスシステムズ株式会社｜海外拠点の多言語導入をトータル支援
日本ビジネスシステムズ株式会社は、ミウラボイラメキシコへのDynamics 365 Business Central導入事例を公開している大手ITサービス企業です。海外現地法人を含むERPの構築・運用や、多言語でのやり取りを重視する企業にとって、比較対象にしやすいパートナーです。
特徴と強み
公開事例では、JBSメキシコが日本語・英語・スペイン語でサポートし、構築から運用まで支援したと説明されています。
国内本社と海外拠点、現地会計や税制をまたぐプロジェクトでは、機能の導入だけでなく、現地担当者との要件確認や教育、稼働後の問い合わせ窓口が重要です。多言語での会議や時差のある運用体制まで、提案に含まれるかを確認しておきます。
得意領域・実績
ミウラボイラメキシコの事例では、会計データが複数ツールに分散していた課題に対し、Business Centralを5か月で導入したとされています。さらに、データの一元管理と会計業務の精度向上、発注・請求の承認フローを実現したとされています（出典: 日本ビジネスシステムズ株式会社「ミウラボイラメキシコ向けDynamics 365導入」、2021年）。
事例の対象範囲やデータ量、現地要件が自社と同じとは限らないため、5か月をそのまま自社の納期と見なさず、要件定義から教育までの工程を分解して確認することが大切です。
富士フイルムPBC株式会社｜日本企業の海外展開と業種別テンプレートに強み
富士フイルムPBC株式会社は、Business Centralを中小企業向けの統合型ERPとして紹介しています。財務から生産、プロジェクト、サービスまでの業務領域を支援しています。
Microsoft 365やPower Platformとの連携、海外進出する日本企業向けの地域対応や運用コンサルティングも掲げています。
特徴と強み
公式ページでは、日本語版と中国版のパッケージが紹介されています。製造業向けや流通小売業向けのテンプレート、レポーティングソリューションなどの関連サービスも掲載されています（出典: 富士フイルムPBC株式会社「Business Central」、2026年8月確認）。
標準機能だけでは不足する業種固有の処理を、個別開発だけでなくテンプレートやアドオンで補えるか検討したい企業に適しています。
得意領域・実績
生産計画やMRP、原価計算まで扱う製造業や、複数国へ展開する企業では、製品機能だけでなく、拠点ごとの言語や法令、会計期間、通貨を統一する設計が必要です。
富士フイルムPBCへ相談する場合は、国内本社と海外拠点のどこを先に導入するかを具体的に確認すると、比較しやすくなります。製造テンプレートの適用範囲やレポートの利用者、現地運用の支援者も、あわせて確認しておくとよいです。
株式会社ROIT｜ERP・CRM導入とシステム間データ連携を支援
株式会社ROITは、ERP・CRM製品の導入・更改やシステム間のデータ連携を課題解決のテーマとして、Dynamics 365 Business Centralの導入・活用サービスを提供しています。
既存システムを残しながら段階的にERPを刷新したい企業や、顧客・受注・会計データの連携を重視する企業が比較しやすい会社です。
特徴と強み
ERPを入れ替えるときに難しいのは、新システムの設定だけでなく、既存システムとの責任分界やデータ連携の整合性です。
ROITの公式案内では、Business Centralの導入・活用のほか、ERP・CRMの導入・更改やシステム間のデータ連携も扱うと説明されています（出典: 株式会社ROIT「ROIT ビジネスアプリケーション事業」、2026年8月確認）。
既存資産を活かす方針の企業は、連携方式や同期頻度を確認します。エラー時の再送やマスタの正本についても、あわせて確認しておくと安心です。
得意領域・実績
ROITは公開ページ上で、Business Centralの特徴と自社事例を紹介するホワイトペーパーを案内しています。
具体的な事例の適合性は、対象業種やユーザー数、導入範囲から見ます。そのうえで、既存ERPやCRMとの接続方法、導入後の活用支援を個別に確認する必要があります。
データ連携を重視するRFPでは、API、Webサービス、Power PlatformやAzureなどの候補を挙げてもらいます。また、将来の製品アップデートへの追随方法も、提案書に含めてもらうと確認しやすくなります。
株式会社シャロン｜業種別の導入事例と現場連携
株式会社シャロンは、Business Centralの導入事例を公開しています。日本企業向けの会計・債権債務から販売・購買、生産、サービスまでのサービス情報も掲載しています。
業種ごとの業務課題を起点に、ERP本体とPower Appsや各種連携機能を組み合わせて導入したい企業にとって、比較しやすい候補です。
特徴と強み
シャロンの公開事例には、歯科材料・機器の輸入販売と製造を行う企業や、複数事業を持つ企業が掲載されています。ほかにも、人材紹介、食品卸、海外工場の製造業の事例があります。
事例紹介では、売上原価の可視化や業務間のデータ連携、ECサイト連携が扱われています。在庫引当やPower Appsを使った現場入力も紹介されています（出典: 株式会社シャロン「Dynamics 365 Business Central導入事例一覧」、2026年8月確認）。
得意領域・実績
輸入や製造、食品卸などに近い事例が見つかったら、導入効果だけでなく、どこを標準機能で実現し、どこに拡張やPower Appsを使ったのかを確認します。
現場入力をスマートフォンや業務アプリへ分ける場合も、ERPへ登録するタイミング、在庫や原価の確定ルール、通信障害時の扱いを詰めておくと、導入後の二重管理を防ぎやすいです。
Dynamics 365 Business Centralのシステム開発パートナー選びのポイント
ここで挙げた6社は、公開されている提供内容や導入事例の違いから比べるための候補で、知名度や順位で並べたものではありません。
最終的には、同じRFPを2〜3社へ渡します。初期導入費だけでなく、5年間のライセンスやアドオン、保守まで含めて判断します。さらに、アップデート検証や追加開発も含めて見ます。
実績と経験の確認方法
実績は社数や導入件数だけでなく、自社と似た条件で確認します。
従業員数や会社・拠点数、製造の有無が近い事例ほど、見積もりや導入期間の参考になります。国内外の税制や既存システム、移行データ量、利用ユーザーの構成も、近さを見る材料になります。
公開事例で社名が非公開でも、業種や課題を聞けば、適合性を評価できます。対象モジュールや導入期間、支援範囲も、あわせて聞いておくとよいです。
技術力と専門性の評価
技術力は、開発言語を知っているかよりも、Business Centralのアップデートを妨げない拡張設計ができるかで評価します。確認するのは次の3点です。
- 拡張の手段：AL拡張、AppSource、Power Apps、Power Automate、APIやWebサービス、Azure連携のどれを採るか。
- 説明の中身：採用理由と将来の保守方法を、あわせて説明してもらいます。
- 避けたい設計：コア機能を直接改変する設計や、担当者しか分からない属人的な連携は、更新時のリスクが高まりやすいです。
会計や税務も専門性の一部で、適格請求書の発行・受領、電子取引データの保存、検索要件を、Business Centralと周辺サービスのどこで実現するかを確認します。国税庁は、適格請求書等の写しや電磁的記録について原則7年間の保存を求めています。
発注側は、製品の「対応」という表現だけでなく、監査ログや権限分離を含めた自社の保存責任と運用手順まで確認します（出典: 国税庁「適格請求書等保存方式の手引き」および「電子取引関係」、2026年8月確認）。
2026年リリースウェーブ1では、AIエージェントによる定型業務の自動化やPower Platformとの連携強化が、投資分野として示されています。電子ドキュメントやShopify連携、AL拡張開発なども含まれます（出典: Microsoft Learn「Dynamics 365 Business Central 2026リリースウェーブ1の概要」、2026年8月確認）。
新機能は、オンライン環境でのCopilot利用条件や既存アドオンとの互換性、更新前後の受入テストを、パートナーがどう管理するかを確認します。
プロジェクト管理体制の確認
導入期間は、単一法人・標準機能中心なら3〜6か月、複数拠点や外部連携を含む中規模導入なら5〜10か月、製造・海外・多法人・大規模移行まで含む場合は8〜18か月以上が目安です。ただし、ここに示す期間は、一般的な業務システムやERPの相場から整理した推定であり、Business Central固有の公式見積ではありません。
見積もりは、導入の流れに沿って工程ごとに分けて提示してもらいます。そうすると、期間や費用を比べるとき、どの工程に何が見込まれているかを確かめやすくなります。
- 要件定義とFit-Gap
- 設定と拡張
- 移行とテスト
- 教育と稼働後支援
発注後の進め方や契約では、次の点も確かめておきます。
- 稼働後の作業：Microsoftの更新に合わせた検証、追加アプリの互換性確認、問い合わせ対応が続きます。
- 障害・保守：障害時の復旧や権限変更、マスタ保守も、発注後に続く作業です。
- 契約条件：対応時間、緊急時の連絡先、月次の保守範囲を確認します。さらに、追加料金の条件や、設定・データの返却範囲も確かめます。
- 責任者の交代：プロジェクト責任者が途中で変わる場合の引き継ぎ方法を、発注前に質問しておきます。
よくある質問
Business Centralの開発会社を選ぶときは、製品の機能や価格だけでなく、自社の業務と導入条件に合うかを確認します。
Business Centralの導入費用はいくらですか？
ライセンス費と導入支援費は、分けて考えます。Microsoft公式価格では、2026年8月確認時点でEssentialsが1ユーザーあたり月額11,994円相当、Premiumが月額16,491円相当です。
導入支援費には公式の一律価格がないため、推定レンジで見積もります。
- 標準機能中心の小規模導入：300万〜800万円
- 複数拠点・連携を含む中規模導入：800万〜2,000万円
- 製造・海外・多法人：1,500万〜5,000万円超が一つの目安になります。
EssentialsとPremiumはどちらを選べばよいですか？
財務や営業、購買、在庫などの基本業務が中心で、製造やサービス管理が不要なら、Essentialsを候補にします。
PremiumはEssentialsの機能に加えて、製造とサービス管理の強化機能が含まれます。そのため、製造指図や部品表、所要量計画、保守サービスなどが導入範囲に入る企業が、Premiumを検討します。
将来使うかもしれないという理由よりも、対象業務とユーザー権限を先に整理して、パートナーへ確認します。
開発会社に何を渡せば見積もりを取れますか？
まず、利用ユーザー数や会社・拠点数、対象モジュールを渡します。製造の有無や海外拠点、既存システムも伝えます。移行データの種類と件数、外部連携、希望稼働日、運用保守の希望時間も渡します。
業務フローや現行帳票、サンプルデータがあると、標準機能と追加開発の線引きを検討しやすくなります。権限一覧や月次決算の手順も、あれば添えておくとよいです。
少なくとも同じ情報を2〜3社へ渡し、見積項目をそろえて比較します。
まとめ
Dynamics 365 Business Centralのシステム開発会社を選ぶときは、「開発できるか」よりも、導入設計から運用保守までを一つの計画として示せるかを見ます。拡張や連携、移行の進め方まで、その計画に含まれるかが判断の分かれ目です。
今回紹介した6社は、ripla、パシフィックビジネスコンサルティング、日本ビジネスシステムズ、富士フイルムPBC、ROIT、シャロンです。
費用と期間の比較条件
EssentialsとPremiumのライセンス費用に加えて、初期導入の費用がかかります。アドオンやAPI連携、データ移行の費用が加わり、テストや教育、保守も費用として見込んでおく必要があります。
単一法人・標準機能中心なら短期導入を目指せますが、製造や海外、多法人、複雑な連携を含む場合は、期間も費用も増えます。見積書は、「導入一式」の金額で比べるより、工程と成果物に分けて見ると比較しやすくなります。
最初の相談で伝える自社条件
問い合わせの前に、ユーザー数や会社数、拠点を整理します。対象業務や製造・海外展開の有無も、伝えられる状態にしておきます。既存システムや移行データ、希望稼働日、保守要件も、あわせて示せるようにします。
標準機能で対応する領域と、業務上どうしても変えられない領域を一緒に示せば、各社の提案を同じ条件で比較できます。そのうえで、自社に合う支援会社を選び、導入後も更新に追随できるシステムを育てていくことが重要です。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。