開発会社は、対象とする市場と既存システムとの連携で候補を絞ります。そのうえで、制度対応と運用体制も比べると、市場参加を続けやすい会社を選べます。
市場ルールから見たパートナー選びの理由、6社の特徴、選定時の確認事項を順に紹介します。
▼全体ガイドの記事
・電力市場取引システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
電力市場取引システムのパートナー選びが重要な理由
電力市場取引システムは、制度や市場ルールと密接に関係します。さらに、締切時刻や外部接続、制御設備とも深く結びつきます。そのため、予測から入札、約定結果の受領、実績と精算の照合まで、業務を止めない設計が欠かせません。
市場ルールと接続条件による成否の差
JEPXのスポット市場では、翌日受渡しの電気を30分単位の48商品で取引します（出典: 一般社団法人日本卸電力取引所「取引概要」、2026年）。また、時間前市場では、計画策定後の発電不調や需要急増などによる需給のずれを調整します。
市場ごとの条件と障害時の復旧設計によって、入札や再計画、監査の複雑さが決まります。そのため、選定の際は提案を同じ観点で比べます。
- 市場条件：商品、締切、約定方式、データ項目の扱い
- API対応：対象市場へのAPI接続や検証環境の有無
- 障害復旧：通信断、重複送信、約定遅延、再入札、仕様変更への対応
API対応を確かめる手がかりとして、JEPXは翌日市場API、時間前市場API、非化石価値取引APIの仕様書と検証環境を公開しています（出典: 一般社団法人日本卸電力取引所「各種お手続」、2026年）。
運用体制とリスク分担の決定
予測誤差やインバランス、入札ミス、通信障害は、いずれも電力市場での収益に直結します。そのため、要件定義の段階で、役割と障害時の対応を定めておく必要があります。
役割と手順を定めないまま稼働すると、稼働後も担当者の経験に頼る状態が残ります。そのため、運用を始める前に、最終判断の担い手や約定後の再計画、障害時の手作業への切り替えを、発注側と開発会社が担当者と手順まで具体的に詰めておく必要があります。
- 承認：最終判断を担う担当者
- 再計画：約定後に計画を組み直す担当者
- 障害対応：手作業へ切り替える手順
- 全体工程：市場参加手続きと設備試験を含む計画
需給調整市場への参加では、開発とは別に、回線工事、設備、クライアント証明書の費用がかかります。さらに、計量設備と実働試験の費用も発生します。
簡易指令システムの工期は、新規構築で概ね7か月です。既存システムを使い、回線工事が不要な場合でも、約4か月と案内されています（出典: 一般社団法人電力需給調整力取引所「需給調整市場に関するよくあるご質問」、2026年）。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫の支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援します。IT事業会社として社内DXを推進した経験を生かし、事業の成果とシステムの定着まで見据えて関わります。
営業、顧客、生産、販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制です。
特徴と強み
riplaは、事業戦略と現場業務をつなぐ要件整理を得意としています。需給予測から精算、管理会計までを聞き取ったうえで、必要な範囲から段階的にシステム化します。
市場接続には標準API連携や既存サービスを活用し、予測、承認、収益管理、レポートなど、企業ごとに差が出る機能を追加開発する構成も検討できます。
最初の市場参加に必要な機能と、将来の蓄電池・VPP連携を分けて考えると、予算と導入時期のバランスを図りやすくなります。
得意領域・実績
基幹システムの構築・導入経験を生かして、電力事業者の既存業務や社内システムとの接続も相談できます。CIS、ERP、会計、設備管理に分かれたデータを統合したい企業に向いています。
公開価格や標準仕様が合わない場合は、現行業務を洗い出すところから、運用定着までを計画できます。RFPの作成やベンダー比較、PoC、受入試験も、一つの計画にまとめられます。
相談の際は、対象市場、事業者区分、既存システム、参加予定時期、予測や最適化の要否を伝えると、実装範囲を具体的に絞り込めます。
TIS株式会社｜クラウド型需給管理の幅広い支援
TIS株式会社は、発電・小売事業者向けに「エネLink」シリーズを提供しています。JEPXの紹介では、発電・小売事業に対応したクラウド型の需給管理ソリューションとされています。
電力小売に必要なCIS、需給管理、請求管理、Webポータルなどを、一気通貫で支える構成です。
特徴と強み
JEPX資料に掲載された需給管理機能を見ると、特徴は次のとおりです（出典: 一般社団法人日本卸電力取引所「取引システム提供事業者のご紹介」、2026年）。
- 需給管理：需要予測の支援から、OCCTOへの計画作成・提出、ポジション作成、JEPX取引、同時同量監視までを対象
- 業務自動化：スポット市場と時間前市場の入札条件を事前に設定でき、ポジション作成後の処理を自動で進める。休日を含む運用負荷の軽減につながる
- セキュリティ運用：金融業界向けの支援で得た知見を、クラウド提供時の組織的な監査やデータ保護に生かしていると説明
- 適した企業：取引量が増え、手作業を減らしつつエンタープライズ水準の統制を求める場合
得意領域・実績
TISは、JEPX取引とOCCTOへの計画提出を中心に、発電事業者や小売事業者の標準的な需給管理を早く整えたい場合に向いています。
公式の紹介資料では、電力事業者の支援で35年以上培った知見をもとに開発したと説明されています（出典: 一般社団法人日本卸電力取引所「取引システム提供事業者のご紹介」、2026年）。
TISに相談する際は、VPP連携と独自機能の要否を先に伝え、対応範囲を確かめます。
- VPP連携：分散型電源や再生可能エネルギーを活用する場合に検討
- 独自機能：予測モデル、蓄電池制御、収益最適化のAPI拡張と、制度変更時の追加費用
株式会社NTTデータ｜電力小売業務のクラウドによるワンストップ化
株式会社NTTデータのECONO-CREAは、分散電源管理、顧客管理、料金計算、需給管理などをクラウドで提供します。加えて、事業戦略のコンサルティングやBPO、新サービスの創出についても相談できます。
特徴と強み
導入時の規模や将来の拡張計画に合うかを見極めるため、機能と料金の選び方を確認します。
- 機能選択：標準とオプションから選び、新規参入や事業拡大に応じて追加
- 料金：クラウド利用による初期・運用コストの抑制と、レベニューシェア型の仕組み
サービスはNTTデータ、NTTデータ東北、エクシオ・デジタルソリューションズ、富士電機の4社協業です（出典: 株式会社NTTデータ「ECONO-CREA」、2026年）。また、顧客・料金・分散電源を含む全体最適を検討できます。
得意領域・実績
ECONO-CREAは標準メニューであれば、最短6か月でサービスを提供できます（出典: 株式会社NTTデータ「ECONO-CREA」、2026年）。ただし、これは標準機能を前提とした目安です。
CISや会計、設備データとの連携、独自の料金メニュー、蓄電池やEVの制御を加える場合は、要件定義と試験の期間を追加で見込む必要があります。
企画段階から運用まで支援を受けたい企業や、需給管理と顧客・料金計算を一つのクラウド基盤にそろえたい企業に向いています。BPOを使う場合は、自社に残す判断と委託範囲を契約前に決めておくことになります。
三菱電機株式会社｜電力取引から需給管理・精算まで対応
三菱電機株式会社は、電力自由化関連システムの納入実績と制度改革の知見を生かして、ソリューションを提供しています。対応領域は、卸電力取引所、電力需給管理、調整力精算の各システムです。
特徴と強み
市場取引の画面やデータ連携に加えて、需給管理や調整力精算といった周辺業務も含めて検討できます。制度変更では、規程、業務、システム、試験への影響を確かめる必要があります。
電力制度への理解を持つベンダーは、制度変更に伴う改修の候補になりやすいです。また、電力設備や制御系との接点が多い案件では、IT側とOT側の安全性・可用性も考慮します。
市場取引の領域と設備制御の領域を分けて、データ連携の境界や障害時の挙動を設計できるか確かめてください。
得意領域・実績
JEPXの市場取引に加えて、需給管理や調整力精算まで一体で整えたい発電・小売事業者に向いています。設備監視・制御システムと市場データを安全につなぎたい企業も候補になります。
提案依頼では、制度変更への対応範囲や、標準機能と個別開発の境界を確かめます。さらに、既存設備との接続、冗長化方式、保守時の停止時間まで確認します。
大規模な基盤改修を含む場合は、段階的なリリースと総合試験の計画も評価します。
株式会社日立製作所｜市場基盤とVPP連携を含む大規模案件
株式会社日立製作所は、電力広域的運営推進機関から容量市場向けシステムを受注した実績を公表しています。大規模な市場基盤や、社会インフラとしての可用性・セキュリティを重視する案件で候補に挙がります。
特徴と強み
容量市場やVPPでは、登録リソース、入札可能量、性能確認、実績を多くの関係者が扱います。そのため、データの正確性と監査のしやすさを基準に、提案を同じ観点で比べる必要があります。
- 提案経験：容量市場の受注実績やVPPの取り組みを生かし、ITと設備・運用をつなぐ
- 性能要件：同時接続数、処理時間、データ保持期間、二拠点切替の条件
- 復旧・監査：災害時の立て直しと、監査ログの改ざん防止
- 統括体制：複数部門や外部機関が関わる場合の、プロジェクトの取りまとめと意思決定の仕組み
得意領域・実績
市場運営者向けの共通基盤、複数の市場や設備にまたがるVPP、厳格な可用性・セキュリティが求められる大規模案件に向いています。
- 規模の適合：小規模導入では体制や費用が合わない可能性があるため、範囲と品質水準を比べる
- 業務との近さ：市場基盤と需給管理の違いを踏まえ、利用者数・権限・性能要件を確認
- 実施体制：業務フローに近い事例、担当チーム、再委託の有無、保守窓口
東芝エネルギーシステムズ株式会社｜需給調整市場・容量市場と制御の連携
東芝エネルギーシステムズ株式会社は、需給調整市場・容量市場向けのAC/RAサービスを提供しています。発電設備、蓄電池、需要家リソースを市場で活かし、入札から制御、調整実績の把握まで支援します。
特徴と強み
市場取引、設備制御、通信の連携範囲を確かめると、東芝の強みを評価できます。
- システム連携：需給調整市場と簡易指令システムに接続し、AC/RA内で操作が完結する
- 運用画面：指令に対する設備の応動、調整実績、商品別のスケジュール
需給調整市場への参加には、一般的なインターネット回線ではなく専用IP-VPN回線が必要です。また、簡易指令システムの通信仕様にはOpenADR2.0bが使われます（出典: 一般社団法人電力需給調整力取引所「需給調整市場に関するよくあるご質問」、2026年）。
設備、通信、市場取引の接点をまとめて検討したい場合に、東芝の専門性が生きます。
得意領域・実績
蓄電池、発電設備、DRなどを束ねて、需給調整市場や容量市場への参入を目指す企業に向いています。
設備制御と市場業務を同時に進めたい企業にも適しています。リソース特性の分析や、各市場向けの審査への対応も案内されており、参加準備の段階から相談できます。
東芝に相談する際は、見積範囲と運用条件を確かめます。
- 見積範囲：スポット市場中心の場合に必要な機能・体制、通信回線、計量、実働試験
- 運用条件：24時間対応と、障害時の責任分界
電力市場取引システムのパートナー選びのポイント
6社は得意領域が異なり、知名度や会社規模で順位を決めることはできません。そのため、参加市場、既存システム、導入時期、運用担当者数、設備制御の有無を整理し、同じ条件で提案を受けます。
実績と経験の確認方法
電力分野全体の実績に加え、自社の参加条件に近い導入経験を照らし合わせます。
- 導入経験：参加する市場や事業者区分、JEPX各市場、OCCTO計画提出、需給調整・容量・非化石価値取引の経験
- 実務の確認：可能な範囲で画面、運用フロー、障害対応の事例
- 工程管理：参加手続き、回線工事、審査、対向試験、教育、本番切替の工程表と申込時期
工程表を示せる会社は、開発以外の遅延要因も把握している可能性が高いです。
とくに需給調整市場では、工事のサイクルに上限があります。そのため、申込時期を含めたスケジュールが提案に入っているかを確かめます。
技術力と専門性の評価
電力市場取引を安定して運用するには、市場処理に加えて、既存システム連携やデータ移行の条件も欠かせません。RFPで確かめる範囲は、市場処理から連携と運用、継続性と移行まで整理しておきます。
- 市場と処理：対象市場・商品、入札、約定、計画提出
- 連携と運用：予測更新頻度、CIS・ERP・EMS・SCADA、権限、監査ログ
- 継続性と移行：RTO・RPO、バックアップ、API、データ返却、他社移行条件
特定ベンダーのデータ形式に頼らない設計かも確かめます。
費用は、初期開発費だけでなく全体で比べる必要があります。既存SaaS・パッケージの設定とJEPX連携は1,500万〜5,000万円が概算です。既存CIS・ERP・EMSとの個別連携を含む場合は3,000万〜1億円が目安です。
さらに、独自最適化や蓄電池・VPP制御を含むスクラッチ開発は、8,000万〜3億円が推定レンジです（出典: NotebookLMリサーチノート、公開サービス情報をもとにした2026年時点の概算・推定）。
見積では、要件定義、試験、移行、教育の項目を分けて記載してもらいます。あわせて、回線、監視、制度改定対応も区別して記載してもらいます。
プロジェクト管理体制の確認
市場ルールの変更や外部仕様の遅延も想定して、提案の時点で管理体制と障害対応を確かめます。特に、どこまでを誰が受け持つかを項目ごとに見ておくと、提案ごとの違いが分かります。
- 担当体制：PM、業務コンサルタント、API・インフラ・セキュリティ担当の役割
- 管理方法：再委託先、意思決定者、課題管理
- 受入試験：価格急騰、予測外れ、設備停止、通信断、二重入札、約定遅延、市場停止、拠点切替への対応
- 障害対応：自動停止と手動継続の処理、24時間365日の監視・連絡体制、復旧目標の契約への明記
よくある質問（FAQ）
費用や開発期間だけでなく、参加市場と運用体制を踏まえて選ぶことが大切です。発注前によく寄せられる質問に答えます。
電力市場取引システムとは何ですか？
発電事業者、小売電気事業者、アグリゲーターなどが、予測、調達・販売計画、入札を管理するシステムです。約定結果、計画提出、実績・精算まで扱います。
市場運営者向けの共通基盤と、個別事業者が業務で使う取引支援システムとでは、必要な規模と費用が大きく異なります。
パッケージとスクラッチ開発はどちらが良いですか？
市場接続や計画提出のように標準化しやすい部分は、SaaS・クラウド・パッケージを使うと、導入期間と改修の負担を抑えられます。
独自予測や収益最適化、蓄電池・VPP制御、特殊な承認フローが競争力になる場合は、標準機能をAPIで拡張する構成が適しています。
全機能をスクラッチで作るか、既製品をそのまま使うかの二択ではなく、差別化の部分だけを追加開発する方法もあります。
電力市場取引システムの導入には何か月かかりますか？
標準的なSaaS・パッケージの導入とJEPX連携は3〜6か月、既存CIS・ERP・EMSとの個別連携は6〜12か月が目安です。
独自の最適化や設備制御を含む開発は12〜24か月が一般的な検討目安です（出典: NotebookLMリサーチノート、公開サービス情報をもとにした2026年時点の概算・推定）。
需給調整市場では、回線工事や対向試験だけで約4〜7か月かかる場合があります。市場参加の申込と審査も、開発期間に組み込む必要があります。さらに、教育と切替リハーサルの時間も見込んでおきます。
ベンダーへのRFPには何を書けばよいですか？
RFPには、対象市場、事業者区分、参加予定時期を記載します。さらに、既存システム、登録リソース数、入札量も書いておきます。
データ更新頻度、API、性能、権限、ログ保存の仕様を盛り込みます。BCP、セキュリティ、試験、教育、保守SLAの条件に加え、制度改定時の費用も含めてもらいます。
検証環境、障害時の手作業、データ可搬性、再委託先、24時間サポートの連絡方法を質問しておくと、提案の実現性を比べやすくなります。
まとめ
取り上げたのは、株式会社ripla、TIS株式会社、株式会社NTTデータ、三菱電機株式会社、株式会社日立製作所、東芝エネルギーシステムズ株式会社の6社です。
各社の得意領域は、クラウド型の需給管理、総合SI、電力制度に対応した市場基盤、VPP・設備制御などに分かれます。
最初に決める市場と業務範囲
発注前には、対象をJEPXのスポット・時間前市場にとどめるか、需給調整市場、容量市場、非化石価値取引まで広げるかを決めます。
業務フローに、予測、入札、計画提出、約定後の調整を並べます。さらに、精算、監査、設備制御も書き込んで、標準機能と追加開発の境界を明確にします。
市場参加手続きと設備試験を含む工程を作っておくと、導入後の手戻りを抑えられます。
標準化と独自開発の切り分け
市場接続や計画提出にはSaaS・パッケージを活用できます。一方、独自予測、最適化、収益管理、設備制御は、APIや追加モジュールで拡張すると、費用と将来性のバランスを図りやすくなります。
複数社に同じRFPを提示し、実績、検証環境、制度改定対応、運用SLA、障害時の責任分界まで比べます。そのうえで、自社の市場参加を継続的に支えるパートナーを選びます。
▼全体ガイドの記事
・電力市場取引システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。