異動管理システムの開発会社は、業務フローへの適合、既存システムとの連携範囲、提供形態の3つで比べると選びやすくなります。異動案の集約から発令後の反映まで、どこまで整えられるかが判断の分かれ目です。
異動管理システム開発の全体像は、完全ガイドにまとめています。
▼全体ガイドの記事
・異動管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
異動管理システムのパートナー選びで重要な点
パートナーを選ぶときは、製品名の知名度よりも、異動の検討から発令後の連携までを理解しているかを見ることが大切です。
開発会社は、個別開発を担うDX支援会社、統合SIer、人事基幹パッケージの提供会社、SaaSベンダーに分かれます。提供形態が異なるため、6社を同じ観点でそろえて比べる必要があります。
異動管理の業務フローへの適合
異動管理は、候補者の入力、人事部での集約、承認、発令後の反映が一続きにつながる業務です。そのため、社員名簿の表示だけでは足りず、業務の流れ全体を見て選ぶ必要があります。
- 案の集約：部門ごとに入力された候補者を、人事部で一つにまとめる
- 承認と発令：上長・役員の承認、発令日の予約、辞令の作成
- データ反映：所属・役職を有効日つきで管理する
給与計算、勤怠、ワークフローとの連携は、特に確認しておきたい部分です。組織図と座席表、経費精算、IDやアクセス権限との連携も、あわせて確かめます。
スキルや評価の情報を見ても部門ごとの案を統合できなければ、人事部のExcel作業は残ります。また、案を集めても発令日に正しい組織コードを反映できなければ、給与やアカウントに不整合が生じます。
「異動案の作成」だけでなく、その前後の業務も、画面やデモで確かめてください。
未発表人事と確定情報の分離管理
異動案は発令日まで機密情報です。そのため、部門長には自部門の候補者だけを見せる設計が必要になります。
システムでは、人事部には全体案と履歴、従業員には公開後の確定情報だけを見せるなど、役割・組織・状態によって見せる範囲を分けます。
- 権限：閲覧、編集、承認、CSV出力、API連携、取消を分ける
- 安全管理：MFA、通信・保存データの暗号化、操作ログ、バックアップの有無
- 委託・終了時：再委託先、国外取扱い、返却・削除の証跡
個人情報保護委員会は、人事労務管理クラウドの安全管理措置や委託先の監督について、注意喚起を公表しています。
機能の多さよりも、漏えいが起きたときに誰が何を見られるかを押さえておく必要があります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援する会社です。IT事業会社として社内DXを進めた経験を生かし、成果の創出とシステムの定着を支えます。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制です。
特徴と強み
異動管理では、機能一覧より先に現在の業務を分解します。そのうえで、候補者の選び方、部門長の入力範囲、発令情報の連携先を整理します。
- 構成の検討：SaaS、既存製品との連携、独自画面の組み合わせ
- 段階導入：MUST機能を先に入れ、配置分析やAIは後から追加
- 既存基盤の活用：人事・給与・勤怠・ID基盤を残し、集約画面を加える
- 個別業務への対応：複数法人、兼務、出向、転籍、発令取消を含めた検討
標準SaaSに合わない業務が多い場合は、データモデルと権限も含めたハイブリッド開発が候補になります。
得意領域・実績
riplaの得意は、基幹システムの構築・導入で培った業務要件の整理と定着支援です。人事領域の経験や、連携先の仕様、運用後の伴走範囲は、案件ごとに確かめる項目になります。
- 基幹システム：構築・導入で培った業務要件の整理と定着支援
- 人事領域：専用SaaSの公開実績に加えて、人事領域の経験も確認したい
- 個別提案：連携先の仕様、セキュリティ体制、運用後の伴走範囲
- 適合する業務：独自の承認経路、発令日と公開日の違い、Excelからの段階移行
- 支援範囲：要件定義から開発、テスト、リリース後の改善まで、相談先を一本化しやすい
富士通株式会社｜AI・数理最適化で複雑な配置案を高速化
富士通株式会社は、大規模データ基盤やAIを活用して、独自制度に沿うアプリを作りたい企業の候補になります。
2026年5月の公式発表では、トラスコ中山と富士通が人事データを集約し、約4か月で構築したことが紹介されています。
特徴と強み
複数システムやExcelに分かれた人事データを集約したうえで、AIと数理最適化モデルを使います。1回の異動で約100人を検討すると、組み合わせは10の158乗通りにも及ぶと説明されています。
- 配置案の生成：所属年数などを条件に候補案を導き、手作業での比較の負担を減らす
- 判断の補助：AIチャットで判断の観点を確かめ、キャリア志向や配置の影響も考慮に入れる
- 人による確認：人事担当者が最終判断し、更新日、条件、除外理由を見られるようにする
個別アプリとして開発するため、見積書ではデータ連携や運用主体を分けて確認してください。モデル改修費用と機密情報の扱いも、別々に示してもらうと比較しやすくなります。
得意領域・実績
事例の成果と、導入に適する企業の条件は、分けて見ておく必要があります。
- 事例の成果：異動案作成工数を約98％削減し、2026年4月の異動から活用
- 効果の見方：トラスコ中山の特定事例であり、同じ効果を保証するものではない
- 向く企業：多様な制度や判断条件があり、AI・数理最適化で配置検討を高度化したい大企業
- 導入前の確認：標準的な異動申請を短期で始める場合は規模が過大にならないか、自動化する判断と人事データの集約品質
株式会社NTTデータ｜人事データ基盤とPeople Analyticsを支援
異動管理を人事データ活用や経営判断の基盤にしたい企業にとって、NTTデータは候補になります。
「人事データ活用サービス」は、全体構想、ダッシュボード、分析のほか、人材育成と基盤構築を、段階的または複合的に支援します。
特徴と強み
配置、採用、育成の領域を、人事データの収集・分析から業務での活用までつなげられます。評価や離職防止も、同じ流れで扱えます。
- 候補検討：スキル、経歴、本人の希望を用いた候補の検討
- 成果と定着の分析：配置後の成果や定着の状況を分析する
- 全社の指標づくり：人事部、経営企画、事業部門が同じ指標を見る体制
ただし、承認画面や辞令の個別仕様を標準機能で提供するサービスとは、位置付けが異なります。
NTTデータの基盤で実現する業務と、既存の人事システムや別製品で担う業務は、全体構想の段階で切り分けてください。
得意領域・実績
公式サービスには、グループ内の新卒適正配置、女性活躍推進、デジタル人材育成などの活用例があります。複数法人や大量の人事データを統合し、配置を人的資本経営や経営計画と結びたい企業が検討できます。
- 料金：構想の範囲やデータ量、分析テーマで変わり、基盤構築の範囲も関わるため、公開価格だけでは比べにくい
- RFP：利用目的、対象法人、権限管理を書き、運用を内製化する範囲も含める
- 見積もり：構想策定費用と開発・運用費用を分けて提示してもらう
株式会社Works Human Intelligence｜統合人事基幹と複雑な制度に対応
Works Human Intelligenceは、統合人事システム「COMPANY」と「COMPANY Talent Management」を提供しています。
人事・給与・勤怠・申請・評価と異動シミュレーションを一体で検討したい大企業に合います。
特徴と強み
「COMPANY Talent Management」は、異動案の検討から人事基幹への連携までを支援します。
- シミュレーション：滞留年数、移動時間、家族情報、自己申告などを使い、選定理由をメモ付きで出力する
- 配置計画：人材・組織データを見て後継者候補やタレント人材も検討し、表示項目と参照範囲を設定する
- 人事基幹との接続：正本データと有効日をそろえ、標準化する業務と独自業務を分ける
複数の個別システムを使う場合は、標準化する業務と残す独自業務を先に整理します。また、設定変更を社内でどこまで担えるかも、運用費用に影響します。
得意領域・実績
2026年3月の公式発表では、住友金属鉱山がグループ会社を含む約7,000名の基盤に「COMPANY」を採用したとされています。分散している人事・給与・勤怠・申請・評価のデータを統合する構想です。
- 連携構想：異動案や配置結果を人事基幹へつなげる
- 標準化の実績：約1,200法人グループでの実績を土台に、標準化を進める
- 適合性：複数法人や複雑な制度に適する一方、小規模で案の集約だけなら範囲と期間の比較
これらはベンダーの発表に基づく事例です。自社の制度に合うかどうかは、提案の段階で確かめてください。厳格なガバナンスがある企業も、候補になります。
株式会社カオナビ｜各部署の異動案を集約して配置を可視化
株式会社カオナビは、タレントマネジメントシステム「カオナビ」を提供しています。2025年2月27日には、各部署の異動案を一元管理する「フォーメーションビルダー」の提供開始を公式発表しました。
特徴と強み
カオナビは、部門ごとの異動案の収集と確認から、確定情報の反映までを扱います。連携時は、CSVの文字コードや組織コード、発令予約や取消処理まで、細部を見ておく必要があります。
- 異動案の集約：部門ごとの案の収集と、誤入力や記入漏れの確認
- データ反映：確定情報をカオナビに反映し、CSVで他システムを更新することも想定されている
- Excel運用からの移行：オンライン化で集約の負担と転記ミスを減らしたい企業向け
- 配置検討：顔写真、経験、評価、スキルなどの情報の活用
- CSV連携の確認：給与・勤怠・ID更新時の文字コード、組織コード、エラー再送、発令予約、取消処理、標準機能と追加開発の線引き
得意領域・実績
カオナビは、人材データで候補者を探しながら部門案を比べて集約したい企業に合う選択肢です。料金は個別見積もりになるため、条件をそろえて比べる必要があります。導入時は、提出者や承認者、出力者の権限と、導入支援の範囲を先に確かめておく必要があります。
- 適する企業：人材データで候補者を探し、部門案を比べて集約する中堅から大企業
- 活用例：公式発表では、人材配置やリスキリング推進への活用も説明されている
- 料金：従業員数、機能、オプション、支援範囲による個別見積もり
- 導入前の確認：提出者、承認者、出力者、未発表情報の権限、導入支援範囲の明確化
株式会社SmartHR｜既存の従業員データを使った短期導入
株式会社SmartHRは、労務管理クラウドの従業員データを使って、配置シミュレーションから組織図、辞令、発令までを効率化したい企業に合った選択肢です。既存のデータで異動業務を早く整えたい場合には、検討の候補に入ります。
特徴と強み
SmartHRの機能は、各部署の案づくりから辞令・発令までの流れを支える形です。
- 案の作成・統合：ドラッグ＆ドロップでの作成と、部署ごとの案のとりまとめ
- 差分確認と反映：組織・所属の変更を検知して、データベースや組織図を更新する
- 発令支援：辞令・発令の作成と、Excel運用の集約作業の軽減
公式ページでは、組織変更の工数を3分の1に縮小した事例が紹介されています。この数値は、ピクシブ株式会社の事例に基づく公表値です。
同様の効果を得るには、組織コードと従業員情報を整えることに加え、部門長の入力ルールや権限設計も同時に進める必要があります。
得意領域・実績
従業員データをSmartHRに集約済みの企業は、二重管理を抑えながら配置業務を始めやすくなります。データベースや組織図、発令まで情報を続けて反映したい企業にも合います。
料金は利用人数と機能・オプションで変わります。配置シミュレーション、文書配付、API連携の費用は、分けて確認してください。
複雑な独自ロジックや数理最適化、特殊な兼務・出向ルールの個別開発は、標準機能と分けて確認する必要があります。そこで、標準機能で足りない連携だけを追加すると、初期負担を小さくできます。
異動管理システムの会社を選ぶポイント
6社の強みは、独自業務開発とAI・数理最適化、人事データ基盤が中心になります。
- 統合人事基幹：人事基幹との接続を比べる
- 異動案の集約：部門案をまとめる機能と、発令後の連携を比べる
- 既存労務データ活用：既存の労務データを使い、異動業務を早く整える
従業員数の規模だけで決めるのは避け、異動頻度、法人・拠点数、連携先を中心に比べてください。制度の複雑さや導入後の運用体制も、あわせて見ます。
自社に近い条件での実績と経験の確認
実績を見るときは、人事システムを導入したかどうかに加えて、案の作成場所、正本データ、発令後の連携先を確かめます。
導入事例に示される効果は、原則として、ベンダーが公表した数字です。
- デモ条件：複数法人、拠点、兼務、出向、役職変更、発令取消を含む自社の例を、5つ程度再現する
- 公表効果：富士通の約98％削減やSmartHRの工数3分の1について、対象業務、期間、導入前の状態を確かめる
- 自社評価：確認した効果を、自社のKPIに置き換えたうえでの判断
費用と導入範囲の内訳比較
費用は、内訳と導入範囲を分けて比べることが大切です。見積もりでは、次の項目を分けて示してもらう必要があります。
- 導入費：ライセンス、初期設定、データ移行、権限設計
- 開発・運用費：連携、帳票、個別開発、研修、保守
- 比較条件：100名、500名、2,000名の利用人数と、異動頻度、履歴移行年数の提示
- 総額：初期費用と3年間の費用の比較
案の集約だけをSaaSで始める場合と、複数法人・給与・勤怠・ID連携まで含める場合では、必要な費用が変わります。
BOXILは2025年7月、人事管理システムの導入経験者1,522人を調査しました。その結果、初期費用の平均は約285万円、年間費用の平均は約86万円でした。
月額に換算すると約7万円でした。ただし、これは人事管理システム全体の調査であり、異動管理機能単体の価格ではありません。
見積もりの条件がそろっていないと、金額だけでは差を読み取れません。
開発・導入後の管理体制
異動業務は年度末や組織改編の時期に集中するため、担当と本番移行前の確認事項を早めに決めておく必要があります。
- 担当者：要件定義、プロジェクト責任者、連携、セキュリティ、受入テストごとの担当の明確化
- 移行リハーサル：発令リハーサル、旧システムとの並行運用、件数・所属・役職・権限の突合
- RFP条件：従業員数、法人・拠点、異動頻度、兼務・出向、発令日・公開日、履歴、既存システム、API・CSVの記載
- 運用・契約：MFA、監査ログ、返却形式、削除期限、再委託先、障害時の連絡体制の確認
よくある質問
導入の判断は、会社の規模よりも、異動の複雑さと既存システムとの連携範囲に左右されます。
問い合わせの前に、よくある質問をまとめました。
異動管理システムの開発会社はどのように選べばよいですか？
まず、案の集約だけを効率化するのか、給与・勤怠・ID連携まで含めるのかを決めておきます。
独自業務が多い企業であればriplaや富士通を、データ基盤を重視する企業であればNTTデータを、統合人事基幹を求める企業であればWorks Human Intelligenceを比べます。
標準機能で異動案を集約する場合は、カオナビやSmartHRを比較すると整理しやすくなります。
異動管理システムの費用相場はいくらですか？
案の入力・承認だけならSaaS月額料と初期設定費が中心です。複数法人やデータ移行を含める場合、また給与・勤怠・ID連携や独自ロジックまで含める場合は、個別見積もりになります。
BOXILの2025年7月調査では、人事管理システム全体の初期費用平均が約285万円、年間費用平均が約86万円でした。
異動管理専用の統計ではないため、条件をそろえた相見積もりで判断してください。
未発表の異動情報を安全に管理するには何が必要ですか？
情報の扱い方と、システムや運用の面で確かめる事項を挙げます。
- 情報の分離：発令前の案と公開後の確定情報を、状態と権限で分ける
- 安全管理：MFA、最小権限、操作・承認・出力ログ、暗号化、バックアップを要件に含めること
- 委託・契約：再委託先の監督、障害時の連絡、契約終了時の返却・削除
- 閲覧範囲：部門長や外部委託先が見られる情報の、画面での確認
まとめ
各社を順位で比べるよりも、自社の異動業務に合う提供形態から選ぶのがよいでしょう。独自業務の開発や連携であればripla、AI・数理最適化であれば富士通が候補になります。
人事データ基盤や分析を重視する場合はNTTデータ、統合人事基幹を求める場合はWorks Human Intelligenceが該当します。案の集約を重視する場合はカオナビ、既存の労務データを活用する場合はSmartHRを検討できます。
まず整理するべき項目
問い合わせの前に、従業員数、異動頻度、法人・拠点数を整理してください。兼務・出向、発令日と公開日、過去履歴も、あわせて押さえておきます。
既存の給与・勤怠・IDとの連携のほか、権限やセキュリティ要件も確認します。
最初は案の集約、承認、発令データの出力に絞り、配置分析やAIは第2段階に回します。こうすると、費用と定着のバランスを取りやすくなります。
比較から提案依頼へ進む方法
候補会社には、同じ業務シナリオと連携条件を渡します。そのうえで、標準機能と追加設定、個別開発を分けた提案を求めます。移行や保守も、同じ区分で示してもらいます。
デモでは、案の提出から差し戻し、承認までの流れを見ます。発令日の予約や公開範囲、連携エラーの再送、取消も、実際の操作で確かめてください。料金だけでなく、自社で運用できるかどうかも比べます。
▼全体ガイドの記事
・異動管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。