エネルギー管理システム(EMS)開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

EMS開発は、目的と制約を整理し、現場に合う方式を選び、安全に試運転してから、計測から定着へと段階的に進めます。

全体は六つのフェーズに分かれ、要件整理で決めた目的と範囲が、方式の選定や設計の土台になります。

▼全体ガイドの記事
・エネルギー管理システム(EMS)開発の完全ガイド

エネルギー管理システム(EMS)の全体像

計測層から収集層、データ基盤・画面を経て制御層につながるEMSの構成図
計測したデータが画面を経て設備制御へつながります。

EMSは、電力、ガス、熱、水などの使用データを収集し、見える化、分析、警報、設備制御、運用改善につなげる仕組みです。EMS開発では、画面の見た目よりも先に、現場の設備、データ、制御、安全、運用担当者を一つの業務プロセスとして整理します。典型的な構成は、現場の計測から設備制御まで、層を重ねた形になります。

EMSの構成:計測から制御までをつなぐ層

現場の計測機器で取ったデータは、PLCやゲートウェイで集められ、データ基盤と画面で見える化されます。その先には、空調や冷凍冷蔵設備などを動かす制御層があります。

  • 計測層:電力計、ガスメーター、温湿度センサー、流量計など
  • 収集層:PLC、ゲートウェイ、エッジ端末など
  • データ基盤・画面:クラウドまたはオンプレミスの時系列基盤、ダッシュボード、帳票、アラート
  • 制御層:空調や照明、冷凍冷蔵設備、ボイラー、蓄電池、太陽光発電、EV充電器など

使用量を記録するだけなら、既設メーターのデータを画面に表示する構成で始められます。自動制御を含める場合は、発注側と開発会社で、条件、優先順位、異常時の手動復帰、通信断時の動作を定義します。

設備を止めたときに品質へどう影響するかも確認します。特に、計測点数より制御点数の方が、設計や試運転を左右する場合があります。

BEMS・FEMS・多拠点EMSの対象範囲

建物を対象にする場合はBEMSと呼ばれ、オフィスや病院、学校、ホテル、商業施設などが含まれます。工場の電力や熱、蒸気、圧縮空気、製造設備を対象にする場合はFEMSと呼ばれます。さらに、複数の建物や工場をまたぐ場合は、CEMSやマルチサイトEMSとして設計することがあります。

EMSの呼び名が同じでも、機能は自社の導入目的と対象設備で変わります。そのため、まず自社の導入目的と対象設備を確定させます。

  • 店舗:主要分電盤や設備別の計測、デマンド警報、温度逸脱通知
  • 工場:MESや生産実績との時間同期、製品単位やライン単位の集計
  • 複数拠点:拠点ごとの計測に加え、予測、契約、制御権限、環境価値を検討

店舗で空調と冷凍冷蔵設備を把握する場合は、計測対象と通知の条件を具体化します。一方で、工場で生産計画とエネルギー原単位を見る場合は、生産実績との時間同期が欠かせません。

成果指標の絞り込みと機能の決め方

目的を増やすほど、計測点や連携先が増え、帳票、制御ロジック、担当者も増えます。そのため、初期は最優先の成果を一つか二つ選びます。

  • 料金削減:電気料金や契約電力のピークを抑える
  • 報告・排出量:省エネ法の報告データやCO2排出量を把握する
  • 設備運用:再エネ・蓄電池の活用や設備の安定運転を目指す

導入前のベースラインと同じ条件で成果を比べられるよう、設計します。効果は前年同月比だけで断定せず、ベースラインと変動要因をふまえて見ます。導入しただけで省エネが完了するわけではありません。

成果が動いた理由を説明できるよう、変動要因も記録します。たとえば、生産数量や稼働時間、外気温などです。来館者数や製品種類も残します。

EMSは、計測、原因分析、改善、効果検証を繰り返すための業務基盤です。

ポイント

EMSの対象範囲は、成果指標を一つか二つに絞ったうえで、必要な計測点と制御点だけを広げて決めます。目的が増えるほど、設備や連携先も増えるためです。

EMS開発の六つのフェーズ

EMS開発は、要件整理から定着まで六つのフェーズで進みます。小規模な計測PoCは1〜3か月程度、本格的なBEMS・FEMSは3〜12か月程度が推定目安です。

一方で、多拠点や蓄電池、EV、生産システム連携を含む場合は9〜18か月程度です。期間は、機器納期、停電可能日、現地調査のしやすさで変わるため、工程表で確認します。

フェーズ1:要件整理(目的・範囲・制約)

要件整理では、誰が何の判断にEMSを使うかを最初に明確にします。

  • 経営層:拠点別のエネルギー原単位を比較する
  • 設備担当者:異常を早く発見する
  • 生産技術者:ラインごとの使用量を改善する

必要な画面とデータの粒度は、利用者が何を判断するかで変わります。たとえば、請求や月次報告なら30分値、設備のピーク分析や制御なら1分値です。そのため、目的に合わせて計測周期を決めます。

要件表には、エネルギー種別、拠点数、対象設備を記載します。計測・制御点数や保存年数、帳票、権限も、同じ表に載せます。既存のBMS・SCADA・MES・ERPとの連携が必要か、APIやデータ出力が必要かも確認します。

停止禁止設備、自動制御の時間帯、温度・湿度・圧力の許容範囲は、発注側と開発会社で合意文書にまとめます。通信断、センサー異常、停電時の動作も、同じ文書で決めておきます。要件が曖昧なままだと、追加工事や開発が生じます。

フェーズ2:自社設備への適合性による方式とベンダーの選定

候補となる方式は、運用条件と設備との接続性を基準に比較します。

  • クラウド型・パッケージ:短期間で見える化を始めやすい
  • エッジ・オンプレミス:閉域網や通信断時の継続運転に適する場合がある
  • ハイブリッド・スクラッチ:既製品と個別開発を組み合わせるか、独自に構築する

クラウドやパッケージでは、月額料金のほか、データ出力、API、カスタマイズの限界を確認します。特に、既存PLCとの連携が深い工場では、エッジやオンプレミスを組み合わせる設計も候補になります。

機能一覧で比べると、設備との接続や工事の違いを見落とすおそれがあります。そのため、候補企業には同じ条件の提案依頼書を渡します。

計測・制御機器の対応プロトコルと既設設備の流用範囲は、提案の段階で確かめます。現地調査や電気工事、試運転の方法も確認します。

保守窓口、障害時のSLA、データ所有権は、各社の提案で比べます。終了時のデータ返却や移行支援も、比較の対象にします。製品会社、SI会社、電気工事会社が関わる場合は、契約前に全体責任者を確認します。

フェーズ3:設計・開発でのデータと制御の受け持ち範囲

基本設計と制御設計では、データの仕様、安全条件、どこまでを誰が受け持つかを、次の項目ごとに定めます。

  • データフロー:センサーからゲートウェイ、エッジ、基盤、画面、制御機器までの図
  • 計測点表:対象・場所、単位と周期、時刻同期や欠損、校正、通信、保存期間の記載
  • 設備ID:拠点、棟、階、ライン、盤、設備、計測項目の一貫した管理
  • 制御状態:通常、節電、ピーク抑制、異常、通信断、手動介入の区分
  • 安全条件:停止禁止設備の除外と、温度上限による制御解除

クラウドを使う場合でも、制御をクラウドに頼り切らないよう、エッジ側のローカル制御とデータバッファを検討します。

フェーズ4:テストでの数値の正しさと安全な制御の確認

画面の表示だけでなく、データの正確さや業務の流れも確かめます。

  • 単体テスト:センサー値、単位、換算、時刻、アラート条件
  • 連携テスト:ゲートウェイ、BMS・PLC、クラウド、帳票、APIの連携とデータ欠損
  • 受入テスト:実際の担当者による異常発見、原因確認、対応記録、月報出力

制御テストでは、センサー異常や通信断、遅延データ、電源断を再現します。閾値超過や手動操作、設備警報も、再現の対象です。通信断時には、指令を保持するか、安全側へ戻すか、手動操作へ切り替えるかを確認します。

試運転記録には、日時と設備、入力値、期待結果、実結果を残します。未解決事項と承認者も残します。そのため、引き渡し後の責任範囲も明確になります。

フェーズ5:小さな範囲から始める本番稼働

安全に本番へ移るため、切り替えと拡大を次の順で進めます。

  1. 代表拠点や主要設備から本番稼働を始めます。
  2. 計測や画面、アラート、帳票、データ出力を動かし、数週間から数か月の基準データを集めます。
  3. 待機電力、空調時間、冷凍機負荷、ピーク時刻を把握し、効果とリスクを確かめてから、制御対象を広げます。
  4. 温度・品質の逸脱、警報の長期化、データ欠損時の復旧条件と、手動復帰の担当・手順を決めます。
  5. 稼働初週は、開発会社、設備担当者、現場責任者が同じ連絡網で対応します。

フェーズ6:改善会議と運用責任者による定着

EMSは、稼働後に画面を見なくなると効果が止まります。

  • 日次:拠点担当者による警報の確認
  • 週次:設備担当者による異常傾向の確認
  • 月次:関係者による原単位、コスト、CO2のレビュー

拠点、設備、情報システム、経営側それぞれの責任者を決めておきます。アラートごとに、担当者と初動、復旧期限、再発防止策を結びつけます。

通知を受け取った後も対応を続けることが、定着の要です。定着は、ログイン回数だけでなく、改善件数、警報対応時間、データ欠損率で評価します。また、目標原単位との差や、制御による快適性・品質への影響も見ます。

計測点や制御対象を増やすときは、費用、リスク、効果を試算します。設備更新や電力契約の変更の際には、EMSのデータ定義とベースラインを更新します。

ポイント

各フェーズは、前の段階で決めた要件と合意を次へ渡せるかを基準に進めます。期間は機器納期や停電可能日で変わるため、工程表には余裕を持たせます。

構成別に見るEMS開発の費用相場

EMS開発の費用を初期費用、工事・開発、運用費の3区分で整理した図
導入時にかかる費用と稼働後の費用を分けて把握できます。

EMSの価格は、計測点数やエネルギー種、工事の内容などで決まり、製品名や拠点の広さだけでは判断できません。連携の範囲やクラウド、帳票、保守、教育も、価格を左右します。

ここで示す数字は、公開されている実例と、類似する業務システムの単価をもとにした概算です。一般市場の統計ではありません。現地調査の後に個別見積もりで確定する目安として扱います。

計測のみの数十万円から本格導入の数千万円までの幅

費用の目安は、導入規模と機能の範囲によって幅があります。

  • スポット計測:数十万円規模
  • 10〜50点程度の小規模監視:センサー、ゲートウェイ、設置工事、初期設定を含め100万〜400万円程度
  • 50〜250点・警報や一部制御:300万〜700万円程度
  • 本格的なFEMS・BEMS:500万〜2,000万円程度
  • 多拠点統合:数千万円以上となる場合がある

大崎電気工業は、見える化と分析支援を最短3か月、月額19.8万円から提供しています。3か月利用のサービス料は59.4万円で、工事費は別に発生する実例です(出典:大崎電気工業「スポット計測サービス」、2024年公表情報)。

本導入の前に傾向を確かめるなら、計測だけのPoCが有効です。一方で、多拠点や蓄電池、EVを含むと、独自制御や再エネ融通も加わり、1,000万〜数千万円以上になる可能性があります。

SII掲載のBems-youは、100点想定で初期366万7,950円でした。内訳は設備費278万7,950円、工事費88万円です。別の50点想定は666万6,800円です(出典:一般社団法人環境共創イニシアチブ「Bems-you概算見積」、公開資料)。

年度や制度、構成が違うため、現在の価格とは限りません。設備費と工事費を分けて確認できる実例です。

費用の内訳:調査・機器・工事・開発・運用

導入時にかかる費用と、稼働後にかかる費用は、分けて見ます。

  • 初期費用:調査・要件定義、計器・センサー、ゲートウェイ・PLC
  • 工事・開発:電気・通信工事、画面・帳票、設備連携、制御、試運転、教育
  • 運用費:クラウドとデータ保管、監視と障害対応、機器保守、レポート、チューニング

計測点を減らすほかにも、節約の方法があります。たとえば、段階導入なら、制御や高度分析を後工程へ分けられます。

節約のために削らないほうがよいのは、現地調査や安全設計、通信断時の動作です。試運転やバックアップ、問い合わせ窓口も、削らずに残します。

1分値の全設備保存や複雑な帳票、AI予測は、初期の目的に必要かを検討します。拠点間で最適化するかも、同じ問いで確かめます。

5年間の総額で見る投資回収

投資回収は、年間の実質効果と変動条件を踏まえて、次の順で試算します。

  1. 年間削減額から年間運用費を引き、実質効果を算出します。
  2. 初期費用を実質効果で割り、回収年数を試算します。
  3. 電力単価、生産量、気象の条件を変えた複数のシナリオを用意します。稼働率や設備更新、補助金も、変動条件に加えます。
  4. 文明堂東京浦和工場は、BEMS導入後9か月で70,332kWh、211万9,000円を削減しました。

同事例では、回収見込みが3年5か月から1年9か月へ短縮したと紹介されています(出典:出光興産「文明堂東京浦和工場BEMS導入事例」、公開情報)。ただし、同じ効果が自社で再現するとは限りません。比較条件と測定方法は、見積もりに含めておきます。

ポイント

費用の幅は、計測点数や制御の有無、工事や連携の範囲で決まります。概算は目安として扱い、現地調査の後に個別見積もりで確定させます。

EMSの見積もりで比較条件をそろえる方法

EMSの見積もりを機能、工事、運用・費用の3つの軸で比較する図
同じ前提を渡すと各社の提案範囲を見比べやすくなります。

見積もりは、合計金額の安さだけでなく、同じ範囲で比べられる形にそろえます。提案依頼書には、現状と目的、対象設備を記載します。制約やデータ要件、運用体制も、同じ依頼書に書きます。

各社には、含むものと含まないもの、前提条件を分けて示してもらいます。追加費用が出る条件は、さらに分けて示してもらいます。

提案依頼書に記載する計測点・制御点・現場条件

発注前にそろえる資料は、拠点や建物、工場の一覧と、単線結線図や設備図です。メーターや盤の写真も用意します。

メーカーと型式、通信方式を用意します。稼働時間や停電可能日、ネットワークの制約、連絡体制も、同じ資料にまとめます。

計測点リストには、対象と単位、周期を記載します。位置や利用目的も書いておきます。

制御点リストには、対象と操作、許容範囲を記載します。優先順位や手動復帰の方法も書いておきます。

計測点数と制御点数は分けて記載します。点数だけで概算すると、精度が下がるためです。

見積書では、工事や運用、引き渡しの範囲を確認します。

  • 工事・改修:電気、通信、高所・夜間作業、既設設備改修、メーカー立ち会い
  • 運用・データ:クラウド・保守期間、保存期間、エクスポート形式
  • 引き渡し:受入テストと教育の有無

機能・工事・運用の三つの観点による複数社の比較

各社に同じ提案依頼書と現地条件を渡し、評価の観点をそろえます。

  • 機能:設備接続、OTセキュリティ、将来拡張性
  • 工事:現場での実行力と既存設備との接続性
  • 運用・費用:導入後の支援、費用の透明性

ただし、初期費用が安くても、主要データを手入力する方式なら、運用費と定着リスクを含めて再評価します。

面談では、通信断が何分続いたらどう動くかを質問します。設備メーカー間で、どこまでを誰が受け持つかや、制御ロジックを変えられるかも聞きます。

ログの保存年数、終了時のデータ返却形式、夜間の保守対応も確認します。回答が図面や試験項目に反映されるかを見ます。運用手順や契約条項に反映されるかも確かめます。

契約前に洗い出す追加費用と失敗リスク

契約前には、追加費用が出る条件と、導入後の責任範囲を確認します。

  • 追加費用:配線距離、盤の空き、独自通信、停電・夜間作業、立ち会い、帳票やAPI仕様の差
  • 別途項目:発生条件、上限、判断時期の明記
  • 見積もり時期:調査前の概算による候補の絞り込みと、調査後の同条件での最終比較
  • 契約条件:成果物、受入、遅延、保証と瑕疵対応、更新や機器交換の定め
  • 運用責任:バックアップ、データ所有権、再委託、事故連絡、終了時移行、障害復旧の分担

要件整理の段階で確認するセキュリティと補助金

EMSはネットワークと設備制御をつなぐため、OTの安全性も確認します。

  • ネットワーク分離、最小権限、アカウント管理、保守承認、ログ監視、バックアップを要件に含めます。
  • 脆弱性対応や、通信断時のフェイルセーフの取り決め

経済産業省のガイドラインは、外部ネットワーク接続が増える工場システムのリスクを説明しています(出典:経済産業省「工場システムにおけるサイバー・フィジカル・セキュリティ対策ガイドライン」、2024年改訂資料)。

補助金の対象になれば、負担を抑えられます。ただし、採択を前提に工程を組まないよう気をつけます。

資源エネルギー庁は2026年3月30日に省エネ・非化石転換補助金などを公募し、6月1日から2次公募を案内しました。エネルギー需要最適化型は、EMS導入が対象です(出典:資源エネルギー庁「各種支援制度」、2026年)。

申請前の着工や対象経費、登録製品は、最新の公募要領で確かめます。実績報告と効果測定も、公募要領に沿って確認します。

ポイント

見積もりは、同じ現場条件と提案依頼書を各社に渡し、含む範囲と追加費用の条件をそろえて比べます。合計金額だけで選ぶと、範囲の違いを見落とすおそれがあります。

EMS開発の進め方によくある質問

EMSには、設備、電力契約、現場運用、社内ネットワークが関わります。そのため、導入前によくある疑問を先に確かめておきます。

EMSは小規模な店舗や工場でも導入できますか?

導入できます。受電点や主要設備の計測、画面、警報から始められます。

データを確認したあとに、効果と安全性を検証しやすい空調や照明を、制御対象に加えます。初期予算が限られる場合は、大崎電気工業の最短3か月のスポット計測で傾向を確かめる方法もあります。

EMSはクラウドとオンプレミスのどちらがよいですか?

短期間で始めやすく、多拠点の画面を統一しやすいのはクラウドです。

閉域網や通信断時の運転、制御遅延を重視する場合は、オンプレミスやエッジが候補です。また、社内規程によっても選び方は変わります。

制御は現場側、集計と分析はクラウド側に置く構成もあります。どちらにするかは、運用と安全条件で決めます。

センサーを付ければ電気代は自動的に下がりますか?

自動的に下がるとは限りません。センサーは、使用量や設備の状態を把握する手段です。そのため、原因分析や運転改善、制御の検証を続け、現場にも共有して効果につなげます。

導入前に改善する設備と条件、効果を測る指標を決めます。

メーカーが異なる既存設備もEMSにつなげられますか?

接続の難しさは、通信方式、データ項目、読み書き権限、仕様の公開範囲で変わります。接続と追加作業について、次の点を確かめます。

  • 接続可否:通信方式、データ項目、読み書き権限、仕様公開範囲で難易度が変わります。
  • 標準方式:BACnet、Modbus、OPC UAであっても、アドレス表や単位、時刻の確認が必要です。
  • 追加作業:独自通信や古い設備では、変換器、追加センサー、PLC改修、メーカー立ち会いが必要な場合があります。
  • 見積もり:現地調査と接続試験を含めます。

EMSは2026年の補助金の対象になりますか?

対象制度はありますが、年度、類型、申請者、登録製品、導入効果によって、条件が異なります。2026年の資源エネルギー庁の制度では、エネルギー需要最適化型にEMS導入が含まれています。

申請前の着工や対象経費は公募ごとに確認します。候補の製品と日程は、初期段階でベンダーに尋ねます。

エネルギー管理システム(EMS)の進め方まとめ

EMS開発は、要件整理、方式・ベンダー選定、設計で土台を作ります。そのうえで、テスト、稼働、定着へと進めます。進め方の要は、計測で基準データを作り、安全性と効果を確認した設備から制御へ広げることです。

最初に作る現場の要件表

発注前に、要件表と見積もりで項目をそろえておきます。

  • 導入要件:目的、エネルギー種、拠点数、計測周期、計測点、制御点
  • 設備・運用:メーカーと通信方式、帳票やAPI、保存、通信断時の動作、保守体制
  • 見積内訳:システムと調査、機器と工事、連携と試運転、教育、クラウドと保守
  • 追加条件:含まれない作業と追加費用が発生する条件

同じ条件で評価する省エネ効果と安全な運用

導入規模ごとの費用と投資判断は、同じ基準で比べます。

  • 費用幅:スポット計測は数十万円規模、多拠点統合は数千万円以上です。
  • 小規模:監視は100万〜400万円、50〜250点の警報・一部制御は300万〜700万円程度です。
  • 本格導入:FEMS・BEMSは500万〜2,000万円程度が目安です。
  • 比較条件:5年間の総保有コストと年間削減額、快適性や品質、生産性、安全性、データ移行性をそろえます。

2026年は、見える化に加えて、AI需要予測や再エネ・蓄電池・EV統合、多拠点最適化、補助金活用へ検討が広がっています。経済産業省は2026年3月に「デジタル・AI技術による省エネ・生産性向上の手引き」を公表し、EMS導入支援を案内しています(出典:経済産業省・資源エネルギー庁「デジタル・AI技術による省エネ・生産性向上に向けた手引き」、2026年)。

高度な機能を急いで増やすより、現場で使う計測、判断、改善の循環を設計するほうが、継続的な成果につながります。

▼全体ガイドの記事
・エネルギー管理システム(EMS)開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。