稼働管理システム開発の完全ガイド

稼働管理システムは、設備の稼働状況や停止理由、生産数などを記録し、現場の改善に生かすシステムです。

方式・設備・現場運用を整理し、1ラインで効果を測ってから段階的に広げると、停止ロスの改善に役立ちます。

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

稼働管理システムの全体像

設備の状態を表示するだけの監視ツールとは、役割が異なります。設備データや停止理由などを、製品・ロット・作業者と結び付け、改善に生かすのが特徴です。

導入の目的には、停止時間や段取り時間の短縮、日報入力の省力化、異常への早期対応があります。

管理する設備・ラインの範囲

停止原因を後から追えるように、設備の状態と、そのデータを取る取得元、記録する項目を発注側と開発会社で決めておきます。

設備状態：工場設備や製造ラインの稼働・停止・異常・段取り・保全中の状態。
データ取得元：PLC、センサー、工作機械、計測機器、積層信号灯など。
記録項目：生産数、サイクルタイム、停止時間・理由、良品数、不良数、段取り時間。

停止理由を区分に分けておくと、改善の原因を追えます。区分の例は、故障、材料待ち、品質確認、人員待ちなどです。

出退勤やプロジェクト工数の管理とは、目的が異なります。ただし、作業者の情報を扱う場合も、設備・製品・工程と結び付いた製造実績として扱います。

発注側が対象を設備の稼働と定めておけば、勤怠や案件管理まで範囲が広がらず、費用や期間の膨らみを防げます。

導入による変化と効果指標

導入の効果は、記録の精度と改善指標の両面から確かめられます。

記録の即時性：紙やExcelの日報は後から入力するため、停止時刻や復旧の経緯が曖昧になりがちです。
原因分析：設備から自動取得した稼働データと現場の停止理由を組み合わせ、リアルタイム通知や原因分析に使います。
チョコ停：同じ設備で繰り返す短時間の停止を、件数と累積時間で示せます。
効果測定：稼働率のほか、停止時間や段取り時間、不良率、日報入力時間、異常から対応開始までの時間を測ります。

導入前の基準値と目標値を決めておくと、改善活動に効果があったかどうかを判断できます。

ポイント

導入前の基準値と目標値を先に決めておくと、効果が出たかどうかを判断できます。対象を設備の稼働に絞るかどうかも、早めに決めておくとよいです。

稼働管理システムの種類と選び方

方式は、SaaS・クラウド型、パッケージ・MES型、セミカスタム型、スクラッチ型に分かれます。

方式を選ぶ際は、まず設備の接続と現場の運用に合うかを見ます。既存連携や将来の拡張範囲も、あわせて確かめます。

SaaS・クラウド型の特徴と向く場面

SaaS・クラウド型は、使える範囲と条件を先に把握しておくことが欠かせません。

利用方式：提供済みの画面やデータ基盤を、月額または年額で使う形です。
小規模導入：標準化された通信機器や少数の設備から始めると、初期費用と導入期間を抑えやすく、1ラインで効果を確かめる入口になります。
料金条件：ユーザー・設備・拠点数、保存期間、サポート範囲で変わるため、月額だけでは比べられません。
標準機能：独自の停止理由、特殊プロトコル、細かな権限、複雑なMES・ERP連携は、対象外になる場合があります。
契約確認：追加開発、API料金、データ出力の制限、通信断時のローカル保存の扱い。

製造業務全体を標準化したい場合のパッケージ・MES型

導入範囲は、標準の機能と、自社で必要な機能の差を見て判断します。

業務モデル：製造指示、実績、品質、ロット、工程、設備の機能を備えます。
利用目的：稼働管理に加えて、製造記録やトレーサビリティをまとめて管理したい場合に適します。
標準化と保守：標準業務に合わせれば、スクラッチ型よりも保守や更新を受けやすい状態を作れます。
別料金の範囲：設備接続アダプター、現場端末、帳票、生産管理・品質管理との連携は、別料金になる場合があります。
デモ確認：正常時に加えて、通信断、停止理由の変更、ロット誤りが起きたときの動きを確かめます。

見積もりを比べる前に、標準機能と追加開発の境界を決めておきます。

独自工程を重視する場合のセミカスタム・スクラッチ型

独自性の範囲に応じて、開発会社と標準基盤の活用や個別開発を組み合わせて決めます。

セミカスタム型：標準基盤に独自KPIやAPIを加え、設備固有の収集や業務ルールにも反映します。
スクラッチ型：独自工程、特殊な品質判定、複数拠点の統一データモデルが競争力に直結する場合に候補となります。
Fit to Standard：収集、エッジでの一時保存、基本画面は標準化し、独自の分析や承認だけを個別に開発します。

全工場を最初からフルスクラッチで作ろうとすると、要件が固まる前に開発範囲が膨らみやすくなります。

保守の担当者、データの所有権、ソースコードやAPI仕様の引き継ぎ条件は、契約前に文書で明らかにしてください。

ポイント

設備接続や現場運用、既存システムとの連携に合うかを見て方式を選ぶのが基本です。標準機能で足りない部分が多いなら、追加開発の範囲と費用を先に確かめておくと、後の食い違いを防げます。

稼働管理システムの主要機能とデータ連携

通信が途切れても、保存と再送で製造記録の欠落を抑えます。

機能要件は、データの取得元、判断する人、改善行動へのつながりから考えます。現場で素早く気づく即時性と、後から説明できる履歴性の両方が必要です。

稼働データの収集とリアルタイム通知

データの収集と通知は、設備ごとの通信環境や現場の対応に合わせて設計します。

接続方式：PLC、センサー、工作機械、計測機器、エッジゲートウェイのどれで取得するかを確かめます。
取得条件：設備ごとに、取得項目、収集周期、時刻基準、単位、欠損時の扱い、読み取り専用かどうかを決めます。
通知と復旧：通知時間・宛先・夜間の経路と、復旧の記録画面を定めます。通信断時はエッジで一時保存し、復旧後に重複なく再送します。

通信方式には、OPC UA、MQTT、Modbus、Ethernet/IP、RS-232C、メーカー独自方式があり、工場の中でも混在します。

エッジで一時保存して再送する仕組みがあれば、ネットワーク障害が起きても製造記録の欠落を抑えられます。

稼働率・可動率・OEEを同じ定義で計算する機能

稼働率や可動率は、分母に含める時間によって値が変わります。また、OEE（設備総合効率）は一般に、時間稼働率、性能稼働率、良品率を掛け合わせたものです。

計画停止、休憩、段取り、試作、不良の扱いを現場ごとに決めておくと、ライン同士や導入前後を比べられるようになります。

画面では、設備、ライン、製品、シフト、期間を切り替えて見られ、停止理由別の集計や推移グラフ、CSVやAPI出力も扱います。目標に届かないときは、停止理由、製品、作業班、時間帯まで掘り下げられることが、改善に欠かせません。

トレーサビリティ・保全・基幹システム連携

品質保証や改善に使う製造実績には、製品のロットやシリアル、材料をひも付けます。さらに、作業者、手順、測定結果、設備も結び付けておきます。こうしておくと、異常が多かった時間帯や設備、材料、作業条件を後から追えます。

故障履歴、保全予定、点検結果、予備品も扱うと、稼働管理と設備保全を連携させられます。

生産管理、MES、ERP、WMSとの連携では、データ項目と、どこまでを誰が受け持つかを決めます。品質管理、保全管理、BIとつなぐ場合も、同じ観点で決めておきます。マスタの正、連携失敗時の再送、手動補正の履歴を決めておかないと、製品や設備の別名登録で集計が崩れてしまいます。

稼働管理システム開発の進め方を4段階で解説

1ラインでの検証を経て、運用を確かめながら展開します。

開発は、現状を測り、1ラインで試し、効果と運用負荷を確かめながら広げると安全です。設備を止められる時間は限られるため、点検日、休日、品種切り替え、夜勤を含めた計画を作ります。

▶ 詳細はこちら：稼働管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

1.目的・KPI・対象範囲の設定

最初に決めたいのは、「何を見える化するか」より「どの損失を改善するか」です。たとえば、停止時間20％削減、日報入力を1日30分短縮、異常から一次対応まで10分以内といった目標を、導入前の数値と合わせて設定します。

OEEを使う場合は、計画稼働時間、基準サイクルタイム、良品の定義、停止理由について、現場と合意しておく必要があります。対象についても、1台、1ライン、1工場、複数工場のどこから始めるかを明確にします。

品質、保全、在庫、作業者、ERP連携を初回からすべて入れると、効果の検証が長引きます。そこで、まずは稼働状態、生産数、停止理由、良品・不良、基本画面に絞ると、投資との関係を見やすくなります。

2.設備・データ・現場運用の洗い出し

設備と現場の状態は、設備情報、取得方法、現場運用の観点で洗い出し、接続方法と入力項目を明確にします。

設備情報：メーカー、型式、導入年、PLC、通信方式、取得信号、電源・ネットワークの状態。
取得方法：古い設備や未接続の設備では、信号灯、後付けセンサー、手入力端末が必要になる場合があります。
現場運用：紙日報、Excel、ホワイトボード、既存端末、交替時の引き継ぎ、停止理由の入力。

たとえば、品質確認中の設備を稼働とみなすかどうかなど、例外の運用も確かめておいてください。設備を実際に見ないまま見積もると、接続工事やゲートウェイの費用が後から増えやすくなります。

現場の言葉を、データ項目に置き換えられるかどうかが、導入後の定着を左右します。

3.構成設計と1ラインでのMVP・PoC

1ラインのPoCに向けて、構成、安全設計、実機検証の進め方を決めておきます。

基本構成：設備・PLC・センサー、エッジゲートウェイ、OTネットワーク、アプリ、時系列データベース、クラウド/オンプレミス、周辺システム。
安全設計：読み取り専用の接続、ネットワーク分離、認証、監査ログを含めます。

具体的には、制御系を直接インターネットにはつながず、エッジで収集と一時保存を行い、必要なデータだけを送ります。

公式の導入事例では、設備の稼働状況、生産の進捗、不具合を取得し、閉域網経由でクラウドに集約しました。

さらに、現場と事務所で状態を共有し、異常や遅延を通知しています。その結果、確認にかかる時間と、対応開始までの時間を短縮しました。

同事例では、要件定義からリリースまで4か月で進みました。そのうえで、分析機能や故障予測へ段階的に広げ、全機能を一度に作らず、効果の検証と拡張性を両立しています。

PoCでは、停止と復旧、通信断、時刻ずれ、重複や欠損、設備の再起動、権限不足も試します。

90日程度の計画では、期間を区切って段階ごとに進めます。

最初の30日は、設備とKPIの定義に充てます。
次の30日は、接続と画面の試作に充てます。
最後の30日は、実運用と効果測定に充てます。

実際の期間は、設備数や連携範囲によって変わります。

4.受入テスト・教育・段階展開

受入から段階展開までは、現場の負荷から運用体制まで、順を追って確かめていきます。

受入テスト：現場の負荷、停止の検知時刻、理由の変更、良品・不良の訂正、再送、権限表示、履歴の保護、帳票を確かめます。
教育と接続：夜勤や休日も復旧できる手順を確認して記録し、ラインを止められる時間に接続します。新旧の運用は、一定期間並行させます。
運用体制：現場リーダーをデータオーナー・運用責任者に任命し、マスタ変更、端末故障、通信障害、復旧、問い合わせ窓口を決めます。
段階展開：効果を確認したあとで、品質、保全、ロット、ERP・MES連携へ広げます。

ポイント

まず1ラインで試し、効果と運用負荷を確かめてから広げるのが基本です。設備を止められる時間は限られるため、点検日や休日、夜勤を含めた計画を着手前に立てておくとよいです。

稼働管理システム開発の費用相場とコスト内訳

費用は、設備数やPLC・センサー・端末などの機器構成によって変わります。さらに、保存期間やクラウド、既存システムとの連携、工場数も影響します。

下に示すのは、2026年時点の検討の目安です。個別開発費は、類似構成から整理した推定値で、特定サービスの確定価格ではありません。

▶ 詳細はこちら：稼働管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

導入方式・規模別の費用目安

費用の目安は、導入方式と規模によって異なります。

SaaS・クラウド：初期設定・導入支援込みで0〜60万円程度から始められる場合があります。
パッケージ・MES：標準導入はライセンスと設定で数十万〜数百万円が目安です。設備接続、端末、教育、連携は別途になりやすい項目です。
小規模開発：1ラインPoCや小規模個別開発は300万〜1,000万円程度です。
複数ライン：複数ラインと既存システム連携を含む場合は1,000万〜5,000万円程度が目安です。
複数工場：複数工場で大規模スクラッチを行う場合は5,000万〜1億円以上が目安です。

月額はユーザー単位で数百〜数千円です。一方で、公開されている価格は少なく、設備単位や拠点単位の費用は個別見積もりが中心です。

いずれも、設備と要件による推定値です。そのため、比べる際は、設備台数、通信種、画面数、保守期間をそろえておきます。

開発費の内訳と人月単価の見方

見積もりは、項目ごとに分けて読むと、どこに費用がかかっているかを追えます。

作業範囲：要件定義、現場調査、設備接続、画面・DB設計、実装、テスト、移行、教育、プロジェクト管理。
人月単価の目安：PMは月90万〜150万円、SEは月65万〜110万円、PGは月50万〜90万円、テスターは月45万〜80万円程度です。
費用配分の目安：要件定義10〜12％、設計・環境構築22〜24％、実装48〜50％、テスト15〜17％。
現場作業：設備接続、現地作業、通信機器、センサー、ゲートウェイ、立会いは、別項目にしておきます。

単価は、会社や経験、契約条件によって変わる参考値です。そのため、単価の高さだけで開発力を測らず、経験や契約条件も含めて見ます。

総費用の約60〜80％が人件費になることも、見積もりの妥当性を見る参考になります。

ランニングコストと補助制度の確認

運用費と補助制度は、導入後の出費と、申請の条件を分けて見ていきます。

運用項目：クラウド利用料、保存、監視、バックアップ、問い合わせ、脆弱性対応、OS等の更新、現地保守。
保守費と総額：初期開発費の年15〜25％程度が目安の場合があります。設備追加、24時間対応、SLA、現地駆け付けで変わるため、5年間の総保有コストで比べます。
補助制度の記載：IT導入補助金2025の登録区分には、製造設備管理の「稼働状況、設備保全」、生産管理、トレーサビリティがありました。
申請前の確認：対象ツール、時期、補助率、申請者要件は年度・区分で変わるため、公募要領と登録状況を確認します。

申請を前提に要件を曲げず、確認した結果を事業計画に反映してください。

ポイント

費用は設備数や機器構成、既存連携で変わるため、設備台数や通信種、画面数、保守期間をそろえた見積もりで比べます。運用費は初期費用と別に、5年間の総保有コストで見ます。

稼働管理システムの開発会社・ベンダーの選び方

同じ条件で各社を確認すると、提案の違いを比べやすくなります。

開発会社は、知名度や機能数だけでなく、設備を正しく接続し、現場で使われ、改善に使えるデータを残せるかで選びます。

実績は、製造業での経験があるかだけでなく、規模、設備の種類、通信方式、導入範囲が自社に近いかまで確かめてください。

設備接続と製造現場の経験

設備一覧と通信方式を渡して、取得できるデータを説明してもらいます。あわせて、接続担当者、現地調査の日数、後付けセンサーやゲートウェイの要否、設備停止時間を確かめます。

通信方式を把握しないまま、クラウドの画面だけを説明する提案は、実装時の追加費用につながりやすいです。

交替勤務、紙の記録、段取り替え、チョコ停、品質保留、設備保全などの例外を理解しているかも、提案の段階で見ておきます。自動取得する部分と人が入力する部分を分ける提案なら、定着への道筋も具体的になります。

1ラインPoCとプロジェクト管理の範囲

PoCの範囲とプロジェクト体制は、実機で何を確かめるかと、誰が担当するかを基準に見ます。

PoC条件：設備、データ、画面、期間、成功条件、本番移行費用を契約前に明記します。
実機検証：通信断、停止、重複、欠損、時刻ずれを試し、入力時間とKPI変化を測ります。デモで終わらない計画にします。
担当体制：PM、設備接続、アプリ開発、セキュリティ、保守の担当者を定めます。
拡張方針：1ラインから複数ラインへ広げる標準化方針を説明できるパートナーを選びます。

そのほか、課題や変更の管理、定例会、受入条件を決めておきます。さらに、障害の一次対応、復旧目標、問い合わせ時間も決めておきます。

見積もり・OTセキュリティ・保守条件の確認

見積もりの条件と工場のセキュリティ対策は、項目をそろえて確かめます。

見積項目：要件定義、現地調査、接続、端末、クラウド、移行、テスト、教育、保守を分けます。
契約条件：追加費用、設備を増やしたときの単価、保存延長費、API利用料、解約時のデータ返却を確かめます。
提案比較：複数社に同じRFPを渡し、対象範囲と前提条件をそろえます。
OTセキュリティ：ネットワーク分離、資産管理、最小権限、認証、更新、バックアップ、監査ログ、事故対応、委託先管理。
指針の確認：工場向けの公的な指針も参照します。

経済産業省は2026年4月8日最終更新の半導体デバイス工場向けOTセキュリティガイドラインを公開し、JEITAも2025年に、中小製造業向け工場セキュリティ対策策定ガイドラインを発行しています。

工場の種類に応じてリスクを整理し、提案に資産の把握や復旧計画が含まれているかを確かめてください。

▶ 詳細はこちら：稼働管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら：稼働管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

開発会社は、設備を接続できるか、改善に使えるデータを残せるかで見極めます。提案の条件を各社でそろえると、金額や範囲の差が見えてきます。

稼働管理システムに関するよくある質問（FAQ）

導入前に多く寄せられる疑問に、順に答えます。

設備や既存システムの構成は工場ごとに異なります。そのため、ここでの考え方を、自社の設備一覧と運用ルールに置き換えて検討します。

古いPLCやネットワーク未接続の設備でも導入できますか？

導入できる可能性はありますが、取得方法は設備ごとに確かめる必要があります。通信ポート、信号灯、後付けセンサー、エッジゲートウェイ、手入力端末を組み合わせて対応します。

接続方式は、設備の停止時間と安全上の制約を踏まえて決めます。そのため、設備一覧を渡して現地調査を依頼し、取得できるデータとできないデータを明確にしてください。

SaaS・パッケージ・スクラッチはどれを選べばよいですか？

標準設備・業務を短期間で見える化するならSaaSやパッケージが候補です。独自設備、特殊な停止理由、複雑な基幹連携、複数拠点の独自ルールが競争力に直結する場合は、セミカスタムやスクラッチを検討します。

迷うときは、標準機能で1ラインから始め、独自性の高い部分だけを追加開発する段階導入が判断しやすいです。

OEEを導入すれば稼働率は必ず上がりますか？

OEEを表示しただけで、稼働率が自動的に上がるわけではありません。必要なのは、計画停止や段取り、不良、性能低下の定義をそろえることです。

停止理由ごとに改善の担当者と期限を決めて、はじめて数字が行動につながります。

導入前の基準値を残しておき、週次や月次で停止時間、段取り時間、良品率の変化を確かめます。

工場の設備をクラウドにつないでも安全ですか？

安全性は、クラウドかオンプレミスかという選択より、運用の作り方で大きく変わります。ネットワークや認証、権限の設計に加えて、ログや更新、委託先管理、障害時の復旧方法も関わります。

判断の材料としては、経済産業省の工場システム向け指針を参照します。

制御系を直接公開せず、エッジやDMZを使って、読み取り専用と最小権限を基本にします。

まとめ：小さく測って段階的に広げる稼働管理システム導入

稼働管理システムは、設備・生産・品質・保全・作業のデータを結び、停止ロスを減らす改善基盤です。導入では、稼働率やOEEの定義を現場とそろえ、設備接続を調べ、異常系のテストと導入後のKPIを決めておきます。

最初に取り組むべきこと

まず、1ラインを対象に、設備一覧、通信方式、取得項目、停止理由、現場入力、計画稼働時間を洗い出します。そのうえで、停止時間の削減や日報入力の省力化など、3つ以内のKPIを決めます。

PoCの成功条件と本番移行の条件を、先に決めておきます。画面の見栄えよりも、データの正確さ、現場での使いやすさ、改善会議での判断を優先します。

開発パートナーを選ぶ基準

開発パートナーは、同じ観点で各社を比べて選びます。

現場・設備の理解：製造現場と設備接続を理解しているかどうかを確かめます。
拡張性：1ラインから複数工場へ広げられる会社を選びます。
RFPの範囲：設備、通信方式、収集周期、停止理由、OEE、ロット、権限、ログ、API、バックアップ、保守、PoCを記載します。
運用と安全：価格だけでなく、異常時設計、データ所有権、教育、セキュリティ、復旧計画を比べます。

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
 ・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
 ・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。