ERPシステムの発注は、経営課題と業務要件を整理し、標準機能と個別開発の範囲を決めてから、複数社を同じ条件で比べる流れで進みます。この順序で進めると、追加費用や業務のやり直しを抑えることにつながります。全体像はERPシステム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・ERPシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
ERPシステムの発注・外注の全体の流れ
ERPは、会計や販売、購買などのデータをつなぐ基幹システムです。在庫、生産、人事も含まれます。
構想から安定化までは、社内と委託先がそれぞれの役割を決めて進めます。
- 構想と現状調査を行い、解決する課題を定めます。
- 要件を整理したうえで、委託先を選んで契約します。
- 設計・設定・開発、データ移行、テスト、教育を行います。
- 本稼働後に、運用を安定させます。
発注者は業務上の判断を担い、委託先は製品の知識をもとに設計と開発を担います。両者の役割を最初に明確にしておくことが欠かせません。
製品名より先に決める経営課題
ERP導入の背景には、月次決算の遅れやExcelへの重複入力、在庫差異があります。
担当者が不在のときに処理できないことも挙げられます。
成果指標は、「月次決算を何営業日まで短縮するか」「在庫差異をどの程度減らすか」を定めておきます。そのうえで、「受注から請求までの二重入力をどこまでなくすか」も決めると、製品や提案を比べやすくなります。
発注者側の業務オーナーと意思決定者の体制
外注しても、業務の優先順位や例外処理は社内で決める必要があります。そのため、社内に意思決定者と各業務の責任者を置いておきます。
経営層や経理・販売・購買・生産の責任者に加えて、データ移行責任者と情報システム担当者を定めます。会議体と決裁期限も決めておきます。
担当者が片手間で進めると、要望が増えて標準化の判断が遅れます。
ERPシステムの発注形態の選び方
発注形態は、標準機能中心のクラウドERP・SaaSと、導入支援やアドオンを加えるパッケージに分けられます。ほかに、既存ERPの刷新と、独自要件のスクラッチ開発があります。
判断では、初期費用だけでなく、業務を製品に合わせられるか、法改正や更新に追随できるかも見ます。3年間の保守と追加開発を含めて判断します。
標準化と段階導入を重視する企業向けのクラウドERP
クラウドERPは、サーバーの調達や自社でのバックアップ運用の負担を抑えられます。
複数拠点で同じデータを使えるのも特徴です。ただし、既存業務をそのまま再現せず、標準業務に合わせるFit to Standardの判断が求められます。
段階導入は、会計と販売を先行し、購買・在庫・生産を後から広げることで、現場の負担と一度に発生するリスクを抑える方法です。
独自性の残し方によるパッケージとスクラッチの選び分け
業務のどこまで独自性を残すかによって、向いている方法が変わります。
- パッケージ：会計や販売、購買などの実績ある機能を使えるほか、要件の漏れを減らせ、保守や法改正対応の道筋も確認できます。
- スクラッチ開発：独自の原価計算や特殊な製造工程、現場端末に合わせやすい。一方、変更ごとに費用と期間が増え、担当者の退職後に保守できないリスクもある。
- 標準ERPを核にした周辺開発：ERP本体を一から作る前に、API、ワークフロー、周辺アプリで差別化の領域を補えます。保守性を保ちやすくなります。
ERP発注前のRFPと要件整理
RFPは、委託先に同じ前提条件を伝え、提案と見積を比べるための依頼書です。
現状業務と課題、対象範囲、データ量を書きます。連携先と期限、予算の考え方のほか、納品物と提案依頼事項もまとめます。
製品名や希望機能より先に、要求の前提をそろえます。曖昧なまま相見積もりを取ると、各社の作業範囲が異なるため、価格だけでは比べられません。
As-IsとTo-Beで分けた業務とデータの整理
As-Isでは、受注、出荷、請求の流れを部門別に記録します。入金と仕入、支払に加えて、棚卸と月次決算まで同じように記録します。画面やExcelへの入力回数も確認します。
To-Beでは、ERPの正とする機能や共通化するマスタ、承認場所を定めます。取引先・商品コード、勘定科目が重複するときは、開発前に統合ルールを決めておきます。部門、倉庫、税区分が重なる場合も、統合ルールの対象になります。
MUSTとWANTによる要件の分類
要件は、稼働日に必須のMUST、導入後に改善できるWANT、採用しない要望に分類します。法定帳票や職務分掌は、MUSTになりやすい項目です。在庫評価と締め処理も、この例にあたります。
部門ごとの独自画面や特殊帳票は、WANTとして見直せる場合があります。各要件の対応方法は次の4つに分けて記載すると、RFPへの回答と見積の差分を把握しやすくなります。
- 標準機能：製品に備わる機能を使う
- 設定：製品の設定で要件に合わせる
- アドオン：追加開発で機能を補う
- 外部連携・運用変更：連携または業務手順で対応する
RFPに含める移行・連携・教育・保守の範囲
見積が高くなる原因には、データ移行や外部連携、帳票、教育、稼働後支援の後日追加があります。そのため、既存データの件数と保持期間、帳票の種類を書きます。利用者数と拠点数、テスト期間も記載します。
連携先には、販売サイトや銀行、勤怠のほか、倉庫やBIなどがあります。システム名と本数も記載します。
マニュアル作成、問い合わせ対応、障害時の目標復旧時間も、範囲に含めます。未確定の情報は「現地調査後に確定」と明記し、リスクを見積に反映する方法も回答してもらいます。
発注後の要件定義からテスト・教育までの手順
発注後は、提案書を実装に移す前に、要件定義書とプロジェクト計画書で合意を作ります。その際、完了条件や双方の役割、変更要求の扱いも決めます。
発注側が、データ移行リハーサルと受入テストの判定基準を定めておくと、稼働直前の認識違いを減らせます。
要件定義とFit to Standardによる対応方法の確定
要件定義では、画面ごとではなく、取引の流れに沿って確認します。受注から入金消込までを一続きで追うと、在庫引当や出荷、売上計上の段階で、部門間の抜けや重複入力を見つけられます。
委託先のデモ環境で標準機能を確認したうえで、業務を標準機能に合わせるか、差別化領域だけを追加開発するかを合意します。
本番前に複数回行うデータ移行とテスト
移行の対象と検証手順、受入テストで確認する業務は、事前に整理しておきます。
- 移行範囲：全履歴にするか、現行年度と参照用履歴に分けるかを決めます。古い取引先や商品を移すと、汚れたマスタまで引き継いでしまいます。
- 移行手順：抽出から照合までの手順を定め、少量検証、全量リハーサル、本番直前の差分確認を行います。
- 業務テスト：月末締め、返品、分納、取消のほか、異なる税区分での処理を確認します。権限外操作や連携停止時の再送も見ます。
受入テストの合否は、現場ユーザーが判断します。未解決事項を一覧にしたうえで、本稼働判定会議を開きます。業務責任者の確認が、安定稼働につながります。
教育と稼働後の安定化までの発注範囲
ERPは、現場が正しいマスタと手順で使い、月次処理が回ってはじめて成果になります。役割別研修と管理者向け設定研修を含めます。マニュアルと問い合わせ窓口も、範囲に入れます。
稼働後の定例会と、障害の優先度や対応時間は、RFPと契約に記載します。稼働直後はハイパーケア期間を設け、初回の月次決算や棚卸を委託先と確認できる体制にします。
ERP開発の契約形態と請負・準委任の使い分け
工程の性質に合わせて、完成の責任を明確にできる工程には請負を、調査しながら進める工程には準委任を使います。
たとえば、構想・現状調査・要件定義は準委任とし、仕様確定後の設定・開発・テストは請負とする方法もあります。ただし、法的な判断は契約の専門家へ確認してください。
請負契約の納品物と変更条件
納品物には、要件定義書、設定一覧、画面・帳票仕様を含めます。連携仕様と移行手順、テスト結果、操作マニュアルも、納品物として列挙します。
検収は、重要な業務シナリオを実行して、重大な不具合がないことを確かめて行います。確認できる基準は、あらかじめ定めておきます。
要件の追加や仕様変更が出たときは、見積、承認者、納期への影響も、変更管理の手順として決めておきます。
準委任契約の作業範囲と体制
準委任では、完成物だけでなく、作業する人の顔ぶれや稼働時間、会議と調査の内容を確認します。そのうえで、担当者の経験と稼働率、再委託の扱い、交代時の引継ぎも明記します。
議事録と課題一覧の共有方法を定めておくと、作業の見えにくさを防げます。請負と準委任を組み合わせるときは、工程ごとに責任と料金計算を分けておきます。
データ所有権と解約時の返却条件
業務データの所有権と個人情報の扱いを確かめます。再委託先とアクセス権、監査ログも対象です。バックアップや障害連絡、SLA、脆弱性対応も、契約で確認します。
クラウドERPでは、契約終了時の返却形式と期限、移行支援費用を事前に確かめておきます。ベンダーを変えられる出口を持つことが、長期的な交渉力につながります。
ERPシステムの費用相場の目安
ERP費用は、利用者数や対象モジュール、拠点・法人によって変わります。移行量や外部連携、アドオン、教育、保守も、費用に影響します。全国一律の公定価格はありません。
ここで示すのは、リサーチノートの基幹システム刷新相場と公開ライセンス価格を組み合わせた、編集上の目安です。製品価格と導入支援費は分けて、3年総額で比べます。
導入規模ごとの初期費用の幅
導入規模と個別開発の有無によって、初期費用や期間の目安は異なります。
- 1〜2領域：会計または販売・在庫などを標準機能中心で導入するクラウドERPは、初期費用300万〜1,500万円程度、期間は3〜6か月程度が目安です。
- 複数領域：会計と販売、購買、在庫などを連携し、移行と教育まで行う場合は、1,500万〜4,000万円程度、期間は6〜12か月程度の見込みです。
- 大規模案件：多法人や海外会計、製造・原価、複雑な連携を含む場合は、4,000万円〜数億円、期間は12〜24か月以上になることもあります。
- 大規模な個別開発：独自の業務に合わせて個別開発する場合は、3,000万円〜1億円超、12〜24か月以上も想定されます。
これらは条件の異なる案件をまとめた目安で、特定企業の見積を保証するものではありません。なお、人件費は1人月80万〜120万円程度とされます。
工程別では、要件定義10%、設計10〜20%、実装40〜60%、テスト10〜20%程度の配分が目安です。この配分と比べると、見積の偏りに気づきやすくなります。
ライセンス費と導入・運用費の内訳
Microsoft公式価格の例として、Business Centralを取り上げます（出典：Microsoft「Business Centralの価格」、2026年確認）。
利用者数に応じたライセンス費は、導入費や運用費と分けて試算します。
Dynamics 365 Business Centralの公開価格は、2026年8月確認時点の金額です。
Essentialsは1ユーザー月額11,994円相当、Premiumは1ユーザー月額16,491円相当です。
- どちらも年払い・税抜表示です。
- 30人の1年分：Essentialsは約432万円、Premiumは約594万円です。
- 3年総額：初期費用に、月額または年額のライセンスと保守、追加ストレージを加えます。連携、サポート、更新対応の費用も含めます。
- 複数シナリオ：利用者・法人の増加、プラン変更、為替の影響を踏まえ、現状・増員後・拠点追加後の見積を依頼します。
上の金額は、30人で1年間使う単純計算です。導入支援や移行、連携、教育、保守は含みません。
補助金の対象範囲と申請時期の確認
補助額だけでなく、対象経費と申請条件、公募要領で確認すべき時期も整理します。
- 通常枠の補助額：対象プロセス1〜3つは5万円以上150万円未満、4つ以上は150万円以上450万円以下です。補助率は原則2分の1以内です。
- 対象になり得る費用：ソフトウェア購入費やクラウド利用料などです。
- 申請条件：対象ITツールや登録支援事業者、申請、交付決定、実績報告などの要件があります。契約後に精算できる値引きとは違います。
- 事前確認：開発費のすべてが対象になるとは限りません。対象経費や自己負担、申請日程、交付決定前の契約可否を、公募要領で確かめます。
対象には、最大2年分のクラウド利用料や、導入コンサルティング、研修も含まれる場合があります（出典：独立行政法人中小企業基盤整備機構「デジタル化・AI導入補助金2026 通常枠」、2026年）。
ERPの委託先の選び方と見積の比較ポイント
委託先は、自社の規模や業種、拠点数に合うかで選びます。既存製品や必要モジュール、内製担当者の体制も判断材料になります。製品ベンダーと、導入・設定・連携・移行を担うSIerは、役割が異なります。
実装パートナーの体制と、本稼働後の窓口も確認します。製品の問い合わせ先だけで決めると、実装を担う側の体制を見落とします。
得意業種と導入方式が自社の課題に合うかの確認
委託先の実績は、企業規模と業種に応じて確認項目を変えて比べます。
- 大規模・多法人・海外展開：SAPやOracleの導入経験、海外会計、グループ統制、移行計画が確認項目です。
- 中小企業：標準機能中心のクラウドERP導入経験と、過剰なカスタマイズを防ぐ提案力を見ます。
- 製造業・サービス業：製造業は生産計画、原価、ロット、品質、現場端末を確かめます。サービス業は案件、工数、請求、経費管理の実績を見ます。
2025年に公表されたOKIの事例では、部門ごとに個別最適化されていた業務を、GROW with SAPのSaaS型ERPとFit to Standardで標準化しています。また、将来はAIやデータ活用も段階的に進める方針です。
大企業の事例ですが、標準化する領域と競争力のために残す独自領域を分ける考え方は参考になります（出典：SAP Japanプレスルーム「OKIがGROW with SAPを採用」、2025年）。
作業項目と前提条件をそろえた見積の比較
3社以上へ同じRFPを渡し、次の項目に分けた見積を求めます。価格の安さだけでなく、含まれない作業や前提条件も確認します。
- 製品・導入：ライセンス、要件定義、設定、アドオン開発
- 移行・検証：API連携、データ移行、テスト
- 運用：教育、本稼働支援、保守・運用
データ件数、連携本数、利用者数、納期の前提を照合します。出張・追加作業の単価も見ます。極端に安い見積では、移行やテストが別料金になっていないかを確かめます。
提案では、要求ごとに標準、設定、開発、運用変更、対応不可のどれかを示してもらいます。担当予定者の参加と類似案件の体制、PMの経験を聞きます。再委託の範囲や障害時の連絡経路も聞きます。
可能であれば、同規模・同業種の事例について、期間や対象範囲、移行量、稼働後支援を確認します。
セキュリティと法制度の評価項目
委託先の提案では、情報保護の仕組みと、法制度に沿ったデータ管理を確かめます。
- ERPの情報保護：売上、仕入、給与、取引先、銀行口座を扱います。そのため、MFA（多要素認証）、最小権限、職務分掌、管理者ログ、暗号化を要件にします。
- 継続対策：バックアップや復旧テスト、脆弱性対応を確認します。クラウドの保管場所や委託先監査、事故時の連絡時間、停止時の代替手順も見ます。
- 電子取引データ：電子帳簿保存法に沿った保存と検索への対応を確認します。
電子取引データでは、改ざん防止や帳簿との関連、年月日・金額・取引先での検索に加えて、税務職員のダウンロード要求への対応も見ます。
確認項目は、国税庁の資料「電子帳簿等保存制度を活用して、デジタル化をさらに進めてみませんか？」（出典：国税庁、2026年確認）に示されています。
ERPに機能があっても、保存対象、権限、訂正・削除、証憑と仕訳のひも付けの運用が不十分だと、不備につながります。
ERPシステムの発注・外注でよくある質問
発注の際には、費用や期間、社内体制、製品選びについての疑問が生じやすいものです。委託先に相談する前に確認したい判断の基準を、質問ごとに紹介します。
ERPシステムの発注費用を抑えるにはどうすればよいですか？
対象範囲を絞り、標準機能を優先して、データとマスタを発注前に整理すると、追加工数を抑えやすくなります。
初期費用だけでなく、不要なカスタマイズはWANTに回し、移行や教育、保守を含む3年総額で判断します。
ERPはパッケージ導入とスクラッチ開発のどちらがよいですか？
一般的な会計、販売、購買、在庫が中心なら、パッケージやクラウドERPを標準機能中心で導入するほうが、期間と保守を見通せます。
独自の製造工程や計算が競争力に直結する場合は、標準ERPを核に周辺開発を加え、標準化できない領域にスクラッチを限定します。
ERPの委託先には何社へ見積を依頼すればよいですか？
比較できるRFPを用意して、少なくとも3社程度へ同じ条件で依頼する方法が現実的です。
大規模案件では、製品ベンダーや導入パートナー、独立した上流支援会社などを候補に含めます。そのうえで、提案や担当者、移行・保守体制、契約条件を比べます。
まとめ
発注前には、経営課題と現行業務、データを整理し、必要機能と社内体制を確かめます。そのうえで、標準化する範囲と独自性を残す範囲を決めます。発注形態は、クラウドERPやパッケージ、既存ERPの刷新、スクラッチから選びます。
RFPには、移行や連携、テスト、教育、保守まで記載します。セキュリティや法制度、解約時のデータ返却も含めます。同じ条件の複数見積を作業項目と前提で比べると、追加費用やリスクを把握しやすくなります。
自社に合う委託先と契約を選び、段階的に導入していくことが、ERPを経営に役立つ基盤へ育てる近道です。
▼全体ガイドの記事
・ERPシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。