経費精算システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

経費精算システムの開発外注は、適切な準備と手順を踏まなければ、「インボイス制度への対応が実装されていなかった」「承認ワークフローが業務実態と合わなかった」「会計システムとの仕訳連携でエラーが頻発した」といった深刻なトラブルに陥るリスクがあります。経費精算システムは税務処理に直接関わる機能を含み、インボイス制度・電子帳簿保存法への対応が法的義務となるため、発注側の事前準備と発注後のプロジェクト管理が成否を大きく左右します。

本記事では、経費精算システム開発の発注前の準備事項から、RFPの書き方・開発中の進捗管理・リリース後の定着支援まで、一連のプロセスを実務に即して解説します。初めて経費精算システムを外注する方にも、過去に苦労した経験がある方にも役立つ情報をまとめました。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・経費精算システム開発の完全ガイド

経費精算システム開発を外注する前に知っておくべきこと

経費精算システムの外注を成功させるためには、「発注する前に何をどこまで準備すべきか」を正確に理解することが最初のステップです。特に経費精算システムは税務処理・法令対応が不可欠であり、発注側が業務・会計・ITの各側面から準備を整えておくことが重要です。

経費精算システムの外注でよく見られる失敗パターンを把握しておくことで、同じ轍を踏まずに済みます。最も多い失敗は「インボイス制度・電子帳簿保存法の対応要件を要件定義に含めなかった」ケースです。2023年10月のインボイス制度開始により、仕入税額控除の適用には適格請求書発行事業者からの適格請求書の保存が必要となりましたが、この要件をシステム要件に落とし込まずに開発を進めてしまい、リリース後に「適格判定ができない」「仕訳の税区分が誤っている」と判明するケースが増えています。次に多いのが「承認ワークフローの例外処理を定義していなかった」問題です。日常的な申請では発生しないが現場では一定頻度で発生するケース（緊急立替・部門をまたぐ経費の按分・法人カード利用の精算等）が設計に含まれておらず、リリース後に大量の改修要求が発生します。また「経理担当者が要件定義に参加しないまま開発が進んだ」結果、仕訳ロジックが実務と乖離したシステムになるケースも見られます。これらはいずれも、発注前の準備と体制設計によって防ぐことができます。

発注前に社内で整理すべき事項として、①開発の目的・解決したい課題の明文化（「何のためにシステムを作るか」を経営層・経理・現場が合意できているか）、②現在の経費精算業務の棚卸し（経費の種別・月次申請件数・現在の申請方法・承認フローの実態・会計システムへの連携方法）、③法的要件の整理（インボイス制度への対応方針・電子帳簿保存法の保存要件・税区分の運用ルール）、④プロジェクトの推進体制（プロジェクトオーナー・プロジェクトマネージャー・経理担当キーパーソン・各部門のキーユーザーの選定）、⑤予算と期限の確認（上限予算・希望リリース時期）、⑥既存システムの棚卸し（連携候補の会計システム・人事システム・ICカードデータ連携サービス等の確認）が挙げられます。特に③の法的要件の整理は、経理担当者と顧問税理士・会計士が主導して行うことが重要です。インボイス制度の仕入税額控除の運用方針（経過措置の適用・80%控除の取り扱い等）は、システム仕様に直結するため早期に確定させてください。

発注の準備から契約までの手順

発注の準備として最も重要なのが「現状の経費精算業務フローの整理」「法的要件の明文化」「RFPの作成」です。この3つを丁寧に行うことで、開発会社から的確な提案と精度の高い見積もりを受けることができます。経費精算システムの場合、業務フロー整理と並行して「経理担当者が求める仕訳ロジック・税区分の定義」を行うことが他の業務システム開発と異なる重要なポイントです。

経費精算業務フローの整理は、現在の経費精算業務がどのような手順で行われているかをフロー図として可視化する作業です。経費の種別ごとに「申請→上長承認→経理確認→支払→仕訳計上」という一連のプロセスを「誰が」「何を」「どのツール・帳票を使って」行っているかを明記します。特に承認ワークフローの分岐条件（申請金額・経費種別・部門による承認ルートの違い）・例外処理（緊急立替・部門間按分・法人カード精算・外貨精算）・差し戻し・再申請フロー・月次締め処理の流れを網羅的に整理することが重要です。また、現在の課題（月末の申請集中・承認遅延・経理担当の転記工数・領収書の管理・インボイス確認の手間等）とその原因も同時に整理しておくことで、システムで解決すべき課題が明確になります。会計システムへの仕訳連携の現状（手動入力・CSVインポート等）と、新システムでの連携方式の要望も明記しておくことで、開発会社から的確な提案を受けられます。

開発会社の選定は、RFPを3社以上に送付して相見積もりを取るアプローチが基本です。経費精算システムの場合、技術力だけでなく「インボイス制度・電子帳簿保存法への対応知識・実装実績」「会計システムとのAPI連携実績」「承認ワークフロー系システムの開発実績」「OCR機能の実装経験」を評価軸として加えることが重要です。提案書の評価では、インボイス制度への対応方法（適格請求書発行事業者番号の照合方式・仕入税額控除判定の実装方法）・電子帳簿保存法の保存要件への対応設計・会計システムとのAPI連携方式の妥当性・OCRエンジンの選定根拠と精度の見通しが具体的に示されているかを重点的に確認してください。費用の比較では、インボイス対応・電子帳簿保存法対応・OCR機能・会計システム連携・スマートフォンアプリ開発が見積もりに含まれているかを必ず確認します。これらが除外されている最安値の提案は、後から追加費用が発生する「落とし穴見積もり」である可能性があります。

開発の契約形態は「請負契約」と「準委任契約」の2種類が主流です。請負契約は成果物（完成したシステム）の納品に対して報酬を支払う形態で、要件が固まっている場合に適しています。準委任契約は工数（時間・人月）に対して報酬を支払う形態で、要件が流動的な場合やアジャイル開発を採用する場合に適しています。経費精算システム開発では「要件定義・法的要件整理フェーズは準委任契約、設計・開発・テストフェーズは請負契約」というフェーズ別の契約分割も一般的です。インボイス制度・電子帳簿保存法への対応要件は開発着手前に完全に確定することが難しい場合もあるため（法令解釈や税理士との確認が必要なケース）、要件定義フェーズのみ準委任で進めて要件を固めてから本開発を請負で発注するアプローチは、要件の明確化とリスク管理の両面で有効です。

RFP（提案依頼書）の書き方と注意点

RFP（提案依頼書）は、開発会社に正確な提案と見積もりを求めるための重要なドキュメントです。経費精算システムのRFPには、一般的な業務システムのRFPに加えて税務・法的要件に関する情報を具体的に記載することが重要です。

経費精算システムのRFPに含めるべき主な項目は以下の通りです。①プロジェクトの背景と目的（現状の課題と開発によって実現したいこと）。②現在の経費精算業務の概要（経費の種別・月次申請件数・現在の申請方法・承認フローの概要）。③主要機能の概要（経費申請フォーム・領収書管理・OCR機能の要否・承認ワークフロー・会計システム連携・スマートフォンアプリ対応・分析ダッシュボード等）。④法的要件（インボイス制度への対応方針・電子帳簿保存法の保存要件・税区分の運用ルールの概要）。⑤会計システムとの連携要件（会計システムの名称・現在の連携方法・API対応状況・仕訳データの項目）。⑥ユーザー数と対象部門・利用デバイス（PC/スマートフォン対応の要否）。⑦人事システム・ICカードデータ連携等、他システムとの連携要件。⑧希望スケジュールと予算感。⑨提案に含めてほしい内容（インボイス対応の実装方針・OCRエンジンの選定提案・費用内訳・体制・実績）と提出期限。税務要件については「提案書の中で具体的な対応方針を明示してください」と明記することで、開発会社の専門性を確認できます。

RFP作成上の注意点として、「解決したい課題と業務範囲は具体的に記載しつつ、実現手段（OCRエンジンの選定やシステムアーキテクチャ等）はある程度開発会社に委ねる」バランスが重要です。特定のOCRエンジンや技術を指定しすぎると、開発会社の最適な提案を制限してしまう場合があります。一方、「インボイス制度に準拠した適格判定機能を実装すること」「電子帳簿保存法の保存要件を満たすこと」といった要件は明確に記載することが必要です。また、「現状の承認フローをそのままシステム化してください」という指定は、複雑なワークフローによるコスト増の原因になるため、「現状フローの整理・最適化も提案に含めてください」という記述を加えることをおすすめします。RFP作成自体に困難を感じる場合は、riplaのような上流工程から支援できる会社に相談することも有効な選択肢です。

開発中の進捗管理と品質確保

発注・契約が完了してプロジェクトがスタートした後も、発注側の関与は重要です。特に経費精算システムは税務処理に関わる機能を含むため、開発の各マイルストーンで「法的要件への対応状況」「仕訳ロジックの正確性」を確認する体制を設けることが重要です。

プロジェクト管理体制として、発注側には「プロジェクトオーナー（経営層または経理部門長）」「プロジェクトマネージャー（IT部門または業務部門リーダー）」「経理キーパーソン（仕訳ロジック・税区分の判断・確認担当）」「各部門キーユーザー（現場担当者代表）」の体制を整えることをおすすめします。開発側との定例ミーティング（週次・隔週）を設定し、進捗報告・課題共有・意思決定を定期的に行う仕組みを作ります。特に「インボイス制度の適格判定ロジックの実装方針の確認」「仕訳自動生成ロジックの承認」「会計システムとのAPI連携仕様の最終確認」「電子帳簿保存法の保存要件への対応方式の承認」など、税務・業務的判断が必要なポイントでは経理担当者と（必要に応じて顧問税理士・会計士も）参加させることが重要です。仕様変更が発生した場合は変更管理プロセスを経ることで、税務要件の漏れや追加費用の発生を防ぐことができます。

経費精算システムのテストは開発会社任せにせず、発注側も積極的に関与することが重要です。特に「ユーザー受け入れテスト（UAT）」は、実際の業務シナリオを使って経理担当者・各部門の承認者・一般従業員がシステムの動作を確認する工程で、発注側が主体的に実施すべきテストです。UATで確認すべき点として、①全ての経費種別・金額帯における承認ワークフローの正常動作（メインフロー・差し戻し・代理承認・バルク承認等）、②インボイス制度への対応確認（適格事業者と非適格事業者の経費で仕訳の税区分が正しく分かれるか・仕入税額控除の計算が正確か）、③電子帳簿保存法の保存要件への準拠（領収書の保存・タイムスタンプ付与・検索機能の動作確認）、④会計システムとの仕訳連携の動作確認（仕訳データが正しい勘定科目・税区分・部門コードで会計システムに取り込まれるか）、⑤OCR機能の精度確認（実際に社内で使われる代表的な領収書サンプルでの読み取り精度）、⑥スマートフォンアプリの操作性確認（撮影→OCR→申請のフローがスムーズかどうか）などが挙げられます。テスト前にシナリオ・チェックシートを経理担当者と共同で作成しておくことで、テストの品質が向上します。

リリース後の定着支援と運用体制

経費精算システムは「リリースがゴール」ではなく、「全従業員が日常的に使いこなして経費処理の効率が向上することがゴール」です。リリース後の定着支援と継続的な運用体制の構築が、長期的なシステム価値を決定します。

経費精算システムのリリース後定着支援として、まず全社への周知とロール別のトレーニングが重要です。一般従業員向け（PC・スマートフォンからの申請方法・OCRの使い方・領収書の撮影方法・申請ステータスの確認方法）・承認者向け（申請確認・承認・差し戻し操作・代理承認の設定方法）・経理担当者向け（承認済み経費の確認・会計連携の実行・月次締め処理・電子帳簿保存法対応の運用方法）と、ロールに応じたトレーニング資料と操作マニュアルを整備することが定着の鍵です。スマートフォンアプリのインストール手順・初回ログイン設定・領収書撮影のコツ（角度・明るさ・インボイス番号の写り方等）については、図解入りのガイドを全従業員に配布します。リリース直後の1〜2ヶ月はヘルプデスクを設置して問い合わせに迅速に対応し、リリース後3ヶ月時点で利用状況（申請件数・OCR利用率・承認の平均リードタイム等）をモニタリングして定着の課題を把握・対処することが重要です。OCR読み取りの精度が低い領域（特定のコンビニレシート・手書き領収書等）については、継続的な精度改善の対応も計画に含めておきます。

リリース後の継続的な運用体制として、システム管理者業務（マスタ管理・権限設定・月次締め処理の確認）・ヘルプデスク（従業員からの問い合わせ対応）・開発会社との保守契約（障害対応・法改正対応・機能改善）の3つを整備します。経費精算システムで特に重要な運用業務として、①人事異動に伴う組織マスタ・承認権限の更新（定期的な一括更新と都度更新の仕組みづくり）、②勘定科目マスタ・経費種別マスタの追加・変更対応、③税率変更時の設定変更（消費税率改定・インボイス制度の経過措置期間の終了等への対応）、④インボイス制度・電子帳簿保存法の法令改正への追従（国税庁・経産省の通知ウォッチ→影響分析→システム改修計画策定→テスト→リリース）が挙げられます。特にインボイス制度の経過措置（80%控除）は2026年9月で終了予定であり、その後は控除なし（0%）となるため、この変更に合わせたシステム改修計画を事前に立てておくことが重要です。法改正対応は開発会社との保守契約の範囲と追加対応費用のルールを明確にしておくことで、改正発生時の混乱を防ぐことができます。

経費精算システムの発注・外注方法について、さらに詳しい相談や見積もりのご要望は、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援するriplaにお気軽にご相談ください。初回相談は無料です。

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。