顔認証システムの保守・運用費用は、利用規模、認証方式、必要な精度や安全性によって、月額数千円から30万円規模まで変わります。
費用は項目ごとに分けて見ると、つかみやすくなります。顔認証システム開発の全体については、完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・顔認証システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
顔認証システムの保守・運用費用の全体像
費用は4つの領域に分けて考えられます。ベンダーによる保守、インフラ・ライセンス費、精度の維持、生体情報の管理・運用の4つです。
保守費の目安は、一般に初期開発費の年10〜20%程度とされ、初期費用が1,000万円なら年間100万〜200万円程度です。ただし、実費は認証回数、登録顔数、拠点数、精度・セキュリティ水準によって変動します。
顔認証では、利用者の顔が年齢とともに変わり、季節でマスクの着用状況も変わります。なりすまし手口も巧妙化するため、稼働後も継続的な調整や監視が必要になります。
初期開発費だけで契約すると、稼働後の想定外の費用が積み重なり、予算計画が狂うおそれがあります。そのため、運用費を含めた総額で見積もるのが基本です。
保守費用の相場と規模別の月額目安
月額費用の目安は、SaaSやパッケージを使う小規模な構成と、複数拠点で使う構成とで異なります。
- 小規模：SaaSやパッケージを使う10名程度の勤怠打刻や、特定エリアの入退室管理では、月額ライセンス費用が数千円〜2万円程度に収まることが多い
- 中〜大規模：複数拠点で100名〜数千名が使う場合、月額10万〜30万円規模の保守費が発生するケースがある
この金額は、認証端末の台数や登録顔数、連携システム数によって上下します。
そのため、月額の金額だけで比べず、費用にどこまでの対応が含まれるかを確認することが大切です。見るべき点は、問い合わせや不具合修正に加えて、精度改善や軽微な機能追加、ハードウェアの死活監視まで含むかどうかです。
対応範囲を契約前に洗い出し、必要なサービスが過不足なく含まれているかを見極めることが、費用を適正にする第一歩です。
保守費用に含まれる主な内容
保守契約では、運用中に必要になる対応のうち、次の内容が含まれるかを確かめます。
- 利用者・管理者対応：問い合わせへの対応
- 障害・改善対応：不具合修正と認証精度の改善
- 運用変更：軽微な機能追加とシステム稼働の監視
- セキュリティ：対策やライブネス検知の更新
利用者の経年変化や設置環境の変化によって誤認識が増えることがあるため、精度改善は保守の重要な一部です。定期的な調整や、誤認識の調査・改善も続けて行われます。
一般的な業務システムでは、バグがなければ変更しない運用も可能です。一方で顔認証では、なりすまし手口の高度化に応じた更新も欠かせません。
継続的な対応が必要になるため、顔認証の保守・運用費は通常の業務システムより高まりやすい傾向があります。保守を怠ると、精度の低下やセキュリティ上のリスクにつながります。
だからこそ、保守契約の内容が実運用の品質を大きく左右します。
ランニングコスト（インフラ・ライセンス費用）
保守費とは別に、システムを稼働させ続けるための費用がかかります。主な内訳は、インフラの利用料と、顔認証エンジン・SDKのライセンスやAPIの利用料です。
顔認証はAIによる画像処理を伴うため、一般の業務システムよりインフラの負荷が高まりやすい傾向があります。そのため、利用人数や認証回数が増えるほど費用も上がります。
インフラ費は月額数万円から数十万円以上になる場合もあります。あわせて、ライセンスやAPIの課金体系も確認しておきましょう。
クラウド・エッジのインフラ費用
インフラ費用は保守費とは別枠で、月額数万円から数十万円以上かかることもあります。また、クラウド型かエッジ型かによって、お金のかかる場所が変わります。
- クラウド型：サーバーやGPU、データベース、ストレージ、AI API、ネットワーク、監視ツールの利用料
- エッジ型：端末の維持・故障時の交換・死活監視にかかる費用
クラウドでGPUを使う場合は、計算資源の費用が大きくなりやすく、利用人数や認証回数が増えるにつれて上がります。
エッジ型はクラウドの計算費を抑えられる一方で、端末の維持や交換の費用がかかります。通信やクラウドの障害を避けるため、産業用エッジPCやカメラ内で処理する企業もあり、監視ツールの死活監視費も加わります。
利用規模と処理方式に合わせて両方式の費用構造を押さえたうえで、利用が広がった場合の費用増も見込んで予算を組みます。
エンジン・SDKライセンスとクラウドAPI従量課金
顔認証エンジンやSDKの課金体系は各社で大きく異なり、ランニングコストに直結します。
SaaSやパッケージでは、利用規模に応じた課金が多く見られます。料金の積み上がり方は、端末台数に応じて増えるものと、基本料金に追加料金が上乗せされるものに分かれます。
- 端末課金：基本料が月額5万円、認証端末1台あたり月額1万円の例
- 追加ソフト課金：基本料金に月額数千円の追加ソフト利用料が上乗せされる例
拠点や端末を増やすほど、費用は積み上がっていきます。将来の拡張計画をもとに、総額を試算しておくと判断しやすくなります。
AWSやAzureなどの外部クラウドAIは、API呼び出し回数や、データベースに登録する人数に応じて従量課金されます。
外部クラウドAIでは、API・DB・ストレージの料金がかかります。小規模では割安でも、拡大時に急増することがあるため、想定量を試算し、上限や予算アラートを設定しておきます。
各社で異なる課金の対象と方式は、契約時に明確にしておきます。そのうえで、自社の利用パターンに合うものを選びます。
精度維持のための継続コスト
顔認証には、ほかのシステムにはない精度維持の継続費用があります。導入時に高い精度が出ていても、その状態が続くとは限らないためです。
利用者の見た目や照明環境が変わり、なりすまし攻撃も高度化するため、稼働後も調整と更新が必要です。継続費を見込まないと、時間とともに精度が下がり、業務に支障が出るおそれがあります。
再学習・精度チューニング
運用を始めた後も精度を保つには、環境の変化に応じた調整を続ける必要があります。その作業には、認識精度の見直しから誤認識の調査、カメラの設置環境の調整までが含まれます。
- 認識の改善：経年変化やマスク着用に合わせた精度調整
- 誤認識の対応：発生ケースの調査と改善
- 環境・機能の調整：カメラの設置環境や画角の調整、アルゴリズム更新
独自のAIモデルでは、新しいデータで再学習し、パラメータを再調整する場合もあります。専門知識と工数が要るため、一般の業務システムより保守費が高まりやすいと考えられます。
利用者の入れ替わりが激しい場所や、屋外・半屋外のように照明条件が安定しない場所では、調整の頻度が高くなる傾向があります。そのため、保守契約で精度改善がどこまで含まれるか、追加のチューニングが必要な場合の費用はいくらかを、事前に確かめておきます。
なりすまし対策の継続的な更新
なりすまし対策にも継続費用がかかります。写真や動画、精巧なマスクを使う攻撃に備えて、次のような技術が使われます。
- 3D顔形状認識：顔の立体形状を用いた検知
- 動きの検知：まばたきや頭部の動きを用いた検知
これらはライブネス検知（生体検知）と呼ばれる技術です。一方で、攻撃手法は高度化し、ディープフェイクのような新たな手段も登場しています。そのため、一度実装した対策が、ずっと有効とは限りません。
更新を怠ると、時間とともにセキュリティホールが生じ、不正認証を許すリスクが高まります。攻撃の動向に合わせて、検知の仕組みやモデルを更新することが求められます。
決済、重要施設への入退室、本人確認など、被害が大きくなる用途では、セキュリティ更新が欠かせません。そのうえで、契約に継続更新が含まれるか、どのような体制で提供されるかを確かめ、安全性を保てる運用体制を整えます。
生体情報の管理・削除運用にかかるコスト
顔特徴量データは、個人情報保護法上の「個人情報」に該当する、極めて機微な情報です。そのため、安全に管理し、不要になったら確実に消す運用が求められます。
管理と削除には、通常のデータ管理以上に厳格な仕組みと手間がかかり、その分が運用費の一部になります。費用の確認では、データ保護、登録・削除、委託先管理のそれぞれにかかる額を見ておきます。
暗号化・鍵管理・監査ログ
顔特徴量を守るには、多層的な対策が必要です。誰がデータにアクセスできるか、どう暗号化するか、何を記録するかの3つの面から、対策を組み立てます。
- アクセス制御：データへのアクセス権限を厳格に制限
- 暗号化：保存データと通信経路（TLS/SSL）を暗号化
- 監査・防御：不正アクセス対策と、データへのアクセス記録を管理
対策は実装後も監視と維持が必要で、暗号鍵の管理や定期的なセキュリティ監査が継続的な費用になります。
顔データを保存せず、匿名ハッシュ化や顔トークンで処理して、プライバシーと安全性を両立させる方法も広がっています。この方法は漏洩時のリスクを抑えられる一方で、導入や運用の費用も見込んでおく必要があります。
生体情報のセキュリティ対策は、削ってよい費用ではありません。適切に維持できる保守体制があれば、企業の信頼を守ることにつながります。
登録・削除運用と委託先管理
入退社や一時利用者の増減に伴って、顔の登録や既存データの削除が日常的に発生します。そのため、いつ消すかのルールを、あらかじめ決めておく必要があります。消すタイミングの決め方には、いくつかの型があります。
- 期限後の削除：退会後、一定期間を経て削除
- 定期削除：不要なデータを定期的に削除
- 退職時の消去：アカウント削除時に顔データを自動消去
個人情報保護法に則って、利用目的を達成したデータを確実に消す必要があります。担当者の作業に加えて、ルールを整えたり、不要なデータを定期的に洗い出したりする工数もかかります。
エンジンやインフラを外部に委託する場合は、秘密保持契約（NDA）、再委託の制限、委託先での削除義務も確認しておく必要があります。
委託先の管理にも費用が発生します。生体情報を扱う責任は導入企業にあり、外部に委託した後も管理責任は残ります。
登録・削除と委託先管理の仕組みを整え、その維持費を予算に含めておくことが、法令遵守とリスク管理の両立につながります。
運用体制・SLAとコスト最適化のポイント
安定して運用するには、障害対応やサービス品質の取り決め（SLA）を含む体制が欠かせません。そのうえで、必要な品質を保ちながら費用を調整する視点も大切です。
顔認証特有の障害対応や代替手段を決めたうえで、ランニングコストを抑える方法を検討します。
障害時の代替認証手段とSLA
顔認証は100%の精度を保証できません。また、システムや通信の障害、停電によって、一時的に利用できなくなるリスクもあります。
そのため、認証エラーや利用不能時の免責条項と、SLA（サービス品質保証）を事前に整理しておくことが大切です。
顔認証が止まったときに現場の混乱を防ぐには、代わりに使う手段を用意しておく必要があります。その手段には、カードや暗証番号を使うものと、管理者が手で対応するものがあります。
- ICカード：顔認証が使えない場合の代替
- 暗証番号：認証不能時に使う代替手段
- 管理者の手動対応：現場で認証を補う方法
入退室で認証できないと、従業員が建物に入れず業務が止まるおそれがあります。そのため、代替手段の準備と維持も、事業を続けるために必要な費用です。
保守契約では、障害対応の時間、復旧目標、窓口の対応時間帯を確認します。業務への影響に見合うサポート水準を選ぶことが求められます。
ランニングコストを抑えるポイント
費用を適正にするには、利用方法と必要な品質に合わせて、課金方式や処理場所などを調整します。
- 課金方式：利用パターンに合う方式
- 処理場所：クラウドとエッジの使い分け
- 保守範囲：必要十分な契約と、精度改善・セキュリティ更新の継続
- データ量：登録顔数や保存量の管理と、不要データの定期削除
認証回数が多い場合は、従量課金より定額の端末課金が有利なこともあります。反対に、利用が限られるなら、従量課金の方が割安になることもあります。そのため、想定の利用量で試算し、適した課金方式を見極めます。
クラウドのAPI料やGPU費がかさむ場合は、エッジ処理によって通信や計算の費用を抑えられることがあります。また、過剰なサポートは費用を押し上げますが、精度改善やセキュリティ更新は削らないことが肝心です。
不要なデータを削除すると、ストレージ費とセキュリティリスクの両方を抑えられます。さらに、こうした見直しは、安全性と精度を長く保つことにもつながります。
初期の段階から運用費の構造を見据えて設計し、契約しておくことが、総費用を抑える方法です。
まとめ
保守費は初期開発費の年10〜20%程度が目安です。月額の目安は、小規模で数千円〜2万円、中〜大規模で10万〜30万円規模の例があります。
これとは別に、インフラ費や、認証回数・登録顔数に応じたライセンス・API料がかかります。利用者や環境の変化に応じた精度調整や再学習、なりすまし対策の更新にも、費用が必要です。
顔特徴量の暗号化や鍵管理、登録・削除には、個人情報保護法に対応するための管理費が必要です。委託先の管理や代替手段、SLAも整えておきます。
課金方式やクラウド・エッジの使い分けを調整すれば、必要な品質を保ちながら費用を適正にできます。初期費用だけでなく、運用を含む総額で比べることが大切です。そのうえで、保守体制も含めて複数社から提案を受けるとよいでしょう。
▼全体ガイドの記事
・顔認証システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。