施設入場管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

施設入場管理システムの発注は、業務を整理してRFPにまとめ、契約先を選び、試験導入へと段階を追って進めると、受付効率と安全管理につながります。

発注形態の選び方から導入の流れまで、各段階で決めることを順に説明します。全体像は施設入場管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・施設入場管理システム開発の完全ガイド

施設入場管理システムの発注で最初に決める事項

受付効率と安全管理を左右に分け、それぞれの目的を示した比較図
優先する目的によって、必要な方式を考える視点が変わります。

施設入場管理システムは、人や車両の入場資格を確認し、入退場と在場の履歴を管理する仕組みです。受付や予約、守衛、ゲート、電気錠、避難者確認まで含めると、認証端末の導入というより業務システム開発に近い発注になります。

入場管理と入退室管理の違い

管理対象を決めるには、まず入退室管理との違いを押さえておく必要があります。入退室管理は、社員や関係者が扉やエリアに入れるかを判定するものです。

  • 入場管理:来訪者、業者、車両、同乗者、チケット保有者が対象です。
  • 管理する流れ:事前登録から受付、入場、在場、退場までです。
  • 発注前に決める範囲:対象者、人と車両の台帳、施設内の対象エリアです。

入退室管理と違い、施設入場管理は施設内での在場や退場まで扱います。対象範囲は、先に決めておきます。

受付効率と安全管理の二つの目的

目的は受付の無人化だけに絞らず、改善したい業務と安全上の課題を分けて書き出します。目的ごとに必要な方式が変わるため、ここで整理しておきます。

  • 受付効率:待ち時間の短縮や守衛の記録作業の削減を目指します。
  • 安全管理:不正入場の抑止、在場者の把握、災害時の点呼を行います。
  • 方式選定:イベントならQRコード、工場ならRFIDや車番認証が候補です。
  • 重要エリア:顔認証やICカードとの二要素認証の検討です。

施設入場管理システムの発注形態の選び方

標準機能で足りるならSaaSやパッケージ、独自の判定や機器連携が必要ならハイブリッド型か個別開発が候補になります。

認証・ゲート制御と業務ルールは、別々に検討すると方式の違いが見えやすくなります。

SaaS・パッケージの直接導入

既存の業務フローを製品に合わせられるかどうかが、選定の目安になります。

たとえば、扉の解錠や利用者登録、入退室履歴、権限設定が中心であれば、導入しやすい方式です。

  • 短期間で開始:アップデートや複数拠点の管理を、ベンダーに任せやすいです。
  • 月額課金:課金単位と、対応する電気錠・リーダーの確認が要ります。
  • 契約前の確認:API範囲、データの保存場所、終了時の移行方法です。

製品に業務を合わせるほど、短期間で始められます。

独自の要件が多い場合は、対応範囲を契約前に確かめておく必要があります。

機器・認証基盤と業務画面の組み合わせ

実務では、機器と業務画面を組み合わせる方式が使いやすい場合があります。

  • 製品から選ぶ機器:認証端末、顔認証エンジン、ゲート制御機器、カメラです。
  • 個別に作る部分:予約、会員、チケット、勤怠、施設予約との連携や管理画面です。
  • 独自ルール:業者の時間帯制限や、同伴者の同時判定を実装できます。

機器の安定性を活かしながら、業務固有の判定方法を柔軟に設定できる点が、この方式の持ち味です。

固有要件が大きい場合のスクラッチ開発

標準製品に業務を合わせる負担が大きい場合は、個別開発を検討します。複数拠点の資格判定や特殊なゲート制御などが、その例です。

  • 固有要件:大規模イベントの短期運用や、複雑な料金・会員ルールです。
  • 自社の責任:要件定義、障害時運用、機器交換、セキュリティ更新です。
  • 継続運用:開発会社からの引き継ぎと、5年程度の担当体制を確認します。

個別開発は自由度が高い一方で、運用や保守を担う責任も増えます。発注時には作れるかどうかだけでなく、運用の担当者まで決めておく必要があります。

ポイント

標準機能で足りるか、独自の判定や機器連携が要るかを先に分けると、SaaS・パッケージ、ハイブリッド型、個別開発のどれが合うかを絞り込みやすくなります。

RFPと要件整理の準備範囲

RFPを中央に置き、利用者と設備、利用規模、入場条件、記録と例外を周囲に配置した図
条件を揃えると、提案会社ごとの見積もりを比べやすくなります。

RFPは、発注先が同じ条件で提案と見積もりを作るための依頼書です。

RFPに求めるのは完成した設計書ではなく、現場業務を文章や簡単な図にまとめた前提です。

機能名を並べただけの依頼では、提案会社ごとに前提が変わり、価格を比べられません。

業務フローと対象者の書き出し

提案会社間で価格を比べるには、対象や利用量などの共通の前提が必要です。そのため、RFPには次の条件を記載します。

  • 利用者と設備:利用者の種類、入口・出口の数、車両の有無です。
  • 利用規模:通常人数、ピーク人数、受付担当者、利用エリアです。
  • 入場条件:資格の有効期限と、同伴者の扱いを示します。
  • 業務の流れ:予約、招待、受付、本人確認、入場証発行、ゲート通過です。
  • 記録と例外:在場者一覧、退場、履歴検索、CSV、災害時点呼を含めます。

紙台帳や電話で扱う例外も、書き出しておきます。

抜けがあると、後から追加費用になりかねないためです。

機能要件と非機能要件の指定

必要な機能と、性能や障害時の条件を分けて示すと、提案の違いを比べられます。認証方式だけでなく、許可判定や継続運用の条件も指定しておきます。

  • 認証方式:QRコード、ICカード、RFID、顔認証、車番認証から指定します。
  • 許可条件:登録情報と、通行を許可する条件を定めます。
  • 処理・障害対応:ピーク処理、再試行、通信断、停電時の手動開放です。
  • 運用要件:保存期間、バックアップ、監査ログ、権限分離です。
  • 稼働・復旧:稼働時間と復旧目標を定めます。

認証失敗時の再試行や通信断時の動作を事前に定めておくと、障害時の責任範囲も検討できます。

顔画像・来訪履歴・カメラの扱い

顔認証を使う場合は、顔画像や顔特徴データの取得目的、利用者、削除時期を明記します。顔識別機能付きカメラの利用では、利用目的の特定や通知・公表、入口への掲示を検討する考え方が示されています(出典: 個人情報保護委員会「個人情報保護法ガイドラインQ&A」、令和7年7月1日更新)。

  • 情報保護:暗号化、管理者権限、アクセスログを提案に含めます。
  • 委託管理:再委託の条件と、データの返却・消去を確認します。

顔画像や来訪履歴、カメラの扱いは提案書に含めてもらい、利用目的や保管方法と照らして確認します。

ポイント

利用者と設備、利用規模、入場条件、業務の流れ、記録と例外を同じ前提で示し、提案会社が同じ条件で見積もれているかを基準にします。

契約形態は準委任・請負・保守の使い分け

調査・要件定義と開発・機器設置では、契約の性質が異なります。

工程ごとに責任範囲と成果物を分けておくと、追加変更や現地事情に対応しやすい場合があります。

準委任契約が向く調査・要件定義と伴走支援

準委任契約は、専門家の作業や助言に対して報酬を支払う契約です。

前提を確認しながら進める調査や支援に適しています。

  • 依頼する工程:現地調査、業務整理、RFP作成支援、技術選定です。
  • 伴走支援:プロジェクト管理など、前提を見ながら行う作業です。
  • 契約で決めること:稼働時間、担当者、会議、報告、意思決定期限です。

成果物だけでなく、どの時点で作業を完了とするかの条件も、事前に合意しておきます。

請負契約の仕様と検収条件

請負契約は、合意した成果物を完成させ、検収を受ける契約です。納品範囲と受入条件は、仕様書や契約書で確認します。

  • 納品範囲:管理画面、API、認証端末、ゲート連携、操作マニュアルです。
  • 検収条件:受入テスト項目と検収期限を定めます。
  • 責任範囲:瑕疵対応と機器故障時の責任を確認します。
  • 変更・工事:追加工事や仕様変更の扱いを決めます。

電源やネットワークが未確定のまま請負範囲を広げると、追加工事や仕様変更をめぐって揉めやすくなります。

保守契約の時間帯と現地対応

障害は人の流れや安全に影響するため、リリース後の保守も契約で確認しておきます。西部電気工業ソリューションのRFID入退管理サービスは、プランごとに対応を分けています(出典: 西部電気工業ソリューション公式サービスページ、2026年確認)。

  • 対応時間:問い合わせ窓口、休日・夜間対応、現地駆け付けです。
  • 復旧と機器:代替機、復旧目標、保証期間を確認します。
  • 継続保守:更新、証明書更新、ログ保存、オンサイト対応です。

保守の範囲は、問い合わせ先から現地対応までを契約前に並べて確かめておくと、各社の違いを把握できます。

ポイント

調査や伴走は準委任、仕様と検収条件を固めた開発は請負、リリース後の対応は保守と、工程ごとに契約の性質を分けて考えます。

施設入場管理システムの費用相場と内訳

企画段階の費用は、施設規模や既存設備によって変わる推定値です。初期費用と月額、個別対応の範囲を分けて考えると、比べやすくなります。

  • 簡易なクラウド導入:初期0万〜50万円、月額1万〜10万円程度です。
  • 1施設・1〜2入口:QR受付やCSV出力まで個別対応する場合、100万〜500万円程度です。
  • 中規模構築:複数ゲート・認証・連携を含み、500万〜2,000万円程度です。

見積もりの内訳は、大きく5つの費目に分かれます。どの費目に何が含まれるかを確かめておくと、各社の金額を同じ土台で比べられます。

  • 機器・設置工事:機器の導入と設置工事の費用です。
  • ソフト利用料:ソフトウェアの利用にかかる費用です。
  • 個別開発・API連携:個別の開発と外部システムとの連携にかかる費用です。
  • 教育・移行:操作の教育とデータの移行にかかる費用です。
  • 運用保守:稼働後の運用と保守にかかる費用です。

公開料金の月額と機器費

公開価格は、比較の起点として使えます。SPLATS PASSでは、扉単位で月額料金が示されています。

  • SPLATS PASS:ライト月額9,000円、ベーシック月額10,000円です。
  • 認証オプション:QR認証や顔認証などがあります。
  • Safie Entrance:顔認証端末140,800円、1扉用ドアコントローラ70,180円です。
  • 追加機器と月額:専用ルータ58,630円、50顔まで月額9,900円です。

上記は各社の公開価格です(出典: SPLATS PASS公式料金ページ、Safie Entrance公式料金ページ、2026年確認)。

電源や通信、屋外配線は、別途確認します。既存ゲートとの接続や設置工事も、含まれるかを個別に確かめます。

個別開発と大規模案件の見積もりの範囲

大規模イベントの例では、東京都のガイドラインに1,500万円の価格感が掲載されています。

掲載額は、短期イベントの構成例として読みます(出典: 公益財団法人東京観光財団「TOKYO MICEテクノロジー導入ガイドライン」、2025年3月更新)。

  • 端末構成:顔登録20台、顔入場20台、展示ブース50台です。
  • 利用条件:登録3,000人、利用期間は1か月以内です。
  • 追加費用:当日技術者、通信、電源、会場設営、リハーサルです。

本人確認の運用が加わると、総額はさらに上振れします。そのため、比較は初期費用だけでなく、5年間の総保有コストで行います。

5年間の総額には、機器交換やSIM・通信回線、クラウド月額の費用を含めます。顔登録の追加や保守、現地対応も、そこに含めます。

セキュリティ診断やデータ移行、撤去費用まで見ると、見積もりの抜けに気づきやすくなります。

ポイント

初期費用と月額、個別対応の範囲を分け、公開価格と推定相場を区別したうえで、5年間の総額で比べると、見積もりの差を読み違えにくくなります。

委託先の選定と見積比較で確認するポイント

委託先は、知名度や価格だけでなく、施設運用に合う実績と保守体制で選びます。

同じRFPを3社程度に渡し、見積もりを費目に分けてもらいます。

費目は、機器や工事、開発だけでなく、連携やテスト、教育、保守費まで含めます。あわせて、前提と除外項目も各社で揃えます。

類似施設の実績と運用条件

導入実績の件数だけでなく、自社に近い施設条件での運用を聞きます。施設の種類によって、確認したい場面も変わります。

  • 工場:人、車両、業者、避難者の確認方法です。
  • イベント:短時間に大量通過する場合の対応です。
  • 病院・高齢者施設:来訪者に分かりやすい運用です。

長谷工コーポレーションと長谷工シニアウェルデザインは、顔認証と入館時のインカム通知を組み合わせました。

試験施設で月間600人超に対応し、受付業務を月15時間以上省力化したと公表しています(出典: 長谷工コーポレーション、2025年9月5日)。

見積書の作業と責任による比較

見積書の「一式」は、含まれる作業と含まれない作業を分けて確認します。そのうえで、費用と責任を項目ごとに比べます。

  • 設計・開発:要件定義、現地調査、基本設計、画面開発、API連携です。
  • 機器・工事:機器設定、電源・ネットワーク工事です。
  • 試験・導入:負荷・通信断試験、操作教育、リハーサル、立会いです。

古いゲートや電気錠では、メーカーの調整や交換が別途かかる場合があります。そのため、現地調査の担当者と追加費用の条件を確かめておきます。

提案会での障害時と導入後の質問

提案会では、ピーク時や障害時の具体的な対応を質問します。顔認証を提案される場合は、設置環境や利用者の事情も確かめます。

  • 処理と記録:何人を何秒で処理し、退場漏れをどう扱うか。
  • 障害時の判定:通信断や認証失敗時の代替手段は何か。
  • 顔認証の条件:照明、マスク、同意が得られない場合の運用です。
  • 導入後の対応:設定変更、削除依頼、一次切り分け、夜間対応の担当者です。

担当者が替わったあとも運用できるかを確認すると、稼働後の食い違いを減らせます。

ポイント

委託先は実績と保守体制で選び、見積書は「一式」に含まれる作業と含まれない作業を確かめてから比べます。障害時の対応は、提案会で具体的に質問します。

発注後の開発と導入の段階

試験導入、受入テスト、教育、稼働、運用評価を順につないだ図
一つの入口で確かめてから、運用の評価へ進みます。

契約後は、まず現地調査と設計を進め、試験導入へ移ります。受入テスト、教育、稼働を経て、最後に評価を行います。

入場口は通常業務を止めにくいため、まず一つの入口や拠点で試します。認証エラーや受付での迷いを確認してから、対象を広げます。

PoCと受入テストで確認する現場の失敗

正常な入場だけでなく、例外や障害のときにも運用できるかを試しておきます。

PoCや受入テストでは、次の状況を確認します。

  • 入場の例外:期限切れQR、未登録者、同伴者、車両変更、二重入場です。
  • 認証と退場:認証失敗や退場記録の欠落を確かめます。
  • 設備障害:通信断、停電、ゲートの手動開放を試します。
  • 緊急時:災害時に在場者一覧を確認できるかを試します。

展示会などピークが短時間に集中する施設では、最混雑時の処理能力を測っておく必要があります。平均人数では、ピーク時の処理能力が見えにくくなります。

教育と手動運用への切り替え

受付や守衛には、役割ごとに必要な操作を教えます。施設管理者やシステム管理者も、対象に含めます。手順書は、実際の入口に置きます。

  • 日常操作:利用者登録、入場許可、履歴確認を説明します。
  • 例外処理:担当者ごとに必要な操作の範囲です。
  • 停止時の対応:紙台帳、本人確認後の登録、ゲートの安全な状態を決めます。

システムが止まったときに手動へ切り替える方法を決めておくと、障害時に現場が迷いにくくなります。

セキュリティ更新と運用評価

端末やカメラは、設置したあとも定期的な管理と評価を続けます。IPAのチェックリストは、通信切断の検知や受入時の要件確認を示しています(出典: IPA「ネットワークカメラシステムにおける情報セキュリティ対策要件チェックリスト」)。

  • アカウント・ログ:権限の見直し、不要な利用者の削除、ログ監査です。
  • 保全・更新:バックアップ、OS・機器、脆弱性、証明書の更新です。
  • 運用評価:受付・待ち時間、認証失敗率、守衛工数、在場確認時間です。

運用指標を測定すると、受付効率や安全確認を改善する判断材料になります。

よくある質問(FAQ)

発注時は費用に加えて、認証方式やピーク、既存設備を確認します。

個人情報や保守範囲も、発注前に見ておきます。

施設入場管理システムの発注費用はいくらですか?

費用を左右するのは、機器の数と既存システムとの連携の範囲です。工事や機器の有無で費用は大きく変わります。構成ごとの企画段階の目安を並べると、金額の差がはっきりします。

  • 簡易クラウド型:初期0万〜50万円、月額1万〜10万円程度です。
  • 個別開発・連携:1施設・1〜2入口で100万〜500万円程度です。
  • 複数機器を含む構成:複数ゲートや顔認証などを含み、500万〜2,000万円程度のケースがあります。

顔認証やRFIDを含むか、在場者管理や既存システム連携、現地保守まで含むかも確認します。そのうえで、公開料金と自社向けの見積もりは分けて比べます。

QRコード・ICカード・顔認証はどれを選ぶべきですか?

利用者の種類と混雑状況に加えて、セキュリティや費用をどこまで重視するかで選びます。認証方式ごとの使い方を比べると、候補を絞り込めます。

  • QRコード:一時来訪者やイベントの事前発行・受付に向きます。
  • ICカード:社員や定常利用者の運用に適しています。
  • RFID:工場や物流拠点で、人・車両を止めずに検知する候補です。
  • 顔認証:手ぶら通過ができますが、同意・掲示と代替手段が必要です。

照明条件や誤認時の運用は、事前に考えておきます。

小規模な施設でもRFPを作成したほうがよいですか?

はい。正式な長い文書でなくても、1〜2ページに条件を整理すると比べやすくなります。最低限、次の項目を揃えておきます。

  • 施設と認証:対象者、入口数、認証方式です。
  • 規模と連携:連携先とピーク人数です。
  • 契約前提:保守時間と予算の考え方です。
  • 書面確認:標準機能で導入する場合も、データ削除方法と障害時の運用を確認します。

条件が揃えば、ベンダーへの質問や現地調査の内容も具体的になります。

契約前に必ず確認すべき項目は何ですか?

契約前には、納品範囲や障害時の分担を確認します。口頭で決めた条件は、書面に残しておきます。

  • 納品と検収:納品範囲、検収条件、仕様変更の扱いです。
  • 責任と保守:機器・工事の分担、復旧目標、保守時間です。
  • データ管理:保存・削除、再委託、終了時の移行です。
  • 顔認証・カメラ:利用目的の掲示や問い合わせ窓口です。

見積書の「一式」と、契約書の別紙仕様書も照合します。

まとめ

施設入場管理システムの発注では、管理対象と目的を決め、SaaS・パッケージ・ハイブリッド・スクラッチから方式を選びます。

業務フローや機能、ピーク処理の条件をRFPにまとめ、複数社から同じ条件で提案を受けます。通信断や個人情報、既存設備連携も、RFPに含めます。

費用は費目ごとに分け、公開価格と推定相場を区別したうえで、5年間の総額で比べます。

PoCや受入テストを行い、手動運用やセキュリティ更新まで計画すると、受付効率に加え、不正入場の抑止や在場者把握、災害時の安全確認につなげやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・施設入場管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。