設備管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

設備管理システム開発は、対象範囲と目標KPIを決め、データを整えたうえで、パイロットから段階展開へと進めると現場に定着しやすくなります。企画から段階展開までの工程を順に追うと、各段階でどの判断が必要かが分かります。

▼全体ガイドの記事
・設備管理システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

設備管理システムの全体像

設備管理システムは、設備ごとに台帳や点検、修理の記録を残し、保全計画や費用に加えて、部品、担当者、廃却までを設備単位で管理します。事後保全から予防保全、状態基準保全へ移るための、データ基盤になります。

対象業務を先に決めておくと、必要な機能と費用の範囲を判断しやすくなります。工場、ビル、車両では管理対象も業務の流れも異なるため、扱う対象を分けて考える必要があります。

基本機能には、設備台帳と階層管理、点検と保全計画、作業依頼と故障管理があります。部品と工具の在庫、写真付きのモバイル入力、権限・承認・監査ログも、基本機能に含まれます。

センサー情報を使う場合は、IoTゲートウェイ、PLC・SCADA、MESとのAPIまたはCSV連携も候補になります。ERPやBIとの連携も、検討の対象になります。機能が増えるほど、入力項目と運用ルールも増えます。

工場・ビル・車両で異なる管理対象

管理対象によって記録する情報が違うため、現場の担当者が入力する項目も対象ごとに変わります。以下では、工場、ビル、車両の必要項目を分けて整理します。

• 工場・プラント：設備番号、親子関係、設置場所、メーカー、型式、重要度、点検周期、故障原因、修理履歴、稼働率、MTBF、MTTR
• ビル：空調、電気、給排水、消防、防災、エレベーターの法定点検と委託作業
• 車両：車検、走行距離、運転者、日常点検、整備、事故、消耗品、位置情報

「設備管理」という同じ言葉でも、業務の流れは対象によって異なります。そのため、名前だけでパッケージを決めず、業務の流れから選ぶことが大切です。

CMMSとEAMの使い分け

CMMS（Computerized Maintenance Management System）は、保守作業を中心に扱うシステムです。台帳、作業依頼、点検を、保全履歴も含めて比較的短い期間で整えられるのが特徴です。

EAM（Enterprise Asset Management）は、企業の資産を調達から更新、廃却まで管理する仕組みです。予算や契約、資産評価も対象に含むため、経営管理まで扱うかどうかで選ぶ候補が変わります。

• 1拠点の現場改善：CMMS型のクラウドが候補です。
• 多拠点と基幹統合：ERP、購買、在庫と連携するEAM型が候補です。

機能を広げすぎると入力と運用が重くなるため、初回リリースでは、記録を残して検索できることと、次の点検を漏らさないことを優先します。

設備管理システム開発の進め方と工程

開発は企画と現状調査から始まり、要件定義を経て、データ整備とパイロットで現場に合うかを確かめます。そのあと、方式を選んで設計・開発を進め、受入テストと教育を行い、最後に段階展開へ移ります。

実務では、各工程がきれいに分かれて進むわけではありません。前の工程の結果を次の判断に使うと、要件漏れや追加費用を抑えられます。

企画と要件定義での対象範囲の絞り込み

対象範囲が決まらないと、必要な機能と費用の範囲も判断できません。そこで、まず対象を決め、導入後に測れるKPIとして目標を置きます。

• 対象範囲：工場設備、建物設備、車両のうち、どこまでを扱うかの線引き。
• 導入単位：1工場、1ライン、代表設備のいずれかから始め、現場に合うかを確かめます。
• 目標KPI：点検実施率を何％まで上げるか、未処置件数や突発停止時間、MTTRをどれだけ減らすか、入力を何分以内にするかの目標値。

要件定義には、現場の作業者にも加わってもらい、入力にかかる時間と通信環境を確かめます。

現状調査では、まず紙帳票やExcel、設備台帳を集めます。そのほか、図面やマニュアル、部品表を対象にします。故障コードや委託先報告書も集めます。

調査の結果は、設備台帳の項目表や設備階層、拠点コードにまとめます。さらに、重要度と点検周期の定義、故障・原因・処置コードを決めておきます。権限表と現場の業務フローも残します。

設備番号や名称が複数あるといった問題や、点検単位の違いは、調査の段階で見つけておきます。こうした整理が、開発後に設備を探しやすいかどうかを左右します。

データ整備とパイロットによる現場適合性の確認

移行データの範囲と整備方法を先に決め、そのうえで、現場の一連の作業を試します。

• 設備情報：設備ID、名称、場所、メーカー、型式、取得日、重要度、親設備、図面・マニュアルの保管場所
• 過去履歴：全件を移行せず、直近何年分を使うかと、未整理の記録の扱い。
• 作業量：移行件数に加えて、重複の除去と表記の統一も見積もります。

パイロットでは、現場の担当者にQRコード点検と写真付きの故障申請を使ってもらいます。承認後の作業指示や、完了後の履歴検索も試します。

現場によっては、手袋をはめての作業や、衛生区域への端末の持ち込み制限があります。地下や機械室では通信が不安定になることもあり、PCを持ち歩けない条件も含めて確かめます。

カミナシが紹介している株式会社オイシスの事例では、9工場・約2,000台の設備情報を集約しました。同じ事例では、設備保全担当の業務時間を月20時間削減した成果も公表されています（出典：カミナシ「オイシスの現場DX事例」、2025年）。

事例の数字を自社の効果とみなすより、作業環境と導入前の工数を比べる材料として使います。

方式選定から設計・テスト・展開まで

方式は、初期費用と運用体制を比べて選びます。そこに、業務への適合と将来の改修の負担も加えて判断します。

• クラウド：初期投資とサーバー運用の負担が小さく、複数拠点へ広げやすい方式です。
• パッケージ：標準機能を早く使い始められますが、業務を製品に合わせる判断が必要です。
• オンプレミス：閉域網や特殊な保管要件に合わせやすい一方、更新や障害対応の体制が必要です。
• スクラッチ開発：独自の車両管理や複雑な基幹連携に合わせやすい反面、要件の整理、保守人材、将来の改修費を検討する必要があります。

設計では、画面や帳票に加えて、設備IDと履歴の保持期間を決めます。権限と承認の流れ、APIと通知、バックアップと監査ログも、この段階で定めておきます。

IoTやPLCを接続する場合は、業務システムと制御ネットワークの境界をはっきりさせます。そのうえで、接続方式と端末管理を設計し、MFAと最小権限も入れます。脆弱性対応やパッチ適用、障害時の切り離しも、あわせて設計します。

IPAの「IIoT機器ライフサイクル管理構築手引き」は、導入から運用、更新を経て廃棄まで、役割とリスクをどう管理するかの考え方を示しています（出典：IPA、2025年）。

テストでは、通信が途切れた場合と、重複登録を試します。誤った設備番号と期限超過、承認者不在も確かめます。写真の容量超過と連携先の停止も、テストの対象です。

受入テストには、情報システムの担当者だけでなく、現場の保全や製造、拠点の責任者にも加わってもらいます。購買や経理、セキュリティの担当も参加します。

リリース後は、台帳登録率と点検実施率、記録遅延時間を月次で追います。MTTRや突発停止時間、予備品欠品数もあわせて、数字の動きを見ます。使われていない項目や不要な承認が残っていれば、見直す対象になります。

設備管理システム開発の費用相場とコストの内訳

2026年時点の費用は、標準のクラウドを使うか、個別に開発するかで大きく変わります。個別開発では、複数拠点、既存の連携、センサーとAIまで含めるかでも変わります。次の金額は、公開価格と類似案件をもとにした参考の幅です。

• 小規模クラウド：初期0〜20万円、月額0〜15万円
• 標準クラウド：初期20〜150万円、月額10〜50万円程度
• 複数拠点のEAM：500万〜3,000万円程度
• IoT・車両・AI連携を含むスクラッチ：1,000万〜5,000万円超の場合があります。

ここに挙げた金額は、個別の見積もりを保証するものではありません。対象範囲と運用条件をそろえてから、比べてください。

初期費用の内訳

初期費用を比べるときは、開発作業だけでなく、移行や教育などの準備費用も含めます。

• 開発作業：要件定義、設計、環境構築、設定、開発、テスト
• 展開準備：データ移行、マニュアル、教育、現場展開
• 移行データ：台帳が1,000件でも、整ったCSVを移すのか、紙や複数のExcelを名寄せするのかで作業量が変わります。
• API連携：日次のCSVか、在庫・購買と即時につなぐ方式かで費用が変わります。再送や監視も確かめます。

参考として、TOPPANのNAVINECT設備保全DXは、初期費用10万円から、月額10万5,000円からと案内されています（出典：TOPPAN「NAVINECT設備保全DX料金表」）。

異常処置の履歴や部品・工具の在庫、在庫の棚卸しなどのオプションは、別途確認します。ユーザー数や容量、初期設定の支援も、別料金かどうかを確かめます。年間総額には、移行と教育の費用も加えて考えます。

月額・保守・センサー費を含むTCO

TCOは、システム運用費やIoT・車両の維持費、業務上の効果を合わせて見積もります。

• システム運用：利用料、サーバー・端末、通信、バックアップ、保守、問い合わせ、追加ユーザー、容量、帳票・APIオプション
• IoT維持：センサー、ゲートウェイ、設置工事、校正、電池交換、通信、監視、異常時の現場対応
• 車両連携：位置情報・OBD連携の車載機器、回線、保存量、運用ルール
• 効果の評価：入力時間、停止、納期遅延、廃棄、緊急修理、欠品、外注費、熟練者への問い合わせ

上の効果の項目は、金額に換算してから費用対効果を評価します。

停止時間が短くても、製造ライン全体では大きなロスになることがあります。オイシスの事例では、従業員が関わる製造ラインで、機械停止10分が全体で2〜3時間のロスにつながると説明されています（出典：カミナシ「オイシスの現場DX事例」、2025年）。

投資を判断する前に、自社の停止時間と、単位時間あたりの損失を測っておきます。

設備管理システムの見積もりを取る際のポイント

各社に同じ前提条件を渡すと、見積もりの価格差を比べやすくなります。「設備管理システムを作りたい」と伝えただけでは、各社の見積もりの範囲がそろいません。

RFPや相談資料を作る前に、対象の設備と拠点、ユーザー、帳票を整理します。データ件数や連携先も書き出します。そのうえで、セキュリティと運用時間、納期の条件も決めます。

RFPに記載する現状・データ・非機能要件

見積もり条件に抜けがあると、各社の金額を比べられなくなります。そこで、RFPには業務とデータ、連携の内容を書きます。納品物と運用の要件も、同じ書類に入れます。

• 現状と業務：課題、対象設備数・拠点、職種・同時利用者数、紙帳票とExcelの種類、移行履歴期間、点検周期、故障コード、承認経路
• データと連携：ERP、MES、購買、在庫、勤怠、車両管理、API、写真・図面容量
• 利用条件：オフライン入力、端末、持ち込み、通知、ネットワーク分離、ID管理、MFA、ログ保管、バックアップ、復旧目標
• 納品物：設計書、ソースコード、テスト仕様書、操作マニュアル、移行手順、運用引継ぎ資料

工場や社会インフラでは、OTの安全要件も条件に入れます。具体的には、脆弱性への対応やパッチ適用を書き込みます。さらに、データの返却と廃棄時の消去も条件に含めます。

IIoT機器では、運用中の設定変更から機器の更新、廃棄まで、誰が責任を持つかを決めておきます。

同じサンプル業務による複数社の比較

各社に同じ設備サンプルと点検票、故障ケースを渡してデモを依頼し、現場の作業者に操作性を確かめてもらいます。

• 入力：QR読取から記録完了までの時間と、写真添付の可否
• 通信：通信が切れた場合の動作
• 検索：過去の修理履歴を確認する操作数

候補には、設備管理クラウドや現場入力に強いサービスがあります。大規模EAMやERP連携のSIer、個別開発会社も対象になります。ベンダーの説明だけでなく、日常業務への適合を評価します。

実績の例として、八千代ソリューションズは、2025年5月時点でMENTENAの累計導入が600社超、登録設備が30万件超、工場・拠点が2万か所超と公表しています（出典：八千代ソリューションズ、2025年）。

公開されている実績が、自社の業界や設備、拠点規模と合うかを見ます。導入後の支援担当者と、追加開発単価も確かめておきます。

契約前に確認する追加費用と運用責任

契約の前に、追加費用と、サービスが終わるときの引継ぎ条件を分けて確かめておきます。

• 費用・運用条件：要件変更、追加開発単価、移行範囲、教育回数、問い合わせ時間、復旧目標、バックアップ、更新、保守対象外
• クラウドの終了時：データの返却形式と移行支援の内容。
• スクラッチ開発：ソースコードや設計書の帰属、第三者ライセンス、開発会社が撤退した場合の引継ぎを明記しておきます。

初期見積もりが安くても、運用の責任が曖昧だと、後から予算と社内の工数が膨らみます。また、システムを入れただけで、法定点検への対応まで済むとは限りません。

厚生労働省は、特定自主検査の対象となる機械を示しています。動力プレスやフォークリフト、車両系建設機械などが挙げられ、不整地運搬車や高所作業車も対象になっています（出典：厚生労働省「特定自主検査制度について」、2026年確認）。

車両は道路運送車両法、設備は労働安全衛生法や個別の保安規程などを確認します。必要な記録と資格は、所管部門と確かめます。保存期間と期限も所管部門と詰めて、要件に反映します。

よくある質問（FAQ）

開発会社へ相談する前に、対象業務とデータの品質を整理しておきます。現場への定着やセキュリティ、導入後の改善も、一つの計画としてまとめます。

設備管理システムにAIや予知保全は必要ですか？

最初からAIや予知保全を必須にする必要はありません。分析の前提になるのは、設備マスタと点検結果、故障原因の記録です。修理内容やセンサーの時系列データも、蓄積しておく必要があります。

まず台帳と点検、作業記録を現場に定着させ、KPIを測ります。その後、重要な設備にセンサーや分析モデルを追加していく進め方が現実的です。

Excelの設備台帳から移行できますか？

Excelの台帳も、多くの場合は移行できます。ただし、移行の前に列名や設備番号、拠点名を整理する必要があります。日付の形式や重複、空欄の扱いも確かめ、画像や図面との紐付けも見ておきます。

履歴は、全件を移すか、直近数年分にするか、参照用として保管するかを決めてから見積もります。サンプルで移行テストを行い、設備から点検履歴を検索できることを受入の条件にします。

工場の設備データをクラウドで管理しても安全ですか？

安全性は、クラウドかオンプレミスかよりも、次の点をどう満たすかで決まります。

• 評価項目：接続範囲、認証、権限、端末、ログ、バックアップ、脆弱性対応、障害時の運用
• ネットワーク：業務システムと制御ネットワークを分け、連携するデータは必要最小限にとどめます。
• リスク確認：工場の責任者や情報システム、制御、セキュリティの担当、提供会社による確認。
• 責任分担：導入・運用・更新・廃棄の分担を文書にしてから利用する。

まとめ

設備マスタと現場記録の初期整備

まず設備の対象を決め、台帳と点検・修理の記録の形式をそろえます。そのうえで、現場の担当者が入力しやすい仕組みから始めます。工場、ビル、車両では、必要な点検や法令が異なります。

設備IDや階層、重要度、周期を、業務に合わせて決めます。履歴と権限、連携先も、あらかじめ定めておきます。AIや高価なセンサーを、最初の目的にしないことが大切です。

パイロットと同条件の見積比較

費用は小規模クラウドから、複数拠点のEAM、ERP・MES・IoT連携の個別開発まで幅があります。初期費用と月額、移行と教育の費用は、それぞれ分けて比べます。連携やセンサー、保守の費用も、見落とさないようにします。

同じ業務条件で複数社を比べ、1拠点のパイロットで入力時間とデータ品質を確かめます。その間も、点検実施率やMTTRを測ります。突発停止時間と予備品の欠品数も追いながら、段階的に広げていきます。

▼全体ガイドの記事
・設備管理システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。