農業向け生産管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

農業向け生産管理システムの開発会社は、圃場・作業・資材・収穫・出荷をつなぎ、入力の負担と経営判断の遅れを減らせるかで選びます。株式会社riplaを含む6社を、公開料金のSaaSから個別設計まで、向いている組織や連携の範囲、費用確認の観点で比べます。

  • 農業法人の規模と入力負担に合う導入方式を選ぶ
  • 公開料金や現場の始めやすさを比較する
  • 農機・収量・圃場情報を一つにつなげられるか
  • 作業ノウハウや生産履歴を蓄積できるかを見る
  • AI・IoT・ドローンを使う目的と運用体制を整理する

▼全体ガイドの記事
・農業向け生産管理システム開発の完全ガイド

農業向け生産管理システムのパートナー選びが重要な理由

農業向け生産管理システムの導入を検討する担当者

農業向け生産管理システムは、圃場、作物、作業者、農機、資材、収穫物を単位に、栽培計画から出荷までの実績をつなぐ営農情報基盤です。工場の生産管理をそのまま移したものとは、性質が異なります。

導入先の規模や作物によって、必要な画面と連携先は変わります。そのため、農業現場を理解して要件を整理できるパートナーが欠かせません。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

紙の日誌やExcelを単に置き換えるだけでは、入力したデータが収量改善や粗利の把握につながらない場合があります。

現場では、通信が不安定な圃場でも入力できること、片手で操作でき写真も入れやすいこと、品目ごとに異なる工程を設定できることが、定着の条件になります。

経営者には、労務費・資材費・機械費を含む圃場別の採算が必要です。一方、JAや食品メーカーには、生産履歴、品質、監査証跡が必要です。

発注前に確認すべきポイント

問い合わせの前に、圃場数、品目数、拠点数、利用者数、繁忙期をまとめておきます。あわせて、現在の紙・Excel帳票や、連携したい会計・販売・選果・農機システムも整理しておきます。

さらに、オフライン入力、データのエクスポート、APIの有無、権限管理を、同じ質問票で確認します。バックアップや障害時の復旧時間、解約時のデータ返却も、同じ質問票に入れて確かめます。

標準SaaSの導入なのか、設定やデータ移行を含むのか、個別開発なのかは、見積書で分けて確認します。

ポイント

導入先の規模や作物で必要な画面と連携先は変わるため、農業現場を理解して要件を整理できる相手かを基準にします。紙やExcelを単に置き換えるだけでは、粗利の把握につながらない場合があります。

株式会社ripla|コンサルティングから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaの農業向けシステム開発支援

株式会社riplaは、農業法人や産地ごとに異なる業務フローを整理し、既存サービスとの連携や独自の運用を含めてシステム化したい企業に向く開発会社です。既製品を導入するだけでは、圃場台帳、作業記録、資材管理、収穫・出荷、原価管理が分断される場合があります。

riplaでは、業務の全体像を確認したうえで、必要な範囲から段階的にシステム化する相談ができます。

特徴と強み

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。

営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

得意領域・実績

農業向けでは、現場の作業記録をスマートフォンで入力し、その情報を圃場別の収量や粗利へつなげる設計が重要です。その流れには、品質や作業時間、資材費、売上も含まれます。

riplaへ相談する際は、現在の圃場台帳や作業日誌、出荷実績、会計データを共有します。そのうえで、「誰が、いつ、どのデータを使って判断するか」を整理します。

複数拠点の農業法人や契約栽培の管理、既存の会計・販売システムとのAPIやCSV連携が必要な企業に適しています。独自の承認フローが要る場合にも向いています。

アグリノート株式会社|公開料金で始めやすい営農支援アプリ

アグリノートで圃場と作業を管理する農業法人

アグリノート株式会社は、営農支援アプリ「アグリノート」や営農情報集約ツール「アグリノートマネージャー」を開発・運営する会社です。

旧社名はウォーターセル株式会社で、2026年4月1日にアグリノート株式会社へ社名変更しました。

2026年3月時点で、アグリノートは全国の35,000以上の経営体などで利用されていると公式発表されています(出典: アグリノート株式会社「社名変更のお知らせ」、2026年)。

特徴と強み

圃場を航空写真マップで確認でき、作業、生育、収穫、出荷などを記録できることが特徴です。無料プランは1組織・1年間で、100圃場、20記録まで利用できます。

有料のSプランは年額11,000円、Mプランは年額22,000円、Lプランは年額33,000円です。圃場数や記録数に応じて選べます(出典: アグリノート「料金プラン」、2026年確認)。

アカウント数に上限がないため、現場の作業者にも個別IDを配りやすい点が、導入時の検討材料になります。

得意領域・実績

紙の日誌やExcelから、まず圃場・作業・収穫記録をクラウドへ移行したい農家や農業法人に向いています。

公開料金をもとに小さく試せるため、たとえば100圃場未満の組織は無料またはSプラン、400圃場程度までならMプランというように、費用感をつかみやすくなっています。

外部連携やオプション、既存データの移行条件は、別途確認が必要です。農機データとの連携や、JA・流通事業者との情報共有まで進める場合は、標準機能と個別オプションの境界を問い合わせます。

ポイント

公開料金で始められるため、費用を抑えて記録の電子化から試したい組織に合います。外部連携や農機データ、既存データ移行の範囲は、標準機能と個別オプションを分けて見積もるのが判断の目安です。

株式会社クボタ|農機・収量・圃場情報をつなぐKSAS

クボタKSASで農機と圃場情報を管理するイメージ

株式会社クボタは、営農支援システムKSASを提供しています。

圃場の場所・面積・住所、日々の農作業、作業進捗、作付計画を管理できます。対応する農機と組み合わせると、食味・収量、機械の稼働、乾燥調製などまで見える化できます。

クボタの農機を持っていなくてもKSASを利用できると、公式サイトで案内されています。そのため、農機の保有状況だけで候補から外す必要はありません。

特徴と強み

KSASには、登録圃場100枚までであれば2年目以降も無料で利用できる無料プランがあります。登録圃場数に制限のない有料プランもあります。

有料プランのシステム利用料は、税込月額2,200円と公式サイトに掲載されています(出典: 株式会社クボタ「クボタ営農支援システムKSAS」、2026年確認)。

作業日誌はパソコンやスマートフォンから入力でき、Excelへの出力もできます。そのため、紙からの移行や作業の振り返りを始めやすい構成です。

得意領域・実績

米、麦、大豆、そばに加え、野菜、畜産、果樹などでも使われています。そのため、農機を活用した大規模経営や作業の標準化を検討する法人に向いています。

KSAS対応機を使えば、収量・食味センサー、農機の稼働情報、ドローンによる生育マップなどを活用できます。

利用前には、他社農機との連携範囲、登録圃場数、スマートフォンでできる操作、APIやExcel出力の仕様を確認します。農機を中心に投資計画を組む場合は、システム費用だけでなく、通信機器や対応機の費用も分けて比較します。

ポイント

農機を使う大規模経営や作業の標準化を考えるなら、KSASは農機とデータを一つにつなげやすい候補です。農機を持っていなくても利用できるため、保有状況だけで候補から外す必要はありません。

井関農機株式会社|農機情報と作業ノウハウを蓄積するISEKIアグリサポート

井関農機の農業ICTと作業管理のイメージ

井関農機株式会社は、トラクター、田植機、コンバイン、乗用管理機などに対応するISEKIアグリサポートを展開しています。

日々の作業や機械の状態を記録し、経験や勘に頼っていた作業を見える化します。そのうえで、次世代への技術継承やコスト削減を支え、品質向上や作業効率化にもつなげるサービスです。

農機メーカーが持つ現場の機械知識を生産管理へつなげたい場合に、検討しやすい会社です。

特徴と強み

GPSを使った走行ガイダンスや作業軌跡の記録が使えます。機械管理やセキュリティの面でも、農機を使う作業を中心に改善できる点が強みです。

作業のどこまで進んだかを現場で確認しやすく、複数の端末やトラクターを持つ営農集団でも使い方を検討できます。

農機の稼働データを農業データ連携基盤や自社Webサイトへ表示するためのAPI連携環境も紹介されています。そのため、機械データを別のシステムへ取り込みたい場合は、対応機種と連携条件を確認します。

得意領域・実績

農機を複数台運用する大規模農家、コントラクター、営農集団、米や畑作を中心に作業効率を上げたい組織に向いています。

作業者の経験をデータ化したい場合は、機械の稼働情報だけでなく、圃場ID、作業内容、資材使用量、収穫量まで同じ単位で蓄積できるかを確認します。

農機を持たない小規模農家が作業日誌だけを始めたい場合は、アグリノートなどの営農記録サービスと比べ、農機連携の必要性を基準に選ぶと判断しやすいです。

株式会社オプティム|AI・IoT・ドローンで作業を高度化

AIやドローンを活用したスマート農業のイメージ

株式会社オプティムは、AI・IoT・Roboticsを活用した農業AXを展開しています。

圃場の情報を管理するだけでなく、生産作業そのものを省力化・高度化したい案件で候補になります。対象には、AIによる解析、ドローン農薬散布、ドローン播種、農地調査などが含まれます。

公式サイトでは、農薬散布や播種、防除などを高度化・省力化し、生産から流通までを見据える取り組みが紹介されています。

特徴と強み

画像解析やドローンなどの現場データを使い、病害虫リスクの把握、ピンポイント散布、農地の状態確認を効率化できる点が強みです。

作業記録の電子化だけでなく、少ない人数で広い面積を管理したい、農薬使用量や移動時間を減らしたい、衛星・航空画像を経営判断に生かしたいという課題に適しています。

2026年時点でも、ドローン農薬散布AXサービスやドローン播種AXサービスなどが、公式に案内されています。

得意領域・実績

水稲、大豆、麦などの広い圃場で、作業の自動化やデータに基づく防除を進めたい法人・産地に向いています。

導入時は、AIの精度を宣伝文句だけで判断せず、対象作物、画像の撮影条件、誤判定時の確認者を確かめます。さらに、現場での作業指示と、通信が切れた場合の代替手順まで見ておきます。

記録・収穫・原価管理を一つの業務システムにしたい場合は、オプティムのサービス単体で完結するのか、基幹システムや営農SaaSとの連携を個別に設計するのかを、見積もりで分けることが大切です。

株式会社NTTデータ|JA・産地の生産履歴を電子化する「あい作」

産地全体で生産履歴を管理する農業システムのイメージ

株式会社NTTデータは、農業生産者と組合担当者が利用する営農支援プラットフォーム「あい作」を提供しています。

生産者はスマートフォンで作業記録や農薬使用基準を確認し、栽培履歴簿を電子提出できる仕組みを備えています。

農協や農事組合法人など、複数の生産者を管理しながら営農指導、出荷承認、情報共有を進めたい組織に適したサービスです。

特徴と強み

あい作は、生産者が入力した情報を圃場単位、カレンダー形式、地図形式で確認できます。管理者側は、産地の栽培状況を把握できます。

農薬使用履歴のチェックや出荷承認、生産者への連絡に使え、ExcelやPDFへの出力もできます。産地運営で生じる提出や確認の業務を、まとめて扱いやすい点が特徴です。

スマートフォンの画像から稲の生育ステージを判定するAI診断機能も、公式に案内されています。

得意領域・実績

JA、生産者部会、農事組合法人、食品メーカーの契約栽培部門など、複数の生産者を同じ基準で管理したい組織に向いています。

生産履歴を紙で回収している、農薬基準の確認に時間がかかる、営農指導員が各圃場の状況を把握しにくいといった課題の改善を期待できます。

産地横断の基盤として導入する場合は、既存の組合員台帳や会計、販売・集出荷との関係を確認します。さらに、センサーや画像解析とのAPI連携、データの管理主体と保存期間も確かめます。

ポイント

JAや生産者部会のように複数の生産者を同じ基準で管理する場合は、生産履歴の電子化と出荷承認を一度に扱えるかが判断の軸になります。既存の組合員台帳や会計との関係も、導入前に確かめておきます。

NECソリューションイノベータ株式会社|原価・営農指導・集出荷まで支援

NECソリューションイノベータの農業ICT活用イメージ

NECソリューションイノベータ株式会社は、農業・水産業のバリューチェーンを対象に、ICTソリューションを提供しています。圃場管理や営農指導が含まれるほか、生産原価データの活用や集出荷コントロールも扱っています。

産地の業務設計や、自治体・JAの既存システムも含めて全体を検討したい場合に、比較しやすい会社です。作業日誌アプリとは、扱う範囲の広さが違います。

特徴と強み

公式の農業・水産業ソリューションでは、複数圃場や遠隔地圃場の管理、栽培環境や生育状況の可視化が紹介されています。営農指導では経験や知見の継承を支え、生産原価の算出や集出荷状況の見える化にも触れられています。

作業記録から農作物の原価を算出し、再生産価格を把握する考え方は、売上だけでは見えない品目別・圃場別の採算を改善したい組織に有効です。

得意領域・実績

JAや自治体、地域の産地、食品メーカーなど、複数の関係者が関わる案件に向いています。圃場の生産記録だけでなく、指導、原価、集出荷、販売マーケティングまで段階的に広げたい場合の相談先になります。

大規模案件では、現場端末の通信環境や利用者ごとの権限を、初期の要件定義に含めます。個人情報と位置情報の扱い、既存の組合員・販売・会計システムとの接続方式も、早い段階で決めておきます。

価格は案件ごとの見積もりになりやすいため、拠点数、圃場数、帳票数、連携本数を明示して比較します。

農業向け生産管理システムのパートナー選びのポイント

農業向け生産管理システムの比較検討ポイント

6社は、同じ種類の会社ではありません。

アグリノートは、公開料金で記録を始めやすいサービスです。クボタや井関農機は、農機と作業をつなげやすいサービスです。

オプティムは、AI・ドローンで作業そのものを高度化する会社です。NTTデータやNECソリューションイノベータは、JA・産地・周辺業務まで扱う会社です。最後に、株式会社riplaは、独自要件を整理して開発する会社です。自社の課題に応じて比較してください。

実績と経験の確認方法

「農業向け」と書いてあるだけでなく、自社と似た作物や規模の導入事例を確認します。具体的には、圃場数、作業者数、拠点数が近いかを見ます。

作業日誌を入れただけか、収穫から原価まで運用しているかで、導入効果と必要な支援は異なります。

事例については、導入前の課題や現場の入力方法を質問します。加えて、利用率、改善したKPI、導入後の保守体制も聞きます。公開事例が少ない場合は、画面デモと匿名化した業務フローで確認します。

技術力と専門性の評価

技術選定では、スマートフォンやタブレット、クラウドの業務API、GISなどを、どのようにつなぐかを確認します。画像・IoT基盤や、会計・販売・JA・農機の連携ハブも含めて見ます。

圃場で通信が途切れた場合のオフライン入力や、端末紛失時の認証を要件に含めます。加えて、データの暗号化、バックアップ、監査ログ、解約時のデータエクスポートも、あわせて確認します。

まず確かめたいのは、圃場ID、品目コード、作業単位を統一できるかです。資材ロットや時刻、位置情報も揃えられるかを見たうえで、AIやセンサーの導入を検討します。

プロジェクト管理体制の確認

農業システムは、播種や定植、収穫などの繁忙期に止められません。そのため、全機能を一括で開発する前に、段階を追って導入し効果を確かめる進め方が向いています。

段階導入を成り立たせるには、MVPの範囲と検証する指標を先に決め、見積もりも工程や費用の区分ごとに比べられる形で受け取ります。

  • MVPの範囲:1品目・1拠点での圃場台帳、作業記録、収穫記録の導入
  • 検証する指標:入力率、作業時間、記録漏れ、収量や粗利の把握状況
  • 見積書の区分:要件定義、設計、開発、テスト、現地検証を分けた内訳
  • 見積もりで別に挙げる項目:データ移行、教育、繁忙期サポート、保守
  • 参加者:意思決定者と現場責任者(早い段階からプロジェクトに参加)

費用の目安は、公開料金の営農管理SaaSなら、初期費用無料から年数万円程度で始められるサービスがあります。一方、圃場台帳・作業日誌・写真・収穫記録を備える小規模MVPの個別開発は300万〜800万円、複数拠点・資材在庫・原価・出荷・会計連携まで含める中規模開発は800万〜2,500万円程度が一つの検討レンジです。

さらに、農機・IoT・衛星・ドローン・AI・産地横断連携を含めると2,500万〜5,000万円以上になる可能性があり、いずれも個別要件による概算です。初期費用だけでなく、クラウド、通信、端末、センサー、地図API、保守運用を分けて比較します。

ポイント

6社は同じ種類の会社ではないため、作業記録から始めるのか、農機や産地まで広げるのかを先に決めます。そのうえで、同じ条件を各社に示して見積もりを比べるのが現実的です。

農業向け生産管理システムのよくある質問

農業向け生産管理システムの導入相談

農業向け生産管理システムでは、料金や、紙・Excelからの移行について質問が多く寄せられます。圃場での入力や、農機・JAとの連携についても、よく尋ねられます。

導入前に確認しておくと、サービス選定や開発会社への相談がスムーズになります。

農業向け生産管理システムの費用相場はいくらですか?

公開料金のあるSaaSは、無料から年数万円程度で始められるものがあります。

農林水産省の整理でも、経営・生産管理システムの初期費用は無料から10万円程度、利用料は無料から月額1万5,000円程度が目安として示されています(出典: 農林水産省「経営・生産管理システム」、確認できる公開資料)。

個別開発では、MVPで300万〜800万円程度から始まり、連携や産地横断の要件を増やすと数千万円以上まで広がります。そのため、圃場数と連携数を明示して見積もりを取ります。

圃場で通信が不安定でも入力できますか?

サービスによって異なるため、オフライン入力の可否と、通信復旧後の自動同期の有無を必ず確認します。電波が弱い場所で入力できないと、現場担当者は紙へ戻り、後日まとめて入力する運用になりやすいです。

判断しやすくするには、代表圃場で実機テストを行うとよいです。入力画面のボタン数や写真・音声の扱い、端末の電池消費、同期失敗時の再送、GPSの精度を確かめます。

2026年時点で補助制度や法制度も確認すべきですか?

確認すべきです。スマート農業技術活用促進法は、2024年10月1日に施行されました。

生産方式革新実施計画と開発供給実施計画の認定制度が設けられ、認定を受けた農業者や事業者への支援措置が案内されています(出典: 農林水産省「スマート農業技術活用促進法について」、2024年施行・2026年確認)。

ただし、公募年度、対象経費、申請主体、導入期限は制度ごとに異なります。補助金を前提に契約せず、最新の公募要領を確認して資金計画を立てます。

まとめ

農業向け生産管理システムを導入して改善を進めるイメージ

農業向け生産管理システムの会社選びでは、まず解決したいKPIを決めることが大切です。

作業記録の漏れを減らしたいならアグリノート、農機・収量・作業をつなぎたいならクボタや井関農機が比較候補になります。AI・ドローンで作業を高度化したいならオプティム、JAや産地の生産履歴を管理したいならNTTデータ、原価・営農指導・集出荷まで含むならNECソリューションイノベータが候補に入ります。

6社比較で迷ったときの考え方

100圃場未満で記録の電子化から始めるなら、公開料金と無料枠を使って入力定着を検証する方法が現実的です。

複数拠点や契約栽培、独自の原価計算が必要なら、最初から個別開発の可能性も含めて相談します。加えて、既存システムとの連携や現場に合わせたオフライン入力が必要な場合も、個別開発を含めて検討します。

株式会社riplaは、業務要件の整理から開発・導入まで一気通貫で支援し、標準サービスと独自機能の切り分けを検討したい企業の相談先になります。

最初の相談で伝えるべき情報

相談の際には、圃場数、作物、拠点、利用者を整理します。あわせて、年間の作業カレンダーや現在の帳票、記録したい項目を書き出し、連携したいシステムや通信環境、予算、導入希望時期もまとめます。

まず1品目・1拠点のMVPで入力率や作業時間を測り、効果を確かめます。そのうえで、資材と原価に広げ、続いて出荷、農機、AIへ進めます。段階を踏むと、過剰投資と現場の混乱を抑えられます。

6社に同じ情報を提示してください。見積もりは、標準機能と追加設定、個別開発、保守費を分けて比べてください。

▼全体ガイドの記事
・農業向け生産管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。