圃場管理システムの開発パートナーは、現場入力から収穫までをつなぎ、自社の規模と連携要件に合わせて定着まで支援できるかで比べます。
機能一覧や知名度だけで選ぶと、現場で入力されず、通信の届かない場所で使えず、データを別サービスへ移せないといった問題が起こりやすくなります。そこで、2026年時点の公開情報をもとに、6社を比べます。
▼全体ガイドの記事
・圃場管理システム開発の完全ガイド
- 主要な管理対象と運用範囲
- 既存業務との連携、導入後の定着条件
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
圃場管理システムのパートナー選びの重要性
圃場管理システムは、日報の記録にとどまらない業務基盤です。作業や資材、収穫量を圃場ごとに関連づけて蓄積し、出荷先の記録も含めて、経営判断やトレーサビリティにも使います。
開発会社やベンダーには、画面を作る技術だけでなく、農作業の流れを理解して要件を整理する力が求められます。
現場の運用に合わないシステムが定着しない理由
圃場では、作業者が手袋を着けたまま入力したり、雨天や強い日差しのなかでスマートフォンを操作したりします。
山間部や遠隔地では通信が不安定なこともあります。
そのため、現場で圃場を選び、写真や音声を添えて記録し、通信が戻ったら同期できる設計にしておく必要があります。これがないと、導入直後は使われても、繁忙期には紙へ戻ってしまうおそれがあります。
データと費用の設計が導入後の選択肢を左右する理由
圃場の位置情報や作業履歴は、将来の収量分析、出荷予測、農機連携の土台になります。
契約時にデータの所有者とAPIの利用範囲を確認しておかないと、ベンダー変更や別システムとの連携が難しくなります。CSV出力や解約時の返却方法も、契約前に押さえておく必要があります。
費用は、初期費用だけでなく、圃場データの移行や追加ユーザー、通信費も含めて見積もる必要があります。センサー交換や保守、教育も、別の項目として並べておくと比べやすくなります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、圃場管理に関する業務を整理し、自社専用のシステム開発や既存サービスとの連携を検討したい企業に適した相談先です。現場の課題、既存データ、関係者の権限を踏まえ、将来の拡張も含めて企画の段階から伴走します。
既製の製品を一律に導入するわけではなく、業務に合わせて組み立てる位置づけです。
特徴と強み
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネス上の成果を生むことと、システムの定着を支えることに強みがあります。
さらに、営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
圃場管理システムで相談しやすい領域
圃場台帳を起点に、作付計画や作業指示を一つの業務フローとして定義したい場合に向いています。資材、収穫・出荷、原価までを含めて設計したいときにも合います。
紙やExcelからの移行、複数拠点の権限設計、既存の販売管理・会計・IoTサービスとの連携など、標準製品だけでは埋めにくい要件を整理できます。
費用は要件と範囲によって変わるため、初回相談では圃場数と作物、作業者数を伝えてください。通信環境や既存データ、連携先も共有し、段階導入の見積もりを頼むと、比較しやすくなります。
株式会社クボタ｜農機・大規模水田と連携した営農支援
株式会社クボタのKSASは、農機を中心とした営農支援を圃場管理と結びつけたい企業の候補です。
圃場や作付、農薬・肥料を管理でき、作業指示や作業日誌も扱えます。農機の稼働や作業データと合わせて改善につなげやすい点が特徴です。
特徴と強み
KSAS APIでは、圃場情報や作業日誌情報などの農業データをKSASと外部システムの間で連携できます。自社の販売管理や分析基盤へデータを渡したい場合は、APIで取得できる項目と認証方式を事前に確認してください。利用条件や更新タイミングも、契約前に確かめておく必要があります。
農機を保有している企業は、機械の稼働や作業履歴を圃場とひもづけることで、作業を見える形にしやすくなります。
得意領域・実績
大規模な水田経営や、農機を使った作業を正確に記録したい企業に向いています。たとえば、クボタ公式の導入事例には、岐阜県で中山間地の666枚の圃場を管理する事例や、長野県で220haの大規模経営を支える事例が掲載されています（出典: 株式会社クボタ「KSAS導入事例」、2025年12月26日掲載）。
施設園芸の環境制御や独自の出荷業務が中心の企業は、標準機能で足りるか、追加開発や他社サービスとの連携が必要かを確かめてください。
アグリノート株式会社｜まずはSaaSで現場定着を検証
アグリノート株式会社が提供するアグリノートは、圃場や作付計画、農作業記録を早くデジタル化したい企業に適した営農支援サービスです。アグリノートは、専用の大規模開発を始める前に、実際の作業者が毎日使えるかを検証し、必要な機能を見極めたい場合の入口になります。
特徴と強み
圃場管理、作付計画、作業・生育・収穫・出荷の記録を、複数人で共有しながら運用できます。スマートフォンのGPSを使った記録や帳票出力など、現場入力から管理者の確認までを一つのサービスで試せます。
標準化された業務には合わせやすい一方、独自の原価計算や特殊な承認経路、複雑なIoT制御が必要な企業は、標準機能と外部連携の境界を確認してください。
得意領域・料金の目安
小規模な農業法人や、1拠点・1作型から導入効果を確かめたい企業に向いています。
公式料金は、無料プランが1組織・1年間で100圃場・20記録まで、Sプランが年額11,000円、Mプランが年額22,000円です（出典: アグリノート公式「料金プラン」、2026年8月確認）。
無料プランは上限に達した後も閲覧できますが、新しい圃場や記録の作成が制限されます。そのため、繁忙期の記録数を想定して比べる必要があります。
日本電気株式会社（NEC）｜複数圃場・遠隔地を支える農業ICT
日本電気株式会社（NEC）は、複数圃場や遠隔地の情報を集めて見える形にし、分析しながら組織的に運用したい企業や自治体の候補です。農業ICTプラットフォームのCropScopeをはじめ、圃場管理システムや農地基本台帳、生産原価データの活用サービスなど、目的に応じたソリューションを展開しています。
特徴と強み
NECの公式ソリューション一覧では、「複数圃場や遠隔地圃場を管理・指導したい」という目的に対して圃場管理システムを案内しています。
たとえば、CropScopeでは、センサーや衛星データを集め、AIによる予測やレコメンドと組み合わせて圃場を見える形にする考え方が示されています。
圃場データを入力して終わりにせず、指導や経営改善、生産性や品質の分析に使いたい場合に検討する価値があります。
得意領域・確認したい点
大規模法人や自治体、地域の農業関係組織に向いています。複数拠点をまたぐデータ基盤を作る案件や、個別の業務設計やSIを伴う案件も対象になります。
過去のNECの農業ICT事例では、温度・湿度などの環境データと栽培作業履歴をクラウドにまとめ、生育診断や収量予測につなげる構想が示されています（出典: NEC「M2Mソリューション CONNEXIVE 農業ICTソリューション」、2026年確認）。
費用や対応するセンサーは案件ごとに異なります。オフライン入力、API、データ移行についても、要件一覧を作って提案を受けると比べやすくなります。
株式会社ルートレック・ネットワークス｜施設園芸の環境制御を高度化
株式会社ルートレック・ネットワークスは、施設園芸で圃場・栽培データを管理するだけでなく、センサー情報を使って潅水・施肥まで自動化したい企業に適しています。
たとえば、AI潅水施肥システム「ゼロアグリ」は、土壌センサーや日射情報から作物に合わせた潅水・施肥量を算出し、環境制御と現場作業の省力化を支援するサービスです。
特徴と強み
ゼロアグリは、土耕栽培のAI施肥制御、養液栽培の排液量制御、ハウス内の温度・湿度・CO2などのモニタリングにも対応範囲を広げています。
2024年の公式発表では、2013年の販売開始から累計出荷台数が400台を超え、全国46都道府県の農家や農業試験場に導入されているとしています（出典: ルートレック・ネットワークス「ゼロアグリLite・Plusリリース」、2024年7月）。
施設内のセンサー、制御機器、クラウドの接続を一体で検討できる点が強みです。
得意領域・確認したい点
トマト、イチゴ、キュウリなどの施設園芸で、潅水・施肥の判断を経験だけに頼らず標準化したい企業に向いています。
露地の多数圃場を中心に作付・出荷・原価をまとめて管理したい場合は、ゼロアグリ単体で業務全体を満たせるかを確認してください。
自動制御を導入するときは、通信断やセンサー異常の際に安全側へ移る仕組みや、手動復帰、上限値を要件に含める必要があります。保守窓口も、あわせて確認しておきたい項目です。
BASFジャパン株式会社｜衛星・AI・可変施肥で広域圃場を分析
BASFジャパン株式会社は、圃場ごとの状態を衛星画像とAIで把握し、作業計画や可変施肥へつなげたい企業の候補です。
たとえば、xarvio FIELD MANAGERは、圃場マップや生育マップ、地力マップなどを活用し、広い圃場や分散した圃場の状態を比べながら栽培判断を支援します。
特徴と強み
xarvio FIELD MANAGERは、水稲や大豆、小麦などの作物を対象に、衛星画像とAI解析を使って生育状況や病害・害虫・雑草のリスクを捉え、可変施肥や防除の判断を支援します。
2025年には、牧草向けのマップや可変施肥機能、水稲向けの通知機能が発表されており、作物や地域に応じた機能の拡張が続いています（出典: BASFジャパン公式ニュースリリース、2025年1月・3月）。
得意領域・連携実績
広域の圃場を分析し、施肥量を最適に決めたい生産者や、農機との連携を重視する生産者に向いています。BASFの公式発表では、xarvio FIELD MANAGERの可変施肥マップとクボタのKSAS APIを接続し、田植機と連携する仕組みが示されています。
実証では、可変施肥した圃場で慣行施肥に比べて4〜5％の増収効果が確認されたとされています。ただし、これは特定条件の実証結果で、自社で同じ成果が保証されるわけではありません（出典: BASF・クボタ・JA全農の連携発表、2024年3月）。
導入前には、衛星画像の更新頻度や対象作物を確認してください。圃場ポリゴンの整備方法と、農機側の対応機種も、あわせて確かめておきます。
圃場管理システムのパートナー選びで確認するポイント
6社は、同じ「圃場管理システム」の候補でも、得意な範囲がそれぞれ異なります。小さく始めるならSaaS、農機を軸にするなら営農支援システム、複数拠点の業務を統合するならSIです。
施設園芸の自動制御ならIoT、衛星やAIを活用するなら精密農業サービスが候補になります。そのため、自社の目的から候補を絞り込むことが大切です。
自社の規模と現場条件をそろえた比較
まず、圃場数や拠点数、作物・作型を一覧にします。そこに作業者数と年間の記録件数を加えると、導入の規模が見えてきます。
次に、圃場の位置が一か所にまとまっているか、山間部など通信の弱い場所があるか、スマートフォンを使う作業者のIT習熟度はどの程度かを見ておきます。
たとえば、同じ100圃場でも、1法人が管理する場合と、JAや産地が多数の生産者を管理する場合では、必要な権限、承認、問い合わせ窓口が異なります。
連携・オフライン・データ返却の契約前の確認
農機や気象、センサーなど、将来つなぎたいシステムを一覧にしておきます。衛星、出荷、会計も、同じ表に加えます。
- 連携先：APIの有無、CSVの入出力、圃場ポリゴンの取り込み
- 現場の入力：画像や音声の保存、通信断時の入力と復旧後の同期
- データの性質：農業分野では、栽培ノウハウや位置情報が重要なデータになります
- 契約書の記載：農林水産省のAI・データ契約ガイドラインも参考にし、データの所有、利用目的、第三者提供を明記する
- 契約終了時：返却や削除の方法をあらかじめ決めておく
1作型のPoCで入力から改善会議までの検証
まずは1拠点、1作型、数名の作業者で始め、全拠点への展開は後から判断します。
- 試す流れ：圃場登録から作付計画、作業指示までを一通り試し、そのうえで現場入力、帳票出力、振り返りまで進める
- 評価指標：導入前後で測れる数字にする。日誌の集計時間や入力漏れ、見回り回数、作業時間、帳票作成時間、出荷証跡の検索時間
開発の場合の目安として、PoCは50万〜300万円程度、スクラッチ開発は300万〜2,000万円程度とする見方があります。ただし、これは公開情報が限られる分野で、一般的な業務システムやIoT開発から推定したもので、個別見積もりではありません。
よくある質問
選定の段階では、料金だけでなく、導入方法や開発範囲についての質問が多く寄せられます。
通信環境やデータの扱いも、よく話題になる点です。
圃場管理システムはSaaSとスクラッチ開発のどちらがよいですか？
標準的な圃場台帳や作業記録から始めるなら、初期費用を抑えて短期間で試せるSaaSが向いています。
独自の栽培ノウハウや複数拠点の複雑な承認、外部システムとの統合（農機・センサー・出荷・会計など）が重要なら、個別開発やSaaSとの連携を検討します。
実務では、SaaSで定着度を確かめてから不足部分を開発する段階導入も現実的です。
圃場管理システムの開発費用はいくらですか？
既製SaaSには、無料から年額数万円程度で試せるサービスがあります。
IoT水管理については、初期費用が無料〜75万円、月額500円〜1万円程度を目安とする公開情報があります（出典: 農研機構「水田水管理システム」、2026年確認）。
これに対して、独自開発は要件や連携数で大きく変わり、数百万円から数千万円規模になることがあります。圃場データ移行やセンサー、通信を別項目で見積もります。教育や保守も分けておくと、見積書を比べやすくなります。
通信が届かない圃場でも利用できますか？
利用できるかどうかは、製品やアプリの仕様によります。現地で圃場を選び、記録や写真を端末へ一時保存し、通信が戻った後に同期できるかを、実際の圃場で確認してください。
また、センサーや自動制御を使う場合は、通信が切れたときにクラウドの判断をそのまま機器へ送り続けない設計かどうかを確認します。異常時の上限値や手動復帰を設けているかも、ベンダーに尋ねておく必要があります。
まとめ
圃場管理システムの導入では、知名度や機能数よりも、自社に合うかを見極めることが大切です。見極めの材料は、作物と圃場数、作業者の人数です。通信環境や既存データ、連携先も、確かめておきたい項目です。
各社は得意な領域が違うため、比較軸を分けて検討してください。
株式会社riplaは業務整理から独自開発まで、クボタは農機と大規模水田が軸です。アグリノートはSaaSによる定着検証、NECは複数圃場やデータ活用が中心です。ルートレックは施設園芸の環境制御、BASFは衛星・AI・可変施肥を得意としています。
最初の1作型PoCと比較用の質問票の準備
1拠点で圃場登録から作業記録、帳票出力、改善会議まで試すと、現場の入力負荷と必要な機能が見えてきます。全社や全圃場への展開は、その結果を見てから決めます。
候補企業には、同じ質問票で聞き取ります。質問票には、オフライン対応やデータ移行、APIを入れます。費用の内訳、保守体制、契約終了時のデータ返却も項目に加えます。導入効果は、削減時間や入力漏れなどの数字で比べます。
自社専用の要件が多い場合の早めの相談
圃場台帳だけでなく、作付から原価までを一連でつなぎたい場合は、標準サービスだけでは要件が残ることがあります。農機やセンサー、会計まで連携させる場合は、なおさらです。
業務とデータの関係を整理してから、既製サービス、連携開発、スクラッチ開発の組み合わせを検討すると、過剰投資と運用の行き詰まりを抑えられます。
▼全体ガイドの記事
・圃場管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。