Fly.ioのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Fly.ioのシステム開発費は、業務規模、連携範囲、可用性によって変わります。MVPは150万〜400万円、大規模構成は4,000万円超が目安です。

費用の内訳と変動要因は、本文で項目ごとに見ていきます。全体の流れは、下に示す完全ガイドで確認できます。

▼全体ガイドの記事
・Fly.ioのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Fly.ioのシステム開発費用の全体像

Fly.ioを使うシステムの費用は、サーバー料金だけでは決まりません。アプリの作り込み、データ保護、利用者の増加への備えによって、初期費用と月額費用の両方が変わります。

規模ごとの開発費の幅：150万〜4,000万円超

開発費は規模によって大きく変わり、MVPの150万〜400万円から、大規模構成の1,500万〜4,000万円超まで差があります。構成ごとの費用と期間は、下に並べます。

• MVP：ログイン、登録・検索・更新、CSV入出力、簡易管理画面を含む構成で、費用は150万〜400万円、期間は1〜3か月程度です。
• 小〜中規模の本番：権限管理や監査ログ、外部API、データ移行、CI/CD、監視を含む構成で、費用は500万〜1,500万円、期間は3〜6か月程度です。
• 大規模構成：複数拠点・リージョン、会計・WMS・基幹連携を含む構成で、費用は1,500万〜4,000万円超、期間は6〜12か月以上になる可能性があります。

大規模構成では、厳格なセキュリティや災害対策も費用に関わります。なお、ここで示す金額は、Fly.io専用の公的な開発料金表ではありません。国内の業務システム開発で一般的な工程と、リサーチノートのクラウド型・スクラッチ型の費用レンジをもとにした推定です。

金額は、人月単価や画面数、連携先によって変わります。移行データの状態や発注者側の確認体制によっても変わるため、提案書では費用レンジと前提条件をセットで確認してください。

初期費用と月額費用の分け方

見積もりでは、初期費用と月額費用をそれぞれ何に対する費用かで分けて読みます。

• 初期費用：要件定義、画面・データ設計、アプリ実装、Docker化が対象です。デプロイ、テスト、移行、利用者教育も含まれます。
• 月額費用：Fly Machines、DB、Volumes、スナップショットが対象です。通信、固定IP、外部監視、保守契約なども含まれます。

基盤料金が安くても、非機能要件や運用体制は省けません。開発費300万円のMVPでも、個人情報を扱って本番運用すれば、バックアップ確認、アラート対応、脆弱性対応が発生します。さらに、OSや依存ライブラリの更新も欠かせません。

検証環境では、Machineを停止・再開することで、計算資源の料金を下げられます。見積書では「開発一式」と「月額運用一式」を分け、誰がどの作業を担当するかまで書いてもらいましょう。

Fly.ioのシステムに向く構成と費用がかかる機能

Fly.ioは、DockerfileやFly.tomlを使って、Webアプリ、API、バックグラウンドワーカー、定期処理を配置する実行基盤です。

RailsやLaravel、Djangoといったフレームワークを、コンテナ化して運用できます。Next.js、Node.js、Go、Elixirなども、コンテナ化して運用できます。

業務システムでは、画面とAPIを同じMachineに詰め込まず、役割ごとにプロセスを分ける方法があります。必要な処理だけを増減できる構成にすると、費用を管理しやすくなります。

Fly Machinesとリージョン配置による基本費用

Fly.ioの計算資源は、Fly Machinesという軽量な仮想マシンです。公式料金では、shared-cpu-1xの256MBが月約2.02ドル、1GBが約5.92ドル、2GBが約11.11ドルです（出典: Fly.io公式「Fly.io Resource Pricing」、2026年8月確認）。

これはMachine単体の目安です。データベースやストレージ、通信、固定IP、監視は別料金で、配置方法によって費用と可用性も変わります。

• 単一リージョン：東京にWebとAPIを置く構成は、日本に利用者が集中する業務システムと相性がよいです。
• 複数リージョン：利用者に近い場所へ配信でき、障害時の選択肢も増やせます。

複数リージョンにすると、Machine台数やDB構成、データ同期が増え、リージョン間の通信も発生します。可用性を高める目的を決めないまま広域へ複製すると、開発費と月額費用が膨らみます。

データベースと永続ストレージの費用

Fly.io Managed Postgresの料金は、Basicが月38ドル、Starterが72ドル、Launchが282ドルです。Scaleは962ドル、Performanceは1,922ドルです。

DBストレージは、30日あたり1GBにつき0.28ドルで、プラン料金とは別に加算されます（出典: Fly.io公式「Managed Postgres」、2026年8月確認）。

Managed Postgresには、高可用性やバックアップ、接続プーリングが含まれます。自前でPostgreSQLを運用する場合と作業範囲を比べて、どちらにするかを選びます。

Fly Volumesは1GBあたり月0.15ドルで、Machineを停止していても、作成済みの容量に課金されます。

スナップショットは1GBあたり月0.08ドルで、毎月最初の10GBは無料です（出典: Fly.io公式「Fly.io Resource Pricing」、2026年8月確認）。

• Volumesの配置：1リージョン内の1台にひもづき、アプリ間やリージョン間で自動的には複製されません。
• 業務データの保護：アプリ側のレプリケーションや別のバックアップ先を用意する必要があります。

Fly.ioのシステム開発の進め方と期間

開発では、最初に業務フローと非機能要件を整理します。そのうえで、データの配置先、復旧までの時間、許容するデータ損失を決めてから着手します。

これらを決めずに始めると、後からDBの変更や冗長化が必要になります。その結果、見積もりが大きく変わることがあります。

要件定義で決める利用量と復旧条件

要件定義で決めた内容は、バックアップや冗長化、監視の費用に関わります。

• 利用量：利用者数やピーク時の同時接続数、1日あたりの処理件数、データ保存期間を洗い出します。
• データ要件：個人情報の有無と、外部連携先の一覧です。
• 復旧条件：RTO（目標復旧時間）とRPO（目標復旧時点）を決めておきます。

たとえば、「平日営業時間内に復旧できればよい」場合と、「30分以内に復旧し、直近5分のデータまで戻したい」場合では、必要な構成が異なります。

構成は、業務をどこまで止めてよいかという停止許容度に合わせて選びます。社内ツールと、停止が売上に直結する顧客向けサービスでは、必要な備えも異なります。

• 停止を許容できる社内ツール：単一リージョンで、少数の利用者ならアプリ1〜2台と小規模DB、必要最小限のVolumesから始められます。
• 停止が売上に直結する業務：2台以上のMachineと復旧手順、アラートの一次対応を要件に含めます。

設計・実装・デプロイの段階

設計からリリースまでは、次の順で進みます。

1. 設計：Docker、fly.toml、Secrets、ネットワーク、ヘルスチェックを定義します。
2. 実装：全機能を一度に作らず、重要な業務フローをMVPとして作って検証します。開発期間は1〜3か月が目安です。
3. リリース前の確認：正常系のほか、Machine停止、DB接続エラー、通信遅延、ロールバック、バックアップからの復元まで試します。

設計では、Web・API・ワーカー・スケジューラ・DBの役割を分けます。

発注者の画面確認や業務ルールの決定が遅れると、開発期間もそのぶん延びます。

Fly.ioのヘルスチェックは、不健全なMachineへのルーティングを止める仕組みです。ただし、業務データが正しく復元できることまでは保証しません。

復元テストと障害時の連絡先は、納品物と運用契約に明記してください。

テスト・移行・教育を省いた場合の運用費

テスト、データ移行、利用者教育の担当範囲を事前に整理しておくと、工数と運用負担を見通せます。

• テスト：権限別の操作やCSVの文字コード、重複データを確かめます。連携先の停止や同時更新、監査ログ、通知失敗も対象になります。
• データ移行：マスタの重複や表記ゆれを整理し、データクレンジングを発注者側の協力事項にしておくと、工数の見通しが立ちます。
• 利用者教育：操作マニュアルと管理者向けの障害対応手順、問い合わせ窓口を用意し、自社で一次切り分けできる状態にします。

納品直後に質問が開発会社へ集中すると、保守費が膨らみます。自社で一次切り分けができれば、費用を抑えられるうえ、業務停止時間も短くできます。

Fly.ioのシステム費用相場と内訳

見積書は、アプリ開発とインフラ初期設定、データ移行、テスト・教育に分けて見ます。月額インフラと保守も、別の項目として妥当性を判断します。

各項目が一式の場合は、数量と条件を補足してもらいましょう。画面数やAPI数、Machine台数、DBプランのほか、監視時間と障害対応時間も対象です。

工程別の初期開発費の内訳

初期開発費を工程ごとの配分例と照らすと、費用の前提の違いが見えてきます。

• 要件定義・企画：全体の10〜15%程度。
• 設計：全体の25〜35%程度。
• 実装：全体の30〜40%程度。
• テスト：全体の15〜20%程度。
• 移行・教育：全体の5〜10%程度。

この配分例は、業務システム全般に関するNotebookLMリサーチノートに基づきます（出典: 業務システム全般に関するNotebookLMリサーチノート、2026年8月確認）。

開発費が800万円なら、要件定義は80万〜120万円、設計は200万〜280万円程度と見られます。これは固定料金表ではなく、工程配分を確かめるための目安です。

外部APIの仕様調査や既存データの整形、複雑な権限は、費用が増えやすい項目です。さらに、承認ワークフローや帳票、スマートフォン対応も、費用がかさみやすい項目です。

監査ログや複数言語対応も費用に影響します。そのため、要件定義の段階で「含む」「含まない」「追加時の単価」を洗い出して明示しておくと、途中の追加請求を防げます。

月額インフラ費の試算目安：50〜800ドル程度

構成ごとの月額試算は、含めるリソースと運用要件をそろえてから比べます。

• 検証環境：Machine 2台、少量のManaged Postgres、Volumes約20GBで、月50〜100ドル程度です。
• 本番の小規模構成：高可用性DBや複数Machineに、バックアップ、監視、固定IP、サポートを含めた場合で、月200〜800ドル程度のケースがあります。

検証環境の試算には、最低限の通信とスナップショットを加えています。これらは、利用量やリージョン、DBプラン、保持データ量をもとにした試算で、請求額を保証するものではありません。

Managed PostgresのBasicは月38ドルですが、アプリMachineが2台であれば、計算資源の料金も必要になります。

外部サービスとの通信量が多ければ、ネットワーク費も発生します。複数リージョンでDBやバックアップを連携する場合は、月間の通信量を見積書に入れてください。

保守費の目安（初期開発費の年15〜20%）

保守費は、目安の金額と契約範囲をそろえて見るのが基本です。

• 費用の目安：初期開発費の年15〜20%程度です（出典: 業務システム全般に関するNotebookLMリサーチノート、2026年8月確認）。
• 開発費800万円の場合：年120万〜160万円、月10万〜13万円程度に相当します。
• 含まれる場合がある作業：問い合わせや軽微な修正、依存ライブラリ更新、ログ確認、バックアップ確認などです。
• 別契約の場合がある作業：24時間365日の障害対応や大規模な追加開発です。

保守契約では、対応時間や一次回答の期限、復旧目標を確認します。さらに、対象外作業と月次報告、セキュリティパッチの扱いも確かめてください。

月額料金を抑えられても、障害時に担当者が見つからないと業務の損失は大きくなります。そのため、安さを優先する場合でも、最低限の監視とバックアップ復元の確認は残してください。

Fly.ioのシステム費用が変動する要因

初期見積もりでは平均だけでなく、通常月、繁忙期、障害時、データ移行時の4パターンを試算します。パターンごとに比べると、予算超過の原因を把握しやすくなります。

可用性と冗長化のレベル

構成は、停止をどこまで許容できるかに合わせて選びます。

• 1台構成：費用は抑えられますが、Machineやホストの障害で停止します。
• 同一リージョンの本番構成：複数MachineにDBの高可用性と復旧手順を組み合わせます。
• 複数リージョン：アプリ複製に加えて、DB整合性やセッション、ジョブの二重実行を確認します。バックアップ先やデータ所在地も対象です。

Fly.io公式のVolumes説明でも、1台のMachineとVolumeでは、ホストやネットワークの障害、デプロイ時の停止リスクが案内されています（出典: Fly.io公式「Fly Volumes overview」、2026年8月確認）。

構成を決めるには、「可用性を99.9%にしたい」という表現を、許容停止時間を月間・年間の時間に置き換えることが必要です。

データ量とネットワーク通信量による変動

データ保管と通信の使い方を確認すると、見落としやすい費用も見積もれます。

• データと通信：画像や帳票、動画、機械ログは、DB容量のほか、オブジェクトストレージやバックアップ、外向き通信の費用になります。
• 通信量の試算：外部APIへの大量送信やリージョン間の複製は、月間の通信量をGB単位で見積もります。

2026年2月以降、Managed Postgresのリージョン間プライベートネットワーク利用にも料金が発生します（出典: Fly.io公式「Managed Postgres」、2026年8月確認）。

アプリスコープの静的egress IPv4は1個あたり月3.60ドルです（出典: Fly.io公式「Egress IP addresses」、2026年8月確認）。

静的IPは、取引先の許可リスト登録に必要か、通常の共有経路で足りるかを確かめて割り当てます。不要になったIPは、割り当てたままにしないでください。

セキュリティとコンプライアンス要件による追加費用

必要な対策と費用は、個人情報や機密情報の有無、業界の調達要件に合わせて整理します。

• 設計項目：アクセス権限、暗号化、監査ログの扱いを決めます。秘密情報、脆弱性対応、バックアップ保管場所、削除手順も設計に含めます。
• 追加費用：専門家レビューや脆弱性診断、ログ保管、権限の見直しを、要件に応じて見積もります。
• 調達時の提出物：医療・金融・大企業では、チェックシートや契約書、障害報告、監査証跡を求められることがあります。

Fly.ioの文書や暗号化機能があっても、自社の利用目的や委託先の管理まで満たせるとは限りません。

利用の可否を価格だけで決めず、データの所在地、どこまでを誰が受け持つか、サポート時間を確認してください。契約が終わったときのデータの返却方法も、あわせて確かめてください。

Fly.ioのシステム開発・運用コストを最適化するポイント

コスト最適化は、安価なMachineを選ぶことに加えて、必要な可用性と処理性能を保ちながら、未使用リソースや過剰なデータ転送を減らすことです。また、作り込みすぎた機能や重複する保守契約を見直すことも、基本になります。

MVPと段階導入による初期投資の抑制

導入範囲を段階に分け、利用実績に合わせて機能と構成を見直していきます。

• 開始時：利用部門と業務フローを絞り、単一リージョン、最小限のDBプラン、少数のMachineでMVPを作ります。
• 利用後：ログやメトリクスで利用量と性能、容量を確かめ、利用の少ない機能を見直したうえで、重要な処理を広げます。

段階導入は、要件が固まる前に過剰な投資をしないための方法です。一方で、データモデルや権限、監査ログ、バックアップ方針は、粗く設計しないでください。

後から作り直すと、機能追加よりもデータ移行や権限の再検証に費用がかかります。そのため、削ってよい機能と、最初から守る土台を分けておきましょう。

autostopとリソース監視の使い分け

停止・再開機能と定期的な利用量の確認を組み合わせて、不要な稼働や、残ったままのリソースを見直します。停止中の課金対象の出典は、Fly.io公式「Fly.io Resource Pricing」（2026年8月確認）です。

• autostop/autostart：利用時間が限られる開発環境や社内ツールで、アクセスがない時間にMachineを停止・再開できます。
• 停止中：課金対象になるのは、CPU・RAMではなくrootfsです。
• 月次確認：Machineの稼働時間や、DBのCPU・メモリ、Volumesとスナップショットの容量、外向き通信量を見ます。

停止は、定期処理やWebhook、キュー処理、起動直後の応答時間に影響します。そのため、停止条件は業務要件と照らし合わせてください。

請求増加の原因を追えるように、開発・ステージング・本番を別アプリまたは別組織で管理し、環境ごとに予算上限を設定します。

ボリュームやManaged Postgresは、アプリを削除したあとも残る場合があります。このため、利用停止後に残っているリソースを洗い出してください。

過剰なカスタマイズとベンダーロックインの回避

標準化できる業務と独自機能を分け、追加要件の扱いや引き継ぎやすさを見積もりに含めます。

• 標準化しやすい領域：会計、勤怠、CRMはSaaSを使い、独自のワークフローやAPIをFly.ioに載せる方法があります。
• 追加要件：カスタマイズで初期費用と保守費が増え、移行もしにくくなるため、承認ルールを設けます。

公開事例には、追加要件によって当初2,000万円のシステムが4,200万円に増え、期間も1年半に延びたケースがあります。ただし、個別の事例なので、一般化はできません。

発注時には、ソースコードやDockerfile、fly.toml、インフラ設定を、自社が受け取れるか確かめます。CI/CDやDBスキーマも対象に含めてください。

特定の担当者しかデプロイできない状態は、避けたいところです。バックアップ手順や運用マニュアルのように、別の会社へ引き継げる文書を納品物に含めておくと、将来の保守比較や移行の自由度を確保できます。

Fly.ioのシステム見積もりを取る際のポイント

開発会社には、Webアプリ開発に加えて、Dockerやネットワーク、DB移行まで一体で設計できるかを確かめます。監視やCI/CD、セキュリティも、同じ会社が受け持てるかを見ます。

Fly.ioの公式パートナーであると断定できる公開リストが、常にあるとは限りません。そのため、「Fly.ioに対応できます」という説明だけで判断せず、担当者の実績と納品範囲を確かめてください。

見積もり前の業務要件と前提条件の整理

問い合わせの前に、業務と技術の前提、予算条件をそろえておくと、見積もりの精度を高める助けになります。

• 業務情報：業務フロー、利用者、画面、既存システムを整理します。連携先やデータ件数、利用地域、希望日もまとめておきます。
• 技術・運用条件：ピーク時のアクセス、停止許容時間、復旧目標、個人情報の分類、ログ保存期間を伝えます。
• 予算と範囲：月額と初期投資の上限、利用開始時期を伝えたうえで、MVPの必須機能と将来追加する機能を分けます。

「安く作りたい」という希望だけが伝わると、開発会社は安全側に余裕を持たせ、幅の広い見積もりを出します。

複数社の見積もりの比較方法

複数社の見積もりは、費用と技術対応の両面から比べます。合計金額だけでは見えない差も、この比較で見えてきます。

• 見積条件：複数社に同じ要件書と利用量を渡し、開発費やFly.io実費、外部サービス費、保守費を分けて出してもらいます。
• 作業範囲：テストや移行、監視、障害対応を比べます。設計書、追加変更単価、前提と除外項目も見比べます。
• 技術対応：Volumesの複製やDB復元、リージョン障害、Secrets、デプロイ失敗時のロールバックについて質問します。

「クラウドなので大丈夫です」といった説明だけで済ませる会社には、注意が必要です。

実績画面や設計例を見せてもらい、担当エンジニアが契約後も対応するかを聞いてください。

契約範囲と納品物の明文化

契約条件やアカウントの所有者、納品物は、発注書や契約書に明記します。Terraformなどの構成管理やCI/CD設定も、納品物に含めるかを事前に決めておきます。

• 契約範囲：完成の定義や検収、追加変更、移行責任を定めます。障害連絡、保守時間、利用料金の支払者も取り決めます。
• アカウント：発注者の組織でFly.ioを契約し、開発会社には必要な権限だけを付与します。
• 納品物：ソースコード、Dockerfile、fly.toml、環境変数一覧、DBスキーマを含めます。

監視項目、バックアップと復元手順、管理者マニュアルも受け取っておきましょう。外部サービスの契約名義、解約方法、データのエクスポート方法を整理しておくと、将来の移行費用を抑えられます。

よくある質問

Fly.ioのシステム費用について、特に相談の多い質問をまとめました。回答は、利用規模、可用性、データの重要度を前提にしているため、その前提を確認しながら読んでください。

Fly.ioのシステム開発費用はいくらですか？

MVPは150万〜400万円、小〜中規模の本番業務システムは500万〜1,500万円が目安です。複数リージョンや基幹連携を含む場合は、1,500万〜4,000万円超になります。

金額は、画面数や権限、外部連携の範囲によって変わります。データ移行、テスト、教育の範囲も影響します。金額だけでなく、見積もりの前提条件も確認してください。

Fly.ioの月額料金はいくらから始められますか？

アプリMachineだけなら、公式料金のshared-cpu-1x 256MBで月約2.02ドルからです。業務システムでは、DBやVolumes、スナップショット、通信、監視などが加わります。

小規模な検証構成は月50〜100ドル程度、本番の小規模構成は月200〜800ドル程度を、試算の起点にできます。金額は、利用量と冗長化の要件によって変わります。

Fly.ioはどのような業務システムに向いていますか？

Docker化しやすいWebアプリやAPI、予約・受付、社内ポータルに向いています。顧客管理、AIワーカー、バッチ処理なども、要件に合えば候補になります。

利用者に近いリージョンへ配置したい場合や、既存のRails、Laravel、Django、Next.jsなどを活用したい場合にも、候補に挙がります。

標準機能で足りる会計や勤怠は、SaaSのほうが早く安く導入できることがあります。一方で、データ所在地や監査要件、社内の運用体制が合わない場合は、AWSやGCP、Azureなども比べてください。

Fly.ioは安いから開発費も安くなりますか？

インフラの料金が安くても、開発費が安くなるとは限りません。計算資源やストレージの料金が抑えられても、要件整理や設計、実装、テスト、データ移行には別の工数がかかるためです。

監視や保守も必要になります。基盤の月額料金とアプリ開発費を分けて比べ、必要な運用は削らずに残します。

まとめ

MVPは150万〜400万円、小〜中規模の本番システムは500万〜1,500万円が目安です。複数リージョンや基幹連携を含む大規模構成では、1,500万〜4,000万円超になります。

月額インフラ費は、検証環境で月50〜100ドル程度、本番の小規模構成で月200〜800ドル程度から試算できます。金額は、DBやMachine台数、ストレージ、通信の条件で変わり、バックアップやサポートも関わります。

開発・インフラ・保守の費用の分け方

開発会社へ支払う初期費用と、Fly.ioや外部サービスへ支払う月額費用は、分けて考えてください。

開発費だけでなく、バックアップ復元や監視、障害対応、引き継ぎ資料まで含めた総保有コストで比べてください。

小さく始めて運用実績をもとに広げる進め方

Fly.ioの特性を生かすには、要件を固めてから小さく導入し、実績に合わせて構成を広げます。

1. 要件を整理する：RTO・RPO、利用量、データ所在地を明確にします。監査ログやバックアップ方針も、あわせて決めておきます。
2. MVPから始める：単一リージョンで導入し、利用量と障害対応の実績を確かめながら、MachineやDBを広げます。
3. 見積もりをそろえる：料金の前提と変動要因、納品物、保守範囲を確認したうえで、開発費と月額費、保守費、追加変更費を分けて比べます。
4. 引き継ぎを確認する：コードと運用手順を自社へ引き渡せる開発会社を選びます。

料金表だけで判断せず、実測データに基づいて段階的に広げれば、初期投資を抑えながら本番の安全性を高められます。

▼全体ガイドの記事
・Fly.ioのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。