鋳造業向けトレーサビリティシステムの会社は、対応する製法、記録する対象、設備との連携を比べると、現場に合う発注先を判断しやすくなります。
比べる6社は、得意領域や対応範囲がそれぞれ異なります。製法や記録の範囲を基準に見ると、候補を絞り込みやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・鋳造業向けトレーサビリティシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
鋳造業向けトレーサビリティシステムの会社選びが重要な理由
鋳造のトレーサビリティは、材料から製品までの記録を結び付けて、初めて品質問題の調査に役立つ仕組みです。製品ロットまたは個体番号に、材料ロット、チャージ番号、炉を結び付けるのが出発点になります。
さらに、溶湯温度や化学成分、注湯時刻も、同じ番号の下で追えるように残します。枠番号や砂の状態、作業者に加え、設備と検査結果も記録の対象になります。
そのため、発注側は在庫管理の機能だけで比べると、判断を誤りやすくなります。鋳造工程を理解した要件定義と、設備連携を設計する力を、会社ごとに確かめる必要があります。
鋳造工程への適合性が成否を分ける理由
一般的なロット管理では、入庫した材料と出荷した製品を結び付けても、チャージから分岐した製品や不合格溶湯の影響範囲を把握できない場合があります。一方、鋳造では、製品から材料へ遡るトレースバックと、材料やチャージから製品、出荷先へ追うトレースフォワードの両方が必要です。
発注側は、同じ溶湯を複数の枠へ注ぐ場合に備えて、親子関係や分割・統合の履歴も表現できるデータモデルかを確かめます。
発注前に確認すべきデモと見積項目
発注側は、デモで正常な履歴表示のほかに、例外時の動きも見せてもらいます。次の操作は、どの会社にも同じ条件で試してもらうと比べやすくなります。
- 影響範囲の検索：不合格チャージから、製品・在庫・出荷先を一覧で出せるか
- 材料情報への逆引き：出荷品から材料ロット、溶湯条件、検査成績まで戻れるか
- 通信復旧：通信断の後、端末に蓄積した実績を復旧できるか
見積書は工程別に分けてもらい、価格だけの比較を避けます。要件定義や設備接続、端末は別々に記載してもらいます。データ移行や帳票は別の行に、教育と並行稼働、保守も個別に書いてもらいます。
特に、工程や例外処理を確かめずに価格だけで比べると、あとから個別開発の費用が膨らむおそれがあります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進した経験を活かし、成果の創出とシステムの定着まで支援します。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制です。
特徴と強み
riplaは鋳造現場の要望を画面機能へ直結させず、業務上の成果からシステムの範囲を整理します。
たとえば、クレーム対応を短縮したい場合は、チャージから対象製品を探す検索を先にMVP（Minimum Viable Product）へ含める考え方があります。
一方で、設備の全自動収集や高度な分析は後段へ分けられます。紙・Excelの帳票を洗い出し、現場入力と自動連携の項目を切り分けることも、個別開発を抑える助けになります。
得意領域・実績と確認事項
基幹領域をまたぐ案件や、現場の運用を変えながらシステムを定着させたい企業に向いています。ただし、鋳造専用パッケージの標準機能を前提にしたい場合は、標準で対応できる範囲を先に確認してください。
確認のために、発注側はチャージ採番、溶湯温度、砂のサンプル画面を求めます。注湯と試験室データの画面も、あわせて見せてもらいます。そのうえで、製法・設備・品質帳票を要件定義で共有し、PoCの対象ラインと評価KPIも合意しておきます。
株式会社コスモサミット｜鋳造専用生産管理を基盤とした工程連携
株式会社コスモサミットは、鋳造業専用の生産管理システム「ReMacs TypeC」を提供しています。
公式サイトでは、内示・受注情報をもとにした鋳込計画や配合計算を案内しています。そのほか、材質分析や品質情報の管理も掲載されています。
特に、鋳造特有の計画と品質情報を、生産管理の流れで扱いたい企業にとって、比べやすい候補です。
特徴と強み
ReMacs TypeCは鋳込計画を作成し、個数に加えて重量や金額も管理できます。また、公式情報では、炉ごとの溶解予定をもとに配合を計算し、試験ベースの分析結果を品質情報として取り込めるとされています。
実績の収集には、iPadやタッチパネル、ハンディ端末が挙げられています。OCRも紹介されています。さらに、分析器との連携も案内されており、材料・溶解・検査情報を生産管理へ集めたい場合に確認できます。
得意領域・実績と確認事項
発注側は、自社の製法に合うかを見極めるために、追跡や接続の方法と導入範囲を確かめます。
- 適合領域：砂型鋳造などで、鋳込計画や配合、材質分析を含めて品質情報まで一つの基盤にまとめたい企業
- チャージ検索：チャージ番号と製品ロットの関係を見られる画面か、同一チャージが複数枠へ分岐した場合の検索方法
- 外部接続：分析器やERPとの接続方式
- 導入費用：標準機能と個別追加の範囲を分けて比べます
UBEマシナリー株式会社｜ダイカスト設備のショットデータを活用
UBEマシナリー株式会社は、ダイカストマシンと製造現場向けのIoTソリューションを展開しています。
品質情報管理システム「CastTrend」を中心に、生産管理や品質管理から予防保全、遠隔保守へ広げる構成が、公式サイトで紹介されています。
特に、ダイカスト設備のショットデータから品質と設備の状態を追いたい企業には、有力な候補の一つです。
特徴と強み
CastTrendは、公式サイトでパソコンとダイカストマシンをLANケーブルで接続し、ショットデータを取り込むソフトとして紹介されています。さらに、複数マシンのデータを集中管理する構成も掲載されています。
また、波形分析による設備異常の予兆検知や、画像判定によるトラブル要因の早期検知も掲載されています。手入力を減らして成形条件と製品品質の関係を分析したい企業に、向いています。
得意領域・実績と確認事項
発注側は、まず対象設備で扱えるデータを確かめ、見積もりの前提をそろえます。
- 適合領域：アルミニウムなどのダイカスト製品で、成形機のショットデータを品質履歴へ取り込みたい企業
- 設備接続：UBE製以外の設備や旧型機とつながるかどうか
- 紐付け単位：ショットデータを、金型、材料、検査結果のどの単位で結び付けるか
- 導入範囲：生産・品質・予防保全を一括で導入するか、トレーサビリティだけを先行させるかで、費用と期間が変わります
新東工業株式会社｜生型工程の1枠単位のデータ管理
新東工業株式会社は、鋳造設備や生型工程の技術を持ち、「SINTO SMART FOUNDRY（SSF）」の一環でIoTソリューションを提供しています。各工程の製造データをセンシングする仕組みも案内しています。
さらに、公式サイトでは「SSF管理システム」が、製造データを蓄積して見られるようにし、製造データと製品不良を紐付けると案内されています。特に、砂型の工程条件と不良の関係を追いたい企業にとって、検討しやすい候補です。
特徴と強み
SSF管理システムでは、工程別の品質監視表示と、1枠単位の製造データ一覧が仕様として示されています。製造データと製品不良の紐付けや、ばらつき分析、工程間の相関分析も備えるとされています。
鋳造条件の収集に加えて、どの工程の変動が不良に影響したかを分析する設計になっています。また、工程ごとにしきい値を設定し、異常をリアルタイムに把握する考え方も示されています。
得意領域・実績と確認事項
生型造型や砂処理などで、工程条件のばらつきと不良の相関を把握したい企業に向いています。デモでは、1枠の製造データから不良情報へ移動できるかを、発注側が確かめます。
しきい値を超えたときの扱い、欠測データの再入力、既存の品質管理システムとの連携も確認してください。全工程を対象にするか、生型工程から始めるかを決めておくと、負担と効果を比べやすくなります。
株式会社ナカヤマ｜溶解現場と試験室の品質データの一元管理
株式会社ナカヤマは「鋳造トレーサビリティシステム」を提供し、溶解現場と製品試験室のデータを一元管理する仕組みを案内しています。チャージ情報や出湯時の温度、製品の材料試験成績書などを収集します。
ナカヤマは、トレーサビリティ書や帳票の出力にも対応しており、溶湯品質と試験室の記録をつなぎたい企業に適しています。
特徴と強み
ナカヤマの公式情報では、溶解現場と試験室の品質情報をつなぎ、帳票の出力まで扱うとされています。
- 溶解現場：チャージデータとして出湯時の温度を扱う
- 試験室：鋳物材料試験成績表を管理する
- データ閲覧：一定のルールで紐付けたうえで、社内LANの端末から見られる
- 帳票・権限：閲覧制限と、出力仕様の変更に応じられる
特に、品質証明書を顧客へ提出する業務では、必要な項目を正確に出力できるかどうかが、評価の基準になります。
得意領域・実績と確認事項
溶解工程を中心に、チャージや出湯温度の記録をまとめたい企業に向いています。材質分析や製品試験の記録も含めたい場合にも合います。
- 測定値の取込：化学成分やCE値などを、自動と手動のどちらで扱うか
- 炉・追跡範囲：2つ以上の溶解を管理できるかと、材料から製品・出荷先まで逆引きできるか
- 品質情報の管理：閲覧権限や変更履歴、バックアップ、帳票の改訂履歴の扱い
株式会社日立製作所｜MESによる現場データと基幹システムの連携
株式会社日立製作所は、統合製造実行管理システム「FactRiSM」を提供しています。FactRiSMは、製造現場の効率化とトレーサビリティ強化を支えるMESです。
現場データを収集して一元管理し、ERPや設備などの周辺システムとつなぎます。特に、複数ラインや複数拠点を見据えて全社の製造実行を統合したい企業が比較できます。
特徴と強み
日立の導入事例では、紙の記録を電子化して、トレースバックとトレースフォワードを迅速化したケースが紹介されています。その結果、原因究明や影響範囲の絞り込みにも役立っています。
FactRiSMは、製造現場のデータから現在と過去の状況を振り返り、改善につなげるMESと位置付けられています。
大規模な設備連携や、現場と経営をつなぐ基盤を必要とする場合に相談できます。
得意領域・実績と確認事項
ERPや生産管理と統合し、製造データを全社で活用したい企業に向いています。SCADAやPLC、物流設備などとの統合も、検討の対象になります。
発注側は、FactRiSMでチャージと枠をどこまで表現できるかを確かめます。注湯と検査の記録も、どこまで扱えるかを見ておきます。
鋳造設備との接続を日立が担う範囲と、現場停止時のローカル記録・復旧方法も確かめておきます。総合MESは機能範囲が広いため、初期段階では対象業務を広げすぎないようにしてください。
鋳造業向けトレーサビリティシステムの会社選びの基準
会社選びでは、双方向の検索、設備や製法に合ったデータ収集、導入後の定着と保守の責任範囲で比べます。会社の規模や多機能さだけで決めると、自社の業務に合うかを見落とすおそれがあります。そのため、実データのデモと同じ条件の見積もりを取って判断してください。
実績と経験の確認方法
発注側は、製造業での導入実績を見るとともに、自社に近い製法や材質の案件を確かめます。工程や設備の条件も見ておきます。特に、砂型、ダイカスト、鋳鋼では、記録項目と工程の分岐が異なります。
可能であれば、会社名を伏せた事例でも、材料受入から検査・出荷までのデータモデルと画面、導入期間を聞きます。さらに、現場の利用者数や保守体制も確かめておくと、導入後の姿を想像しやすくなります。
公開価格がなければ、1ラインのPoCと本番展開を分けた概算を、開発会社に出してもらいます。
技術力と専門性の評価
発注側は、入力方法とシステム連携の対応範囲を確かめます。OTネットワークをクラウドへつなぐ場合は、制御系を直接インターネットへ公開しない構成になっているかも見ておいてください。
- 入力と連携：バーコードやQRコード、ICタグ、端末、計測器からの入力と、PLCやAPI、CSVとの連携
- データ管理：変更履歴や権限、バックアップ、通信断時の再送
- セキュリティ：遠隔保守の認証と操作ログ、ネットワーク分離、最小権限、MFA
JEITAの「工場のためのセキュリティ対策策定ガイドライン」は2025年版として公開されており、OT領域では外部接続を前提に対策が必要だと説明しています。そのため、RFPにはパッチ適用やログ監視、復旧訓練も盛り込みます。
プロジェクト管理体制と費用の確認
費用は、入力端末数や設備連携、拠点数によって変わります。既存システムとの連携やデータ移行も、費用を左右します。
帳票の範囲や24時間運用の可用性も含め、目安は構成ごとに幅があります。
- 1ラインのPoC：QR・バーコード入力でチャージ・注湯・検査を検証する場合、300万〜800万円
- 1拠点のパッケージ中心導入：800万〜2,000万円
- 設備・ERP連携を含む導入：1,500万〜4,000万円
- 複数拠点MES・フルスクラッチ：3,000万〜1億円超
上の金額は、鋳造案件の統計ではありません。公開価格と一般的な生産管理開発の相場を、鋳造固有の連携と帳票の分として補正した目安です。
出典は、日立ソリューションズ・クリエイト「TPiCS-X」2026年1月価格、株式会社INFORCEの生産管理カスタマイズ事例、リサーチノートによる整理です。
たとえば、TPiCS-Xの2026年1月時点の税別公開価格は、システム購入が110万〜160万円、稼働ライセンスが1ユーザー10万円です。また、標準導入期間は約10〜14か月です（出典：株式会社日立ソリューションズ・クリエイト、2026年1月時点の公開情報）。
ただし、この価格は生産管理パッケージのもので、鋳造設備の接続やチャージ分岐は含まれていません。移行や教育、品質証明書も、別に見る必要があります。
初期費用とは別に、保守やクラウド、端末の費用を分けて出してもらいます。ネットワークやセンサー、現場立会いも、別の項目で示してもらいます。
発注側は、3社以上に同じRFPを提示し、条件をそろえて比べてください。
よくある質問
鋳造業向けシステムは、製法や設備によって最適な構成が変わります。発注前によくある疑問を、順に見ておきます。
鋳造業向けトレーサビリティシステムの費用はいくらですか？
小規模PoCなら300万〜800万円、パッケージ中心の1拠点導入なら800万〜2,000万円が一つの目安です。
設備・ERP連携や複数ラインを含めると1,500万〜4,000万円、複数拠点MESやフルスクラッチでは3,000万〜1億円超になる可能性があります。
これは鋳造案件の公開統計ではないため、設備接続や帳票を含めた条件で、個別に見積もりを取ってください。移行や教育、保守も、見積もりの範囲に含めてください。
パッケージとスクラッチ開発はどちらがよいですか？
受注・在庫・計画など標準化しやすい業務は、パッケージが候補になります。一方で、鋳造条件や品質、逆引き、設備接続といった、競争力に直結する部分は、専門モジュールや追加開発で補えます。
独自工程が多く、既存連携が複雑な場合や、複数拠点の統合が必要な場合は、スクラッチも候補になります。ただし、最初から全範囲を作るより、1ラインのPoCでデータモデルと現場操作を先に検証してください。
会社のデモでは何を確認すればよいですか？
発注側は、出荷品から製品ロットや枠、注湯をたどり、チャージと材料ロットまで遡れるかを実データで確かめます。チャージから影響製品や出荷先へ追えるかも、あわせて見ておきます。
ロット分割や検査不合格、欠測の場面も、デモで再現してもらいます。通信断や再送、帳票の再発行も、試してもらうとよいでしょう。
権限ごとの違いも、同じ流れで確かめておきます。特に、クレームや監査時の調査時間は、正常な操作だけでは測れません。
まとめ
6社を比較するときの要点
鋳造業向けトレーサビリティシステムは、原材料やチャージ、溶湯の情報を造型や注湯、検査、出荷までつなぎ、品質問題のときに影響範囲を絞り込む仕組みです。一覧にした各社の強みは、自社の製法と照らし合わせてください。
- 株式会社ripla：業務要件に合わせた一気通貫の支援
- コスモサミット：鋳造専用生産管理
- UBEマシナリー・新東工業：ダイカスト設備のデータと、生型工程のIoT
- ナカヤマ：溶解と試験室のデータ
- 日立製作所：総合MES
発注前の進め方
最初の90日では、工程と帳票を洗い出すところから始めます。そのうえで、チャージと製品のデータモデルを定め、出荷品からの逆引き要件と1ラインのPoCを進めます。入力時間と検索時間については、KPIも決めておきます。
費用は機能の数より、設備連携やデータ移行を含む範囲で比べます。帳票や教育、保守も、同じ範囲に入れて考えます。
製法と現場の例外処理をRFPに書き、同じ検索シナリオを各社へ示します。こうすると、導入後に使われるシステムを選びやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・鋳造業向けトレーサビリティシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。