ゴルフ場管理システムの費用は、導入範囲、施設規模、機器連携、データ移行によって、初期0円から3,000万円以上まで変わります。
予約・顧客管理だけか、基幹機能まで入れるか、機器連携や独自開発を含めるかで、見積もりの前提が変わります。
▼全体ガイドの記事
・ゴルフ場管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
ゴルフ場管理システムの概要
ゴルフ場管理システムは、予約受付から来場、プレー、精算、顧客フォローまでの情報を一元管理する業務システムです。Web予約だけでなく、フロント業務と経営側の売上・顧客分析を同じデータでつなぐ点が特徴です。
予約・フロント・会計の一体管理
予約の受付から来場、精算までを同じシステムで扱うと、業務ごとに同じ情報を入れ直す手間が減ります。この一体管理で扱う範囲は、予約、来場、精算の3段階と、それを支える標準機能です。
- 予約：自社サイト、楽天GORA、GDO、電話、旅行会社、会員の予約を、同じ時間枠・組数・料金プランで一括管理
- 来場：チェックイン、組み合わせ、スタート順、ロッカーやカートの割り当て
- 精算：プレー料金、追加料金、ポイント、売掛、クレジットカード決済の処理
- 標準機能：顧客・会員管理、年会費、ハンディキャップ、コンペ集計、売掛、分析統計、会計・給与連携が含まれる場合もあります。
予約とフロントが分かれていると、手書き台帳からの再入力や料金変更の伝達が発生します。その結果、繁忙日の待ち時間や入力ミスにつながります。
楽天グループは2025年1月、「楽天GORA 基幹システム powered by Round Master」を発表しました。同システムでは、予約、フロント会計、会員・顧客が標準機能として紹介されています。加えて、ハンディキャップ、キャディ、コンペ、分析統計も含まれます（出典: 楽天グループ公式発表、2025年）。
周辺機器との連携範囲と費用への影響
ゴルフ場では、基幹システムだけで業務が完結しません。見積もりの対象になる連携先には、次のような機器やサービスがあります。
- 現場端末：カートナビ、GPS、セルフチェックイン端末、自動精算機、カードリーダー
- 施設業務：レストランオーダー、プロショップの販売管理
- 外部サービス：会計・給与システム、SMS、LINE
連携先が増えるほど、API仕様の確認やデータ変換が必要になります。通信障害時の再送や結合テスト、現地設定も、そのぶん増えます。そのため、ソフトウェア本体とは別の費用が発生しやすくなります。
見積もりを頼む前に、残す端末、リアルタイムで連携するサービス、CSV連携で足りる範囲を洗い出しておきます。さらに、障害時に紙やオフラインで運用できるかを決めておけば、追加費用のリスクを減らせます。
開発方式と料金体系の選び方
費用を抑えるには、方式の安さだけで選ばず、標準機能に合わせる業務と独自性を残す業務を分けて考えます。
クラウド型の初期投資と運用負担
クラウド型には、費用と運用の面で次のような特徴があります。
- 運用主体：提供者がサーバー、OS、ミドルウェア、アプリケーションを運用する形
- 料金：ゴルフ場が月額料金を支払って利用します。
- 負担：サーバー購入や定期交換を避けられるため、初期費用と担当者の手間を平準化しやすい方式です。
- 更新：法改正や機能改善を共通基盤に反映できます。
一例として、三和コンピュータの「Round Master」は、標準導入メニューで初期費用0円、月額20万円を掲げています。月額には、自社Web予約とシステムアップデートに加え、スマートフォンアプリとサポートが含まれます。
同社は最短1か月で導入できると案内しています。なお、追加導入メニューには別途初期費用がかかるため、すべてのゴルフ場が同じ金額になるわけではありません（出典: 三和コンピュータ公式ページ、2026年8月確認）。
業界パッケージとハイブリッド開発の現場適合性
標準化する業務と独自要件の範囲を分けたうえで、方式を検討します。
- 業界パッケージ：予約、フロント、会員、キャディ、コンペ、会計など、共通業務に合う方式
- ハイブリッド：標準機能にない独自料金ルールや複数施設分析だけを追加開発する方式
- 比較項目：追加開発の比率と、クラウド更新・保守費への影響
コア業務を標準化し、差別化したい顧客施策や分析を追加する方法なら、すべてを一から作るより開発範囲を絞れます。
会員制度や複雑な売掛、複数コース・宿泊・温浴施設の一体化のように、パッケージに合わせにくい要件があると、追加開発の比率は高まります。
大幅なカスタマイズを重ねると、クラウドの更新が止まったり保守費が膨らんだりします。そのため、標準機能から外れる要件は比較表に明示しておきます。
オンプレミスとスクラッチの自由度と保守費
オンプレミスとスクラッチは、自由度と運用負担の面で比べます。
- オンプレミス：自社拠点にサーバーを設置し、既存機器やネットワーク制約を吸収しやすい方式
- スクラッチ：業務やデータモデルを自由に設計できる方式
- 比較軸：更新費、個別設計、保守、障害対応、契約終了時の引き継ぎ
オンプレミスでは、サーバーやOS、バックアップ、災害対策を自社で管理します。保守契約や機器更新も、自社が受け持つ前提で考えます。ただし、5年目の更新費や保守終了時の移行費まで含めると、購入費が一度で済んでもクラウドより必ず安いとは限りません。
スクラッチ開発では、要件定義や画面設計、API、データ移行を個別に行います。テストや教育、保守設計まで、すべて個別に行います。
見積金額だけでなく、担当者の交代や法改正への対応まで見ておく必要があります。障害時の復旧体制や、契約終了時のソースコード・データ返却も、確認の対象です。
ゴルフ場管理システムの費用相場とコストの内訳
費用は、初期導入費、月額利用料、追加開発費を中心に考えます。データ移行費や機器・工事費、保守・サポート費も、必要に応じて加わります。決済・予約手数料も含めて確認します。
ゴルフ場管理システムは公開価格が少ないため、本記事の数値には、公開価格と類似する業務システムの工数から整理した推定値が含まれます。推定レンジは正式見積もりではなく、比較検討の出発点として見てください。
導入規模別の価格帯
導入範囲ごとの初期費用と月額費用は、次のレンジが目安です。
- 予約・顧客管理SaaS：初期0〜50万円、月額1〜20万円程度
- 標準的な基幹クラウド：初期0〜300万円、月額20〜50万円程度
- 機器連携・独自開発：初期300〜3,000万円以上
小規模なSaaSは、初期導入費が無料で月額固定の場合もあります。ただし、決済手数料、予約ポータルの送客手数料、LINEやSMSの配信費、個別連携費の有無は、サービスごとに異なります。
月額の下限だけで市場平均と判断しないことが大切です。
標準的な基幹クラウドは、予約やフロント、会計を一つにまとめる構成です。顧客管理やWeb予約も含みます。三和コンピュータの公開例は初期0円・月額20万円ですが、追加導入メニューは別見積もりです。
公開価格は下限側の目安として扱い、そこにコース数やユーザー数を足して比べます。導入支援や既存データ移行、機器連携も加えて考えます。
標準パッケージに予約ポータル、会計、決済を接続し、自動精算機、カートナビ、レストランまで連携する場合は、初期300〜1,000万円程度を見込むケースがあります。
この推定レンジには、複数のAPIやCSVの設計とデータ変換が含まれます。さらに、現地設定や受入テスト、操作研修も見込んでいます。
独自の会員制度や複数コースに加え、宿泊・温浴との統合や経営ダッシュボードまでスクラッチで作る場合は、初期1,000〜3,000万円以上になる可能性があります。
36ホールや複数施設を一つのデータ基盤に統合する場合は、3,000万円を超える見積もりも想定しておきます。
初期費用とランニングコストの内訳
初期費用と運用費を分けて、各費目に何が含まれるかを確認します。
- 初期費用：要件定義、環境設定、画面・料金マスタ登録、移行、連携、端末、工事、研修
- ランニングコスト：月額、保守、リース、回線、手数料、配信、バックアップ、オプション
- 機器費用：台数やメーカー、通信方式、保守契約、購入・リース条件で変動
過去の会員・来場履歴を移す場合は、氏名表記を統一し、重複顧客を名寄せする作業が必要です。退会者の扱いや同意履歴の確認も含まれるため、単純なCSV取り込みより工数が増えます。
運用費には、月額利用料や保守契約、端末リースが含まれます。通信回線や決済手数料、予約ポータルの手数料も対象です。さらに、SMS・メール配信やバックアップ、追加ユーザーのほか、機能オプションも対象になります。
公開例の月額20万円だけで5年使うと、単純計算で1,200万円になります。月額には税金や端末、工事、追加連携が含まれないため、初期0円でも総額が0円になるわけではありません。
自動精算機やカートナビは、台数とメーカーで費用が変わります。通信方式や保守契約によっても差が出ます。購入かリースか、故障時の代替機があるか、決済端末の交換費が含まれるかも確認します。
ソフトウェアとハードウェアは、見積書で別の行に分けて記載してもらいます。安く見える提案ほど、周辺費用と契約終了時の撤去・返却費を確かめておく必要があります。
5年TCOによる比較
5年TCOは、同じ式と前提条件でそろえて計算すると、各社の費用を比べやすくなります。
- 初期導入費：初期費用に機器・工事費を加えた額
- 5年間の運用費：月額利用料×60か月と保守費を足した額
- 追加費用：連携、データ移行、決済・予約手数料の合計
公開価格があるサービスは、その月額を使います。非公開の場合は同じ条件で見積もりを取り、各社の金額に含まれる作業範囲もそろえて記載します。
クラウドは初期費用を平準化しやすく、サーバー入れ替えやOS更新の負担を抑えられる場合があります。バックアップや法改正への対応も、提供者側で担われることがあります。
Round Masterは、サーバーやOSなどをサービス化し、システム更新や標準バックアップを提供して運用コストを抑えると説明しています（出典: 三和コンピュータ公式ページ、2026年8月確認）。
オンプレミスは月額が低く見えることもあります。一方で、更新や障害対応、保守担当者の工数を同じ期間で計上すると、比較の見方が変わります。
ゴルフ場管理システムの見積金額が変わる要因
同じシステムでも、18ホールの単独コースと複数コースを運営するグループとでは、必要な設定と連携が異なります。そのため、価格差の要因を見積もりの前に把握しておくと、金額の理由や調整できる範囲を具体的に話し合えます。
ホール数・施設数・運営形態による設定の違い
施設と運営の条件をそろえると、必要な設定や価格差を比較できます。
- 規模：18・27・36ホールでコース、時間枠、スタート順、カートの管理単位が変わります。
- 運営形態：単独・グループ、キャディ付き・セルフ、会員制・パブリック制で条件が異なります。
- 併設施設と制度：宿泊・温浴・レストラン、年会費、ハンディキャップ、料金区分、コンペ精算が影響します。
年会費や複雑な料金区分、コンペ精算がある場合は、単純な予約SaaSより基幹機能の設定が必要です。
グレインの公式事例では、早来カントリー倶楽部が36ホールの施設で、GPSナビ・レストランオーダー・自動精算機と連動する条件のもと、オンプレミスからクラウドへ移行しました。
採用理由の一つとして、初期費用約80％削減が紹介されています。ただし、この数字は個別事例の公表値であり、他施設にも同じ削減率が当てはまるとは限りません（出典: グレイン公式サイト、2026年8月確認）。
データ移行と外部連携の工数
移行データと外部連携の仕様を整理すると、見積もりに必要な作業が見えてきます。
- 移行データ：種類や品質、欠損・重複の確認、紙・Excelなら入力代行の検討
- 連携方式：API公開の有無、CSV、リアルタイム性、障害時の再送
- 運用責任：連携データの責任範囲と問い合わせ窓口
移行対象には、会員番号や氏名、連絡先のほか、来場履歴や予約履歴が含まれます。購買履歴やポイント、年会費も対象になり、ハンディキャップや同意履歴も移す必要があります。
移行では、項目の対応付けと欠損値の扱いを決めます。重複の統合や、テスト・本番移行、移行後の照合も必要です。
予約サイトとの二重登録をなくすには、予約番号や人数、プラン、料金、キャンセル状態などを共通キーで扱う必要があります。さらに、連携に失敗したときに再送できる仕組みも欠かせません。
カートやレストラン、決済、会計を連携する場合は、障害が起きたときにどこまでを誰が受け持つかを契約書に書いておきます。
セキュリティ・サポート・障害対応の費用
顧客・会員情報、予約履歴、決済関連情報を扱うため、安全対策とサポート条件を合わせて確認します。
- 情報管理：権限、二要素認証、操作ログ、バックアップ、脆弱性対応の範囲
- 運用体制：退職者アカウントの無効化と、漏えい時の連絡体制
- サポート：受付時間、現地支援、復旧目標、代替端末、通信断時の対応
- 決済：責任分界、不正利用対策、カード情報を保持しない方式
個人情報保護委員会のガイドラインは、安全管理措置として組織的・人的・物理的・技術的な対策を示しています（出典: 個人情報保護委員会ガイドライン）。そのため、RFPには機能だけでなく運用体制も含めます。
24時間365日の電話受付や土日対応、現地支援は、月額料金や保守費に含まれる範囲が提供者ごとに異なります。復旧目標時間や代替端末、通信断時の業務継続方法も、含まれる範囲を確かめます。
ゴルフ場は休日や早朝も営業するため、平日日中だけのサポートでは繁忙日の障害に対応できない可能性があります。
ゴルフ場管理システムの開発期間と進め方
標準クラウドなら最短1か月、標準パッケージにデータ移行・外部連携を加えるなら3〜6か月、スクラッチ開発や複数コース統合なら6〜12か月以上が目安です。
三和コンピュータとグレインは、いずれも最短1か月程度での導入が可能だと案内しています。ただし、これは標準機能を前提とした期間です。
本番切替日は、現場ヒアリングや受入試験、並行稼働を含めて、余裕を持って設定します。また、繁忙期との重なりも避けます。
要件定義での業務フローの整理
要件定義では、現場の業務を一覧にして、必要な機能の優先順位を決めます。
- 業務を整理：予約から経営報告までを時間順に書き出す
- 課題を把握：担当者、端末、入力データ、引き継ぎの記録
- 要件を分類：必須、あると便利、将来検討に分けた区分
- 導入順を決定：標準機能と追加機能を投資対効果で判断
予約や顧客、会計は、標準機能を優先します。権限や帳票も、まずは標準機能で対応できるかを見ます。
一方で、料金ルールや会員施策、分析などは、投資対効果を確かめて段階導入します。LINE連携やAIレポートも、段階導入の対象です。最初からすべてを盛り込まないことが、費用と納期を安定させます。
データ移行・連携テスト・受入試験の段階分け
設計後は、移行、連携、機能の確認を段階的に進めます。
- システム確認：マスタ、移行、外部連携、権限、帳票、決済、障害時の再送を試す
- 業務シナリオ確認：予約から来場、精算、売上計上、会計出力までを通して試す
- 受入試験：管理者と現場担当者が操作し、課題や切替連絡先を記録
シナリオには、通常日に加えて、コンペやキャンセル、返金の場面を含めます。複数料金や通信断の場面も盛り込みます。
受入試験には、フロントや予約担当、レストランの担当者が加わり、経理やコース管理の担当者も参加します。
使いにくい画面を直前に見つけると、研修や改修費が増えます。そのため、代表スタッフには早い段階から参加してもらいます。テスト結果や未解決の課題、切替当日の連絡先は一覧にまとめ、旧システムとの並行稼働期間も設けます。
繁忙期を避けた切替と効果測定
切替時期、業務継続、導入効果の測定方法を事前に決めます。
- 切替日：予約が集中する週末や大型連休の直前を避ける
- 継続運用：データ照合、端末確認、周知、紙での対応、回線の代替策
- 効果測定：導入前の基準値の記録と、業務・売上・障害のKPIの比較
旧システムからの最終データ抽出と、移行後の件数照合を決めます。端末動作や現場への周知も、あらかじめ決めておきます。クラウドでも、回線やWi-Fiが止まると業務に影響するため、モバイル回線や代替端末も確認します。
測定するKPIの候補には、予約入力時間や電話対応時間、チェックイン待ち時間、会計締め時間、障害復旧時間があります。さらに、キャンセル率や予約経路別手数料、客単価、再来場率も候補になります。
東京システムハウスの導入事例では、レストランの客単価が前年対比で130円上がりました。なお、これは特定事例の公表値です（出典: 東京システムハウス公式事例）。
自社でも、導入前の基準値を記録し、導入後の効果と比べます。
ゴルフ場管理システムのコストを最適化するポイント
コスト最適化は、不要な個別開発と二重運用を減らし、必要な業務へ予算を集中させることです。機能を削る取り組みとは分けて考えます。
初期費用だけを下げてデータ移行や保守を省くと、現場で使われず再構築になる可能性があります。そのため、導入後の定着まで含めて判断します。
標準機能の優先と独自開発の絞り込み
標準化と追加開発の境界は、業務の性質から判断します。
- 標準仕様：予約、顧客、会計、権限、帳票を受け入れられるかの検討
- 追加機能：競争力に直結する料金ルールや会員施策を優先する
- 操作確認：デモで実際の業務を試し、標準対応できる範囲を見る
現場独自の手順をそのままシステム化すると、開発費に加えて、将来の改修費や教育費、ベンダーへの依存も増えます。競争力に直結する機能だけに絞ると、費用対効果を説明しやすくなります。
担当者は、実際の業務を一通り試します。たとえば、予約変更やキャンセル、組み合わせ、会員料金が対象です。さらに、コンペ精算や返金、締め処理も対象になります。
標準でできない項目は一覧にし、代替運用、追加開発、将来対応のどれにするかを決めます。そうすると、見積もりの精度が高まります。
予約・フロントから始める段階導入
業務とデータの安定に合わせて、導入を段階的に進めます。
- 第1段階：予約・顧客・フロントの導入
- 第2段階：データが安定した後の、自動精算機、カートナビ、レストランとの連携
- 第3段階：アプリや経営分析への拡大
段階導入なら初期投資を分散でき、実データと現場の声を次の要件に反映できます。
将来の連携に備えて、共通IDとデータ項目を最初に設計しておきます。顧客IDや予約ID、コース、時間枠を共通キーにします。料金や決済ステータス、キャンセル状態も共通キーにそろえます。
会員番号や予約番号を後から変えると、名寄せや再移行が必要になります。そのため、段階導入の計画と各段階で納めるもの、追加費用の条件を、契約前に合意しておきます。
同じ前提での3社以上の見積もり比較
見積もりは前提条件をそろえてから、費用と提供内容を同じ軸で比べます。
- 条件を統一：施設、会員、予約経路、機器、移行年数、希望時期、サポート時間の共有
- 費目を分ける：ライセンス、月額、開発、連携、移行、端末、工事、研修、保守の明記
- 提案を評価：実績、操作性、繁忙日支援、代替運用、連携経験の比較
各社への依頼条件がそろっていないと、金額を単純に比べられません。そのため、見積もりは要件定義や追加ユーザー、解約時のデータ返却も含めて項目別にしてもらいます。総額だけでなく、どの作業が含まれ、どれが含まれないかも比べます。
価格に加えて、ゴルフ場での導入実績や現場スタッフ向けの操作性を確かめます。さらに、繁忙日のサポートや通信障害時の代替運用、会計・決済・機器連携の経験も見ておきます。
自社Web予約に集中したい場合は、JGOオウリスのように初期導入費無料・月額固定を掲げる予約・集客専門サービスも比較対象になります。ただし、基幹システム全体の刷新とは役割が異なります（出典: ジャパンゴルフオンライン公式サイト、2026年8月確認）。
よくある質問
費用や導入時期について、ゴルフ場の担当者からよく寄せられる質問に回答します。
ゴルフ場管理システムを最も安く導入する方法は何ですか？
標準機能が業務に合うクラウド型を選び、予約・顧客・フロントなど優先度の高い範囲から段階導入すると、初期費用を抑えやすくなります。
安さだけで機能を削ると、二重入力や現場の不満が残ります。そのため、5年TCOやデータ移行、サポート、周辺機器まで含めて比べます。
月額20万円でゴルフ場管理システムを使えますか？
三和コンピュータのRound Masterには、標準導入で初期費用0円・月額20万円という公開例があります。
この金額は同サービスの標準条件です。追加導入メニューや周辺機器、工事が含まれるとは限りません。データ移行や個別連携、決済手数料も、含まれるかを確かめる必要があります。
このため、自社の業務範囲と連携条件をそろえた見積もりで、5年総額を確認する必要があります。
ゴルフ場管理システムの導入には何か月かかりますか？
標準クラウドは最短1か月程度、データ移行や機器連携を含むパッケージ導入は3〜6か月、独自開発や複数施設統合は6〜12か月以上が目安です。
本番日は繁忙期を避け、研修・受入試験・並行稼働の期間から逆算して決めます。
古いサーバーや自動精算機を残したまま導入できますか？
可能な場合はありますが、機器メーカーや通信方式を個別に確認します。APIやCSVの仕様、保守期限、障害時の責任分界も確かめます。
既存機器を残せば初期費用を抑えられる一方で、古いOSや独自プロトコルへの接続が必要になることがあります。その場合は、中継プログラムや現地テストの費用が増えることもあります。
残す・交換する・段階的に更新する3案を、同じ前提で比べます。
まとめ
ゴルフ場管理システムは、予約・顧客管理だけなら初期0〜50万円、標準基幹クラウドなら初期0〜300万円・月額20〜50万円程度です。機器連携や独自開発まで含めると、初期300〜3,000万円以上が目安です。
公開価格と推定相場は分けて読み、ホール数や会員制度、既存機器を加味して自社条件へ置き換えます。さらに、データ移行やサポート範囲も確かめます。
5年TCOと導入範囲のそろえ方
初期費用0円や月額料金の低さだけで選ぶと、端末や工事、移行、連携が後から加わります。決済や保守、障害対応の費用も、あとになって表に出てきやすいものです。
「初期導入費 + 月額×60か月 + 機器・工事 + 連携・移行 + 保守・手数料」の式で5年TCOを比べ、同じ業務シナリオで3社以上の提案を評価してください。
標準クラウドを核に、差別化したい機能を段階的に追加すると、費用と現場定着のバランスを取りやすくなります。
最初の見積もりで渡す資料
見積もりを依頼する際は、業務から切替、サポートまでの条件を伝えます。
- 業務と機器：予約から精算までの流れと利用中の機器・サービス一覧
- データと切替：会員・来場データの種類、繁忙期の切替制約
- 運用支援：必要なサポート時間と、導入効果を測るKPI
資料をもとに、標準導入案、既存機器を残す案、段階的に刷新する案を出してもらいます。KPIと合わせて提案を受けると、価格の根拠が見えてきます。
安い製品を探すより、現場で使われ続ける構成を選ぶことが、長期的なコスト最適化につながります。
▼全体ガイドの記事
・ゴルフ場管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。