Google Cloudのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

Google Cloudのシステム開発は、クラウド上に業務アプリ、データベース、認証、連携、監視を組み合わせ、要件整理から定着までを段階的に進める方法が適しています。Google Cloudを選ぶだけで業務システムが完成するわけではなく、先に業務とデータを整理し、必要な機能と運用条件に合うサービスを選ぶことが成功の前提です。

本記事では、Google Cloudのシステム開発の進め方を「要件整理」「サービス選定」「設計・開発」「テスト」「稼働」「定着」の6フェーズに分けて解説します。費用相場、見積もりで確認すべき項目、セキュリティやデータ移行のチェックポイントまで、発注者と開発会社の双方が実務で使える形に整理しています。

▼全体ガイドの記事
・Google Cloudのシステム開発の完全ガイド

Google Cloudのシステム開発の全体像

Google Cloudのシステム開発では、アプリケーションだけでなく、データの保存場所、利用者の権限、外部サービスとの接続、障害時の復旧方法、利用料の管理までを一つの仕組みとして設計します。最初から高機能な構成を目指すのではなく、業務上の重要度と将来の拡張性を基準に、必要十分なサービスを組み合わせることが大切です。

Google Cloudは、販売管理や人事給与などの業務機能が最初から一式そろったERPパッケージではありません。Cloud RunやGoogle Kubernetes Engine（GKE）などのアプリ実行基盤、Cloud SQLやFirestoreなどのデータベース、Cloud Storage、BigQuery、IAM、Cloud Loggingなどを要件に応じて組み合わせます。そのため、販売管理を作る場合は画面や承認ルールをアプリとして開発し、顧客情報や受注情報をデータベースに保存し、担当者ごとの権限をIAMやアプリ側の認可機能で管理します。

標準業務に寄せられる場合はSaaSやパッケージを中心にして、Google Cloudをデータ連携や分析の基盤として利用する方法もあります。独自の業務フローや顧客向け画面が競争力に直結する場合は、Cloud RunとCloud SQLを中心にしたマネージド構成が候補になります。既存のVMやOracle資産を活かす場合はCompute EngineやBare Metal Solutionを使い、段階的に移行する選択肢もあります。

アプリ実行基盤は、アクセス量の変動が大きく運用を簡素化したいならCloud Run、コンテナの細かな制御や複雑な運用が必要ならGKE、既存サーバーの構成を大きく変えずに移すならCompute Engineが候補です。データベースは、業務アプリで使いやすいリレーショナル型ならCloud SQL、グローバル分散や高い可用性が必要ならSpanner、柔軟なドキュメント型データならFirestoreを検討します。

サービスを選ぶときは、機能の多さだけで決めてはいけません。「月間の利用者数」「ピーク時の同時接続数」「許容する停止時間」「復旧目標時間（RTO）」「復旧時点目標（RPO）」「運用担当者の人数」を先に定めます。例えば、24時間365日の有人対応ができない企業がGKEを採用すると、構築後のアップデートや障害対応が負担になる可能性があります。マネージドサービスで運用を減らせるかも、技術選定の重要な判断基準です。

Google Cloudのシステム開発の進め方

Google Cloudのシステム開発は、企画書だけで構築を始めず、要件整理から定着までを一続きの工程として計画します。ここでは、実務で使いやすい6フェーズに分け、各段階で何を決め、何を成果物として残すかを示します。小規模なPoCでも、後で本番化する可能性があるなら同じ考え方で最低限の記録を残します。

最初に、システム化したい業務を「誰が、いつ、何を入力し、どの判断をし、何を出力するか」という流れで整理します。画面一覧だけでは不十分で、Excelや紙、メール、FAXで行っている作業、部門ごとの例外処理、マスタの管理者、承認者の不在時の代替手順まで洗い出します。ここで業務ルールを標準化できると、後工程のカスタマイズ量を減らせます。

要件はMust、Should、Couldに分け、Mustには業務を止めないための機能だけを入れます。非機能要件では、同時接続数、通常時とピーク時の応答時間、稼働時間、データ保存期間、バックアップ世代、RTO、RPO、監査ログ、個人情報の扱い、データの保存地域を具体的な数値や条件で記載します。要件整理の成果物は、業務フロー、機能一覧、データ項目一覧、権限表、非機能要件、移行対象一覧、受入条件です。

次に、要件をGoogle Cloudのサービスへ対応付けます。小規模で負荷の変動が大きいWebアプリならCloud Run、既存の仮想マシンを短期間で移行するならCompute Engine、分析用のデータウェアハウスならBigQueryというように、採用理由を1サービスごとに説明できる状態にします。Cloud SQLとSpannerを迷う場合は、トランザクションの特性、可用性、データ分散、運用スキル、移行難易度を比較し、将来使うかもしれない機能だけで高価な構成にしないことが重要です。

この段階では、代表的なデータ量とピーク負荷を使ったPoCを実施します。認証、既存データベースへの接続、バッチ処理、バックアップからの復元、ログの検索、障害時の切り戻しを小さく試します。PoCの合否条件を「画面が表示された」だけにせず、「ピーク時の応答時間が要件以内」「移行データの件数と金額が一致」「復元手順を担当者が実行できる」と定義すると、本番での想定外を減らせます。

基本設計では、システム構成図、ネットワーク、環境分離、データモデル、外部連携、権限設計、障害時の動作を定めます。開発環境、検証環境、本番環境を分け、機密情報を開発環境へコピーしないルールを設けます。IAMは職務に必要な権限だけを付与し、個人アカウントの共有を避け、特権操作を監査ログで追えるようにします。

詳細設計と開発では、Infrastructure as Code（IaC）でネットワークやサービス設定をコード化し、CI/CDでテストとデプロイを自動化します。Secret Managerで秘密情報を管理し、Cloud LoggingとCloud Monitoringで可用性、エラー率、遅延、リソース使用量を監視します。成果物としてソースコードだけでなく、Terraformなどの構成コード、API仕様、データ移行仕様、テスト仕様、運用手順、障害時の連絡先を契約範囲に含めます。

テストは、単体テスト、結合テスト、システムテスト、受入テストの順に進めます。機能が動くかだけでなく、権限のない担当者が情報を見られないか、同じデータを二重登録できないか、外部APIが停止したときに業務を継続できるかを確認します。売上金額、在庫数、請求金額などの重要データは、旧システムと新システムの集計結果を照合するテストを用意します。

受入テストは開発会社だけで完了させず、実際に使う業務部門が担当します。代表ユーザーが日次、月次、締め処理、返品、取消、承認者不在、障害復旧などのシナリオを実行し、合否を記録します。テストで見つかった不具合は、重大度、再現条件、対応期限、再テスト結果を管理します。未解決の課題を残す場合は、業務回避策と責任者を明確にしてから稼働判断を行います。

本番稼働前に、移行対象データの確定、不要データの扱い、変換ルール、移行リハーサル、差分確認、旧システムの停止時刻を決めます。移行リハーサルでは、件数だけでなく、合計金額、日付、コード体系、紐付くマスタ、添付ファイルの欠落まで確認します。データ移行を一度で終わらせるのではなく、少なくとも本番と同じ手順で予行演習を行い、所要時間を測定します。

切り替え当日は、開始条件、担当者、作業順、判断者、連絡手段、切り戻し期限を記載した手順書を使います。新旧システムを並行稼働する期間を設ける場合は、二重入力を誰がどの範囲で行うかを決めます。重大なデータ不整合や性能不足が発生したときに旧システムへ戻せるよう、バックアップと復元確認を完了してから切り替えます。

稼働後は、使い方を説明して終わりにせず、利用状況と業務成果を確認します。ログイン率、処理時間、手戻り件数、問い合わせ件数、入力ミス、月次締めの所要時間など、導入前と比較できる指標を決めます。利用者が迷ったときのFAQ、問い合わせ窓口、権限申請、アカウント削除、異動時の棚卸しを運用手順に組み込みます。

クラウド利用料は、稼働後に実測したデータで見直します。プロジェクトや環境ごとのラベル、予算アラート、不要リソースの停止、ログ保存期間、バックアップ世代数、データ転送量を定期的に確認します。機能追加は要望をそのまま開発バックログへ入れず、業務効果、セキュリティ、費用、運用負荷を評価して優先順位を付けます。これがGoogle Cloudのシステムを長く使える状態にする定着活動です。

Google Cloudのシステム開発にかかる費用相場

Google Cloudの費用は、開発会社へ支払う初期開発・移行費、Google Cloudの利用料、保守・監視・セキュリティの運用費に分けて考えます。Google Cloud公式にはサービスごとの料金表と料金計算ツールがありますが、業務システム一式の定額相場はありません。以下はリサーチノートと一般的な業務システムの工程をもとにした推定レンジであり、利用者数、連携数、データ量、可用性、運用時間で変わります。

PoCや小規模な業務アプリは、認証、数画面、簡易API、Cloud RunやFirestoreまたはCloud SQL、検証用データを含めて、おおむね300万〜800万円が比較の出発点になります。中小企業向けに受発注、顧客、在庫、帳票、権限、外部SaaS連携、データ移行、運用設計まで含める場合は、800万〜3,000万円程度の推定レンジになります。

BigQueryを使ったデータ分析、ETL、ダッシュボード、予測や生成AI連携、複数システムの統合まで含める場合は、1,500万〜5,000万円程度が一つの目安です。基幹刷新、旧システムからの大規模移行、複数ゾーン構成、災害対策、段階切り替え、全社展開まで含む案件は、3,000万円から数億円に及ぶ場合があります。これらは市場全体の一律価格ではなく、要件を置いた場合の推定です。

開発期間も、PoCなら1〜3か月、中小規模の業務システムなら3〜8か月、分析やAI連携を含む場合は6〜12か月、大規模刷新は9か月〜2年超が比較目安です。期間を短くするために要件定義や移行テストを削ると、後から追加開発や手戻りが発生しやすくなります。見積もりでは、期間と金額がどの工程に対応するかを確認します。

Google Cloudの利用料は、開発・検証環境なら月0.5万〜5万円、小規模な本番業務システムなら月3万〜15万円、高可用性や分析連携を含む構成なら月20万〜100万円以上、大規模・高トラフィック・AI処理を含む構成なら月100万〜500万円以上が推定レンジです。データ転送、BigQueryのスキャン量、Cloud SQLの構成、バックアップ、ログ保存、GPUの有無で大きく変わるため、金額は必ず前提付きで提示します。

Google Cloud公式のCloud Run料金表では、2026年8月確認時点で、リクエストベース課金のCPUは1vCPU秒あたり0.000024米ドル、メモリは1GiB秒あたり0.0000025米ドル、リクエストは100万件あたり0.40米ドルです。無料枠、リージョン、課金モデル、データ転送などで変わるため、単価をそのまま月額費用とみなしてはいけません（出典：Google Cloud「Cloud Runの料金」、2026年）。料金計算ツールでピーク時と平常時の使用量を分けて試算します。

保守・監視・セキュリティ対応は、クラウド利用料とは別の費用です。一般的な業務システムの比較目安として、初期開発費の年10〜20％程度を保守費として置くことがありますが、24時間監視、障害対応、脆弱性対応、定期的な機能改善を含むかで変わります。見積書には、クラウド利用料、サポート契約、監視、バックアップ、保守開発を分けて記載してもらいます。

Google Cloudのシステム開発で見積もりを取る際のポイント

見積もりの比較では、合計金額の安さだけでなく、同じ条件で計算されているかを確認します。特にGoogle Cloudの案件は、アプリ開発費とインフラ構築費が一つにまとめられたり、移行や運用が「別途」と書かれたりすることがあります。見積もり依頼書に前提条件と成果物を明記すると、会社ごとの提案を比べやすくなります。

最低限、対象業務、利用者数、拠点数、同時接続数、月間データ量、ピーク時間、画面数、帳票数、外部連携先、既存データの件数、希望納期、稼働時間、RTO、RPO、個人情報の有無を記載します。データ移行がある場合は、移行元の形式、重複や欠損の状態、コード変換、過去何年分を移すか、移行後の照合方法まで示します。

さらに、作ってほしい機能だけでなく、納品してほしい成果物を指定します。要件定義書、基本設計書、詳細設計書、ソースコード、IaC、API仕様書、テスト結果、移行手順、運用手順、教育資料、管理者アカウントの引き渡しを一覧化します。ソースコードや構成コードが納品対象外だと、将来のベンダー変更や内製化で追加費用が発生しやすくなります。

比較する開発会社は、Google Cloudの資格者数だけでなく、要件定義、データ移行、アプリ開発、インフラ設計、セキュリティ、運用保守をどこまで担当できるかで見ます。同業・同規模の事例があるか、PoCを実施できるか、業務部門との打ち合わせを誰が担当するか、障害時の連絡窓口がいつ開いているかを確認します。Google Cloud Partner Top Engineer 2025は170名が表彰された公式情報がありますが、受賞者数だけで自社案件との適合性を判断してはいけません（出典：Google Cloud公式ブログ「Partner Top Engineer 2025」、2024年）。

見積もり説明では、要件定義や設計の工数が極端に少なく、開発だけが大きい提案に注意します。業務システムでは、マスタ整理やデータ移行、受入テスト、教育、稼働後の問い合わせが成功を左右します。担当者の経験、レビュー体制、再委託の範囲、成果物の品質確認者、仕様変更時の単価と手続きまで質問し、金額の根拠を説明できる会社を選びます。

個人情報、マイナンバー、決済情報、機密図面を扱う場合は、データの分類、保存場所、アクセスできる担当者、ログの保存期間、暗号鍵の管理者、バックアップの保存先を確認します。個人情報保護委員会は、クラウド事業者が個人データを取り扱う契約かどうかで、第三者提供や委託に該当するかを判断する考え方を示しています。サーバーが国内にあるだけで法務確認が不要になるわけではないため、契約条項と実際のアクセス範囲を法務・情報システム部門で確認します（出典：個人情報保護委員会「個人情報保護法ガイドラインに関するQ&A」、2024年更新）。

Google CloudのAssured Workloadsは、所在地、アクセス、人員、暗号鍵などの制御を含む規制対応用のコントロールパッケージを提供しますが、すべてのサービスや構成が自動的に対象になるわけではありません。対象プロダクト、サポート範囲、バックアップ、ログ、外部連携、データ転送の経路を個別に確認します（出典：Google Cloud「Assured Workloadsの概要」、2026年8月確認）。

契約では、追加費用が発生する条件、クラウド利用料の負担者、障害時の責任分界、SLA、脆弱性対応の期限、データ返却と削除、アカウントの所有者、ソースコードとIaCの権利、再委託先を明記します。生成AIを組み込む場合は、入力データが学習やログに使われるか、出力を人が承認するか、誤回答を検知する評価方法、プロンプトインジェクションへの対策を要件に含めます。

よくある質問（FAQ）

Google Cloudのシステム開発では、技術の選び方だけでなく、費用、期間、既存システムとの接続、セキュリティ、運用体制がよく問題になります。ここでは、発注前に特に質問されやすい内容へ直接回答します。

PoCや小規模な業務アプリなら1〜3か月、中小規模の業務システムなら3〜8か月が推定目安です。既存システムとの連携、データ移行、複数拠点展開、厳格な受入テストがある場合は、6か月以上かかることがあります。期間は画面数だけでなく、要件整理と移行データの品質で大きく変わります。

運用を簡素化し、リクエストに応じて自動スケールさせたい業務アプリはCloud Runが候補です。コンテナの配置、ネットワーク、スケジューリング、複数サービスの運用を細かく制御する必要があり、専門の運用担当者を確保できる場合はGKEを検討します。迷う場合は、将来の機能ではなく、現時点の可用性、負荷、運用スキル、監視要件を比較して決めます。

扱うことは可能ですが、Google Cloudを使えば自動的に法令対応が完了するわけではありません。データの分類、リージョン、アクセス権限、暗号鍵、監査ログ、バックアップ、委託先の取り扱いを業務要件に落とし込み、法務と情報システム部門で確認します。マイナンバーや決済情報を扱う場合は、関連するガイドラインや契約上の責任分界も確認してから構成を決めます。

業務を標準化でき、短期間で導入したい場合はSaaSやパッケージを中心にし、Google Cloudを連携・分析基盤として使う方法が適しています。独自の業務ルールや顧客体験が差別化になる場合は、Google Cloud上の個別開発を検討します。標準機能で足りない部分だけを開発する組み合わせが、過剰なカスタマイズと費用増加を避けやすい方法です。

まとめ

Google Cloudのシステム開発は、サービスを先に決めるのではなく、要件整理から始めて、選定、設計・開発、テスト、稼働、定着の6フェーズで進めます。特に、業務の標準化、マスタ整備、非機能要件、データ移行、受入テストを後回しにしないことが重要です。

費用は初期開発・移行費、Google Cloud利用料、保守・監視・セキュリティ費に分け、前提条件付きのレンジで比較します。見積もりでは、金額だけでなく、工程ごとの工数、成果物、運用体制、責任分界、切り戻し方法、契約終了時のデータ返却まで確認します。自社の業務と運用を理解し、稼働後の定着まで伴走できる開発会社を選ぶことが、長期的な成果につながります。

まずは業務フロー、利用者、データ量、既存連携、困っている作業、希望する成果を一枚に整理します。そのうえで、PoCの範囲と受入条件を決め、複数の開発会社へ同じ前提で相談すると、自社に合うGoogle Cloudの構成と費用レンジを比較しやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・Google Cloudのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。