H2 Databaseのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

H2 Databaseのシステム開発会社を選ぶなら、H2の知識だけでなく、Java・Spring Bootによる業務システム開発、セキュリティ、バックアップ、将来のDB移行まで一貫して相談できる会社が適しています。

H2 Databaseは無料で使い始めやすいJava製のRDBMSですが、データベースを組み込むだけで業務システムが完成するわけではありません。この記事では、H2 Databaseに対応すると公開されている実在の開発会社6社を、得意領域や発注前に確認したい事項とあわせて紹介します。あわせて、H2をテスト用にするか本番用にするか、費用相場、選定時の注意点まで整理します。

▼全体ガイドの記事
・H2 Databaseのシステム開発の完全ガイド

H2 Databaseのシステム開発パートナー選びが重要な理由

H2 Databaseは、開発環境や小規模な組み込みアプリケーションに向く軽量なデータベースです。一方で、業務システムでは画面、業務ロジック、認証・認可、外部API、帳票、監視、バックアップ、障害復旧まで設計する必要があります。会社選びでは、H2を使えるかだけでなく、システム全体の責任を持てるかを確認することが大切です。

H2はインメモリ型、ファイル型、組み込みモード、サーバーモード、混在モードを選べます。たとえば、Spring Bootの自動テストなら起動時に初期化できるインメモリ型が便利ですが、複数端末から同じデータを使う業務システムでは、接続方式や同時更新の扱いを別に検討しなければなりません。利用者数、同時接続数、データ件数、保存期間、RTO・RPO、個人情報の有無を整理しないまま「H2で作ってください」と依頼すると、後から本番DBを変更する可能性が高くなります。

特に、H2の互換モードを使えばPostgreSQLやMySQLと完全互換になると考えるのは危険です。SQL方言、データ型、NULLの扱い、日付処理、トランザクションの挙動は本番DBと異なる場合があります。発注先には、開発時のH2と本番環境のDBを分ける設計、または本番DBを使った結合テストの計画を提示してもらう必要があります。

技術面では、Java、Spring Boot、JPAやHibernate、SQLマイグレーション、クラウド・オンプレミスの経験を確認します。運用面では、バックアップからの復元、電源断やプロセス異常、長時間クエリ、同時更新、バージョンアップを試験項目に含められるかを見ます。契約面では、設計書やソースコードの納品範囲、H2のライセンス表示、障害対応時間、追加改修の単価、保守終了時の引き継ぎ条件まで確認します。

H2公式ドキュメントは、H2サーバーを信頼できない接続元へ公開しないよう説明しています（出典: H2 Database公式「Securing your H2」、2026年8月確認）。TCP接続を使う場合も、localhostや閉域網を優先し、必要に応じてSSL、ファイアウォール、強いパスワード、適切なbaseDirを設計します。H2 Consoleをインターネットに公開する構成は避け、業務システムのAPIや管理画面を通じて必要な操作だけを提供することが重要です。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

H2 Databaseを使うかどうかを先に固定せず、業務の目的、利用者、既存データ、連携先、将来の拡張を整理してから技術構成を決めたい企業に向いています。H2を開発・テスト環境に採用し、本番はPostgreSQLなど可用性を確保しやすいDBにする構成も含めて比較できるため、「無料のDBを使えば必ず安くなる」という思い込みを解消しやすくなります。

要件定義、画面・業務フローの整理、データ設計、開発、テスト、導入後の定着までを一つの流れで相談できる点も強みです。H2を本番で使う場合は、閉域化、バックアップ、復旧訓練、権限設計、監査ログを含む非機能要件を先に確認し、適さない場合は別のDBへ切り替える判断も支援してもらいます。

営業、顧客、生産、販売管理など、部門をまたぐ業務システムを新しく作りたい企業や、既存システムの使いにくさを整理して刷新したい企業に適しています。問い合わせ時には、H2をテストだけに使うのか、本番の組み込みDBとして使うのか、利用者数とデータ件数はどの程度かを伝えます。Java・Spring Boot・JPAの採用可否、PostgreSQLなどへの移行を想定した設計、保守の対応時間も確認すると、比較しやすくなります。

株式会社aradas｜Webシステムの企画から運用まで相談しやすい会社

株式会社aradasは、WebサイトやWebシステムの企画、開発、運用を一貫して提供すると公開している会社です。発注ナビのH2 Database対応企業一覧にも掲載されており、H2を使ったWeb業務システムの候補として確認できます。ただし、公開情報だけでは個別案件でのH2の本番採用や対応バージョンまでは判断できないため、提案時に実績を確認します。

公式サイトでは、システム開発だけでなく、サイト公開後の更新、アップデート、セキュリティ対策などの保守・管理にも触れています。Web画面の使いやすさと、運用担当者が更新しやすい仕組みを合わせて整えたい場合に検討しやすい会社です。Webサイト、顧客管理、問い合わせ管理、ECなど、利用者が日常的に触る画面の改善を重視する案件と相性がよい候補です。

公開情報ではH2 Database、Springなどの技術タグが確認できます。見積もりでは、H2をインメモリのテスト環境にするのか、ファイル型で本番データを保存するのかを分けて記載してもらいます。複数ユーザーが同時に更新する場合のロック設計、バックアップ方式、障害時の復旧手順、H2 Consoleのアクセス制御まで提案に含まれるかも確認します。

サイトや業務システムの保守を一括して任せる場合は、公開後のセキュリティアップデートとH2のバージョンアップを誰が担当するかも重要です。H2の最新リリースに合わせてすぐ更新するのではなく、JavaやORM、本番DBとの互換性を検証してから適用する体制があるかを質問します。

MoffBear合同会社｜業務システムとクラウド・セキュリティを確認したい会社

MoffBear合同会社は、発注ナビの公開情報で業務システム、Webシステム、サーバー・クラウド領域の候補として掲載されている会社です。公式に確認できるセキュリティサービスでは、AWS、GCP、Azureのネットワークやサービスアカウント、Secret情報の管理を扱っています。H2対応の表示とクラウド・セキュリティ領域の公開情報を踏まえ、アプリとインフラをまとめて相談したい場合の候補になります。

H2 Databaseを使う業務システムでは、開発者のローカル環境にDBを置くことと、本番環境をクラウドに構築することが同時に起こります。アプリケーション、ネットワーク、秘密情報、権限、監視を分けて設計できる会社であれば、H2を使う範囲を限定しながら本番環境の安全性を高めやすくなります。公式のセキュリティ情報でも、小規模から大規模な開発・保守運用の経験を掲げています。

問い合わせ時には、H2を組み込みモードで使うのか、TCP接続のサーバーモードにするのかを明確にします。TCPを使う場合は、接続元を閉域網やlocalhostに制限し、SSLやファイアウォールをどう設定するか、監視対象にH2プロセスとディスク容量を含めるかを確認します。個人情報を扱う場合は、暗号化だけに頼らず、OS権限、アプリの認証・認可、アクセスログ、バックアップの保管場所を含めて設計します。

なお、公式に公開されている情報から、MoffBear合同会社がどのH2バージョンを使ったか、どの案件で本番採用したかまでは断定できません。H2 2.4系、Java・Spring Boot、Hibernate、データ移行の経験を持つ担当者が参画するかを、提案書や面談で確認してから発注します。

株式会社Fabbi Japan｜オフショア開発と日本側の進行管理を組み合わせる会社

株式会社Fabbi Japanは、ベトナムのFabbiグループと連携する日本法人として、オフショア開発を中心にソフトウェア開発サービスを提供している会社です。グループ公式情報では、日本向けのソフトウェア開発、AI開発、品質管理の取り組みが確認できます。発注ナビのH2 Database対応候補にも掲載されているため、開発体制やコストを比較したい企業が検討できます。

海外開発チームのリソースや、国内開発とは異なるコスト構造を活用できる可能性があります。Java業務システムの開発量が多い案件、既存システムの機能追加、データ移行やテストを分担したい案件では、ブリッジエンジニアと日本側のプロジェクト管理が機能するかがポイントです。グループの公開資料では、オフショア開発の価格を国内の3分の1以下と説明する情報もありますが、これは一般的なサービス説明であり、H2案件の見積もり価格を示すものではありません。

オフショア開発では、H2 2.4系と既存SQLの互換性、設計書の粒度、レビュー方法、テストデータの扱い、個人情報の持ち出し制限を事前に決めます。日本側の窓口が要件定義と受入テストを担うのか、海外側がどこまで設計・実装・保守するのかも、見積書に工程別で記載してもらいます。

海外拠点へソースコードやデータを渡す場合は、秘密保持契約、アクセス権限、ログ、再委託、終了時のデータ削除を確認します。価格だけで選ばず、日本語での障害連絡、時差の有無、緊急時のエスカレーション、納品後の保守費用を比較することが重要です。

サンダーバード株式会社｜小規模から大規模まで柔軟に対応する開発会社

サンダーバード株式会社は群馬県前橋市に本社を置き、SES事業を軸に、業務向け・コンシューマー向けWebシステム、スマートフォンアプリなどを手がける会社です。公式サイトではシステム開発とプロジェクト遂行を支援すると説明しており、発注ナビにはH2 Database、Java、Springなどの対応技術が掲載されています。

公式の開発事業ページでは、経験豊富なエンジニアがプロジェクトの遂行やビジネス目標の達成を支援し、SES体制にも対応すると説明されています。発注ナビの公開情報では、数名が使う小規模な社内システムから、数千人規模のWebサービスまで規模に応じた設計・実装を強みとして紹介しています。最初から大規模な基幹システムを作るのではなく、PoCや小規模ツールから段階的に拡張したい場合に相談しやすい候補です。

H2を使うJavaシステムでは、開発担当者がH2だけでなく、Spring、JPA、SQL、テスト自動化まで扱えるかを確認します。SES形式で人材を受け入れる場合は、準委任なのか請負なのか、成果物の責任範囲、設計レビューの担当、退場時の引き継ぎを契約書に明記します。H2を本番で使う場合は、障害時に誰が復旧判断をするのかも決めます。

発注ナビには、論文検索システムのフロント開発や公演チケット販売システムなどの公開事例も掲載されています。ただし、これらはH2採用事例と確認できるものではありません。H2 2.4.240での動作確認、本番DBとの結合テスト、負荷試験、運用保守の担当者を、案件ごとに確認して比較します。

株式会社dotConf｜AI・データ分析まで見据えた業務システム開発

株式会社dotConfは東京都渋谷区に本社を置き、AI開発、データ分析、業務システム、Webシステムを扱う会社です。公式サイトではWeb・モバイルアプリ、業務システム、API開発、AWS・GCP・Azureへの対応を掲げています。発注ナビにもH2 Database、Java、Spring、Hibernateなどの技術と、業務システムやデータベース移行の対応領域が掲載されています。

データを蓄積するだけでなく、将来の分析、ダッシュボード、AI活用まで考えて業務システムを設計したい企業に向いています。公式の実績紹介では、社内データ整理のPoC、AIチャットボット、データ分析ダッシュボード、DWH構築などが確認できます。H2を小規模な業務アプリや開発・テスト環境に使い、データ連携や分析基盤はクラウド上の別システムで構成するような分離設計も検討できます。

発注ナビの公開費用例では、データコンサルティング・要件定義、設計、開発が各110万円で初期合計330万円、保守・管理が月20万円とされています（出典: 発注ナビ掲載の株式会社dotConf企業情報、2026年確認）。この金額はH2 Databaseのライセンス費やH2単体の開発費ではなく、1人月の開発と保守を含む参考例です。実際の見積もりでは、データ量、連携数、AIやBIの有無、テスト、保守範囲を分けて算定します。

将来、H2からPostgreSQLなどへ移行する可能性がある場合は、データモデル、SQL、マイグレーションツール、テストデータを移行しやすい形で管理することが重要です。DWHやBIを追加する場合も、H2に直接依存したSQLを増やさず、APIやデータ連携の境界を設けられるかを確認します。

H2 Databaseのシステム開発会社を選ぶ5つのポイント

H2対応企業の一覧は、候補を探す入口として便利です。しかし、対応技術のタグだけでは、H2の本番経験、保守体制、移行設計、セキュリティまでは分かりません。ここでは、6社へ見積もりを依頼する際に比較したいポイントを整理します。

「H2に対応できます」という回答だけでなく、使用したバージョン、接続モード、アプリケーションの構成、利用者数、データ件数、運用期間を確認します。案件名を開示できない場合でも、匿名化した構成図、テスト項目、障害対応の例を見せてもらえるかを質問します。H2の経験がテスト用途だけでも、開発環境と本番環境を分離する提案ができれば、十分に候補となる場合があります。

H2 DatabaseはJavaアプリケーションとの相性がよく、Spring Bootのテスト用DBとして使われることが多い技術です。候補会社には、JDBC、JPA、Hibernate、FlywayやLiquibaseなどのマイグレーション、本番DBを使った結合テストの経験を確認します。H2 2.4.240はGitHub上でLatestとして表示されていますが、バージョンアップでSQLや型の互換性に影響が出る場合もあるため、採用前に検証環境で確認する計画が必要です（出典: H2 Database公式GitHub、2026年8月確認）。

将来の移行を想定するなら、H2独自関数や互換モードに依存しすぎないSQL設計、データのエクスポート・インポート手順、件数照合、差分確認を見積もりに含めます。移行が必要になってから調査を始めると、納期や費用が膨らむため、初期段階で「移行先候補」と「移行を判断する条件」を決めておきます。

費用は、H2のライセンス費が無料でも、要件定義、画面設計、Java開発、クラウド構築、テスト、移行、運用設計に費用がかかります。一般的な目安として、H2を使う検証・小規模PoCは20万〜100万円、社内向け小規模業務システムは300万〜800万円、中規模Web業務システムは800万〜3,000万円程度が編集上の比較レンジです。ただしH2固有の統計ではなく、機能や連携、利用者数などで変動する推定値です。

発注ナビに掲載された株式会社ムクイルの業務システムリニューアル例では、要件定義・設計・開発・クラウド構築・テスト・移行などを合計500万円としています（出典: 発注ナビ掲載の株式会社ムクイル企業情報、2026年確認）。この金額もH2のライセンス費やH2専用開発費ではなく、業務システム全体の参考例です。候補会社には、初期開発費、クラウド費、保守費、追加改修費、障害対応費を分けて見積もってもらいます。

保守費用は、初期開発費の年15〜20％程度を起点に考える方法があります。500万円のシステムなら年75万〜100万円、月額では約6万2,500円〜8万3,300円が目安になりますが、24時間監視、SLA、緊急対応、改修枠、セキュリティ診断を含めると変わります。契約前に、平日営業時間内の保守と休日・夜間の障害対応を分けて比較します。

よくある質問

H2 Databaseのシステム開発を発注する前に、費用、対応会社、本番利用の可否についてよく寄せられる質問を確認します。

H2 Database本体のライセンス費を抑えられる可能性はありますが、システム開発費全体が自動的に安くなるわけではありません。要件定義、画面、業務ロジック、認証、外部連携、テスト、バックアップ、監視、保守には別の工数がかかります。H2を使うことでサーバー構築を簡略化できても、本番の可用性や復旧設計を追加すると差額が小さくなる場合があります。

小規模・単一プロセス・閉域環境・配布型アプリなど、要件によっては本番利用を検討できます。一方、大量同時接続、厳格な可用性、複雑なDB固有機能、災害対策が必要な基幹系では、PostgreSQLやMySQLなどを本番DBにして、H2を開発・テストに限定する構成が有力です。H2公式は敵対的な環境への公開を想定していないため、TCPサーバーやH2 Consoleをインターネットへ直接公開しないことが基本です。

業務の目的、利用者数、同時接続数、データ件数、画面・帳票数、外部連携、保存期間、個人情報の有無、希望納期を伝えます。加えて、H2 2.4系、Java・Spring Boot・JPAの利用、インメモリ・ファイル・サーバーのどの方式を想定しているか、将来のPostgreSQLなどへの移行、RTO・RPO、バックアップと監査ログの要否を記載すると比較しやすくなります。

まとめ

H2対応の表示は候補会社を探す入口であり、最終判断は業務要件、Java開発力、本番構成、移行性、保守体制で決めます。無料で軽量という理由だけでH2を本番採用せず、H2を使う範囲と、将来別のDBへ切り替える条件を提案書に残せる会社を選びます。

問い合わせ前に、利用者数、同時接続数、データ件数、接続モード、H2の利用範囲、外部連携、保存期間、RTO・RPO、バックアップ、監査ログ、移行先候補を1枚にまとめます。同じ条件で複数社へ相談すれば、価格だけでなく、設計の抜けや保守条件の違いも比較しやすくなります。

H2 Databaseのシステム開発会社を選ぶときは、H2対応の表示だけでなく、Java・Spring Bootによる開発力、業務要件の整理、セキュリティ、データ移行、運用保守まで確認します。候補として、株式会社ripla、株式会社aradas、MoffBear合同会社、株式会社Fabbi Japan、サンダーバード株式会社、株式会社dotConfの6社を紹介しました。

H2 Databaseは無料で軽量なため、開発・テスト、PoC、小規模な組み込みアプリに力を発揮します。ただし、本番DBとしての適否は、利用者数、同時接続、可用性、バックアップ、監査、災害対策によって変わります。H2を採用すること自体を目的にせず、テストではH2、本番ではPostgreSQLなどを使う構成も含めて、システム全体の費用と将来の移行性を比較します。

開発会社へ相談するときは、利用者数、データ件数、接続モード、H2の利用範囲、外部連携、RTO・RPO、バックアップ、監査ログ、移行先候補を最初に伝えます。複数社から同じ条件で提案と見積もりを取り、初期費用だけでなく、保守、バージョンアップ、障害対応、追加改修まで含めて、自社の運用体制に合うパートナーを選びます。

▼全体ガイドの記事
・H2 Databaseのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。