ハンディターミナルシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

ハンディターミナルシステムの開発会社は、業務の流れや既存システムとの連携を中心に、通信環境と保守体制も加えて比べると、自社に合う候補を選びやすくなります。

riplaと、公開情報で実績を確認できる他5社（計6社）の得意領域と向いている企業を紹介します。選定項目と費用の目安も見ていきます。

▼全体ガイドの記事
・ハンディターミナルシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

ハンディターミナルシステムのパートナー選びが重要な理由

ハンディターミナルの業務は、端末でコードを読むところから、上位システムへ結果を届けるところまでつながっています。そのため、端末アプリ、WMSや販売管理、無線LAN・モバイル回線を組み合わせ、APIやファイル連携でつなぐ構成が必要です。

管理者画面や端末管理も欠かせません。こうして初めて、現場の実績が上位システムに正しく反映されます。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

導入の成否は、端末の読み取り速度のほかに、業務の流れへの組み込み方で決まります。特に、在庫を確定する作業の設計と、通信断や端末故障の際にも業務を止めない仕組みが問われます。

• 業務フロー：入荷から棚卸まで、在庫を確定させる箇所の設計
• 継続性：通信断や端末故障の際も、処理を止めないこと
• 現場定着：使いにくい画面や二重入力によって、紙やExcelに戻る事態を防ぐ

物流効率化法では、2025年4月から荷主や物流事業者に効率化の努力義務が課されます（出典: 国土交通省「物流効率化法について」、2026年）。2026年4月からは、一定規模以上の特定事業者に、中長期計画や定期報告などが求められます。

ハンディターミナルは、荷役時間、検品時間、出荷実績を記録する基盤として活用できます。ただし、法対応がそれだけで自動的に完了するわけではありません。

発注前に確認すべきポイント

提案依頼書には、各社が同じ前提で提案できるよう、現場の条件を具体的に書いておきます。

• 業務規模：端末台数、拠点数、SKU数、1日の入出庫件数
• 管理要件：バーコード規格、ロット・期限・シリアル管理の有無
• 連携先：ERP、販売管理、OMS、WMS、Wi-Fiの状況
• 現場条件：冷凍・屋外などの環境、Wi-Fiの状況、オフライン時の登録と再送
• 運用・保守：端末紛失時の遠隔ロック、OSサポート終了時の移行方法、キッティング・教育、保守窓口

見積書は端末代だけで比べず、端末アプリ、サーバー・クラウド、初期設定の費用を分けて見ます。マスタ移行やAPI開発も、別の行として記載してもらうと比較しやすくなります。

Wi-Fi、SIM、充電器、ラベルプリンターなどの周辺機器の費用は、見積書で別に確かめます。MDM、予備機、保守の費用も、含まれているかを確かめます。

アトムエンジニアリングの@wmsは、ハンディターミナル0〜5台のスモール構成で、初期50万〜200万円、月額4万〜10万円の費用例を示しています。ただし、これは同社の例であり、すべての案件に当てはまる相場ではありません。

株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進した経験を活かし、ビジネスの成果と、システムの現場への定着を支援します。

営業・顧客の領域から生産・販売管理まで、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制です。

特徴と強み

riplaは、業務のどこをデジタル化すれば成果につながるかを、上流の段階から整理します。

• 照合設計：入荷時の予定数と実績、棚入れ時のロケーション、出荷検品時の注文と送り状など、照合箇所ごとにデータと連携方式を決める
• 要望の整理：現場作業者、倉庫責任者、情報システム部門、経営側の要望に、優先順位を付ける
• 端末構成：専用端末のほか、Androidスマートフォンやタブレットの併用も選択肢にする
• システム連携：業務アプリや管理画面、既存システムとの接続を、一つの構想にまとめる
• 導入後の評価：紙・Excelの転記を減らすため、誤出荷件数、在庫差異、検品時間、再入力件数などのKPIを導入前に定義しておく

得意領域・相談に向いている企業

riplaへの相談に向いている企業と、提案時に共有しておきたい情報を挙げます。

• 既存業務との連携：販売管理や生産管理を残し、倉庫・店舗・配送現場の入力をつなぐ
• 業務整理：標準WMSとの適合性や、拠点ごとの業務差を確かめる
• 段階導入：一拠点で検証してから、複数拠点へ広げる進め方
• 相談時の情報：入出庫・ピーク件数、端末数、SKU属性、ロット・期限、オフライン要否、マスタ管理方法

個別のハンディターミナル実績と対応機種のほか、概算費用や保守範囲も、案件ごとに提案内容が変わります。そのため、現場を見たうえで条件を確かめます。

日立ケーイーシステムズ｜多様な通信方式と上位連携に対応

日立ケーイーシステムズは、産業・流通向けの端末アプリ開発を公開しています。公式ページでは、製造業の進捗管理や、流通業の棚卸・入出荷での利用例を紹介しています。また、サーバーソフトやパソコンソフトを含む開発実績も掲載されています。

特徴と強み

日立ケーイーシステムズは、開発方式と端末・周辺システムへの対応力を見ると、その特徴がつかめます。

• 構成方式：クライアントサーバー方式、Web方式、バッチ処理、リアルタイム処理に対応する
• 既存環境の活用：サーバーや周辺装置を生かし、現場のネットワークに合わせる
• 一体相談：端末とパソコン側の処理を、まとめて相談できる
• 端末要件：機種によってOS、開発言語、インターフェースが異なり、画面や入力キーにも制約がある
• 更新対応：上位システムや読み取り対象、周辺機器の要件が多様なため、端末交換やOS更新を想定したアプリ構成を提案できるかを確かめる

得意領域・向いている企業

複数拠点や既存基幹との連携があり、単純なクラウドWMSでは要件を満たせない企業に向いています。製造工程の実績や、流通の棚卸・入出荷、周辺機器を含む構成も候補になります。

提案時には、リアルタイム処理で通信が途切れたときの動きを質問します。あわせて、バッチ連携の締め時刻、サーバー停止時の復旧、端末交換時のアプリ配布方法も確かめます。さらに、実機での読み取りテストに加えて、二重送信や途中切断を含む受入テストの範囲も、見積書に記載してもらいます。

株式会社イージーウェア｜モバイル端末と基幹システムの連携

株式会社イージーウェアは、ハンディターミナルやスマートフォンと連携する業務システムを開発しています。得意領域は、倉庫や屋外、遠隔地からデータを登録するモバイルシステムです。公式サイトでは、受発注、販売管理、在庫管理に加えて、他システムやEDI事業者データとの連携にも対応すると説明しています。

特徴と強み

EmPlusは、端末やスマートフォンと連携する業務システムを構築するための開発ツールです。一方、倉管パックは、端末による入出庫登録と奉行シリーズとの連携を組み合わせた構成です。

販売管理を運用中で、倉庫入力を追加したい企業は、既存システムとの接続を具体的に検討できます。そのうえで、端末アプリ、連携サーバー、在庫データの受け渡しもまとめて考えられます。

無線LANがない店舗などの構成例も公開されています。拠点ごとの通信事情とデータ同期の方法は、導入前に確かめておきます。

得意領域・向いている企業

同社に向いている企業と、提案前に確かめたい項目を挙げます。

• 導入対象：中小規模の倉庫、卸売、店舗、現場作業のモバイル化
• 既存パッケージ：奉行シリーズなどとの連携や追加開発を検討している企業
• 事前確認：端末、Android、オフライン保存、マスタ更新、EDI・販売管理のデータ項目
• 運用確認：故障時の復旧にかかる時間と、アプリのバージョン管理を担当する人

株式会社ハイウェイテックジャパン｜配送現場のオンライン・オフライン運用

株式会社ハイウェイテックジャパンは、シノジャパングループの企業で、運送業向けの導入事例を公開しています。大手運送業の事例では、Wi-Fi・3G回線を使うオンライン通信と、端末内にデータを蓄積するオフライン処理を紹介しています。作業者が意識しなくても切り替わる仕組みです。

特徴と強み

倉庫内で無線が届かない場所、車両への積み込み、配送先では、常時オンラインを前提にできません。そのため、オフライン時の設計が品質を左右します。

• データ管理：端末内に登録データを保管して通信回復後に送る場合は、再送、重複登録、送信順序、紛失時のデータ消去を設計する
• 活用方法：公開事例を通信環境の検討材料にし、配送・積込検品では現場の判断を減らしながらデータを残す
• 導入評価：オンライン時間に加え、通信断中の処理件数と、復旧後の同期時間を測定項目にする

得意領域・向いている企業

運送会社、配送センター、積込検品のある企業に向いています。倉庫の電波環境に課題がある企業や、複数端末を同じ業務アプリで管理したい企業も候補になります。

機種に依存する更新の負担を減らしたい場合も、検討の対象です。提案時には、オフラインで許可する処理と、端末内の保存データを聞きます。さらに、同期エラーの再処理と作業者への通知方法も確かめます。

配送先の氏名・住所・電話番号やGPSを扱う場合は、セキュリティの面も押さえておきます。紛失時の遠隔ロック・消去や通信暗号化に加えて、最小権限とログ監査についても質問します。

パナソニック コネクト株式会社｜大規模WMSと現場端末を標準化

パナソニック コネクトは、NX・NPロジスティクス株式会社の舞浜倉庫の事例を公開しています。同事例は、Blue Yonder Warehouse Managementを導入した倉庫管理ソリューションの例です。事例では、端末への作業指示、LPNによる在庫トラッキング、システム主導の入荷・出荷を組み合わせています。

特徴と強み

公開事例では、標準オペレーションモデルを先に構築する考え方が示されています。従来の業務に合わせて個別開発する進め方とは、考え方が異なります。

たとえば、入荷作業では保管棚を自動で選定し、作業時間は約30％の短縮が見込まれています。この数字は同事例の想定効果で、自社でも同じ効果が出るとは限りません（出典: パナソニック コネクト「NX・NPロジスティクス株式会社様 舞浜倉庫」、2025年7月時点の効果算出）。

• 出荷検品：端末でバーコードを読み、出荷内容を自動で確認して、精度向上と工数削減を目指す
• 活用先：複数拠点の標準化や属人化の解消に向け、WMSと現場端末を運用する

得意領域・向いている企業

大規模導入との適合性を判断する際は、運用範囲と将来費用も確かめます。

• 向いている規模：大規模倉庫や複数拠点で、WMS中心の標準化を進めたい企業
• 全体提案：LPN、作業指示、入荷・出荷の状態を一連で管理する
• 導入条件：範囲、拠点差、連携責任、マスタ移行、教育、並行稼働の条件
• 将来費用：標準機能と追加開発を分けて、更新費用を見通す

株式会社アトムエンジニアリング｜クラウド型WMSと端末を規模別に比較

株式会社アトムエンジニアリングは、クラウド型在庫管理システム「@wms」を提供するWMSベンダーです。対象業種は、3PL・倉庫業、ネット通販、商社・卸、製造業です。公式サイトでは、端末やスマートフォンを使った検品、実在庫の把握、ロット・製造日の管理を案内しています。

特徴と強み

@wmsの料金ページには、構成別の費用例が掲載されています（出典: アトムエンジニアリング「@wms料金プラン」、2026年確認）。

• スモール：ハンディターミナル0〜5台、初期50万〜200万円、月額4万〜10万円
• ミディアム：ハンディターミナル5〜10台、初期170万〜500万円、月額10万〜15万円
• ラージ：ハンディターミナル5〜20台、初期170万〜800万円、月額20万〜30万円

初期設定、環境構築、ハードウェア、カスタマイズの含有範囲は、案件ごとに異なります。そのため、見積もりの段階で内訳に分けて確かめます。

端末は、ハンディターミナルと業務用Androidデバイスから選べます。作業量とコストのバランスを比べられます。標準機能の更新を受けるか、カスタマイズするかによって、初期費用と将来の更新負担が変わります。

得意領域・向いている企業

@wmsを比べる際は、導入対象や要件、月額費用に含まれる範囲を確かめます。

• 向いている企業：短期導入を目指す企業や、倉庫・EC・卸・製造の在庫を一つにまとめたい企業
• 導入検討：台数別の費用を比べ、現状ヒアリングや現場視察で、標準化とカスタマイズを相談する
• 要件確認：指定端末、各システム連携、API、ロット・期限、通信断、月額サポート
• 費用比較：月額の端末台数・利用者数・データ量を確かめ、5年程度のTCO（総所有コスト）で比べる

ハンディターミナルシステムのパートナー選びのポイント

6社は、同じ種類の会社ではなく、得意領域もそれぞれ異なります。業務アプリの個別開発、端末と基幹の連携、配送・オフラインのほか、大規模WMSやクラウドWMSも含まれます。自社の課題に合う会社を選んだうえで、2〜3社に同じ要件で提案を依頼すると、比較しやすくなります。

実績と経験の確認方法

会社の実績と導入効果は、類似業務から自社の測定まで、4つの観点で確かめます。

• 類似業務：入荷、棚入れ、ピッキング、出荷検品、返品、棚卸の対応範囲を聞く
• 連携・運用：既存連携、通信断、端末交換を確認し、匿名画面や業務フロー、導入前後のKPIを求める
• 効果値：見込みと実測を分けて見る。パナソニック コネクトの約30％短縮は、2025年7月時点の見込みです
• 自社の測定：検品時間、誤出荷、棚卸差異、更新遅延、再入力、教育時間を導入前に測り、導入後30日・60日・90日で同じ指標を比較する

技術力と専門性の評価

コード読み取りに加えて、端末機能や耐久性、保守の責任分担を確かめます。

• 端末機能：SDKや入力機能のほか、同期、API、MDM、OS更新まで確認する
• 現場耐性：冷凍・屋外・粉じん・水濡れ・落下の環境で、IP等級と読取距離を実機で検証する。電池交換や手袋操作も、あわせて確かめる
• 責任の分け方：ZebraやHoneywellなどの端末とアプリ・WMSの設計者が別なら、SDK・OS更新、故障交換、保守窓口の責任を決める
• カシオの状況：2026年時点で新規ハンディターミナルの開発と新規顧客への販売を停止し、DT-X450シリーズは在庫僅少と案内されています
• 保守期限：DT-X450シリーズの保守期限は2032年5月まで。既存資産を使う場合も、期限と代替機種を確認する

プロジェクト管理体制の確認

導入を円滑に進めるために、担当体制、工程、例外時の準備を確かめます。

• 担当体制：要件定義の担当者が、現場ヒアリングから稼働後の改善まで関わるかを確かめる
• 障害対応：開発、端末、ネットワーク、基幹連携、保守の窓口と切り分けを決める
• 工程：要件定義、実機デモ、受入テスト、教育、段階稼働、旧新並行運用の日程を確認する
• 例外テスト：通信断やサーバー停止、引当競合、二重送信、紛失、マスタ不備、返品・破損を含める
• 準備分担：マスタ整備や現場教育の担当と内容を、工程表や見積書に記載する

よくある質問

初めて外注する場合によく尋ねられる、会社の選び方、端末、費用について回答します。

ハンディターミナルシステムの開発会社はどう選べばよいですか？

端末の納品だけでなく、端末アプリやWMSまで扱える会社を選びます。そのうえで、販売管理・ERP・OMS連携、オフライン運用、保守の対応範囲も確かめます。さらに、自社に近い業種や業務の事例があり、現場テストと導入後のKPI設計も提案できることが大切です。

専用端末とスマートフォンはどちらがよいですか？

落下・水濡れ・冷凍環境、長距離スキャン、手袋操作、電池交換、物理キーが必要なら専用端末が向いています。低コストや大画面、複数用途、Androidアプリとの共通化を求めるなら、業務用スマートフォンやタブレットも候補です。そのうえで、読み取り速度や耐久性、オフライン同期などを実機で確かめて決めます。

費用はどのくらいかかりますか？

クラウドWMSを標準で導入する場合、初期は数十万〜数百万円、月額は数万円〜数十万円が目安になります。費用は、端末台数や拠点数、連携先、カスタマイズによって変わります。

端末とアプリ、通信、保守などを含めた5年程度の総額で比べます。API、MDM、予備機も、同じ総額の中に入れて見ます。初期費用だけで判断すると、5年程度で見たときの差を見落としやすくなります。

まとめ

会社を選ぶときは、入荷から棚卸までの業務フローを確かめます。あわせて、WMSや基幹との連携、通信断への対応、端末の保守期限も見ておきます。

6社は得意領域がそれぞれ異なります。riplaは上流の整理と基幹連携、日立ケーイーシステムズは通信方式に強みがあります。

イージーウェアはモバイル連携、ハイウェイテックジャパンは配送・オフライン運用が特徴です。パナソニック コネクトは大規模WMS、アトムエンジニアリングはクラウドWMSを扱います。

自社の課題に合う6社の選定

候補を絞る前に、確認事項を一枚にまとめておきます。規模では端末台数、SKU数、拠点数、1日の件数を、管理要件ではバーコード規格とロット・期限を書き出します。既存システムとの連携、オフライン対応の要否、現場環境、保守期限も同じ一枚に入れると、各社の提案を横並びで見られます。

各社に同じ質問をして、提案内容や費用内訳、導入期間、テスト範囲、稼働後の支援を比べると、自社に必要なパートナーを判断できます。

現場のKPIと例外処理の整理

導入後90日は、検品時間、誤出荷、棚卸差異、在庫更新の遅延を追います。再入力、端末故障、教育時間も併せて記録すると、効果を説明しやすくなります。

正常な入出荷だけでなく、返品や分納、通信断、端末紛失、マスタ不備についても確認します。現場で使い続けられるシステムを選びます。

▼全体ガイドの記事
・ハンディターミナルシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。