ヘッドレスのシステム開発会社を比べる観点は、Web制作の実績だけでなく、API設計・認証・データ移行・運用保守まで一貫して任せられるかです。株式会社riplaを含む6社を、特徴や向いている企業、確認事項から紹介します。
ヘッドレスのシステムは、データや業務ロジックを担うバックエンドと、画面を表示するフロントエンドをAPIで分離した構成です。
▼全体ガイドの記事
・ヘッドレスのシステム開発の完全ガイド
- バックエンドとフロントエンドの分離
- API・認証・データ移行・保守の比較
- 向いている企業と問い合わせ時の確認
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
ヘッドレスのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
ヘッドレスのシステムでは、CMSの管理画面を入れることは出発点にすぎません。コンテンツや会員情報を管理するバックエンドとAPIを中心に、認証基盤やフロントエンドを組み合わせます。そのうえで、ホスティングや監視、外部サービスまで含め、更新担当者が安全に運用できる状態まで設計する必要があります。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
従来型CMSでは、管理画面と表示画面が同じ製品の中にまとまっていることが多いです。一方で、ヘッドレス構成では、フロントエンドをNext.jsやNuxt.jsで作り、CMSや業務データをREST APIまたはGraphQL APIで取得します。
画面の自由度や表示性能を高めやすい反面、プレビューや予約公開、キャッシュの更新、エラー時の代替表示を、開発会社が設計しなければなりません。さらに、会員・予約・EC・受発注などを扱う場合は、CMSの知識に加えて、認証や権限、個人情報、決済を整理する必要があります。CRMやERPとの連携、監査ログ、障害時の復旧目標も、あらかじめ決めておきます。
発注先を選ぶときは、会社名の知名度より、今回の要件に近い構成を担当した経験を確かめることが大切です。また、納品後にどこまでを誰が受け持つかも、確かめておきます。
発注前に確認すべきポイント
相談の前に、既存CMSや業務システムの一覧、更新者と承認者、会員数とコンテンツ数を洗い出します。また、連携したいサービスと公開希望時期も整理しておきます。
特に、「どのデータを誰が、どの画面で、どのタイミングに公開するか」を業務フローとして書くと、このプロジェクトが単なるサイト制作か業務システム開発かの違いがはっきりします。
SaaSの利用料だけで判断すると、公開後に追加APIや転送量、メンバー数、監視や運用代行の費用が発生し、予算との差が大きくなります。そのため、見積もりでは、CMSの月額利用料、フロントエンド開発費、APIや認証の開発費を分けて記載してもらいます。クラウド・CDN費、データ移行費、保守費も、別の項目として書き出してもらいます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの強みは、業務上の成果を起点にシステムの形を考えられる点です。ヘッドレスのシステムでも、CMSを分けること自体が目的になると、現場の入力負荷や既存業務との二重管理が残ります。
そこで、現状の業務フローを確認したうえで、既存システムを活かす部分、新しくAPI化する部分、将来のチャネル追加に備える部分を切り分けて提案します。また、既存のWordPressを残したハイブリッド構成が適切な場合は、全面移行を前提にせず判断することもできます。
要件定義からデータモデルや画面の設計、開発、テストを経て導入後の定着まで、一つのチームで相談できる点も特徴です。さらに、社内の営業・顧客・生産・販売管理など複数の業務をまたぐ場合も、部門ごとの要望を整理し、優先順位をつけながら進められます。
得意領域と依頼前の確認事項
業務要件が複雑で、Webサイトだけでなく社内業務の改善やシステム定着まで相談したい企業に向いています。たとえば、顧客情報を複数部署で扱う、販売管理と営業活動を連携したい、将来は会員向け画面やスマートフォンアプリへデータを展開したい、といったケースです。
問い合わせ時は、ヘッドレス構成にしたい理由と、現在困っている業務を伝えます。そのうえで、APIの認証・認可方式とデータ移行の担当範囲を確かめ、ソースコードやインフラ設定の納品範囲と運用開始後の改善体制も確認しておくと、自社に合う支援内容を見極められます。
株式会社TAM｜企画・サービスデザインから運用まで対応
株式会社TAMは、ヘッドレスCMSの導入に伴うWeb構築をトータルサポートするデジタルエージェンシーです。公式ページでは、日本を中心に世界5か国、170名体制で支援していると案内しています。
CMSの設定だけでなく、企画やサービスデザイン、フロントエンド、外部サービスを含む構成を相談したい企業の候補になります。
特徴と強み
Nuxt.jsやNext.jsを中心に、microCMSやStrapi、Contentfulなどを組み合わせた構成を扱っている点が特徴です。公式の導入事例には、ARTnews JAPAN（Nuxt.js・Strapi）やCOVER（Next.js・microCMS）が掲載されています。
ほかに、クラウドワークス（Next.js・microCMS）やCKD SINGAPORE（Nuxt.js・Contentful）の事例もあります。
内製チームがVue系やReact系の技術を使っている企業は、既存スキルとの相性を相談しやすいです。また、ヘッドレスCMSだけでなく、決済やCRMを含むマルチクラウド構成にも対応すると案内されています。表示画面の刷新にとどまらず、複数の外部サービスをつなぐサービス開発を検討している場合は、APIの責任範囲とクラウド構成を具体的に示してもらうと比較しやすくなります。
得意領域と依頼前の確認事項
リブランディングを伴うサイト刷新、複数のサービスを組み合わせたWeb開発、既存のAWS環境を活用したい企業に向いています。また、CMS製品を一つに決めていない段階でも、運用要件に応じて複数の選択肢を比較したい場合に相談しやすい会社です。
見積もりでは、企画からフロント開発、運用改善まで、CMS設定や外部連携を含めてどこまでが含まれるかを確認します。掲載されている事例と自社案件では規模が異なる場合もあるため、同じ条件で提示してもらうことが大切です。会員数、コンテンツ移行量、ピークトラフィックに加えて、公開後の更新体制も示してもらいます。
株式会社メンバーズ｜CMS移行とコンテンツ運用の内製化を支援
株式会社メンバーズは、ヘッドレスCMSの導入・運用支援を紹介する資料を2025年5月に公開しています。
資料ではmicroCMSを活用したCMSリプレイス、新規構築、運用事例を扱っており、コンテンツ更新の負荷や自社運用への移行を重視する企業が相談しやすい会社です。
特徴と強み
運用状況の分析やCMS選定から、ヘッドレスCMSの導入、公開後のPDCAまで伴走する体制を掲げています。メンバーズの公式サービスページでは、StudioやmicroCMSなどから運用状況に合うCMSを選び、内製化やDX推進を支援すると説明しています。
microCMSに関する公式資料のほかに、メンバーズルーツの公開事例もあります。そこでは、みずほ証券と一橋大学のファイナンス用語集サイトで、厳しいセキュリティ要件と扱いやすいヘッドレスCMSを両立した基盤構築を支援したと紹介されています。
製品の導入そのものより、更新業務を社内で回せる状態にしたい企業に適しています。また、金融・教育など、更新者が多く品質管理を重視するサイトでは、権限や承認の設計も含めて確認できます。
得意領域と依頼前の確認事項
更新担当者が複数部署に分かれている企業、既存CMSの保守やセキュリティに課題がある企業、運用を外部任せにせず内製化したい企業に向いています。問い合わせ時は、移行対象のページ数やコンテンツ種別だけでなく、現在の承認フローと更新頻度を伝えます。
大規模サイトの移行では、データの洗い出しやURL・メタ情報の維持を、編集者教育や移行後の改善計画と一体で相談できるかを確かめます。また、初期構築後の伴走の程度や、運用チームへの教育方法と障害時の窓口を確認しておくと、社内稟議に必要な総額を把握しやすくなります。microCMSの利用料と支援費を分けて見ることも欠かせません。
株式会社ミツエーリンクス｜UX・アクセシビリティと配信基盤の重視
株式会社ミツエーリンクスは、Webサイトの企画・設計・構築・運用を幅広く支援する会社です。
2025年7月には、株式会社microCMSとのパートナー契約を発表しました。ヘッドレスCMSとCDNを統合したWebホスティング環境の中核にmicroCMSを位置づける「microCMS – MLC ヘッドレスCMSパッケージ」を案内しています。
特徴と強み
UXやアクセシビリティ、SEOを分けずに設計しやすい点が特徴です。パフォーマンスやセキュリティも、同じ設計の中で扱えます。
公式サイトでは、WCAGやJIS X 8341-3に対応するアクセシビリティ支援、Cloudflareを使ったパフォーマンス・セキュリティ支援、サイト内検索なども提供しています。ヘッドレス化による表示速度だけでなく、幅広い利用者が使えるサイト品質を重視する企業に適しています。
2026年にはヘッドレスCMSの実践入門セミナーも開催し、プレビューや運用上のつまずきなどを扱っています。また、公式ブログではmicroCMSのデータ定義からOpenAPI定義を作り、フロントエンドが想定する構造との不一致を早期に検知する取り組みを紹介しています。データモデルと実装の整合性を重視する案件で、技術的な相談材料になります。
得意領域と依頼前の確認事項
企業サイトや複数ブランドサイトを、アクセシビリティやSEO、安定した配信、運用保守まで総合的に整えたい企業に適しています。また、CDNやホスティング、CMS、監視を一つの責任体制にまとめたい場合も、候補として比較できます。
提案を依頼する際は、ヘッドレスCMSパッケージに含まれる範囲と、個別のフロントエンド開発・コンテンツ移行・外部連携の範囲を分けて確認します。アクセシビリティ検証の対象ページや性能目標を聞いておくと、公開後の運用を具体的に想像できます。障害時の切り戻し方法やCDNキャッシュの削除手順も、あわせて確認しておくとよいでしょう。
株式会社プリファード｜microCMSと生成AIを組み合わせた運用支援
株式会社プリファードは、microCMS公式パートナーとしてWebサイトやコンテンツ運用の支援を行う会社です。
2026年4月には、microCMSと生成AIを組み合わせた「microCMS × AI コンテンツ運用支援サービス」の開始を発表しています。ヘッドレスのシステムを構築した後の更新業務まで見据えたい企業に向いています。
特徴と強み
公式サービスページでは、Next.jsとmicroCMSを組み合わせ、AI検索で情報を取得しやすいHTML構造と高速なレスポンスを実現するAIO・LLMO対応の設計を掲げています。また、microCMSのMCPサーバーとClaude APIを連携し、コンテンツの一括更新やメタデータの検査を自然言語で行う仕組みも紹介しています。
AIを導入すると品質が自動的に上がるとは限りません。そのため、まずコンテンツのスキーマや公開権限、レビュー手順を決めておく必要があります。誤更新時の復旧方法も、あわせて決めておきます。
プリファードへ相談する場合も、生成AIに任せる作業と人が承認する作業を分け、監査ログや権限設計まで提案に含めてもらいます。
得意領域と依頼前の確認事項
記事や商品情報が多く、公開前のチェックやメタデータ整備に時間がかかっている企業に適しています。AI検索を意識したコンテンツ基盤、複数サイトの情報管理、編集者の作業効率化を一緒に検討したい場合も、候補になります。
依頼前には、AIが読み書きするデータの範囲と、利用する外部APIへの送信内容を確かめます。加えて、生成物の著作権や確認責任、操作ログの保存期間も確認しておきます。
サイト構築費とAI運用の追加費用は分けて、見積もりに明記してもらいます。モデル利用料や監視、誤公開時の対応に加えて、将来のベンダー変更時にデータを持ち出せるかも示してもらいます。
株式会社World Wide System（WWS）｜会員データと複数サイトのAPI統合
株式会社World Wide System（WWS）は、Kurocoを中核にしたヘッドレスCMS開発支援を案内しているシステム開発会社です。
公式サービスページでは、複数サイトと会員データをAPIで一元管理するAdminDX-CMSを掲げ、Kurocoの認定パートナーとして設計・構築・運用を支援すると説明しています。
特徴と強み
AdminDX-CMSでは、マルチドメインやマルチテナント、コンテンツと会員データの連携を特徴として紹介しています。ほかに、REST・GraphQL APIやWebhookも挙げられています。認証・権限や更新・承認フローも、特徴に含まれます。
会員制サービスや複数拠点の情報発信では、サイトごとにデータを分けるだけでなく、共通の会員基盤と権限をどう管理するかが問われます。公開事例として、2026年5月の公式記事では岡山放送株式会社（OHK）のWebサイトリニューアルを支援し、セキュリティ・高負荷対策・運用をヘッドレスで解決した事例を紹介しています。
放送局や会員サービスのようにアクセスが大きく変動する事業では、通常時だけでなく、番組やキャンペーン公開時の負荷試験とキャッシュ設計も確認できます。
得意領域と依頼前の確認事項
会員情報とコンテンツが別々に管理されている企業、複数ブランドや拠点のサイトを一元管理したい企業、アクセス集中やセキュリティ要件に不安がある企業に向いています。また、APIでアプリや外部サービスへ配信する前提がある場合も、会員認証とデータ連携をまとめて相談できます。
提案を依頼する際は、会員データの移行方法や個人情報の保存場所を確かめます。認証方式や管理者権限のほか、レート制限や監査ログも確認しておきます。
公開されている導入事例の条件と自社のアクセス数が違う場合は、ピーク時の同時接続数やAPIの応答目標を数値で提示してもらうことが大切です。さらに、障害時の縮退運転やバックアップからの復旧時間も確認します。
ヘッドレスのシステム開発会社を選ぶポイント
6社は、それぞれ得意領域が違います。企画やサービスデザインを含めて相談したいならTAM、CMS移行と運用内製化ならメンバーズです。企業サイトの品質や配信基盤ならミツエーリンクス、AIを使ったコンテンツ運用ならプリファードです。
会員・複数サイト統合ならWWS、業務要件から基幹システムまで一貫して相談したいならriplaです。そのため、自社の課題に近い会社から提案を依頼します。
実績と経験の確認方法
実績を見るときは、ヘッドレスCMSを使ったという事実だけでなく、自社と似た要件が含まれているかを確認します。記事サイトの制作実績と、会員・決済・在庫・CRM・ERPを扱う業務システムの実績では、必要な設計やテストが大きく異なります。
可能であれば、公開ページだけでなく、担当範囲や開発期間を質問します。加えて、移行件数や公開後の保守体制も聞いておきます。
また、事例の見方にも注意が必要です。サービス名だけが掲載されていても、その会社が要件定義から担当したとは限りません。フロントエンドだけ、CMS設定だけ、インフラだけという場合もあるため、プロジェクト内の役割と現在の保守担当を確かめ、提案書に、どこまでを誰が受け持つかを反映してもらいます。
技術力と専門性の評価
技術提案は、CMS製品やフレームワークの名前より、説明の中身で評価します。コンテンツモデルやAPIのバージョニング、認証・認可、入力検証について、説明があるかを確認します。レート制限やキャッシュ無効化に加えて、ログ監視・バックアップ・ロールバックまで説明されているかも見ておきます。
API Security Top 10 2023が挙げる認可不備、認証不備、SSRFなどを、RFPの質問に落とし込むと比較しやすくなります。過剰なリソース消費やセキュリティ設定不備も、同様に質問に含めます。
費用の見方も技術評価の一部です。microCMSの公式料金では、Hobbyは無料、Teamは月額4,900円から、Businessは月額75,000円から、Enterpriseは見積もりです（2026年8月時点の公式料金情報）。これはCMSの利用料で、フロントエンド開発・クラウド・CDN・監視・移行・保守は別費用なので、開発会社の見積もりとSaaS料金を分けて比較してください。
プロジェクト管理体制の確認
ヘッドレス開発では、CMSやフロントエンド、APIに加えて、クラウドや外部サービスの担当も分かれがちです。そのため、プロジェクト管理の質が納期と品質を左右します。
責任者と意思決定の方法、定例会の頻度を確認します。課題管理ツールや仕様変更の承認手順も含めて、各社に同じRFPを渡して比較します。
納品物も契約前に確かめ、ソースコードやAPI仕様書、インフラ設定やIaC、テスト仕様書を受け取れるかを明記します。加えて、操作マニュアルとデータのエクスポート手順も含めます。さらに、著作権の譲渡範囲や、契約終了後に別会社へ移行できる条件も確認しておくと、将来のベンダーロックインを抑えられます。
よくある質問（FAQ）
ヘッドレスのシステムは自由度が高い一方、従来型CMSより確認事項が増えます。発注前によく寄せられる質問を、判断の基準とともに挙げます。
ヘッドレスのシステム開発にはいくらかかりますか？
費用は規模によって大きく異なります。目安として、小規模なサイトやオウンドメディアは300万〜800万円、企業サイトの刷新や複数サイト統合は800万〜2,000万円です。会員・予約・EC・受発注まで連携する場合は、2,000万〜5,000万円以上が想定されます。
これらは公開統計が限られる中での一般的な業務システム相場を基にした推定であり、個別の見積もりではありません。
すべての企業がヘッドレスにするべきですか？
すべての企業に必要なわけではありません。Webサイトが一つだけで更新ルールも単純な場合は、従来型CMSや既存CMSの改修の方が安く運用しやすい可能性があります。
一方で、Web、アプリ、店舗端末など複数チャネルへ同じデータを配信したい場合や、表示画面を大きく変えたい場合は、ヘッドレスの効果を得やすいです。
開発会社への相談時に何を準備すればよいですか？
現在のシステム構成や困っている業務、更新者と承認者、連携先を整理しておくとスムーズです。コンテンツや会員データの量、公開希望時期も合わせて伝えられると、なお話が進みやすくなります。まだ製品や技術を決めていなくても問題ありません。
ヘッドレスにする範囲、ハイブリッドにする範囲、PoCで検証したい項目を一緒に相談できる会社を選びます。
開発期間はどれくらい見込めばよいですか？
小規模なサイトであれば2〜3か月程度の計画もあります。ただし、既存データの移行や会員認証、決済、外部システム連携が入り、厳しい非機能要件もあると、半年以上かかることがあります。
最初から全社システムを作り切るより、代表ページや一つの業務を対象に4〜8週間のPoCを行う方法も有効です。編集やプレビュー、権限、性能を確認してから、本開発へ進みます。
まとめ
ヘッドレスのシステム開発会社を選ぶときは、CMSの製品名や会社の知名度より、要件に合う進め方を説明できるかを見ることが大切です。
API・認証からフロントエンド、データ移行、クラウド、運用保守まで、自社の要件に必要な範囲を一つの計画として説明できる会社を比較します。
自社の課題に合う会社の選び方
今回紹介した6社は、ripla・TAM・メンバーズ・ミツエーリンクス・プリファード・WWSです。
業務要件を一気通貫で整理したいならripla、企画や複数技術を比較したいならTAM、CMS移行と内製化を進めたいならメンバーズです。サイト品質を高めたいならミツエーリンクス、AI運用を試したいならプリファード、会員データと複数サイトを統合したいならWWSです。このように、相談先は課題から選びます。
3社以上への同条件での依頼
発注前には、MustとNice to haveを分けたRFPを作り、3社以上へ同じ条件で提案と見積もりを依頼します。
APIの認証・認可やコンテンツモデル変更の責任者、ソースコードやIaCの納品を確認します。加えて、SaaS解約時のエクスポート、障害時の復旧時間、CMS利用料と保守費の分離を確かめると、価格だけでは見えない違いを比べられます。
まずは1サイトまたは1業務に絞ったPoCから始め、編集者が運用できるか、表示性能とセキュリティ要件を満たすかを検証します。ヘッドレス化が自社の成果につながるかを確かめたうえで、段階的に対象範囲を広げる進め方が、費用とリスクの両方を抑えやすい方法です。
▼全体ガイドの記事
・ヘッドレスのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。