健診管理システムの開発会社は、施設規模、健診業務の範囲、既存システムとの連携要件の3点で比べると、自施設の運用に合う1社を選びやすくなります。
ここでは、6社それぞれの特徴や得意領域と、発注前に確認したい項目を並べて紹介します。
▼全体ガイドの記事
・健診管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
健診管理システムのパートナー選びが重要な理由
健診管理システムは、受診者情報を保存するだけの台帳ではありません。予約から受付、検査、判定を経て結果通知に至る業務が、このシステムでつながります。請求や再検査フォローまでも、同じ流れのなかで扱われます。
健診コースごとの契約条件や請求先、年度ごとの検査項目の変更も扱うため、判定基準や訂正履歴まで管理する必要があります。一般的な顧客管理システムとは、求められる知識が異なります。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
必要な権限や帳票は、健診センター、病院、企業、自治体で異なります。そのため、施設ごとの業務差を把握している会社かどうかを見極めることが大切です。
- 健診センター：契約、コース、オプション、負担先、団体請求を一連で処理できること
- 企業の健康管理：人事担当者と産業医で閲覧できる情報を分けること
業務差を把握しないまま導入すると、帳票や例外処理の追加で改修費と運用負荷が生じます。そこで、医師や看護師の視点を要件に含めます。受付や請求、情報システム担当の視点も加えておくと、現場で実際に使われる仕組みに近づきます。
発注前に確認すべきポイント
見積もりや操作確認に進む前に、施設の規模と連携範囲を整理しておきます。
- 規模・業務：年間受診者数、拠点数、健診種別、結果報告書の種類
- 連携・移行：検査機器、電子カルテ、PACS、過去データの移行年数
- 運用確認：予約から請求、訂正履歴、医師の確定、再検査抽出、監査ログ
料金は月額やライセンス料に加えて、初期設定、移行、保守を費目ごとに分けて見積もると比べやすくなります。連携や帳票変更、研修のほか、障害時対応やセキュリティ監査も分けておくと、各社の差が見えます。
5年程度の総額で比べると、継続費用も含めて判断できます。2026年時点では、厚生労働省の医療情報システム安全管理ガイドライン第7.0版（令和8年6月）を確認します。同年6月のサイバーセキュリティ対策チェックリストも、確認の対象です。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進した経験を活かします。
ビジネスの成果創出とシステムの定着支援に強みがあり、営業や顧客の基幹システムをはじめ、生産や販売管理まで、幅広い構築・導入実績があります。そのうえで、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
製品を先に決めず、業務上の成果から必要なシステムの範囲を検討します。
- 業務の流れ：紙の問診票から予約、受付、検査結果、医師の判定、結果返却、請求までをつなぐ
- システム連携：電子カルテ、人事・給与システム、検査機器の役割分担を整理する
- 導入後の運用：業務マニュアル、権限設計、教育、稼働後の改善まで検討する
- 導入方式：既製製品が適する場合は導入し、独自の契約・請求・連携要件が大きいときは標準機能と個別開発を切り分ける
得意領域・実績
業務をデータ構造に落とし込む経験は、独自開発や、複数のシステムを扱う場面で活かせます。
- 基幹システム構築：業務を分解し、データと画面に落とし込む
- 業務をまたぐ開発：ポータルや分散データを統合する
- 独自要件：帳票や承認フローを開発する
健診管理では、受診者や事業所、健診コースなどのマスタ同士の関係を整理します。将来の拠点追加や制度変更に備えた設計も検討でき、健診機関と企業の健康管理をまたぐ案件にも向いています。
問い合わせの際は、年間受診者数と業務フローを伝え、既存システムや連携項目、個人情報の閲覧範囲も共有します。あわせて、要件定義から保守までの担当範囲も確認しておきます。
日本事務器株式会社｜健診センターの業務全体をクラウド化
日本事務器株式会社のCARNASは、クリニックモデルと健診センターモデルを持つクラウド型の健診サービスです。事業規模や実施内容に合わせたサービスを打ち出しています。
クリニック向けは初期費用0円で、毎月定額の利用形態です。一方、健診センター向けのCARNAS &gは、施設内外の幅広い健診業務を対象にしています。
特徴と強み
クラウド型のCARNASは、健診サービスとの連携と、受診者数に応じたプランを比べる軸になります。
- クラウド運用：健診業務に関係するサービスとの連携を想定
- 改正対応：CARNAS &gは定期更新を案内
- プラン：受診者数に応じて選択
結果報告や予約に課題を抱え、院内サーバーの運用負担を減らしたい健診センターで検討しやすい製品です。
施設ごとの初期設定費と、検査機器、電子カルテ、PACSとの連携費用は、個別に確認が必要です。デモでは、団体契約やコース・オプションから予約、結果報告、請求までの流れを実際に見ます。受診者数と拠点数、帳票を伝えたうえで、個別見積もりを取得します。
得意領域・実績
長年の提供経験と導入事例をもとに、施設モデルや運用要件が合うかを確かめます。
- 提供実績：約40年間、時代に応じた健診システムを提供
- 導入先：熊本市の江南病院などを掲載
- モデル：クリニック向けと健診センター向けを比較
過去のシステムには、オフコンやクライアント・サーバー型があります。健診センターや病院の運用をクラウドへ移したい施設に向いています。
クリニックで結果報告書の作成を効率化したい場合は、CARNASクリニックも比較対象になります。問い合わせでは、モデルの適合性や院外予約、移行できるデータの年数を質問します。
セキュリティ面では、二要素認証や権限分離、バックアップを確認し、障害時の受付方法と契約終了時のデータ返却も確かめます。
アイテック阪急阪神株式会社｜公開料金が明確なクラウド型健診システム
アイテック阪急阪神株式会社のSmart TOHMASは、特定健診や人間ドックに加え、定期健診、生活習慣病健診にも対応するクラウド型です。
公式サイトの基本料金は月額2万円、初期費用は0円で、いずれも税別です。月額基本料金には、システム利用料、サーバー費用、電話・メールサポートが含まれます。
アップデート更新費用も月額基本料金に含まれ、利用端末数に制限はないとされています（出典: アイテック阪急阪神株式会社「Smart TOHMAS 料金・導入の流れ」、2026年確認）。
特徴と強み
Smart TOHMASを選ぶときは、基本料金と予約から会計までの流れを見比べ、追加費用も確かめます。
- 費用：公開の基本料金により、費用の見通しを立てやすい
- 利用フロー：スマートフォン予約、オンライン問診、受付状況の反映、会計を支援
- 総額確認：追加機能や連携、移行、導入支援を確認
小規模クリニックや院内健診で、基本機能から始めたい場合に適しています。
基本料金がそのまま総額になるとは限りません。追加機能には協会けんぽデータ出力などがあるため、帳票変更や既存連携の範囲も確認しておきます。データ移行や導入支援も、見積もりの対象に含めて確かめます。
月間受診者数と必要なオプションを伝え、1年目と2年目以降を分けて見積もってもらいます。
得意領域・実績
端末制限や運用負担、受診者が使う予約方法が施設に合うかを、デモで確かめます。
- 複数担当者：端末数に制限がなく、初期費用0円と案内
- 運用移行：サーバー調達や更新管理の負担を避けたい施設
- 受診者対応：スマートフォン予約・問診へ移行したい施設
デモでは、予約枠の作成や受診者の変更・キャンセルを実際に操作します。そのうえで、問診確認、当日受付、会計、結果出力までを確かめます。
通信障害時に紙へ切り替えられるか、復旧後の二重登録を防げるか、外部検査機器から取り込めるかも質問してください。
DAYSIO株式会社｜小規模施設が始めやすいDAYS-Daidai
DAYSIO株式会社のDAYS-Daidaiは、医療機関向けのクラウド型健診システムです。健診の受付から結果管理までを一つのシステムで扱え、電子カルテ連携にも対応します。
公式ページではワンクリック判定、判定コメントや報告書作成の自動化を訴求しています。
料金は月額9,800円から、初期費用は0円です。導入期間は最短1週間と案内されています。
特徴と強み
紙やExcelからクラウドへ移行したい施設では、導入期間と自動化の範囲が選定の材料になります。
- 導入条件：初期費用を抑え、短期間で移行しやすい
- 掲載実績：導入施設、作業時間削減、利用継続率を公表
- 対応機能：多言語、検査機器連携、自動判定を訴求
紙の問診票やExcel集計から、段階的に移行したい施設に向いています。
公式ページは国内外550以上の医療機関・健診施設への導入、作業時間最大85％削減、利用継続率95％以上を掲載しています（出典: DAYSIO株式会社「DAYS-Daidai」、2026年確認）。
これらはDAYSIOの公式説明による数値なので、自施設で同じ効果が得られるかは、業務量と運用条件を確かめてください。
多言語対応や検査機器連携も訴求されています。外国人受診者への対応や海外での日本式健診も、検討の対象になります。
自動判定では、基準値や判定ルールの管理者と医師の最終確認を確かめ、コメントの訂正履歴や手動再判定の方法も聞いておきます。
得意領域・実績
専任の情報システム担当者を置きにくい施設では、連携の範囲と月額に含まれる内容が選定の材料になります。
- 施設規模：小規模から中規模の医療機関や健診施設
- 業務改善：電子カルテ連携で重複入力を減らしたい施設
- 見積もり：料金に含まれる人数、帳票、サポートを確認
健診施設やクリニックなど、専任の情報システム担当者を置きにくい組織にとって比較しやすいサービスです。結果報告書の作成と受付後の処理を、まとめて進めたい場合にも適しています。
導入する場合は、機器や電子カルテとの連携が標準かオプションかを確かめます。既存データの移行や保存場所、契約終了時の返却方法も、あわせて確認します。
株式会社テクノア｜電子カルテやPACSと連携しやすいiD-Heart
株式会社テクノアのiD-Heartは、施設内健診を中心に行うクリニックや病院向けのクラウド対応型パッケージソフトです。
予約から結果報告書、請求まで、二次検査フォローも含めて管理できます。特定健診XML・CSV出力にも対応すると公式サイトで案内されています。電子カルテやPACS、検査システムとの連携も可能とされています。
特徴と強み
iD-Heartを選ぶときは、標準機能で扱える範囲と別途費用になる項目を、見積もりで確かめます。
- 健診業務：契約、団体、コース、検査項目、請求先を管理
- 帳票調整：独自ツール「ピタっと帳票」で設定
- 費用確認：導入費、保守、連携、帳票、移行を見積もる
予約から報告書の作成まで運用できます。標準機能と帳票設定で対応できる範囲を確認しやすい製品です。
結果報告書や請求書は、独自ツール「ピタっと帳票」で調整できます。パッケージ型のため、クラウドSaaSと比べる際は、月額だけでなく導入の総額で見るのが基本になります。
システム更新や制度改正への対応方法も確認しておきます。標準機能で業務を安定させたい場合は、個別開発を広げすぎない選択肢になります。
得意領域・実績
導入先の幅広さや施設数に加えて、自施設の健診種別と既存連携の実例を照合します。
- 対象施設：クリニック、小規模病院の健診センター、大学病院、職員健診
- 導入実績：2001年発売、全国900施設超
- 健診種別：企業、自治体、人間ドック、特定健診など
株式会社テクノアの公式サイトによると、iD-Heartは2001年の発売以来、全国900施設超に導入されています（出典: 株式会社テクノア「健診システム iD-Heart」、2026年確認）。
ストレスチェックなど複数の健診種別を一つの運用で扱いたい施設にとって、比較の候補になります。
導入事例では、連携先や利用職員数、結果返却や請求がどう変わったかを確認します。受診者の属性と検査結果の取り込み方法も、あわせて質問します。
PACS画像の参照権限や、特定健診XMLのエラー処理まで聞くと、連携の実現性を判断できます。
株式会社ハーディ｜判定・人間ドック業務に専門性を持つDocHardy
株式会社ハーディのDocHardyは、健診・人間ドックの総合管理システムです。公式サイトでは、1993年に誕生した製品として紹介されています。
健診機関の自動化、業務負荷軽減、サービス品質向上を訴求しています。検査の生データから自動判定し、総合判定文を自動作成する機能があります。
特徴と強み
判定や報告書作成に時間を要する施設では、自動化の範囲と承認手順を合わせて評価します。
- 判定業務：自動判定と総合判定文作成で作業を支援
- 管理範囲：契約、予約、検査、判定、指導支援、統計、請求、フォローアップ
- 承認・訂正：医師の最終承認と、訂正後の再出力
人間ドックや健診センターは検査項目が多く、一次・二次読影や医師の総合判定、報告書作成に時間がかかります。ただし、自動判定は医師の判断を置き換える機能ではありません。
基準値やロジックの変更履歴、判定の根拠を確認します。誤判定時の手動復帰も確かめておきます。誰がいつ何を確定したかを追えるかも、評価してください。
得意領域・実績
判定医の負担と施設規模を踏まえ、設定範囲や見積もりに含む支援を具体的に確認します。
- 施設規模：中規模から大規模の健診機関
- 提供実績：1993年から提供、バージョン6.1を案内
- 見積もり：自動化範囲や保守、連携、研修体制を確認
施設ごとに設定できる判定ロジックの範囲を確認します。
問い合わせでは、受診者数と検査項目、読影段階、判定医数を伝えます。報告書の種類や、二次検査、保健指導の有無も合わせて共有します。
ロジックの保守費や法改正、基準値変更への対応費も、見積書で分けておきます。外部機器連携や研修体制も確認すると、導入後の負担を予測しやすくなります。
健診管理システムのパートナー選びで確認したいポイント
6社は機能数や月額料金だけでなく、施設の業務シナリオに沿って評価します。
低コストや短期導入を重視するならSmart TOHMASやDAYS-Daidaiが候補になります。健診センターの予約・契約・請求ならCARNAS &gが比較しやすい候補です。
標準機能と電子カルテ・PACS連携ならiD-Heartが候補です。判定や人間ドックならDocHardy、独自要件の開発ならriplaも相談先になります。
実績と経験の確認方法
導入件数だけでなく、自施設に近い条件の事例かどうかで判断します。業務条件は、施設条件、帳票・連携、運用経験の順に照らし合わせます。
- 施設条件：健診種別、年間受診者数、拠点数、結果返却日数
- 帳票・連携：帳票、検査機器、電子カルテ、PACS、提出方式
- 運用経験：導入前課題、稼働期間、教育、問い合わせ、制度改正対応
クリニック向けの月額サービスは、複数拠点の団体請求や高度な読影にも合うとは限りません。可能であれば、導入先の担当者に例外処理や繁忙期の運用も聞いておきます。
技術力と専門性の評価
技術面とセキュリティ面では、データ連携、仕様対応、情報管理をベンダーに確かめます。
- データ連携：コード、必須項目、エラー処理、訂正・再送、履歴
- 仕様対応：対象健診や出力範囲、コード体系、更新方針
- 情報管理：通信・保存時の暗号化、二要素認証、役割別権限、操作ログ、バックアップ、脆弱性対応
厚生労働省の健康診断結果報告書HL7 FHIR記述仕様（HS037）を連携候補にする場合は、対象健診と出力範囲を質問します。コード体系と仕様変更時の更新方針も、あわせて確かめます（出典: 厚生労働省「医療分野の情報化の推進について」、2026年確認）。
特定健診の既存XMLとHS037は、形式が異なります。実際のサンプルを使ってベンダーに確認してください。再委託先や障害時の復旧目標、契約終了時のデータ返却も確認します。
従業員健診では、健康情報の留意事項を踏まえて閲覧できる範囲を設計します。本人や産業医、人事、委託先それぞれに見せる情報を分けます。
プロジェクト管理体制の確認
導入計画は、業務整理、見積もり、稼働検証の順で確認します。
- 業務整理：担当、入力、承認、例外処理、帳票を一覧にする
- 見積もり：費目ごとに担当会社と成果物を明記
- 稼働検証：パイロット施設で業務とKPIを確認
予約から結果通知、請求、再検査フォローまでを、ひとつの業務フローにまとめます。パッケージを使う場合は、標準機能に合わせる業務と、残す業務を関係者で合意しておきます。
見積もりは、初期設定やライセンス、移行を分けて確認します。連携や帳票、教育、保守、セキュリティ監査も、同じ費目の単位で見ます。
予約から結果確定までを試し、移行後のデータ件数や入力ミス、返却日数を測ります。請求差戻しや二次検査フォロー率も加えると、効果を説明する材料がそろいます。
よくある質問
公開価格と実際の見積もりが異なる理由、クラウドの安全性、開発会社と既製ベンダーの選び分けを確認します。
健診管理システムの費用相場はいくらですか？
公開情報には、初期費用0円で月額9,800円から、または月額2万円で使えるクラウド型の例があります。
健診パッケージの公開FAQには、単体で200万〜300万円、3〜4台のネットワーク構成で300万〜500万円という目安もあります。
費用は、受診者数や連携、帳票の範囲で変わります。移行や教育、保守の費用も加わるため、初期費用と5年程度の運用総額を分けて比較してください。
健診結果をクラウドで管理しても安全ですか？
安全性は、クラウドかオンプレミスかという形式よりも、中身の作りで決まります。そのため、暗号化や二要素認証、権限分離を確かめ、監査ログとバックアップの扱いも確認します。
脆弱性への対応や、障害時の運用継続、委託先との責任の分け方も確認し、自施設の管理体制に合わせて判断します。
厚生労働省の医療情報システム安全管理ガイドライン第7.0版（令和8年6月）を基準に、ベンダーの回答を文書で残しておきます。
既製システムとスクラッチ開発はどちらがよいですか？
業務を標準機能に合わせられ、短期間で稼働させたい場合は、既製のクラウドやパッケージが候補になります。
自治体独自の制度や特殊な契約・請求がある場合、あるいは複数拠点の深い連携や独自判定、帳票が必要で標準製品との差が大きいときは、個別開発や柔軟なカスタマイズを検討します。
業務フローと変えられない要件を整理してから、3社程度に同じRFPで相談すると、判断しやすくなります。
既存の健診データは移行できますか？
移行できるかどうかは、旧システムの項目定義とデータ形式で大きく変わります。欠損や重複は移行の前に確認が必要で、コード体系や保存年数も判断の材料になります。
受診者マスタに加えて、過去の検査結果や判定、所見をどこまで移すかを決めます。請求履歴や訂正履歴も対象に入れるか、サンプルで件数と内容を照合して確かめます。
見積もりには、移行費用と移行テスト、切り替え後の参照方法を入れます。契約終了時のデータ返却も対象にしておくと、後で慌てずに済みます。
まとめ
会社選びでは、6社を比較の対象にできます。対象は、株式会社ripla、日本事務器株式会社、アイテック阪急阪神株式会社、DAYSIO株式会社、株式会社テクノア、株式会社ハーディです。
重視する軸によって、適した候補は変わります。たとえば、低コストや短期導入、電子カルテ連携が軸になる場合があります。
6社の比較で分かる選び方
公開料金や短期導入を優先するならSmart TOHMASやDAYS-Daidai、健診センターの契約・予約・請求ならCARNAS &gが候補です。
電子カルテやPACS連携、特定健診XML、帳票調整を標準機能中心で進めるならiD-Heartが比較対象です。
判定や人間ドックの専門性を優先するならDocHardy、独自要件の整理から開発するならriplaに相談できます。
問い合わせ前の整理事項
候補各社に同じ前提で相談できるよう、業務量、体制、費用条件をそろえておきます。
- 施設要件：受診者数、健診種別、拠点、帳票、移行範囲
- 運用要件：既存システム、連携先、権限、予算、稼働時期
- 比較条件：各社へ同じRFPを渡し、同条件で見積もる
年間受診者数を確認し、各社への相談条件に反映します。
見積もりは費目ごとに分けて取得します。対象は、初期設定から制度改正、障害対応までの各費用です。
予約から結果通知、請求、再検査フォローまでの業務フローも整理します。
現場で使い続けられ、結果返却や請求の品質を測れるパートナーを選びます。
▼全体ガイドの記事
・健診管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。