清掃管理システムの費用は、導入方式や施設規模、連携範囲によって変わります。クラウド型は初期費用0〜50万円、月額数千円〜18万円程度が相場で、個別開発は300万〜3,000万円超まで見込む場合があります。
全体像は、清掃管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・清掃管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
清掃管理システムの全体像
清掃管理システムは、依頼、契約、作業計画、担当割り当て、現場報告、品質確認、請求を一つの業務データにつなぐ仕組みです。費用を考えるときは、アプリを入れることだけでなく、どの業務までを一つのデータでつなぐかを決めておく必要があります。
ホテル・ビル・清掃会社ごとの必要機能の違い
業態が違えば管理する情報も異なるため、必要な機能も変わります。代表的な現場と、そこで扱う業務範囲を挙げます。
- ホテル・旅館・民泊：客室清掃と予約情報を扱います。
- ビル等の定期清掃：物件や契約、作業周期を横断して管理。
- 複数現場を受け持つ清掃会社：顧客現場ごとの運用の管理。
ホテルや旅館では、PMSや予約情報からチェックアウト済みの部屋を抽出し、部屋タイプや作業量、スタッフのシフトをもとに清掃を割り当てます。
民泊では施設数が多くても、各部屋は小規模な場合があります。特に、iCalなどの予約連携と、完了通知や写真報告、忘れ物報告の使いやすさが、費用対効果を左右します。
ビル、商業施設、学校、病院の定期清掃では、物件、フロア、清掃箇所を横断して管理します。契約や作業周期、仕様書も同じ管理の対象になり、協力会社、報告書、売上原価まで扱います。
清掃会社が複数の顧客現場を受け持つ場合は、現場別の単価や請求締めも管理対象になります。スタッフの移動や欠員時の代替手配も必要になります。そのため、客室の状態管理だけでは不足しやすくなります。
費用に直結する主要機能
費用を左右しやすい機能は、業務管理から現場運用まで、幅広い範囲にわたります。
- 業務管理：マスタ、清掃予定、担当者の管理
- 作業・品質管理：報告、写真、検査、再清掃を扱います。
- 外部連携：勤怠、会計、チャット、IoT等との接続
- 現場運用：片手操作、一時保存、表示言語、端末の考え方
- 効果測定：改善する指標を定めて機能を選びます。
標準機能には、物件、部屋、顧客のマスタ管理が含まれます。契約、スタッフ、協力会社、消耗品のマスタも対象です。さらに、日次、定期、臨時の清掃予定や担当者も管理します。
開始・中断・完了の報告や、チェックリスト、申し送りも対象です。忘れ物やクレーム履歴も記録の対象になります。
連携先が増えるほど、データ設計とテストの量も増えます。
現場の操作が重くなると、機能が増えても使われにくくなります。そのため、片手で操作でき、電波が不安定でも入力を一時保存できる設計が重要です。
機能を増やす前に改善したい指標を先に決めておくと、不要な開発を減らせます。指標には、電話確認件数、日報作成時間、未報告率などがあります。
SaaS・パッケージ・個別開発の使い分け
業務の標準化の進み具合や独自の要件に応じて、導入方式を選びます。
- SaaS・パッケージ：標準化できる業務を短期間で始める
- ローコード・個別開発：独自業務や深い連携に対応する
- 段階導入：小さく実証し、効果を見て機能を加えていく
作業予定や担当の管理、完了報告、写真共有が中心で業務を標準化できるなら、クラウド型SaaSやパッケージが向いています。月額制で短期間に使い始められるうえ、サーバー運用や機能更新を自社で抱えずに済みます。
複数法人の権限や複雑な原価配賦が競争力に直結するなら、ローコードや個別開発も候補になります。独自の契約・請求ルールや基幹システムとの深い連携がある場合も、候補に入れます。
始めは小さな範囲から進められます。たとえば、1ホテルの客室清掃や1物件の日常清掃で、予定、担当、完了報告、写真を実証します。
効果を確認したあとに、勤怠や品質管理、請求・会計連携を加えていく段階導入なら、費用と現場の負担のバランスを見ながら進められます。
清掃管理システムの費用相場の目安
導入方式によって費用の幅は大きく異なります。クラウド型の目安は初期費用0〜50万円程度、月額数千円〜18万円程度です。個別開発は300万〜3,000万円超まで見込む場合があります。
1施設の客室状況を共有する場合と、複数物件の業務をつなぐ場合では、必要なデータとテストの量が異なります。複数物件の場合は、作業や品質、請求に加えて、人員や会計も対象になります。
小規模なクラウド型の月額費用
小規模に導入する場合でも、利用状況に合った課金方法と追加費用を確認します。
- 料金の単位：ユーザー・施設・客室・完了件数で異なります。
- ユーザー課金例：1人あたり月額660〜2,000円程度です。
- 追加料金：写真容量や通知が別料金の場合があります。
客室の清掃状況や作業完了の共有だけであれば、月額数千円から利用できるサービスがあります。
現場数が少なく、既存のPMSや会計システムをそのまま使える企業であれば、この価格帯から検討できます。
5〜20人で使う場合は、月額3,300〜40,000円程度が試算の目安です。管理者と現場スタッフを同じユーザー数として数えるか、閲覧専用アカウントを含めるかで、費用は変わります。
施設数課金・従量課金の比較
公開料金を比べるときは、固定額か利用量に連動するかを見極めます。
- 施設数課金：物件数に応じて月額が段階的に変わります。
- 従量課金：清掃件数に応じて費用が増減します。
施設数課金の公開例では、WorCleanが1〜15施設で月額9,800円、31〜60施設で49,800円です。101〜150施設は129,800円、151〜200施設は179,800円です。
初期設定サポートは5万円からで、セルフ導入は無料です（出典: WorClean公式料金ページ、2026年確認）。数施設の段階では安くても、管理物件が増えると月額も段階的に上がります。
従量課金の例として、Staybleは清掃会社向けに清掃完了1件50円を公開しています。月100件なら5,000円、月200件なら10,000円です（出典: Stayble公式料金ページ、2026年確認）。
繁閑差が大きい清掃会社は、固定費を抑えられます。ただし、件数が大きく増える場合は、施設数課金や定額プランの方が安くなる可能性があります。
客室数課金の1室単価と最低利用数
客室数課金は、プラン内容と実際の利用室数を合わせて確認します。
- ライトプラン：1室あたり月額165円です。
- 連携プラン：PMS連携込みで1室あたり月額220円です。
- 比較条件：最低室数と年間総額を確認します。
客室清掃管理システム「轟」は、最低10室から利用できます（出典: 客室清掃管理システム「轟」公式料金ページ、2026年確認）。
100室の場合は、月額16,500〜22,000円になる計算です。端末と初期設定、PMS連携、個別カスタマイズが含まれるかは、別途確認してください。
部屋数が安定しているホテルは、客室数課金で予算を立てやすくなります。一方、多数の小規模物件を受け持つ清掃会社には不利な場合があります。
月間清掃件数、登録施設数、利用スタッフ数を同じ期間で試算し、4種類の課金方式で年間総額を並べてください。
個別開発の予算見込み（300万〜3,000万円超）
個別開発の予算は、実装する機能の範囲によって段階的に見ていきます。
- MVP：基本機能に絞ると300万〜800万円程度です。
- 中規模：連携や品質・請求機能を含み800万〜1,500万円程度です。
- 大規模：複数法人等を含めると1,500万〜3,000万円超も想定します。
基本機能には、物件、予定、担当者が含まれます。完了報告と写真も、基本機能に入ります。中規模の機能例は、PMS・勤怠・会計連携、品質検査、請求です。
大規模構成の例には、複数法人、多言語、複雑な原価配賦があります。さらに、外部顧客ポータルやAI、IoTも含まれます。
ここに示すのは計画用のレンジで、公定価格ではありません。施設・現場サービス向けシステムの一般的な初期費用を、清掃業務の機能範囲に当てはめたものです。
開発会社に、何人月・何か月分の作業が含まれるかを確認します。保守、クラウド、端末が別料金かどうかに加えて、データ移行、現場教育の扱いも確認してください。
清掃管理システムの費用内訳
見積の総額が安くても、安い会社が本当に安いとは限りません。そのため、見積の内訳を確認する必要があります。入力画面のほかに、マスタや権限、通知、写真保存も費用になります。連携、帳票、テスト、教育も、見積に含まれるかを確認します。
見積は、初期費用と月額費用に分けて比べます。一度だけかかる費用と、利用量に応じて増える費用も区別してください。
企画・要件定義・画面設計の費用
要件定義と画面設計では、業務を具体化する作業が見積に含まれます。
- 業務整理：依頼から請求までの流れとマスタを定義します。
- 設計作業：ヒアリング、帳票確認、例外整理、画面・権限設計を行います。
- 優先順位：要件を必須・便利・将来検討に分けて整理。
業務の工程には、依頼、割り当て、作業があります。さらに、報告、承認、請求が続きます。
マスタ項目には、施設、部屋、清掃箇所があります。契約やスタッフ、単価などもあります。
紙やExcelの帳票を確認して、管理者承認、延泊・部屋変更、協力会社への物件別閲覧などの例外を洗い出します。ワイヤーフレームや権限設計にも工数がかかるため、目に見えるアプリ開発より前から作業が発生します。
要件定義を削りすぎると、管理者承認や延泊・部屋変更対応、協力会社への物件別閲覧が後から必要になり、追加対応で手戻りが増える場合があります。
既存業務をそのまま再現しようとすると、必須ではない要望まで実装対象になり、要件定義の費用が膨らむことがあります。
管理画面・現場画面・バックエンドの費用
画面と裏側の処理は利用者ごとに分かれ、見積の範囲もそれぞれ異なります。
- 管理者画面：予定、進捗、アラート、稼働状況を表示します。
- 現場画面：担当確認から完了報告までの操作
- バックエンド：データ処理、通知、保存、検索、帳票等を担います。
管理者向けWeb画面では、作業が未着手か、作業中か、完了か、再清掃かを見分けられるようにします。欠員や遅延のアラートは、物件別の稼働状況とあわせて表示します。
現場向け画面では、担当の確認や開始、写真撮影、チェックリスト入力を短い操作でこなせることが重要です。利用者の役割が増えるほど、画面と権限の組み合わせも増えます。
バックエンドでは、予定と実績の処理、通知、画像ストレージ、検索を用意します。さらに、帳票出力、バックアップ、監査ログも必要です。
電波が弱い現場で入力を一時保存する場合は、端末とサーバーのデータ衝突を防ぐ仕組みも必要です。
見積では「アプリ1本」とまとめず、管理者、現場、顧客・オーナーの画面を分けて記載してもらうと、比較しやすくなります。
外部連携・データ移行・帳票の費用
連携の方法と移行するデータを先に決めておくと、作業範囲が明確になります。
- 外部連携：APIやCSV・iCalの仕様とエラー処理の確認
- データ移行：整形、重複排除、不備確認にも費用がかかります。
- 移行範囲：必要なマスタと履歴を選びます。
連携対象には、PMSや予約管理、勤怠があります。給与、会計・請求、チャット、IoTセンサーなども対象になります。更新頻度や連携先の仕様変更への対応も、見積条件に含めます。
APIがない場合でも、CSVやiCalで始めることはできます。ただし、ファイルの作成と取り込み、重複確認、失敗時の画面が必要になります。そのため、連携が無料になるとは限りません。
移行対象には、物件一覧や部屋マスタ、スタッフがあります。契約や過去の報告書も含まれます。ただし、過去データをすべて移す必要があるとは限りません。
たとえば、直近の履歴だけを移し、古い帳票は参照用に保管する方法もあります。
保守・クラウド・端末・教育のランニングコスト
導入後も、システムの運用や現場利用に伴う継続費用が発生します。
- システム費：保守、クラウド、通知、監視、バックアップ等です。
- 端末費：PC、タブレット、スマートフォン、回線等を見込みます。
- 導入費：研修、マニュアル、併用期間、問い合わせ対応も対象です。
個別開発では、サーバーやデータベース、画像保存にも継続費用がかかります。メール・プッシュ通知、セキュリティ更新も含まれます。
SaaSでも、写真容量や追加ユーザー、API連携が別料金の場合があります。帳票の追加やサポートプランも、料金が別になることがあります。初期費用だけでなく、3年分の総保有コストで比較します。
端末を会社で用意する場合は、管理者用PCやフロント用タブレット、スタッフ用スマートフォンを見込みます。ケースや通信回線、MDMなども含めます。
操作研修とマニュアル作成は、費用にも工数にもなります。紙との併用や問い合わせ窓口も、工数として見込む必要があります。短時間勤務や外国籍のスタッフがいる場合は、研修時間や翻訳の要否も確認します。
清掃管理システムの費用が変動する要因
同じシステムでも、見積金額が数倍になることがあります。そこで、利用者や施設数、業務上の例外を要件定義で整理しておくと、予算の根拠を説明しやすくなります。
施設数・客室数・スタッフ数・清掃件数
規模の違いはデータ量だけでなく、権限や運用設計にも影響します。
- 管理規模：施設や顧客が増えると権限・請求等が複雑になります。
- 見積条件：現在と3年後の施設数、日次件数、写真量を伝えます。
- ピーク時：同時利用者数や繁忙日の利用量も示します。
管理対象には、施設、部屋、作業箇所があります。スタッフや協力会社、顧客も含まれます。規模が大きくなると、検索や通知、集計の組み合わせも増えます。
1ホテル内の清掃なら、部屋の状態管理で足りる場合があります。一方で、清掃会社が50施設を管理する場合は、顧客別の閲覧範囲や施設別単価を分ける必要があります。さらに、締め日や担当チーム、移動ルートも区別して扱います。
見積依頼には、1日あたりの清掃件数と写真の保管期間を記載します。
繁忙日の利用量を伝えないと、平常時を前提にした構成になります。その結果、後からサーバーや料金プランを変える必要が出ることがあります。
連携・セキュリティ・多言語・オフライン対応
連携や現場利用の条件を初期段階で整理しておくと、設計範囲を決める助けになります。
- システム連携：仕様調査、認証、エラー処理、テストが必要です。
- 情報保護：権限、ログ、バックアップ、委託先等を確認します。
- 現場対応：言語、オフライン保存、遠隔ログアウトを検討します。
言語やオフライン保存の対応は、現場の定着と安全性にも関係します。
PMSや勤怠と連携すれば、二重入力を減らせます。
写真と位置情報、氏名、客室情報を保存する場合は、データの削除方法も決めておきます。セキュリティ要件を後から加えると、設計をやり直すことがあります。
初期版にすべてを入れず、最初のパイロットで必要性を確かめる方法があります。個人情報を扱う管理画面と、現場スタッフ向けの最小画面を分けて考えると、費用の優先順位を決める材料になります。
品質検査・原価管理・請求の扱い範囲
作業報告に加えて、品質、原価、請求をどこまで扱うかを決めておきます。
- 品質管理：写真、検査、差し戻し、再清掃等を扱います。
- 原価管理：消耗品、作業時間、単価、物件別原価
- 請求管理：契約や臨時作業、税区分、締め日等を定義します。
完了報告だけであれば、必要なデータは比較的シンプルです。チェックリストや検査者の承認、クレーム履歴まで扱うと、業務の状態を細かく定義する必要があります。
作業実績と顧客向けの請求を結び付けるには、業務区分ごとに金額の持ち方を定めておく必要があります。
請求を自動化するなら、まず契約期間や作業周期、臨時作業を確認します。さらに、キャンセルや再清掃の扱い、税区分、締め日と端数処理も確認します。
通常の請求書に加えて、追加、減額、再請求の実際の請求書を見積段階で共有すると、必要な機能と費用を照らし合わせられます。
清掃管理システム開発の進め方と期間
公開SaaSの設定・データ登録は2〜8週間、MVPの個別開発は3〜6か月、本番版は6〜12か月が計画上の目安です。本番版は既存システムとの連携を含みます。
期間を短くするには、機能を急いで増やすより、現場の判断を止めない最小範囲を決めて、実データで早く試すことが有効です。
現状把握とPoCによる対象範囲の絞り込み
開発の前に、現場の実態を把握し、効果を確かめる順に進めます。
- 現在の業務を分解し、関係者と例外を洗い出します。
- 1施設・1工程で実データを使ったPoCを行います。
- KPIを導入前後で比べ、効果と本番化を判断します。
現状把握では、電話や紙、Excelによる業務を確認します。PMS、勤怠、請求の業務も対象です。管理者だけでなく、清掃スタッフやフロント、現場責任者、協力会社にもヒアリングします。
欠勤や延泊、部屋変更といった例外には、再清掃や忘れ物、緊急清掃も含まれます。
PoCでは、実際の予約やシフト、客室、写真、報告書を使います。導入前後の未報告率や日報作成時間、電話確認件数を比べ、1室あたり工数も見ます。
最初の0〜3か月で効果を確認し、続く4〜12か月でパイロットを本番化する進め方なら、全社展開の前に費用対効果を判断できます。
設計・開発・テスト・現場導入の段階
要件を決めたあとは、設計、検証、現場での運用を順に進めます。
- 管理・現場画面、権限、データ、通知、連携を設計します。
- 通常業務と現場の例外をテストします。
- 現場導入後、利用状況を月次で見直します。
管理者Webと現場モバイルの画面、権限を決めておくと、開発の途中で仕様が揺れにくくなります。マスタや通知、画像、ログ、連携方式も、あわせて決めておきます。
通常の清掃に加えて、欠勤時の担当変更や通信切断、同じ部屋への二重割り当てをテストします。再清掃や写真の削除権限、請求締めも、テストの対象です。現場の例外を含めるほど、リリース後の修正費用を抑えられます。
導入時は現場チャンピオンを置き、紙との併用期間や操作説明を決めます。問い合わせ方法や入力漏れの確認方法も、あわせて決めておきます。スタッフが使わなければ、多機能であっても投資効果は出ません。
導入後は、利用率や入力時間、誤報告を月次で確認します。再清掃や問い合わせの件数も見ていきます。使われていない画面や入力項目も、順に減らしていきます。
効果確認後の連携と全社展開
実証後に展開範囲を広げる際は、判断条件を段階ごとに決めます。
- 効果を確認した機能から連携や管理範囲を追加します。
- KPI、追加予算、現場教育を段階ごとに定めます。
- 共通設定と施設固有設定を使い分けて展開します。
PoCで効果が出たら、PMSや勤怠との連携や、複数物件の権限を加えていきます。品質検査、請求、原価管理も、同じように加えていきます。
次へ進む条件をあらかじめ決めておけば、開発が無制限に膨らみにくくなります。
全社展開では、施設ごとの差を個別仕様で作り込まず、共通マスタと施設固有の設定で吸収できるかを検討します。
複数法人や協力会社へ広げる場合は、データの所有者、退職者のアカウント、顧客別の閲覧範囲を、初期版から決めておきます。データの返却方法も含めて決めておくと、移行や運用変更の費用を抑えやすくなります。
清掃管理システムの見積を取る際のポイント
見積金額の根拠を示すには、「清掃管理システムを作りたい」という段階から、条件を具体的にそろえる必要があります。対象施設、スタッフ、清掃件数、既存システムを一枚にまとめます。写真・位置情報、帳票、導入時期、将来の拡張も、あわせて書きます。
各社が同じ条件で見積もれるようにすると、提案内容を比べやすくなります。
現場の業務フローとKPIによる要件の伝え方
見積の精度を高めるには、業務の流れと改善目標の両方を伝えます。
- 依頼から請求までの工程と担当・例外を記します。
- 導入前の業務指標を用意し、KPIを明確にします。
要件書には、清掃依頼から請求までの流れを書きます。たとえば、チェックアウト済みの部屋を抽出して、スタッフを割り当て、開始と完了を報告する流れです。
写真やチェック項目を管理者が確認し、不備があれば再清掃を依頼します。完了分を請求データにする工程も含めて、担当者や入力項目、通知先を書き添えます。承認者と例外処理も、あわせて付けます。
導入前の業務指標として、電話確認件数や日報作成時間、未報告率を用意します。再清掃率や1室あたり工数、請求締め時間も用意します。
KPIが明確なら、最低限のMVPと将来機能を分けて考えられます。費用対効果の説明にも使えます。
料金体系と対応範囲の比較方法
同じ条件で質問すると、料金と対応範囲を横並びで比べられます。ただし、提供会社と個別開発会社では、同じ比較表でも評価の軸が異なります。
- 料金条件：初期費用、月額、上限、追加料金を聞きます。
- SaaS：標準業務への適合、開始速度、更新、データ返却を確認します。
- 個別開発：要件定義と実績、テスト、保守体制の確認
質問票には、写真容量やAPI、CSV・iCal連携を含めます。端末や設定支援、データ移行、研修も加えます。保守や追加開発単価も、質問に入れておきます。
初期設定や追加ユーザー、サポートなどが別料金の場合、月額が安く見えても年間費用は変わります。
個別開発会社については、類似業務の実績に加え、保守契約や担当者の継続性も確認します。
製品があることと、自社向けの追加開発を請け負えることは別です。提案書の対象範囲を読み分けてください。
安さだけでなく契約・セキュリティ・終了条件
契約前に、運用中と終了時の条件を整理し、確認項目をそろえておきます。
- セキュリティ：保存、暗号化、権限、復旧、委託先を確認します。
- 契約条件：期間、値上げ、サポート、所有権の確認
- 終了条件：データ返却や画像削除の方法を決めます。
写真や位置情報、氏名、客室情報をクラウドに保存する場合は、これらのデータの取り扱いを定めます。
退職者アカウントの無効化や、障害時の連絡方法も契約前に確認します。個人情報や施設ごとの監査要件がある場合は、法務や情報システムの担当者も、早い段階から参加させます。
導入後に合わないと分かったときの出口を決めておくことも、初期費用を無駄にしないためのコスト管理です。
清掃管理システムのコストを最適化するポイント
コストの最適化では、開発会社の単価を下げるだけでなく、使われない機能や二重入力も見直します。教育や追加改修、契約終了時の移行費用も、含めて考えます。
3年程度の総額と効果を比べます。現場の入力が一度で済むかどうかが、費用対効果を大きく左右します。
1施設・1工程のMVPからの開始
最初の範囲は、物件またはホテルの清掃予定と担当者に絞ります。開始・完了、写真、申し送りも、そこに加えます。勤怠や請求、会計の連携は、顧客ポータルやAI・IoT・ロボット連携とあわせて、KPIの改善後に追加します。
標準機能で足りる部分はSaaSを使い、差別化に必要な工程だけを個別開発する方法もあります。
将来連携する可能性が高いマスタや権限は、初期版でもデータ構造を拡張しやすくします。施設名やスタッフ名を自由入力にすると、集計や連携が難しくなり、移行費用が発生するためです。
既存ツール・標準連携・ノーコードの活用
予約情報や通知、帳票は、APIがなくても既存の連携手段を確認すると、開発範囲を絞れます。
- 予約情報：iCalやCSVで連携できる場合があります。
- 通知：専用開発の前にWebhookや既存機能を確認します。
- 帳票：集計結果を既存のExcelテンプレートへ出力します。
帳票は、最初から全部を自動生成しなくても、必要な項目から出力すると段階的に移行できます。
ローコードやノーコードでも、データの所有者やバックアップ、権限を確認します。API上限や終了時のデータ返却も、あわせて確認します。標準機能で短期間に検証し、定着した部分だけを本格開発へ移すと、初期の不確実性を減らせます。
工数削減と品質改善の月次測定
導入後の成果は、日々の作業に関わる指標を定期的に比べて判断します。
- 業務指標：確認回数、日報時間、報告漏れ、再清掃等の比較
- 運用見直し：入力負担が増えたら項目や通知を調整します。
- 予算配分：効果のある機能を伸ばし、未使用機能を縮小します。
導入効果は、利用率に加えて作業の指標でも見ます。電話確認回数や日報作成時間、報告漏れを、月次で比べます。再清掃やクレーム、1室あたり工数、請求締め時間も含めて見ていきます。
現場の入力時間が増えている場合は、入力項目や写真の枚数、通知の設計を見直します。
システムの狙いは、紙を画面に置き換えることに加えて、作業の抜けを早く見つけることにあります。品質を揃え、人員や資材の判断に使えるデータを残し、請求までの時間を短くすることも含まれます。
KPIが改善している機能に予算を配分し、使われていない機能を縮小すると、長期的なコスト最適化につながります。
よくある質問（FAQ）
費用を比べるときに、よく質問される内容をまとめました。相場は計画上の目安です。自社の施設数や清掃件数、連携、現場の使い方に当てはめて判断してください。
清掃管理システムは月額いくらから利用できますか？
標準機能のクラウド型では、月額数千円からの公開例があります。たとえば、施設数課金は1〜15施設で月額9,800円、従量課金は完了1件50円、客室数課金は1室あたり月額165円や220円です。
初期設定や端末、写真容量は、別料金になることがあります。連携やサポートも、別料金の場合があります。年間総額で比べてください。
清掃会社が個別開発を選ぶのはどのような場合ですか？
複数顧客の施設を横断して管理したい場合や、自社の業務に合わせて契約単価、複雑な原価配賦、勤怠、請求を扱いたい場合は、個別開発を検討しやすくなります。
まずSaaSやパッケージで標準化できる範囲を確認します。そのうえで、独自性があり改善効果を測れる工程だけを追加開発する方法が現実的です。
開発期間はどのくらいかかりますか？
SaaSの設定・データ登録は2〜8週間、清掃予定と完了報告を中心にしたMVPは3〜6か月、本番版は6〜12か月が計画上の目安です。本番版はPMS、勤怠、会計連携を含みます。
現場ヒアリングやデータ移行、連携先の調整を期間に含むかどうかで、示される期間は変わります。テストや教育も、同じ判断の対象です。納品日だけでなく、各工程の期間も提示してもらいます。
AIや清掃ロボットの機能を最初から入れるべきですか？
最初から必須にしなくても構いません。まず、清掃予定や現場報告、写真、品質確認の実績データを蓄積します。
AIならマニュアル検索や報告書の下書き、ロボットなら稼働データの確認など、効果と安全性を検証しやすい用途から加えます。承認やクレーム、高額発注については、人が最終確認する運用を残してください。
まとめ
クラウド型は初期費用0〜50万円程度、月額数千円〜18万円程度が相場です。個別開発は300万〜3,000万円超まで見込む場合があります。
公開料金には、施設数課金やユーザー課金、清掃件数に応じた従量課金、客室数課金があります。同じ規模でも、料金体系によって年間費用は変わります。
相場を業務範囲とセットで見る考え方
初期費用だけでなく、要件定義や管理・現場画面、外部連携を含めた総額を確認します。データ移行や写真保存、端末などの費用も見ます。さらに、教育や保守、解約時のデータ返却まで確認します。
ホテル型、ビルメンテナンス型、清掃代行型のどれに当たるかを整理してください。施設数や客室数、スタッフ数に加えて、月間清掃件数とピーク時の利用量も提示してください。
1現場のPoCから始める進め方
1施設・1工程で、清掃予定や担当、完了報告、写真などを試し、未報告率や確認時間といったKPIを測る進め方が有効です。
効果を確認したら、PMSや勤怠、品質の連携を段階的に追加します。請求、会計、AIやIoT連携も、同じように加えられます。現場が使い続けられることを基準に、費用と機能のバランスを決めてください。
▼全体ガイドの記事
・清掃管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。