人事給与システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

人事給与システムの開発会社を選ぶなら、給与計算の正確さだけでなく、勤怠・労務手続き・会計連携・データ移行・法改正対応まで自社の業務に合わせて支援できるかを確認することが重要です。

人事給与システムは、従業員情報、勤怠、給与・賞与、社会保険、年末調整、給与明細、振込データなどを扱うため、導入後の運用まで見据えて発注先を選ぶ必要があります。本記事では、株式会社riplaを最初に、公開情報から人事・給与領域の支援内容を確認できる5社を加え、計6社を要件別に紹介します。スクラッチ開発やパッケージのカスタマイズを検討している企業にも、クラウド製品を導入したい企業にも役立つよう、選び方と費用の見方まで解説します。

▼全体ガイドの記事
・人事給与システム開発の完全ガイド

人事給与システムのパートナー選びが重要な理由

人事給与システムは、単独の給与計算ソフトではありません。従業員マスタを起点に、勤怠や休暇の実績、手当・控除、社会保険料、所得税、年末調整、給与明細、銀行・会計との連携までがつながる業務基盤です。会社ごとの就業規則や雇用区分が計算結果に反映されるため、製品の機能数だけでなく、業務を正しく整理して設計できるパートナーを選ぶ必要があります。

導入が難しくなりやすいのは、給与計算の式そのものより、例外を含む業務ルールと周辺システムのつなぎ方です。たとえば、正社員とパート社員で締め日が違う、店舗ごとにシフトや割増条件が違う、複数会社の給与をまとめて処理する、海外出向者や特殊手当を扱うといった条件があると、標準機能だけで対応できるかの見極めが欠かせません。

要件整理が不十分なまま開発を始めると、後から手当や承認経路を追加するたびに費用と期間が膨らみます。反対に、標準化できる業務はSaaSやパッケージに合わせ、差分だけを設定・API連携・追加開発で補えば、法改正対応や保守の負担を抑えやすくなります。自社の業務を変える部分と、システムに残すべき固有ルールを一緒に判断できる会社が、長期的なパートナーになります。

候補会社には、従業員数だけでなく、雇用区分数、締め日・支払日、変形労働時間制、シフト、特殊手当、複数会社・複数事業所、会計・銀行・勤怠との連携、過去データの保持年数を伝えます。さらに、給与計算のテスト方法、旧システムとの並行稼働、法改正時のアップデート、マイナンバーへのアクセス権限、障害時の復旧、解約時のデータ返却まで質問すると、提案内容の違いを比較しやすくなります。

会社選びでは知名度や価格だけで順位をつけるのではなく、「公共・制度要件に強い」「パッケージを活用しやすい」「個別業務の整理から伴走できる」といった自社の要件に近い観点で比較します。次の6社も、公開情報から確認できる特徴をもとに、向いている案件と契約前の確認事項を整理しています。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

人事給与システムの刷新では、既存業務のヒアリング、課題の優先順位づけ、システム要件への落とし込み、導入後の定着までを分断しないことが大切です。riplaはコンサルティングと開発を一つの流れで支援するため、「給与計算を自動化したい」という要望を、勤怠・人員・会計などの業務全体の改善へつなげたい企業に適しています。

特に、既製システムを導入するか、既存業務に合わせて個別開発するかで迷っている企業は、現状分析から相談できます。標準機能に合わせる範囲と、独自の手当・承認・連携を残す範囲を整理し、過度なカスタマイズを避けながら、必要な差分を実装する考え方を共有しやすい点が強みです。

営業・顧客・生産・販売管理など、複数の基幹業務を横断した構築・導入実績を持つため、人事給与だけを切り離さず、会計や他の業務システムとの整合性まで考えたい案件に向いています。人事給与領域では、従業員マスタ、勤怠、給与、労務手続き、給与明細、会計・銀行連携をどこまで対象にするかを最初に整理すると、riplaの支援範囲と見積もり条件を確認しやすくなります。

相談時には、現在のExcelや旧システムで残っている二重入力、給与担当者に集中している作業、特殊手当の計算例、移行したい過去データを共有します。自社固有の事情を前提に、業務改善とシステム定着を一緒に進めたい企業が、候補に入れやすい開発会社です。

株式会社アシステム｜人事・総務系を中心に受託開発

株式会社アシステムは、公式サイトで人事・給与・総務システムの受託開発を案内している企業です。給与、人事、採用、就業管理、昇給昇格のシステムを扱い、導入からサポートまで一貫して提供すると説明しています。人事・総務系の業務知識を生かし、企業ごとの運用に合わせて相談したい場合に検討しやすい会社です。

同社は人事・総務系を中心にしたノウハウをもとに、コンサルティングとコンピューティング技術を高める方針を示しています。既製パッケージをそのまま使うだけでは合わない企業でも、人事・給与・就業管理・昇給昇格を一体で整理し、どこまで標準化し、どこを個別対応するかを検討できます。

公式の事業紹介では、Android・Java・VBアプリの開発や、顧客に合ったパッケージシステムの提案も案内されています。出退勤管理アプリにも触れているため、勤怠の入力を給与計算につなげたい企業は、現在利用している端末や打刻方法との連携可否を具体的に確認すると安心です。

人事・給与・総務を中心に、採用、就業、昇給昇格まで関連業務をまとめて見直したい中小企業や中堅企業に向いています。大規模な公開導入社数や案件数だけで判断するのではなく、自社と近い従業員規模、シフトの有無、給与規程の複雑さ、データ移行の範囲を提示し、同社が対応できる標準機能と追加開発の境界を確認することが大切です。

見積もりでは、出退勤アプリ、給与計算、年末調整、社会保険、給与明細、会計連携を別々に分けてもらいます。導入後の操作教育とサポートがどこまで含まれるかも確認すれば、初期費用だけでなく運用負担を比較できます。

株式会社OSK｜人事給与パッケージと受託開発を組み合わせる

株式会社OSKは、公式サイトでパッケージソフトウェア開発、システム受託開発、情報マネジメントコンサルティングを事業領域として案内しています。製品一覧には人事給与システムがあり、基幹業務を支えるパッケージを活用したい企業と、周辺業務を個別に開発したい企業の両方が相談候補にできます。

人事給与システムは、人事情報だけを管理するのではなく、会計、販売、ワークフロー、申請・承認などの基幹業務とつながることで効果が高まります。OSKはDX統合パッケージ「SMILE」や「eValue」などの業務ソリューションも扱っているため、給与計算を入口にバックオフィスのデータ連携まで検討したい企業に向いています。

パッケージ活用の利点は、基本的な業務機能を一から作らずに済むことです。一方で、独自の給与規程、複雑な承認、旧システムからの移行、外部サービスとのAPI連携がある場合は、標準機能で対応できる範囲を先に確認します。公式サイトで示される製品・受託開発の両面を生かせるかどうかが、提案比較のポイントです。

既存の業務パッケージを活用しながら、人事給与を会計や社内申請と連携したい企業が候補に入れやすい会社です。人事給与システムだけの見積もりではなく、会計・販売・ワークフローを含めた全体構成で提案を受けると、データの二重入力を減らせる可能性を検討できます。

契約前には、クラウド版とオンプレミス版の提供形態、従業員数に応じた料金、保守契約、法改正時の更新方法、APIやCSVの仕様、追加開発の費用算定を確認します。受託開発を組み合わせる場合は、標準機能のアップデート時に個別改修が影響を受けるかも質問しておきます。

株式会社エフエム｜Sociaで人事・給与・就業とアウトソーシングに対応

株式会社エフエムは、人事・給与・勤怠・目標管理・マイナンバーを扱う「Socia」を開発・提供し、給与計算や人事労務のアウトソーシングも案内している企業です。公式サイトによると、Sociaは1994年に発売され、Sociaクラウドは2000年から提供されています。システム導入だけでなく、定型業務の外部委託も含めて検討したい企業に適しています。

Sociaクラウドは、人事、給与、就業・申請、目標管理、マイナンバーなどを組み合わせて利用できる構成です。公式サイトでは、柔軟な計算式設定や集計機能、複雑な計算ロジックへの対応、システムとアウトソーシングを組み合わせた業務効率化を説明しています。給与担当者の作業を減らしつつ、自社に残す業務と委託する業務を分けたい場合に検討できます。

マイナンバーを扱うシステムでは、取得から保管、利用、廃棄までの運用と、担当者の権限・ログ管理が重要です。エフエムの公式情報では、データアクセスの監査・記録、ISMSに準拠した運用、BCP・DR対策にも触れています。自社の委託先管理や監査要件を満たすかどうかは、最新の契約条件とセキュリティ資料で確認します。

多拠点、複雑なシフト、グループ管理、給与計算の外部委託を含む大規模な人事業務を検討する企業に向いています。公式サイトでは1,200社を超える利用実績も案内されていますが、公開された導入社数が自社と同じ要件を保証するわけではありません。従業員数、勤務形態、給与計算の締め処理、会計連携、BPOの範囲が近い事例を個別に確認します。

システムだけでなく給与計算や社会保険業務を委託する場合は、業務分担表、責任分界、月次締めの期限、データの受け渡し、再委託、解約時のデータ返却を契約に記載します。クラウド利用料とアウトソーシング費用を分けて見積もることで、内製した場合との5年間の総コストを比較できます。

株式会社オーイーシー｜法改正と多様な運用を想定したeGモデル

株式会社オーイーシーは、公式サイトで「eGモデル」の人事給与システムを提供しています。人事給与に関する法律や雇用制度が毎年改訂されることを前提に、情報の一元管理、自動化、ナビゲーション機能を通じて業務を支援すると説明しています。公共システムや団体のように制度要件と運用ルールが重い案件で、候補に入れやすい会社です。

eGモデルは、集中管理と分散管理のように異なる運用パターンを想定し、一括計算や部分計算などの機能を備えると説明されています。複数の担当課や拠点が入力し、中央の担当者が全体を確認する組織では、権限設計と処理単位を要件定義の段階で整理することが重要です。

法改正対応を「自動で完了する」と考えず、更新の通知方法、適用前の検証環境、過去データへの影響、給与計算結果の突合方法まで確認します。eGモデルが対象とする公共・団体向けの運用が自社に合うか、民間企業の雇用区分や特殊手当にも対応できるかは、提案時に具体的な計算例を提示して判断します。

制度変更への対応、複数の運用パターン、職員・従業員情報の一元管理が重視される公共・団体関連の案件に向いています。人事給与を他の行政・業務システムと連携する場合は、既存データの形式、移行対象、連携頻度、障害時の代替手順を含めた構成で提案を受けます。

契約前には、導入対象が「eGモデル」の標準機能なのか、個別開発を含むのかを切り分けます。導入期間、法改正時の保守、操作研修、問い合わせ窓口、バックアップ、データ返却条件を文書化し、公共系の厳格な運用を自社にも適用する必要があるかを判断します。

株式会社ウィズダム｜業務分析から人事・給与・勤怠の運用まで伴走

株式会社ウィズダムは、公式サイトで人事・給与・勤怠システムのコンサルティングから開発、導入、運用保守まで対応すると案内しています。現行・旧システムの分析、業務課題の整理、新システムの形態策定、要求を実現する計画立案までを一緒に進めるサービスです。業務の整理から伴走してほしい企業に適しています。

人事給与システムの失敗原因は、技術より先に業務要件を整理しきれないことにあります。ウィズダムは、分析や見直しから改善点を抽出し、システムの構築・開発・導入・運用・保守を掘り下げる流れを示しています。現場担当者や給与担当者へのヒアリングを重視し、現行業務の無理な部分を見つけてから設計したい企業に向いています。

同社はパッケージソフトを顧客ニーズに合わせてカスタマイズできることや、小規模企業向けに必要なものを迅速に提供する方針も案内しています。大がかりなスクラッチ開発を避け、必要な機能を絞って導入し、運用後の追加・変更にも柔軟に対応したい場合に相談候補になります。

現行システムが古く、何が要件で何が慣習なのか分からない企業、または人事・給与・勤怠を一度に見直したい中小企業に向いています。公式サイトでは、複数作業場所やシフト勤務、フレックス、パートタイム勤務、36協定チェックに対応する勤怠管理システムも案内されています。自社の働き方に近い設定例を確認してから、給与計算との連動を相談します。

発注時は、業務分析、要件定義、開発、データ移行、教育、運用保守を工程ごとに見積もってもらいます。納品物として要件定義書、設計書、テスト仕様書、操作マニュアル、データ出力手順を受け取れるか、追加改修の単価や担当体制がどうなるかも確認しておくと、運用後の不安を減らせます。

人事給与システムのパートナー選びのポイント

6社を比較するときは、会社名の知名度ではなく、自社の業務ルールを安全に移行し、給与支払日に間に合う状態で定着させられるかを見ます。次の3点をRFPや比較表に入れておくと、提案の前提条件がそろいやすくなります。

「人事給与の実績がある」という説明だけでなく、自社に近い案件の条件を確認します。従業員数、正社員・パート・契約社員の比率、拠点数、シフト、変形労働時間制、特殊手当、複数会社、旧システム、導入期間を聞き、どの範囲を標準機能で実現したのか、どこを追加開発したのかを分けてもらいます。公開事例がない場合は、守秘義務に配慮した匿名事例やテスト計算の説明を求めます。

費用も、開発費と製品利用料を混同しないことが大切です。リサーチノートで整理した受託開発のベンチマークでは、給与・勤怠に絞った小規模刷新が300万〜1,500万円程度、人事・シフト・勤怠・給与・振込・会計連携まで含む刷新が1,500万〜4,000万円程度です。これは個別見積もりではなく、機能数、連携数、移行量で変わる目安です。出典: NotebookLM「人事・労務・給与」Q&Aのベンチマークです。

評価する技術は、派手な新機能だけではありません。給与計算の履歴を再現できること、締め処理の確定前後を管理できること、従業員・管理者・給与担当者の権限を分けられること、操作ログを追えること、バックアップと復旧が検証されていることが重要です。勤怠、会計、銀行、ID管理とのAPI・CSV連携に加え、旧データを安全に取り込めるかも確認します。

マイナンバーを扱う場合は、個人情報保護委員会の「特定個人情報の適正な取扱いに関するガイドライン（事業者編）」に沿い、利用目的、担当者の限定、最小権限、アクセスログ、保存期間、廃棄・削除、委託先管理を確認します。ガイドラインは令和7年6月の改正情報も掲載されているため、古い提案資料だけで判断せず、2026年の契約・運用条件を確認します。出典: 個人情報保護委員会の公式ガイドラインです。

人事給与の本番稼働では、旧新システムの並行計算を行い、支給額、控除額、社会保険料、住民税、振込データを突合してから切り替えます。要件定義、設計、開発、テスト、移行、研修、稼働後支援の責任者を明確にし、給与担当者だけでなく、現場管理者、経理、従業員代表にも受入テストへ参加してもらいます。

クラウド製品の利用料は、開発費とは別の予算です。2026年のfreee人事労務公式料金では、年払いの月額相当で1人あたり400円から1,100円、freee勤怠管理は1人あたり300円と案内されています。給与奉行クラウドも、従業員20名まで月額5,500円、50名まで9,000円、100名まで17,000円、300名まで23,000円、1,000名まで93,000円という公開料金です。出典: freeeおよび株式会社オービックビジネスコンサルタントの公式料金ページです。

この金額に初期設定、データ移行、教育、端末、API連携、並行稼働、保守、法改正対応、問い合わせ対応を加えて、5年間の総保有コストで比較します。2026年のデジタル化・AI導入補助金の通常枠は、1プロセス以上で5万円以上150万円未満、4プロセス以上で150万円以上450万円以下、補助率は原則2分の1以内です。ただし登録ITツールと対象経費が前提で、自由なスクラッチ開発費がすべて補助される制度ではありません。出典: 中小企業基盤整備機構「デジタル化・AI導入補助金2026」公式情報です。

よくある質問（FAQ）

人事給与システムの発注では、開発方式、費用、法改正、セキュリティについて同じ質問を受けます。ここでは、検討初期に特に多い疑問へ直接回答します。

特殊な就業規則や手当、複数会社の複雑な処理を優先するならスクラッチやパッケージの個別対応、標準化できる業務と法改正対応の負担軽減を優先するならSaaSが候補です。最初から一つに決めず、Fit & Gapで標準機能、設定、API連携、追加開発の順に差分を確認して判断します。

クラウドの公開料金だけなら、100名規模で月数万円から十数万円程度の製品もありますが、導入支援、移行、連携、教育、保守は別費用です。受託開発では、機能数や連携数によって300万〜1,500万円程度の小規模刷新から、それ以上の統合案件まで幅があります。正確な予算は、給与計算のルールと移行対象を記載したRFPで相見積もりを取って確認します。

利用目的と権限を限定し、暗号化、アクセスログ、バックアップ、保存期間、廃棄・削除、委託先と再委託先の管理を確認します。ベンダーの認証取得だけで判断せず、誰がどの画面を見られるか、操作履歴を誰が確認するか、退職者のデータをいつ削除するか、障害時にどう復旧するかを運用手順として確認することが重要です。

移行対象を従業員マスタだけにするのか、過去給与、年末調整、税・社会保険履歴、明細データまで含めるのかを決めます。移行後は、旧新システムで同じ従業員・同じ月の給与を計算し、支給額、控除額、保険料、振込データを突合します。給与担当者だけでなく、経理や現場管理者にも確認してもらい、本番の支払日を想定したリハーサルを行います。

まとめ

人事給与システムの開発会社は、株式会社ripla、株式会社アシステム、株式会社OSK、株式会社エフエム、株式会社オーイーシー、株式会社ウィズダムの6社を紹介しました。riplaはコンサルティングから開発までの一気通貫支援、アシステムは人事・総務系の受託開発、OSKはパッケージと受託開発、エフエムはSociaとアウトソーシング、オーイーシーは制度要件の重い人事給与、ウィズダムは業務分析から運用までの伴走が特徴です。

最適な会社は、従業員数だけでは決まりません。複雑な就業・手当、会計・銀行連携、データ移行、法改正対応、マイナンバーの権限管理、保守とデータ返却までを要件に整理し、同じ条件で複数社から提案を受けます。製品利用料と開発・導入費を分け、5年間の総保有コストと、給与支払日に安全に運用できる体制を比較することが、失敗を避ける近道です。

▼全体ガイドの記事
・人事給与システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。