InfluxDBのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

InfluxDBのシステム開発費は、データ量、連携、可用性の要件によって、50万〜200万円から5,000万円超まで変わります。

費用の内訳や規模別の相場は、この後の見出しで順に見ていきます。全体像はInfluxDBのシステム開発の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・InfluxDBのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

InfluxDBのシステム開発で費用が発生する全体像

InfluxDB案件の見積もりは、ライセンス費だけでなく、データを現場で使えるまでの仕組み全体が対象になります。

費用を三つの層に分けると、比較しやすくなります。

開発会社へ支払う初期開発費

初期費には、要件定義、データモデル設計、収集処理、InfluxDB構築、Grafanaなどの可視化が含まれます。さらに、アラート、既存のMES・SCADA・ERP・業務Webとの連携、テスト、操作教育も対象です。

PoCは一種類のデータを短期間で確認するため、費用を抑えられます。

本番では、ネットワーク断やセンサー欠損、時刻ずれへの対応を設計します。重複送信や権限、バックアップまで含めるため、工数が増えます。

クラウド・サーバー・ストレージの利用料

運用開始後は、InfluxDBの利用料に加えて、仮想マシンやコンテナ、オブジェクトストレージの費用がかかります。さらに、バックアップや通信転送、ログ監視も費用の対象です。

セルフマネージドは、ライセンス費を抑えやすい一方で、サーバーの更新や障害対応を自社または委託先が担います。

マネージドサービスは、運用の負担を下げやすいものの、データ量や計算資源に応じて課金されます。

監視・保守・改善の継続費

保守費は、稼働監視とバックアップ確認、障害復旧にかかります。さらに、バージョンアップと脆弱性対応が必要になります。画面変更やデータ量のレビューも、保守の範囲に入ります。

一般的な業務システムでは、初期開発費の年15〜20％を保守費の起点とする考え方があります。なお、これはInfluxDB固有の公定価格ではありません。

• 24時間監視やSLAを含む場合：この割合を超えることがあります。
• 現地対応や追加開発が加わる場合：割合はさらに上がります。

見積書で、月額固定の範囲と個別作業の境界を確認してください。

InfluxDBのシステム開発で費用が変わる理由

費用の差は、データ量だけでなく、データを業務で使える状態にする設計範囲から生まれます。少数センサーのPoCと、複数拠点を止めずに監視する本番基盤では、必要な品質と責任範囲が異なります。

書き込み量・保持期間・クエリ回数

費用を左右する指標は、秒・日あたりの書き込み量と保持期間です。加えて、画面やAPIのクエリ回数、外部へ返すデータ量も関係します。

たとえば、100台のセンサーが1秒間隔で送る場合、1分間隔の場合に比べてポイント数は単純計算で約60倍になります。保持期間でも差が出ます。10年間の生データを残す場合と、直近1か月だけ細かく残して古いデータを集計する場合では、ストレージと検索の負担が変わります。

収集・画面・既存システム連携の範囲

費用は、収集・画面・既存システムとの連携の範囲によって次のように変わります。

• 既存OS・クラウドの収集：Telegrafでメトリクスを取り込むだけなら、比較的短期間で着手できます。
• 工場設備からの収集：OPC-UAや独自プロトコルで集める場合は、ゲートウェイや通信再送が必要です。
• 収集側の作業：設備IDの変換、時刻同期、現場ネットワークの切り分けも発生します。
• 業務画面と認証：Grafanaの標準画面では足りず、利用者や拠点ごとに権限を分けた画面を作る場合は、フロントエンドと認証の費用も加わります。
• ERP・MESとの連携：設備マスタを同期する場合は、データ項目の調整とエラー時の運用設計も必要です。

可用性・セキュリティ・運用責任

1台のサーバーが止まっても記録を続けるには、複数ノードや読み取りレプリカを用意する必要があります。

• 復旧体制：バックアップ、障害時の切り替え、復旧訓練も必要です。
• セキュリティ要件：社員ID、位置情報、作業ログを扱う場合は、要件が一段重くなります。
• アクセスと秘密情報：トークンの最小権限やSSOやRBAC、アクセスログを要件に含めておきます。秘密情報の保管と委託先管理も、要件になります。
• 安全管理：個人情報保護委員会のガイドラインが示す安全管理の考え方も踏まえます。
• 担当範囲の決め方：InfluxDBだけでなく、収集ゲートウェイ、画面、ログ基盤のそれぞれで、誰がどこまで担うかを決めておくと、費用とリスクを抑えられます。

InfluxDBのシステム開発の進め方と期間

期間は、インストールにかかる時間ではなく、業務で信頼できるデータ基盤に仕上げるまでの時間で考えます。

目安は、技術検証で2〜6週間、小規模な1拠点の本番導入で2〜4か月です。

複数拠点や既存連携を含む中規模案件は4〜8か月、高可用性や全社展開を含む大規模案件は6〜18か月が、見積前の目安です。

要件定義での測定対象と成果の決定

保存するデータだけでなく、業務上の成果も明文にしておきます。たとえば、設備停止の予兆を何分早く検知するか、電力ピークをどの単位で把握するか、SREが何秒以内に異常を確認するかを決めます。

まず、センサー数、拠点数、送信間隔を一覧にします。次に、1日のデータ量、同時利用者、保持期間を書き足します。さらに、許容クエリ時間と欠損時の扱い、RPO・RTOを加えると、後から追加費用になりやすい条件を初期に見つけられます。

データモデル設計とPoCの実施

データモデル設計では、次の項目をデータ契約として決めます。

• データ契約：measurement（またはtable）、タグ、フィールドを定めます。単位、タイムゾーン、設備IDも決めておきます。
• データの分離：設備名や顧客名などのマスタはRDBに置き、測定値はInfluxDBに置きます。
• タグ設計：一意なリクエストIDやユーザーIDを無制限に入れると、カーディナリティが増えます。
• PoCでの検証：書き込み、直近値、長期集計を確かめます。画面応答、再送、アラート誤検知も見ます。

タグのカーディナリティが高まると、インデックスやメモリの負荷が増えます。さらに、クエリやクラウド料金も膨らみます。そこで、PoCでは実データに近い負荷を2〜6週間流し、本番での手戻りを抑えます。

本番移行と運用引き継ぎ

本番前には、暗号化、認証、権限が設計どおりかを確かめます。バックアップとリストアも、実際に戻せるかを試します。

障害時にログや監視、通知が役立つかどうかも、事前に見ておく必要があります。

• 再送の検証：ネットワーク断の間にゲートウェイが蓄積したデータを、復旧後に送れるかをテストします。特に、二重登録が起きても集計が壊れないかを確かめておきます。
• 納品物：ソースコードに加えて、データモデル、構成図、IaCを確認します。監視項目と復旧手順、運用マニュアルも対象です。
• バージョンアップ：方針まで見ておかないと、引き継ぎ後の運用費が想定以上になりやすいです。

InfluxDBのシステム開発費用の内訳

見積もりでは、合計金額だけでなく、作業ごとの人日も確認します。

一般的なクラウド初期構築は0〜50万円程度、パッケージ導入は100万〜1,000万円程度です。

また、スクラッチ開発は1,000万円〜数億円という整理があります。これは一般的な業務システムの目安です（出典: NotebookLMリサーチノート「InfluxDBのシステム」、2026年）。

InfluxDB案件では、これらの金額を見積前の目安として扱います。収集、時系列データ設計、可視化の範囲をあてはめた数字なので、個別案件の確定価格とは混同しないでください。

要件定義・データ設計にかかる費用

要件定義では、利用者へのヒアリングや設備の洗い出しを行い、データ量を試算します。

• 業務と非機能の整理：業務フローや非機能要件も整理します。
• セキュリティと責任範囲：どこまでを誰が受け持つかも対象です。

「1秒ごとの全データを10年間保存する」といった要望は、目的に対して過剰になる場合があります。分析に必要な粒度を決めたうえで、古いデータを分・時間単位に集計する方針まで設計します。

こうすると、開発会社が必要容量と処理方式を見積もりやすくなります。また、要件定義を無償提案に含めるか、有償フェーズとして契約するかも確認します。

データ収集・可視化・通知の費用

収集方法には、Telegraf設定やMQTTブローカー、HTTP APIがあります。さらに、OPC-UAゲートウェイや独自プロトコル変換、再送キューを組むこともあります。

• 可視化：Grafanaの標準画面か、社内ポータルに組み込む業務画面かで工数が変わります。
• 単純な通知：しきい値通知だけであれば、比較的シンプルです。
• 条件の追加：設備ごとの条件や段階的なエスカレーションを加えると、費用が増えます。
• 外部ツール：メール、チャット、チケットとの連携も、工数に入ります。
• 抑制ルール：誤検知を減らす抑制条件にも、ルール設計とテストが必要です。

移行・テスト・運用設計の費用

InfluxDB 1.x・2.xから移行する場合は、バケットやmeasurementをコピーするだけでなく、移行範囲と運用条件の確認が欠かせません。

• 互換性と停止条件：クエリ言語、タグとフィールドの意味、保持期間を確認します。画面やタスク、バックアップ、停止可能時間も見ます。
• 移行範囲：旧環境と新環境の値を照合します。全データか直近期間だけかで作業量が変わります。
• 運用体制：容量を監視する人、アラートを受ける人、復旧する時間帯を決めます。

運用設計を初期費用から外すと、稼働後の追加請求や社内負担につながります。

規模別に見るInfluxDBの開発費用・価格帯

ここに示すのは、一般的な開発費とInfluxDBの構成要素を組み合わせた、見積もり前の価格帯です。いずれも税別の目安です。

価格は、センサー設置工事や通信回線、既存データの品質改善を含むかで変わります。さらに、現地作業やクラウド利用料、製品サポートの扱いでも変わります。

見積もりは、金額だけでなく、対象範囲と完成条件を合わせて比べてください。

技術検証・PoCは50万〜200万円程度

PoCでは、センサーまたはログを1〜数種類に絞り、Telegrafや簡易収集APIからInfluxDBへ送ります。

Grafanaでは数枚の画面を作ります。

• 検証の期間と項目：2〜6週間ほどかけて、実データに近い書き込み量と検索性能、ネットワーク断からの復旧、アラートの妥当性を確認します。
• 目安の根拠：50万〜200万円程度の目安は、一般的なクラウド初期構築と小規模な試作をもとにしています。
• 成功条件の絞り込み：本番の全機能を作ると検証の目的がぼやけ、短期間で費用が膨らみやすくなるため、成功条件は少数に絞るのが基本です。

小規模な本番導入は300万〜800万円程度

1拠点の設備監視やエネルギー可視化では、収集APIや欠損・再送処理、画面を含めます。しきい値通知や権限、バックアップ、運用手順も加わります。期間は2〜4か月程度を想定します。

開発費は300万〜800万円程度が目安ですが、設備側の通信改修や現地調整を含むと上振れします。標準のGrafanaを使い、対象データと利用者を絞れば抑えやすくなります。

独自の業務画面や複雑な承認フローを加えると、高くなります。

複数拠点・高可用性は800万〜5,000万円超

複数拠点やMES・ERP連携、設備ごとの権限を含む中規模案件は、800万〜2,000万円程度が目安です。このほか、履歴移行、閉域網、監査ログ、24時間監視も含まれます。

全社IoT基盤として、マルチノードや高可用性、災害対策を組み合わせる場合、さらに複数地域展開や専用業務アプリを加えると、2,000万〜5,000万円超になる可能性があります。

スクラッチの範囲が広いと、一般的な業務システム相場の1,000万円〜数億円に入る場合もあります。対象機能と拠点数を分けて見積もる必要があります。

InfluxDBの料金体系とクラウド利用料の試算方法

製品によって料金の考え方が変わります。2026年8月に確認したInfluxData公式情報では、InfluxDB 3 Coreは無料・オープンソースの単一ノード向けです。

InfluxDB 3 Enterpriseは、本番向けのセルフマネージド製品です。Cloud Serverlessは従量課金のマルチテナント、Cloud Dedicatedは単一テナントのマネージドサービスです。

比較では、ライセンス費だけでなく、運用工数、可用性、サポート、データ所在を含む総保有コストで判断します。

Core・Enterprise・Cloud Dedicatedの違い

用途と運用条件に応じて、次の製品を比較します。

• Core：開発、エッジ、軽量な単一ノード用途に向きます。
• Enterprise：オンプレミスやプライベートクラウドで管理し、HA、読み取りレプリカ、SSO、サポート契約を得る選択肢です。
• Cloud Dedicated：専用環境、性能分離、プライベートネットワーク、SLAが必要な本番向けです。CPU・RAMやストレージを含む個別見積です。

高可用性やエンタープライズサポートが必要な本番では、Enterpriseやマネージドサービスを比較します。

公式ドキュメントは、新規本番にEnterprise、無料の単一ノードにCore、変動する小規模ワークロードにCloud Serverlessを案内しています。

Cloud Serverlessの単価と試算例

InfluxData公式のCloud Serverless料金は、Data Inが1MBあたり0.0025ドルです。クエリ実行は100回あたり0.012ドルです。

ストレージは1GB・時あたり0.002ドル、Data Outは1GBあたり0.09ドルです（出典: InfluxData公式「InfluxDB Cloud Pricing」、2026年8月確認）。

無料枠やクレジットはアカウント条件で変わります。本番予算には含めずに試算することをおすすめします。

例として、1日10GBを書き込み、平均300GBを保持し、月100GBを外部へ返し、月10万回クエリする場合を考えます。

• Data In：月750ドル
• ストレージ：月432ドル
• Data Out：月9ドル
• クエリ：月12ドル

この条件の単純計算では、合計は約1,203ドル／月です。1ドル150円と仮定すると、約18万円／月になります。ただし、為替や税、クラウド側の費用は含みません。非圧縮データ量や保持期間、実際のクエリも、この計算には反映していません。

特に、1日100GBを書き込む構成では、Data Inだけでも単純計算で月7,500ドル相当です。契約前に、圧縮や送信頻度を確認します。

Amazon Timestream for InfluxDBを使う場合

AWSを標準基盤にする企業は、次の料金と運用条件を比較できます。

• 料金モデル：ノード稼働時間、Amazon S3の保管量、データ転送量が基礎です。
• 既存基盤との連携：IAM、VPC、Secrets Manager、バックアップ、監視と組み合わせやすい構成です。
• 見積もり条件：ノード数、可用性構成、S3の保持量、転送量、AWSサポートを含めて確認します。

AWS公式資料では、ストレージとコンピュートを分けて考える構成です（出典: AWS「Storage and billing FAQ for Amazon Timestream for InfluxDB 3」、2026年8月確認）。

これらを含めて見積もり、既存環境に合うかを判断します。

InfluxDBのシステム開発費を最適化するポイント

費用を抑えるには、不要なデータを作らず、必要な期間だけ残し、標準機能で開発範囲を絞ります。初期費だけでなく、障害対応や将来の移行を含むTCO（総保有コスト）で判断します。

保持期間とダウンサンプリングの事前決定

設備の秒単位データを長期間すべて保持する必要があるか、利用部門と確認します。直近30日は秒単位、1年間は分単位、監査用は月次集計だけ残す方法があります。

異常時に生データが必要な設備だけ例外にする方法も有効です。Cloud Serverlessは保管時間に応じて課金されるため、保持期間を決めずに収集すると、開発後に予算が増えやすくなります。

タグ設計と送信頻度の最適化

タグは、設備種別や拠点、ラインなど検索に使う項目に絞ります。一意性が高く増え続ける値は、フィールドや別の管理系データベースに置く方針を検討します。

ユーザーIDやリクエストIDをタグに無制限に入れると、カーディナリティが上がり、メモリやクエリ負荷、クラウド料金に影響します。

送信頻度は、値が変わったときだけ送る方法や、設備の重要度で間隔を変える方法、ゲートウェイで集計して送る方法があります。異常検知に必要なピークを失わないよう、最大値や最小値を残します。

標準機能の活用と小さな段階導入

開発範囲と導入順序は、次のように決めます。

• 小さく検証：専用画面、AI分析、全拠点連携を一度に作らず、1拠点・1業務・数種類のセンサーから始めます。
• 標準機能を活用：Telegraf、Grafana、公式APIを使い、独自開発は業務上の差別化部分に絞ります。
• PoCを見積もりに反映：書き込み性能と現場の利用価値を確かめ、使われない機能への投資を避けます。

段階導入の場合も、将来拠点を増やせる設備ID、権限、バックアップ方針は初期に決めておきます。

InfluxDBの見積もりを比較するときのポイント

相見積もりは、安い順に並べるのではなく、同じ前提で比べられているかを先に確かめます。データ収集や可視化、通知の範囲も、会社ごとに違います。さらに、業務連携や移行、監視、教育も、会社によって範囲が異なります。

RFPに条件を記載しておくと、提案の抜けと追加費用を見つけやすくなります。

センサー数・データ量・利用者の同条件での提示

各社に同じ前提を示すため、RFPには次の条件を記載します。

• データ条件：センサー数や種類、送信間隔を示します。拠点数、1日あたりの非圧縮データ量、ピーク書き込みレート、保持期間も書きます。
• 利用条件：1日あたりのクエリ回数、同時利用者、ダッシュボード数を示します。
• 未実測の想定：実測できない場合は、少ない・標準・多いの三つのシナリオを置きます。
• 費用の内訳：Data In、ストレージ、Data Out、クエリに分けて示します。開発費と月額利用料も別々にします。

数値の根拠が不明なまま「無制限」とする提案では、将来の上限や超過料金を確認します。

納品物・権利・責任の分け方の確認

見積もりでは、納品物や契約上の管理対象、障害時の対応範囲を確認します。

• 納品物：要件定義書、データモデル、収集設定を確認します。画面定義、ソースコード、IaC、テスト結果も確かめます。
• 運用資料と契約：バックアップ・復旧手順、運用マニュアル、外部サービスの契約主体、ライセンス更新を見ておきます。
• アカウントと情報管理：クラウドアカウント、秘密情報、ログの保管場所を決めます。
• 障害時の受け持ち範囲：センサー、ネットワーク、収集処理、InfluxDB、Grafanaのうち、どこまでを開発会社が担うかを決めます。

受け持ちが曖昧だと、復旧時間も追加費用も読めません。保守契約の受付時間、一次回答、復旧目標、オンサイト対応の有無も比較します。

実データで検証できる開発会社の選定

開発会社の経験と検証方法は、次の観点で確認します。

• 技術経験：InfluxDBに加えて、TelegrafやMQTT、OPC-UAの経験を確認します。Grafana、RDB、クラウド基盤との組み合わせも見ます。
• 負荷試験：実機やサンプルデータで検証できるかを質問します。
• 異常系と業務活用：欠損、遅延、重複、時刻ずれを試験し、現場のアラートを業務改善につなげられるか確認します。

国内SIの公開情報では、CTCが2021年にInfluxDB商用版を税抜200万円から提供すると発表していました。構築やコンサルティング、保守も案内していました（出典: CTC公式発表、2021年）。

これは過去の参考情報のため、2026年の現行価格や個別案件の見積もりとは分けて扱ってください。

よくある質問

費用を検討するときは、無料で使える範囲と、開発会社へ依頼する範囲、クラウドや保守へ毎月払う範囲を分けて考えます。見積もり前によく寄せられる質問に、順に答えます。

InfluxDBは無料で使えますか？

InfluxDB 3 Coreは無料・オープンソースですが、サーバー、ストレージ、監視、バックアップ、担当者の費用は別に必要です。

InfluxData公式は、Coreを開発、エッジ、単一ノード向けとしています。本番の高可用性やサポートには、Enterpriseなどを案内しています。

本番の総費用は、無料かどうかとは別に見ておく必要があります。

Cloud Serverlessの月額費用はどのくらいですか？

Data In、クエリ、ストレージ、Data Outの使用量によって変わります。公式単価の試算では、1日10GBの書き込みと平均300GBの保持などの条件で約1,203ドル／月です。

データ量や圧縮、保持期間で変わるほか、為替や税、クラウド側の費用によっても変動します。実測値がない段階では、少ない・標準・ピークの三つのケースで予算を作ります。

InfluxDBのシステム開発会社には何を依頼できますか？

要件定義、データモデル、収集APIを依頼できるほか、TelegrafやMQTTの設定、InfluxDB環境、Grafanaや業務画面、アラートも対象になります。既存システム連携やテスト、運用引き継ぎも含まれます。

会社によっては、製品ライセンスやクラウド契約、センサー設置、通信回線を扱わない場合があります。見積前に、対応範囲を確かめておきます。

画面だけを作る会社との違いは、障害時の再送や欠損、時刻ずれ、バックアップ復旧まで設計できるかどうかにあります。

既存のInfluxDB 1.x・2.xから移行すると費用は増えますか？

移行対象のデータ量、停止可能時間、クエリや画面の互換性、保持期間、旧環境との並行稼働期間によって、費用は増えます。

全量ではなく必要な期間だけ移す場合や、旧環境を読み取り専用で一定期間残す場合は、移行作業を抑えられる可能性があります。

バックアップからの復元、件数と集計値の照合、切り戻し手順を含めて見積もります。

AWSを使う場合はInfluxDB Cloudと何を比較すべきですか？

AWSを使う場合は、次の料金・基盤条件を比べます。

• 既存環境：ネットワーク、IAM、監視、契約割引、データ所在、可用性要件を確認します。
• 料金モデル：Amazon Timestream for InfluxDBは、ノード稼働時間、S3保管量、転送量が基礎です。
• 運用と契約：パッチ、バックアップ、障害切り替えの担当範囲と、既存のAWS契約に費用をまとめられるかを確認します。

Cloud ServerlessはData Inやクエリに応じて課金されるため、料金モデルが異なります。そのため、料金単価だけでなく、これらの条件も含めて判断します。

まとめ

InfluxDB開発費の目安は、PoCで50万〜200万円、小規模本番で300万〜800万円です。中規模では800万〜2,000万円、大規模・高可用性では2,000万〜5,000万円超です。

これは、InfluxDB固有の定価ではありません。収集や設計、可視化、既存連携を含む一般的な開発相場から整理した幅です。クラウド利用料と保守費は、開発費と分けて考えます。

書き込み量と保持期間の数値化

センサー数と送信間隔、ピーク時の書き込み量を、実測または少ない・標準・多いの想定ケースで整理します。加えて、クエリ回数や保持期間、転送量も数値にしておきます。

タグのカーディナリティ、欠損・再送、時刻ずれ、必要なRPO・RTOも決めると、安さだけでは見えない運用コストを比較できます。

PoCからの開始と、標準機能・運用設計の活用

費用は、InfluxDB 3 Core、Cloud Serverless、Enterpriseの間で異なります。Cloud DedicatedとAmazon Timestream for InfluxDBでも、費用は違います。可用性、運用負担、データ所在、サポート条件も比べる必要があります。

PoCから本番化までは、次の要点を確認します。

• 実データで検証：2〜6週間のPoCで、現場の効果を確かめます。
• 標準機能を活用：本番見積もりでは、既存の収集・可視化機能を活用します。
• 本番条件を見積もる：バックアップ、権限、監視、移行可能性を確認し、予算と品質を両立します。

▼全体ガイドの記事
・InfluxDBのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。