インサイドセールス支援システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

インサイドセールス支援システムの開発は、要件整理、方式の選定、設計・開発の順に進みます。そのあとテストを経て段階的に稼働させ、定着化を図ることで現場に根づきます。

全体像は、完全ガイドもあわせてご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・インサイドセールス支援システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

インサイドセールス支援システムの全体像

このシステムは、非対面営業の顧客情報、接触履歴、タスク、商談情報を管理する業務基盤です。営業チームが共通の判断基準で動けるように、これらを一つの基盤で扱います。

対象は、CTIやメール配信ツールに限らず、一連の業務全体です。CRMやMA、電話、Web会議、カレンダーも含みます。

支援する業務の範囲

このシステムが支援するのは、リードの取り込みから営業への引き継ぎまでです。初回接触までの目標時間も決めておきます。

KPIは架電数だけでなく、初回接触までの時間と接続率まで見ます。さらに、MQLからSQLへの転換率、商談化率、受注率も確認します。

• リード獲得：Webフォーム、資料請求、展示会名刺、広告、ウェビナーからの情報取り込み
• 優先順位付け：会社や担当者、流入経路、同意状況、接触履歴をもとにした対応順の決定
• 商談引き継ぎ：ヒアリング内容、課題、決裁時期、次回アクションを営業へ渡します。

CRM・MA・電話の連携方法

営業支援では、MA、電話・会話解析、周辺ツールが、同じ顧客や商談のデータに関わります。データが食い違わないよう、各ツールが何を受け持つかを押さえておきます。

• MA：リードと行動情報を受け取り、スコアリングや担当割り当てに使います。
• 電話・会話解析：通話履歴と解析結果を、活動記録として登録します。
• 周辺ツール：カレンダー、予約フォーム、BIとも連携できます。

既存CRMとは別に顧客マスタを作ると、会社名や担当者名が重複しやすくなります。そのため、どのシステムを正本にするか、各項目を誰が更新するかを先に決めておきます。

SaaS導入と開発の使い分け

標準的な営業プロセスなら、SaaSの標準機能で比べると短期間で始めやすくなります。一方、既存CRMに独自機能を加える場合は、拡張やパッケージへのアドオンが候補です。

複数の事業部やブランドで異なる判定を行う場合や、大量データをリアルタイムで処理する場合は、周辺アプリやスクラッチ開発も検討します。独自の業務そのものが競争力になるケースでも、スクラッチ開発が候補に入ります。

電話、メール、会議の基盤は既存の製品を使い、差別化に必要な業務だけを開発対象にします。そうすると、費用対効果を高められます。

インサイドセールス支援システム開発の進め方

開発の成否は、リード発生から商談受け入れまでの業務を関係者が共有できるかで決まります。そのため、機能一覧を作る前に、業務の流れを全員が同じ言葉で説明できる状態にしておきます。

開発は6つのフェーズに分けて進め、フェーズごとに成果物と判断基準を定めます。標準機能で試す範囲と、開発して差別化する範囲を切り分けておくと、手戻りを減らせます。

フェーズ1：要件整理による業務とKPIの定義

要件整理では、各工程で誰が何を入力し、どの条件で次の工程へ進むかを関係者で決めておきます。

営業企画、マーケティング、インサイドセールスの担当者を集めます。さらに、フィールドセールス、情報システム、個人情報保護の担当者も加えます。

架電数だけをKPIにすると、つながらないリードを大量に処理する行動が評価されてしまいます。そのため、接続率、商談受け入れ率、受注率も合わせて確認します。

• 業務フロー：リード獲得、名寄せ、スコアリング、担当割り当て、接触、商談化、失注後の再アプローチを流れとして記す
• 定義と目標：MQL（マーケティング上の有望リード）、SQL（営業が接触対象と判断したリード）、商談、初回接触時間をそろえます。
• 成果物：業務フロー、KPI定義、用語集、優先順位付きの要件一覧を作ります。

初回接触までの目標時間を決めたか、商談を受ける側に必要な情報が定義されているかも、あわせて確かめます。

フェーズ2：製品と開発方式の選定

要件に対する実現方法は製品ごとに異なるため、業務への適合性を軸に候補を絞ります。

• 方式の分類：標準機能、設定や連携、独自開発のどれで対応するかを分けます。
• SaaS・CRM拡張：標準業務を早く始めたいならSaaS、定着したCRMでリード配分や活動記録が足りないなら拡張が有力です。
• パッケージ：業務の差分が多い場合、認証、顧客管理、権限、監査の土台を再利用できます。
• 業務シナリオ：実際のリード1件で、資料請求から受注結果の反映まで試し、手入力の回数を数えます。
• 連携と管理：API、Webhook、データ出力、権限、ログ、録音保存、解約時の返却方法の確認

PoCでは、営業担当者数名が2〜4週間使い、入力率と処理時間を測ります。その結果を見てから、全社展開を判断します。

フェーズ3：業務設計とシステム設計・開発

選んだ方式を前提に、画面、データ、権限、連携、運用を設計します。データ項目は、会社、担当者、リードといった顧客情報と、活動、通話、メール、商談の記録に分けて整理します。失注理由と同意状況も、項目に含めます。

重複判定のキー、必須項目、更新者、保持期間も、あわせて定めておきます。特に、会社と個人の名寄せを後回しにすると、同じ顧客へ複数の担当者が連絡するなどの問題が起きます。

• 入力負荷：クリック発信、選択式の架電結果、テンプレートメールの検討
• 初期リリース：リード取り込み、担当割り当て、接触記録、商談化、基本レポートを優先します。
• 入力支援：次回タスクの自動作成や通話要約の下書きが候補になります。
• 後から追加：複雑な自動化やAI機能は、運用データがたまってから判断します。

名寄せは、サンプルデータを使って先に検証しておきます。元データに欠損があると、AIスコアリングや会話解析の判断精度を確かめられないためです。

フェーズ4：業務シナリオによるテスト

テストでは、画面が表示されるかだけでなく、業務が最後までつながるかを確かめます。

• 単体テスト：入力チェック、権限、個別APIの確認
• 結合テスト：MAからCRM、CRMから電話、通話履歴から活動記録への連携を試します。
• 総合テスト：リード受領から架電、商談化、営業への引き継ぎまでを一通り実行します。

テストケースには、正常な流れだけでなく、重複リードや担当者の異動を含めます。加えて、失注後の再アプローチや、同意がない連絡先も対象に入れます。

API停止やタイムゾーンの違う予約を確認します。録音できなかった通話や退職者のアカウントも対象です。

受け入れ基準には、重大な不具合がないことに加えて、要件で定めたKPIが測れることも含めます。初回接触時間、活動記録の入力率、引き継ぎ情報の欠落数などが該当します。

テストの結果と未解決事項の責任者を記録したうえで、稼働を判定します。

フェーズ5：段階的な稼働と例外への対応

全社を一斉に切り替えるより、1チームまたは1商材から段階的に稼働させるほうが安全です。

移行対象のリードは、クレンジングしてから移します。あわせて、旧システムを参照できる期間と問い合わせ窓口を決めておきます。

新旧システムを並行して使う場合は、二重入力をいつ終えるかを決めておきます。決めないと、どちらの情報が正しいか分からなくなります。

• 障害時の運用：手動での運用方法と、データ修正の権限を決めます。
• 並行利用：新旧システムの二重入力を終える時期
• 例外の記録：暫定入力欄と改善申請を用意し、標準フローから外れた理由を残します。

稼働初週は、エラーと入力漏れを日次で確認します。想定外の営業パターンが出たとき、現場の独自Excelを禁止するだけでは反発が起きます。

RevCommの公式導入事例では、MiiTel Phone導入後に架電数が導入前比110％、営業成績が130％に向上したと紹介されています。ただし、この成果は運用と測定方法もあわせて確認する必要があります。

フェーズ6：定着化と改善サイクル

定着化は、研修を一度行って終わりにせず、継続して進めます。

• 研修と確認：役割別手順書、入力項目の意味、商談化条件、問い合わせ先を整えたうえで、利用状況を週次で確認します。
• 利用の利点：活動履歴を、優先リードの表示、フォロー期限、案件会議の資料に生かします。
• 定期計測：導入後30日、60日、90日の時点で、入力率、初回接触時間、接続率、商談化率、引き継ぎ後の受け入れ率、受注率を比べます。
• 原因の点検：数値が悪いときは、リード品質、担当割り当て、必須入力、スコアリングの閾値、通知数を見直します。
• AIの改善：誤判定を営業が修正できる画面と、判定理由のログを用意し、改善データを蓄積します。

インサイドセールス支援システムの費用相場と内訳

費用は、ライセンス、初期設定、データ移行、連携開発、導入支援、教育の費用に分けて捉えます。加えて、通話や文字起こしの従量課金、保守・改善費も見ます。

専用システムのスクラッチ開発は、公開されている価格が限られます。そのため、以下の金額は、公開料金とリサーチノートの市場目安を組み合わせた予算取り用のレンジです。

費用は、要件とユーザー数、データ量で変わります。連携先やセキュリティ要件によっても変動します。見積もりでは、前提条件をあわせて確認します。

SaaS導入の費用相場

次の価格は、HubSpotの2026年時点の製品・サービスカタログ、Salesforceの2026年版の公式案内、SATORIの公式料金案内に示されたものです。

料金は契約単位や製品によって異なります。小規模なSaaSでは、初期費用が0〜50万円程度、月額は1ユーザーまたはコンタクト単位で数千円〜数万円が目安です。

Salesforce Enterpriseは月額21,000円です。10ユーザーで使う場合、ライセンスだけで年間252万円になります。

• HubSpot：Starterは1シート月額2,400円、Professionalは月額12,000円、Enterpriseは月額18,000円です。
• HubSpotを10名で利用：ライセンス年額は約28.8万円、144万円、216万円です。導入支援、追加クレジット、通話・文字起こし、連携費は別途です。
• Salesforce：無料プランからAgentforce 1 Sales月額66,000円まで複数のエディションがあります。
• SATORI：初期費用30万円、月額14.8万円（税別・年間契約）です。
• MAの追加：SATORIの料金を基にした年間約177.6万円の計算です。発注前に、公式の現行カタログと契約条件を確かめます。

追加開発・パッケージ・スクラッチの費用相場

既存CRMへの小規模な追加開発や連携は、100万〜500万円程度、期間は2〜6か月が予算検討の目安です。業務の差分を絞って実装する場合を想定しています。

対象例は、リード配分、架電結果、予約、独自ダッシュボードです。一方、パッケージ基盤の中規模導入は、500万〜5,000万円程度、期間は6〜12か月が目安です。

中規模導入には、複数事業部の権限、顧客マスタ統合、MA・CTI・基幹連携が含まれます。さらに、データ移行と教育も加わります。ただし、これらは公開された定価ではありません。

この金額は、リサーチノートにあるCRM・MA開発の相場を、インサイドセールスの要件に当てはめた予算帯です。

独自スコアリングや複数ブランド・代理店での運用、大量データ連携を含む開発は、5,000万円〜数億円の可能性があります。音声基盤や厳しい可用性、監査要件を含む開発も、この範囲に入ります。期間は12か月〜数年に及ぶことがあります。

一般的な営業管理の機能を自作すると、SaaSとの差額を回収しにくくなります。

全体費用では、設計と開発・単体テストで過半を占めます。

• 要件整理：全体費用の10〜15％程度
• 設計：25〜35％程度
• 開発・単体テスト：30〜40％程度
• 結合・総合テスト：15〜20％程度
• 移行・教育：5〜10％程度

保守・改善費は、年額で初期開発費の10〜20％程度を確保するのが目安です。

総額比較で含める費用項目

ライセンス以外にも、初期設定、データクレンジング、名寄せの費用がかかることがあります。また、APIや電話番号・録音の従量費がかかる場合もあります。教育やサポートの費用に加え、追加ストレージや解約時の出力にも費用が生じることがあります。

5年間の総保有コストは、初期費用に月額費用の60か月分を加えて比べます。利用者やデータ量の増加、保守改修、運用担当者の工数も含めて考えます。

• 二重課金：MAとCRMの双方で、同じメールやリードに課金されないかの確認
• 従量上限：通話時間や文字起こし分数の上限
• API制限：呼び出し上限を超えた場合の扱い

想定利用量と超過単価を並べたうえで、営業人数が2倍、月間リードが3倍になった場合の費用も試算します。こうした試算は、予算超過を抑える助けになります。

見積もりを取る際のポイントとチェックリスト

見積もりの精度は、業務とデータの前提をどこまで伝えられるかで変わります。そのため、候補となる会社には、同じシナリオとサンプルデータを渡します。

「自動化」の範囲は、会社によって異なります。条件分岐、対象データ、例外処理を含むかを明らかにしてもらいます。通知先と履歴保存も確かめます。

標準機能、設定、追加開発、運用で対応する範囲を分けて提案してもらいます。

依頼前の要件とサンプルデータの準備

依頼の前に、見積もりの根拠となる現状と目標を整理します。

• 利用環境：CRM、SFA、MA、電話、メール、カレンダーの構成と、利用者数、権限
• データ：月間リード数、既存件数、連携項目、重複や表記揺れ
• 業務課題：重複入力の箇所と、担当者が費やす時間

要件一覧は優先度で分けます。必須は商談化と引き継ぎに必要な機能です。重要は生産性や分析を改善する機能、将来は運用データがたまってから判断する機能です。

AIスコアリングや会話要約、感情分析を初期開発に含めるなら、正解データと評価方法、誤判定時の修正手順も、あわせて求めます。

複数社の提案の比較方法

同じRFPを2〜3社に渡し、同じシナリオとサンプルデータを使って比べます。

比較表には、対応業務、導入期間、想定ユーザー数を入れます。さらに、月間リード数と連携先も並べます。

導入後の支援体制とデータ返却方法も比べます。得意な領域は会社ごとに異なり、大手製品、電話・会話データ、MA・リード育成などで違いが出ます。

知名度があっても安定した導入につながるとは限りません。そのため、似た営業モデルでの実績を聞き、導入前の課題や運用の変更、定着施策、KPIの変化を確かめます。

担当者の経験や再委託の有無も確かめます。加えて、設計書とデータ定義を受け取れるかも見ます。テスト結果と運用手順も、受け取れるかを確認します。

• 費用項目：ライセンス、初期設定、移行、連携、カスタマイズ、テスト、教育、保守の内訳
• 製品条件：API制限、現場トライアル、支援体制、データ返却方法の違い
• 担当範囲：要件定義から教育まで、各工程をどの会社が担当するかの明記

個人情報・録音・委託先の安全性の確認

個人情報保護委員会のガイドライン（通則編）は、委託先の安全管理措置が委託元に求められる水準と同等かを、事前に確認するよう示しています。

また、委託契約には、取扱状況を把握できる内容を盛り込むことが望ましいとされています。

• 扱う情報：氏名、メール、所属、行動履歴、通話録音、文字起こし、商談メモ
• 委託先の確認：安全管理措置が委託元と同等かを、事前に確かめます。
• セキュリティ項目：保存場所、再委託、海外事業者、アクセス権、二要素認証、監査ログ、暗号化、バックアップ、削除期限、事故時の連絡
• 録音と引き継ぎ：録音の目的、対象、保存期間、社内利用範囲、顧客への説明方法を決めます。退職・異動時のアカウント停止とリード引き継ぎも、要件に含めます。
• 調達時の基準：IPAが2026年2月に更新したIT製品の調達向けセキュリティ要件リストを参照し、責任分界とインシデント対応期限を確認します。

見積段階で防ぐ失敗と対策

よくある失敗は、経営層だけで機能を決めることや、現場のExcelをそのまま移行することです。曖昧な業務ルールを自動化することも、失敗の典型です。加えて、過剰なカスタマイズや導入後の責任者不在も、失敗につながります。

• 現場参加：要件定義と受け入れテストに現場代表を加えます。
• データ整理：重複、古い情報、同意不明のデータを移行前に整理します。
• 業務合意：MQL、SQL、商談、失注、再アプローチの定義と期限を決めます。

契約では、要件変更の扱い、検収条件、納品物を確認します。障害対応とサービスレベルも、あわせて確かめます。

データの所有権と解約時の返却形式を確認します。さらに、再委託の承認と追加費用の単価も確かめます。

要件が固まらないまま一括請負にすると、追加費用や納期延長が発生しやすくなります。そのため、要件整理や小規模PoCを先に切り出し、判断材料がそろってから本開発へ進む方法が有効です。

よくある質問（FAQ）

方式を判断するときは、機能数よりも業務の詰まりを基準にします。あわせて、データ品質、利用人数、連携範囲、運用責任者も確かめます。

インサイドセールス支援システムはSaaSと開発のどちらが良いですか？

標準的な営業プロセスを早く始めるならSaaS、既存CRMの不足を補うなら拡張開発が候補です。独自業務や大規模連携が必要なら、パッケージやスクラッチも検討します。

まずSaaSや既存CRMで検証し、差別化につながる部分だけを追加開発すると、費用と導入リスクを抑えられます。

開発・導入にはどのくらいの期間がかかりますか？

標準機能中心のSaaS導入は1〜3か月程度です。データ移行やMA・電話・カレンダー連携、教育まで含めると、3〜6か月程度が目安です。

既存CRMへの小規模な追加開発は2〜6か月、中規模の連携・権限・移行を含む導入は6〜12か月程度を想定します。

この期間は、公開された一律の納期ではなく、予算計画上の目安です。要件と社内決裁の速さで変わります。まず1チームで試すと、稼働後の修正も含めた計画を立てやすくなります。

AIスコアリングや会話解析は最初から必要ですか？

AIスコアリングや会話解析は、最初から必須ではありません。まず、会社や担当者の名寄せ、同意状況、接触履歴、商談化条件を整え、正確に記録できる状態をつくります。

AIを使う場合は、判定の根拠と営業による修正の可否、誤判定の評価方法を要件に含めます。入力データが不正確だと、誤ったリードを優先してしまい、現場の信頼を損なう可能性があります。

個人情報や通話録音をクラウドに保存しても問題ありませんか？

個人情報や通話録音をクラウドに保存できるかは、ケースごとに確認します。利用目的、保存場所、委託先と再委託先を確かめます。さらに、アクセス権、保存期間、削除方法、事故時の連絡体制も確認し、自社規程と契約に反映します。

個人情報保護委員会のガイドラインは、委託先の安全管理措置を確認し、委託した個人データを業務範囲外で扱わせない考え方を示しています。

録音については、顧客への説明、社内利用範囲、保存期間、閲覧権限を定めます。そのうえで、ログで追跡できる状態にします。

まとめ

成功する進め方の要点

この開発の目的は、電話やメールの機能を増やすことよりも、リード発生から商談引き継ぎまでの業務をつなぐことです。そのうえで、営業が適切な優先順位で動ける状態を目指します。

まず、MQL、SQL、商談の定義とKPIを整理します。顧客データの正本と、現場の入力負荷も確かめます。次に、SaaS、既存CRM拡張、パッケージ、スクラッチの順に適合性を比べます。

導入前に確認する最終チェック

6つのフェーズは、要件整理から始まり、設計・開発とテストを経て、稼働と定着へ進みます。製品の選定は、要件整理のあとに行います。費用は、ライセンスだけでなく総額で比べます。初期設定や移行、連携、教育、従量課金、保守も含めます。

個人情報と録音、委託先と再委託は、契約前に確認します。データ返却の方法も、あわせて見ておきます。1チームのPoCで入力率と業務時間を測り、成果を確かめた機能から段階的に広げます。

▼全体ガイドの記事
・インサイドセールス支援システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。