Jenkinsのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Jenkinsのシステム開発費用は、対象チーム数、テスト自動化、実行環境、セキュリティや移行の範囲によって、150万〜5,000万円以上まで幅があります。

Jenkins本体のライセンス費は原則0円ですが、設計・構築や保守にも費用がかかります。全体像は完全ガイドでも確認できます。

▼全体ガイドの記事
・Jenkinsのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Jenkinsのシステム費用がかかる範囲

Jenkinsは、ソースコードの取得、ビルド、テスト、成果物作成、デプロイを自動化するオープンソースの自動化サーバーです。Jenkins公式User Documentationも、ビルドやテスト、ソフトウェア提供を自動化するサーバーと説明しています（出典: Jenkins公式User Documentation、2026年8月確認）。

費用は、Jenkins単体ではなく、リポジトリやテストツール、Controller、Agentを含むCI/CD基盤として捉えます。成果物リポジトリも、基盤の一部として含めます。

クラウドや社内ネットワーク、通知、監視も基盤の構成に含まれるため、見積もりの範囲に入れて考えます。

Jenkins本体のライセンス費用は原則0円

Jenkins OSSのライセンス費用は原則0円です。無料になるのは、ソフトウェアを利用する権利の部分です。

ライセンス以外には、要件整理や設計のエンジニア工数、サーバーやストレージ、通信の費用がかかります。監視やバックアップ、教育、保守も、費用に含まれます。

画面からジョブを作るだけなら短期間で始められます。ただし、複数チームが安全に使うには、開発に近い作業が必要です。

• 設定の属人化：チームごとのジョブ設定が積み重なると、全体を把握しにくくなります。
• 初期設計：Pipeline as Code、Shared Library、プラグインの許可リスト、権限分離を先に決めておきます。

利用チームやリポジトリが増えるほど、「野良Jenkins」化を防ぐ設計が、将来の改修費を抑える助けになります。

自動化を業務で使える状態にするための有料の導入費

自動化を業務で使える状態にするには、現状の把握から移行と引き継ぎまでの5つの作業が必要で、それぞれが導入費の対象になります。内訳は成果物とあわせて確認すると、何にお金がかかるかが分かります。

• 現状分析・要件定義：利用状況を調べ、必要な範囲を決めます。
• 基盤設計・構築：実行環境や権限などを整える作業。
• Pipeline作成：Jenkinsfileなどで、自動化の手順を実装します。
• テスト・セキュリティ設定：動作の確認と、アクセス制御の設定。
• 移行・教育・引き継ぎ：既存の資産と運用の知識を移す作業。

業務システムのような画面開発はなくても、既存のビルド手順を読み解く作業が必要です。失敗時の再実行やロールバックも設計するため、単なるインストールとは工数が異なります。

稼働後は、Jenkins LTSやプラグインの更新、脆弱性確認が続きます。Agentの増減やログと成果物の保管も発生します。

バックアップの復元試験、ジョブの改修、問い合わせ対応も発生します。保守費の目安として、初期構築費の年15〜25％とする考え方があります。

24時間監視や厳しいSLAを付けると費用は上がります。そのため、保守契約の範囲は分けて確認します。

Jenkinsのシステム開発費用の相場

費用は、対象チーム数やテスト資産、実行環境、セキュリティ要件によって変わり、移行するジョブ数も影響します。ここで示す金額は、2026年時点の国内向け試算と一般的な開発人月単価をもとにした概算です。Jenkinsの公式価格表ではありません。

実際の見積もりでは、対象範囲と稼働時間を先に明確にして、金額を調整します。

小規模PoCの目安は150万〜400万円

小規模PoCの対象は1〜3チームで、Controller 1台とAgent数台を使います。Git連携やビルド、単体テストに加えて簡易通知まで整える場合、初期費用は150万〜400万円が目安です。

費用と期間は、既存資産の状況や接続の準備、PoCで確かめる範囲によって変わります。

• 期間：1〜2.5か月程度が目安です。
• 下限に近づく条件：Jenkinsfile、テスト、ネットワーク、認証が整っていることです。
• 上限を超える要因：手動手順からの移行、テストコードの作成、社内認証への接続。
• PoCの確認：代表サービス1つで、変更検知から検証環境へのデプロイまでを試します。
• 異常時の確認：テスト失敗、認証エラー、Agent停止、成果物の破損、ロールバックの動作。

Jenkinsfileや構成図を残しておくと、次の段階の見積もりがぶれにくくなります。プラグイン一覧や運用手順、概算月額費用も残すと、比べる条件がそろいます。

部門共通基盤の目安は500万〜1,500万円

部門共通基盤は5〜20チーム向けで、初期費用は500万〜1,500万円程度が目安です。期間は3〜6か月程度です。言語やOSが異なる場合は、Agentの種類が増えるため、構築とテストの工数も上がります。

• 共通化するもの：Pipeline、Shared Library、権限、成果物、ログ。
• 移行対象：既存ジョブと、利用者向けの教育。
• 費用を抑える工夫：共通テンプレートに、例外となる部分だけを追加する方法。
• 費用が膨らむ要因：承認やデプロイ先、ログ期間を、各チームが無制限に変えること。

標準化しておくと、チームを追加した後の保守対象を抑えられます。一方で、個別の要望が増えると、初期費用と月々の改修費が膨らみます。

全社基盤や高可用性構成の目安は1,500万〜5,000万円以上

複数Controllerや、KubernetesやクラウドAgentを含む構成では、費用が上がります。既存CIからの移行を含む場合も、1,500万〜5,000万円以上が目安です。

金融、製造、医療、公共などで厳格な承認や証跡が必要な場合は、権限設計や監査、復旧試験に工数がかかります。部署間の調整も、工数を押し上げる要因です。

• 追加構成：閉域網、監査ログ、災害対策、冗長化、24時間運用。
• 移行：既存CIからの大規模移行も対象です。
• 商用製品：CloudBees CIは、CIを中央で管理し、ポリシーを適用します。

CloudBees CIは、オンプレミスやパブリッククラウドでCIを大規模運用する製品です（出典: CloudBees CI公式ドキュメント、2026年8月確認）。期間は6〜12か月以上になることもあります。

商用製品のライセンスとサポート費は個別見積もりです。OSSの構築費と商用版の利用料は、分けて比べます。

Jenkinsのシステム費用の内訳

見積書は、Jenkins本体の設定だけでなく、成果物と責任範囲が分かる単位で分けてもらいます。「構築一式」にまとめると安く見えますが、後から追加費用が発生しやすくなります。

要件定義・設計・Pipeline作成の人件費

費用の中で大きな割合を占めやすいのが、エンジニアやプロジェクトマネージャーの人件費です。

• 現状調査：リポジトリ、言語、OS、ビルド時間、テスト、リリース手順の把握。
• 基盤設計：ControllerとAgent、認証、通信、成果物、権限、ログの設計。
• 実装と検証：JenkinsfileやShared Library、停止・再実行・承認・ロールバックの確認。

参照した国内単価の目安は、プログラマーが1人月50万〜90万円、システムエンジニアが1人月65万〜110万円です。プロジェクトマネージャーは1人月90万〜150万円が目安です（出典: NotebookLM Q&Aをもとにした国内システム開発単価の整理、2026年8月確認）。

総額は、必要な人月と、DevOpsやクラウド、セキュリティ、テスト自動化の経験によって変わります。

Controller・Agent・保存領域のインフラ費

月額のインフラ・運用費は、小規模1万〜10万円、部門共通10万〜80万円、大規模50万〜300万円以上が概算の目安です。Controllerを1台置くだけなら低額に見えますが、Agentの実行時間も費用に加わります。

• 計算・保存：CPU、メモリ、ディスク、スナップショット、ログ。
• 周辺費用：通信、NAT、コンテナ基盤、監視、バックアップ。
• EC2の購入方式：オンデマンド、Savings Plans、Spotによって料金が変わります。
• Savings Plans：条件付きでオンデマンドより最大72％割引。
• Spot：最大90％の割引。

上の割引率は、AWS公式が案内する内容です（出典: AWS Amazon EC2 Pricing、2026年8月確認）。割引には条件があります。Spotには停止・中断の可能性があり、Savings Plansには利用期間のコミットメントが必要です。

ビルドの同時実行数が多くなるほど、Agentの台数や起動時間は膨らみやすくなります。そのため、Controllerは安定性を優先し、短命Agentや検証用AgentではSpotや夜間停止を検討します。

移行・教育・保守の費用

既存のJenkinsや別のCIから移行する場合は、移行前に利用状況と失敗履歴を整理しておきます。画面上の設定をそのまま移すと、古いプラグインや属人的な手順まで引き継いでしまうことがあります。

• 棚卸し：既存ジョブとPipelineを確かめ、不要な処理を廃止する作業。
• 移行作業：Jenkinsfile化、認証の登録し直し、成果物の互換性の確認。
• 切り替え：並行稼働を経て、新しい環境へ切り替えます。
• 研修例：テクマトリックスのJenkins管理基礎コースは2026年4月開催分が1名10万円です（出典: テクマトリックス公式コースページ、2026年8月確認）。
• i-Learning：Jenkins入門は2026年4月以降8万8,000円です（出典: i-Learning公式コースページ、2026年8月確認）。

受講料は導入費そのものではありません。ただし、教育予算を考えるうえでの目安になります。さらに、自社のJenkinsfileや障害・復旧手順を使う引き継ぎ会も含めます。

Jenkinsのシステム開発の進め方

費用と期間が妥当かを判断するには、見積もりに含まれる作業工程を確認します。インストールからジョブ作成、テスト、引き継ぎまでを一工程にまとめると、品質やセキュリティの確認が省かれやすくなります。そのため、現状分析から運用開始までを段階に分け、各段階の成果物と受け入れ条件を決めておきます。

現状分析と要件定義で決める自動化の範囲

対象範囲を定めるには、まず現状と自動化する処理を洗い出します。

• 現状：リポジトリ、言語、OS、ビルド時間、テスト、頻度、失敗原因、手作業。
• 情報管理：個人情報と秘密情報の所在。
• 自動化範囲：PRごとの単体テスト、夜間の全件テスト、本番承認の扱い。
• 評価指標：反映時間、デプロイ頻度、変更失敗率、復旧時間の候補。
• 追加指標：テスト自動化率やビルド成功率も使えます。

承認済みの成果物だけを本番へ出すかどうかも、要件として決めておきます。範囲が曖昧なままだと、各社の見積もりを比べられません。

導入前の基準値と導入後の目標値を定めておくと、費用に対して期待する業務効果が明確になります。

代表サービスでのPoCと標準化

PoCで課題を確かめ、その結果を部門共通化の費用や期間に反映します。

1. 代表サービス1つで、Webhook、Controller、Agentを接続します。
2. ビルドや単体テスト、静的解析、成果物の保存、検証環境へのデプロイまでを通します。
3. テスト失敗やAgent停止、認証期限切れ、ネットワーク断、ロールバックの確認。
4. Pipelineテンプレート、命名規則、ブランチ戦略、Shared Libraryの取り決め。
5. プラグイン許可リスト、ログ保存期間、権限分離の決定。

Jenkins公式Pipeline as Codeは、Jenkinsfileをリポジトリに置き、Pipelineを版管理する方法です（出典: Jenkins公式Pipeline as Code、2026年8月確認）。

画面での設定を減らし、レビューできるコードに寄せておくと、担当者が替わった後の修正費を抑えやすくなります。

本番展開と運用設計

本番運用の設定や復旧の方法、保守の責任範囲も、あわせて決めておきます。

• 本番展開：段階的リリース、承認、環境別認証情報、監視。
• バックアップ：Controller設定、Jenkinsホーム、Pipeline、プラグイン、Agentイメージ、成果物。
• 運用点検：月次のプラグイン・OS・Java更新、脆弱性、失敗傾向、不要ジョブ、Agent利用率。
• 契約事項：更新担当、緊急連絡先、復旧目標時間、再委託範囲。

障害に備えて、手動での復旧手順も用意しておきます。復元を確かめていないバックアップは、十分な備えとは言えません。

Jenkinsの費用が変動する要因とコスト最適化の方法

同じチーム数でも、費用は導入範囲や環境によって変わります。必要な設計と工数が違うためです。見積もりを比べるときは、各社がどの条件を前提にしているかを、安さと合わせて確かめます。

チーム数・ジョブ数・テストの成熟度による工数の差

費用の差は、チーム構成や既存ジョブ、テストの成熟度、接続環境によって生まれます。

• チーム数：利用者、権限、リポジトリ、通知先、Agent、Pipelineが増えます。
• ジョブ設定：共通化できれば移行しやすい一方、個別設定は洗い出しに時間がかかります。
• テスト：未自動化なら、テストコードと品質基準の合意が必要です。
• 閉域・オンプレミス：外部からプラグインや依存パッケージを取得できないことがあります。
• 追加環境：ミラー、社内プロキシ、証明書、Windowsや組み込み向けツールが工数を増やします。

テストの追加費は、Jenkins構築費と分けて見積もります。既存の認証やコンテナ、監視、バックアップを再利用できれば、初期費用を抑えられます。

小さく始める標準化とAgentの使い方の見直し

PoCで効果を確かめてから自動化とインフラを広げれば、過剰な構築を避けやすくなります。

1. 代表サービス1つでのPoCと、導入効果の測定
2. ビルドと単体テストから始め、静的解析、脆弱性スキャン、検証環境へのデプロイへと段階的に広げる進め方
3. 本番承認は必要に応じて加え、例外やプラグインを増やしすぎない運用
4. Controllerの安定稼働と、必要なときだけのAgent起動
5. 夜間・休日の停止、キャッシュ、ログと成果物の保存期間の調整

実行枠を減らしすぎると、待ち時間や人件費が増えてしまいます。そのため、クラウド費だけでなく、リリース遅延も合わせて判断します。

先に決めるセキュリティ費用の範囲

セキュリティを後回しにすると、稼働後の再設計や事故対応にかかる費用が増えやすくなります。

• 実行分離：Controllerではビルドせず、Agentで実行します。
• 認証情報：アクセス範囲を絞り、コードに埋め込まない運用。
• 見積もり範囲：認証連携、権限分離、Secrets Manager、ログのマスキング。
• 保護策：脆弱性スキャン、バックアップ保護、機密情報を残さない設計。

Jenkins公式はAgent利用と認証情報のアクセス制限を説明しています（出典: Jenkins公式Securing JenkinsおよびCredentials、2026年8月確認）。

悪意あるPipelineを安全に扱うには、ログのマスキングに加えて、信頼できないPull Requestを本番権限のAgentで実行しないことも要件に含めます。

Jenkinsの見積もりで確認するポイント

見積もりでは、金額とあわせて納品物と運用範囲を確認します。相談の前に、まず対象リポジトリとチーム数、言語・OS、現行CIを整理します。ビルド手順やテスト、デプロイ先も、まとめておきます。

ネットワークの制約や認証方式、希望する稼働時間も挙げておきます。未確定の項目を明記しておくと、追加費用の条件を比べやすくなります。

RFPに記載する対象範囲と前提条件

RFPでは、対象範囲と前提、必要な納品物を明示します。そうすることで、各社が同じ条件で見積もれます。

• 規模：Controller台数、Agent種類と最大同時実行数、リポジトリ・ジョブ数。
• 機能：Pipeline段階、テスト種類、成果物保存先、デプロイ先、通知先。
• 管理：認証・認可、監査ログ、バックアップ、障害時の復旧目標。
• 環境条件：オンプレミス・クラウド、閉域網、Windowsビルド、既存監視・ログ基盤。
• 納品物・運用資料：構成図、Jenkinsfile、Shared Library、IaC、プラグイン・権限一覧、運用・復元手順、テスト結果、教育資料。

画面設定の説明しか残っていないと、別の会社や社内の担当者が引き継ぐ際に、環境を再現できないことがあります。

同じ条件での複数社の比較

発注側は、インストールの経験だけでなく、CI/CD全体の設計・運用経験と見積もり範囲を、同じ条件で比べます。

• 設計・成果物：ControllerとAgentの分離、JenkinsfileやIaCの納品。
• 技術経験：プラグイン更新、クラウド、Kubernetes、オンプレミス。
• 移行・運用：テスト自動化、認証情報管理、既存CI移行、教育、保守SLA。
• 障害・脆弱性対応：対応時間、連絡、修正版提供の条件。
• 見積もり項目：要件定義、PoC、構築、移行、テスト、教育、保守。

対象外のジョブやAgent追加、休日対応、プラグイン支援のうち、どれが別料金かを確かめます。加えて、クラウド費やログ期間の変更が別料金かどうかも確認します。必須・推奨・将来拡張に分けて提案してもらうと、初期費用と総額を比べやすくなります。

追加費用、責任分界、保守範囲の確認

発注者と開発会社の作業分担、変更時の費用、保守の対応時間は、契約で決めておきます。

• 発注者の準備：権限申請、テストデータ、ネットワーク、証明書。
• 発注者の判断：デプロイ承認者と既存ジョブの説明担当。
• 変更条件：確認遅延時の期間延長、要件変更時の単価と見積もり。
• 保守時間：平日対応か夜間・休日を含むか、LTS・Java・プラグインの更新担当。
• 復旧条件：復旧目標時間とバックアップ復元試験の頻度。

更新を含まない契約では、後になって脆弱性対応が集中するおそれがあります。そのため、初期費用と月額費用に加えて、保守範囲も比べておきます。

Jenkinsのシステム費用に関するよくある質問

Jenkinsの費用は、価格帯と前提条件をあわせて見ると判断しやすくなります。よくある疑問に、その前提を添えて答えます。

Jenkinsは無料で導入できますか？

Jenkins OSSのライセンス費用は原則0円ですが、導入全体が無料になるわけではありません。

設計・構築やAgent、ストレージ、ネットワークに費用がかかります。さらに、テスト自動化やセキュリティ、移行、教育、保守も、費用の対象になります。

小規模PoCでも、対象範囲によって初期費用150万〜400万円程度が目安です。

Jenkins OSSとCloudBees CIはどちらが安いですか？

小規模で単純なPipelineなら、Jenkins OSSはライセンス費用を抑えやすいです。ただし、更新や監視、バックアップ、障害対応、権限統制は自社で担うことになります。

CloudBees CIは、サポートや大規模な統制を含めて個別に見積もられます。比べる際は、運用工数や監査要件、停止リスクも含めた総保有コストで見ます。

Jenkinsの導入にはどのくらいの期間がかかりますか？

導入期間は、規模や既存資産、接続条件、移行・監査の範囲によって変わります。

• 小規模PoC：1〜3チームで1〜2.5か月。
• 部門共通基盤：5〜20チームで3〜6か月。
• 全社・高可用性基盤：6〜12か月以上。

既存テスト資産やジョブ数、ネットワーク制約、移行範囲、承認や監査の厳しさも、期間を左右します。期間を縮めるには、対象を絞ったうえで、代表サービスのPoCと標準化を先に行います。

Jenkinsの保守費用はどのくらい見ておくべきですか？

保守費は、環境と、契約する運用作業の範囲によって変わります。

• 保守費の考え方：初期開発費の年15〜25％を基準にする例があります。
• 小規模：インフラ・運用費は月1万〜10万円。
• 部門共通：月10万〜80万円。
• 大規模：月50万〜300万円以上。

プラグイン更新、脆弱性対応、バックアップは、それぞれ範囲を分けて確認します。障害対応や改修は、見積もりの段階で範囲と費用を決めておきます。チーム追加と24時間監視は、別の項目として決めておきます。

Jenkinsのコストを抑えるには何から始めればよいですか？

まずは代表サービス1つのPoCで、ビルド、テスト、成果物保存、検証環境へのデプロイを自動化し、効果を測ります。次に、Pipelineをテンプレート化します。

不要なプラグインやジョブを増やさないよう、Agentの自動増減や夜間停止も検討します。ログ保存期間も見直します。セキュリティやバックアップは削らず、必須要件と将来拡張を分けて、段階的に導入します。

まとめ

Jenkinsの費用は、本体のライセンスではなく、CI/CD基盤を安全に運用できる状態にするまでの総額で考えます。

小規模PoCは150万〜400万円、部門共通基盤は500万〜1,500万円、全社・高可用性基盤は1,500万〜5,000万円以上が概算です。期間の目安は、順に1〜2.5か月、3〜6か月、6〜12か月以上です。

初期費用とランニング費用に分けた総額の把握

初期作業と継続費用を分けておくと、導入後の総額を把握しやすくなります。

• 初期作業：人件費、基盤、Pipeline、テスト自動化、既存ジョブ移行、教育。
• 継続費用：通信、監視、バックアップ、脆弱性対応、保守。
• 変動要因：クラウド稼働時間・購入方式、チーム数、ジョブ数、実行枠、ログ。

金額だけでなく、対象範囲や前提条件、追加費用、納品物を同じ資料で比べます。

PoCと見積もり条件の整理

導入を判断するには、対象範囲と成果指標を整理し、代表サービスから評価します。

1. リポジトリやチーム数、ビルド・テスト・デプロイ、既存環境の整理。
2. セキュリティ要件と希望するKPIの明確化。
3. 代表サービス1つでのPoC。
4. Jenkins OSS、CloudBees CI、GitHub Actions、GitLab CI/CDを同じ条件で比べる段階。
5. 閉域対応や既存資産、運用体制に合う方式の選択。

安全で再現性のあるソフトウェア供給網を保つことが、費用に見合う成果につながります。

▼全体ガイドの記事
・Jenkinsのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。