相談する

Jenkinsのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

Jenkinsのシステム開発は、6フェーズを順に進めます。要件整理とツール選定から始め、設計・開発とテストを経て、稼働と定着に至ります。各フェーズで決めたことを次に引き継いでいくことで、安全に再現できるリリース基盤になります。

▼全体ガイドの記事
・Jenkinsのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Jenkinsのシステム開発の全体像

Jenkinsを中央に、開発基盤の5つの接続先を配置した図解
各工程のツールをつなぐと、開発からリリースまでを支えられます。

Jenkinsは、ソフトウェア開発で繰り返す作業を自動化するオープンソースの自動化サーバーです。業務データを扱う基幹業務システムとは、役割がはっきり異なります。

「Jenkinsのシステム」と言うときは、Jenkins本体に複数の開発ツールを組み合わせた基盤を指すことが多いです。その基盤には、Gitなどのソースコード管理、テスト・静的解析、成果物リポジトリが含まれます。そのほか、クラウドやKubernetes、通知・監視なども含まれます。

Jenkinsの位置づけ：業務システム本体ではなく、開発を自動化する基盤

コードの変更を安全にリリースまで運ぶには、ビルドや検査、成果物の管理、通知を各工程に組み込む必要があります。

  • 起動とビルド：GitHubやGitLabへの変更をきっかけに実行し、Maven・Gradle・npmでビルドする
  • テストと解析：単体・結合・E2Eテストと、SonarQubeやTrivyなどによる解析
  • 成果物とリリース：Dockerイメージやパッケージの保管と、検証・本番環境へのデプロイ
  • 通知：処理結果をSlackやメールで知らせる

テストコードやリリースのルールが整っていないと、Jenkinsを使っても自動化の効果は出にくいです。そこで、工程ごとに対象の作業と品質条件を決めます。

たとえば、プルリクエストのたびにビルドと単体テストを実行し、検証環境へのデプロイは自動化できます。本番リリースだけは承認者の入力を必須にする設計も可能です。

ControllerとAgentを分けた安全な構成

標準的な構成では、ジョブを管理するJenkins Controllerと、ビルドやテストを実行するAgentを分けます。Jenkins公式も、Controllerのexecutorを0にしてAgent側でビルドする構成を推奨しています（出典: Jenkins公式「Using Jenkins agents」、2026年8月確認）。

この分離により、ビルドスクリプトの不具合や依存関係の競合がControllerへ広がるリスクを下げられます。実行環境は用途に応じて選びます。

  • Agentのラベル：Linux、Windows、Arm64、高メモリ、コード署名用などで分ける
  • 短命Agent：DockerやKubernetesで起動し、ツールチェーンを隔離して利用量に応じて増減する
  • 固定Agent：閉域網、Windows専用ビルド、組み込み機器、既存オンプレミス資産がある場合の選択肢

固定Agentには物理サーバーや仮想マシンを使います。既存環境との接続要件も踏まえて、構成を決めます。

ポイント

Jenkinsは業務システム本体ではなく、開発を自動化する基盤です。つなぐ工程とAgentの置き方を先に決めておくと、後の判断で迷いにくくなります。

Jenkinsのシステム開発の進め方

Jenkins開発を要件整理から稼働・定着まで並べた図解
前段で決めた条件を次の工程へ引き継ぐ構成です。

6フェーズは順に進みます。前半は要件整理とツール選定、設計・開発とテストで、後半は稼働と定着です。構築作業と運用準備を分けて検討できる並びになっています。

小規模なPoCでも、成功時だけでなく失敗時の動きまで確かめておくことが大切です。認証エラーやAgent停止、ロールバック時の手順も対象になります。

フェーズ1：要件整理による自動化の目的とKPIの設定

要件整理では、現状と記録、必要な仕様、導入後の目標、完了条件をそろえます。

  • 現状把握：対象リポジトリ、言語、OS、ビルド時間、テスト実行率、リリース頻度、失敗原因、手作業、機密情報の保管場所を洗い出す
  • 記録確認：直近1か月から3か月のリリース・障害記録から、待ち時間や手戻りを数値で把握する
  • 要件書：対象チーム・サービス、ブランチ戦略、起動条件、ビルド・テスト、成果物保存期間、デプロイ先、承認者、通知先の記載
  • 運用条件：ログ保持期間、アクセス権限、障害時の復旧目標の決定
  • KPI：変更リードタイム、デプロイ頻度、変更失敗率、平均復旧時間、ビルド待ち時間など、導入前後を比べられる指標

完了条件は、対象範囲と対象外が決まり、最初に自動化する代表サービスを選び、成功基準に関係者が合意している状態です。全社の全リポジトリを初めから対象にすると、例外対応と移行作業が膨らみやすくなります。

フェーズ2：選定でJenkinsを使う理由の比較

Jenkinsを選ぶ前に、GitHub Actions、GitLab CI/CD、Azure DevOpsなどのマネージドCIと比べます。その際は、機能と運用負荷の両方を見ます。

  • Jenkinsの適性：複雑なツールチェーン、オンプレミス・閉域網、Windows、細かなPipeline制御
  • 運用負荷：Controller、Agent、プラグイン、バックアップ、脆弱性対応の管理
  • 比較軸：認証、ネットワーク、並列数、既存ジョブ移行、監査、人材、サポート
  • 適する可能性：小規模なGitHub中心のチームは、マネージドCIが適することがあります
  • 選択肢：Jenkins OSS、CloudBees CIなどの商用支援、マネージドCI

複数クラウドや閉域環境をまたぐ企業では、Jenkinsの柔軟性が有利に働く可能性があります。

既存のJenkinsと新規サービスのGitHub Actionsを併用することもできます。将来の移行条件を定めることや、特定プラグインへの依存を抑える設計も選択肢になります。

フェーズ3：設計・開発による再現性のあるPipelineの構築

まず、設計・開発で決める構成要素を洗い出します。Controllerは管理に専念させます。

  • 接続関係：Controller、Agent、ソース管理、成果物リポジトリ、テスト・解析ツール、デプロイ先、監視・通知
  • 実行環境：Docker、Kubernetes、クラウドVM、オンプレミスVMなどのAgent
  • 処理容量：ビルドの同時実行数、CPU・メモリ、ディスク
  • 通信経路：ネットワーク、プロキシ、閉域接続

ジョブを画面で個別に設定すると、担当者しか直せない「野良Jenkins」になりやすいため、これらの条件は設計書に残しておきます。

Jenkins公式は、Jenkinsfileをソースコード管理に置くPipeline as Codeを説明しています。そうすると、コードレビューや変更履歴を残せ、複数メンバーが参照できる正本を持てます（出典: Jenkins公式「Pipeline」、2026年8月確認）。

ジョブの命名規則、Shared Library、Pipelineテンプレートのほか、Configuration as Codeとプラグインの許可リストも決めます。

秘密情報は、Jenkinsfileやビルドログに直接書かず、Jenkins CredentialsやクラウドのSecrets Managerなどで管理します。開発・検証・本番で認証情報を分けたうえで、本番デプロイには承認ゲートを設けます。

承認者と承認時刻を追跡できるようにしておくと、後から誰がリリースを認めたかを確かめられます。また、成果物は検証済みのイメージやパッケージを識別して昇格させる設計が安全です。

フェーズ4：テストによる失敗時と復旧時の動作の検証

ビルドからデプロイまでの障害を想定し、後続の処理が適切に止まるかを確かめます。

  • 検査の失敗：単体テスト失敗、静的解析の指摘、依存パッケージの脆弱性検知
  • 接続・認証の失敗：テスト用DBへの接続失敗、認証情報の期限切れ
  • 実行基盤の障害：Agent停止、成果物リポジトリの障害
  • リリースの失敗：デプロイ途中の失敗

想定した失敗は意図的に起こし、後続のステージが止まることを確かめます。権限や監査ログ、バックアップと復元に加え、同時実行とキューの滞留もテスト項目です。

ワークスペースの削除やログのマスキングも、テストの対象です。開発チームのテストがリリース判定に使えるかを見直し、失敗を無視する設定や、常に成功するダミーテストを残さないようにします。

受け入れ条件は、要件整理で決めたKPIに対応させます。たとえば、代表サービスのプルリクエストでビルドと単体テストが自動で実行され、失敗時にはマージが止まることなどが条件になります。

検証環境へ同じ成果物をデプロイでき、担当者がロールバックできることも合格条件です。そのうえで、結果と未解決の制約を記録してから稼働へ進みます。

フェーズ5：稼働による段階的な本番への展開

本番稼働は、PoCのあとに影響範囲の小さいチームから段階的に広げます。あわせて、自動化した運用へ移す手順を整えます。

  1. 既存の手動リリースをすぐに廃止せず、自動と手動の結果を一定期間比較する。
  2. 成果物の同一性、デプロイ時間、失敗率、承認履歴、通知の到達性を確認する。
  3. 監視項目やアラート閾値、オンコール担当、連絡先を決め、一次切り分けや復旧目標、ベンダーへのエスカレーション条件を定める。
  4. 移行対象を一度に増やさず、運用チームの負荷を抑える。

稼働判定の前に、Controllerだけでなく、復旧に必要な設定や成果物も復元できるようにします。

復元の対象には、Jenkinsfileやプラグイン一覧、権限設定などがあります。認証情報の復旧方法やAgentイメージ、成果物の保存先も含みます。

Jenkins公式は、2025年8月6日からUpdate CenterのHTTPSを強制しています。古い構成では、更新サイトのURLを確認するよう案内しています（出典: Jenkins公式ブログ「Enforced HTTPS for Update Center」、2025年8月）。

稼働時にはJenkins LTSを採用し、プラグインの更新検証、更新前のバックアップ、緊急時のロールバックを運用カレンダーへ登録します。こうして、導入後も安全に更新できる状態を保ちます。

フェーズ6：定着に向けた利用ルールと改善サイクルの運用

定着に向けては、利用ルールを決めたうえで、効果の確認と改善、教育を回す流れを整えます。

  • 利用ガイド：Jenkinsfileと標準ステージ、ログと成果物の見方、再実行、緊急リリース、禁止事項を案内する
  • 運用の標準化：Shared Libraryやテンプレートを使い、チームごとの作法の違いを抑える
  • 定期確認：月次または四半期ごとに、ビルドやリリースの指標と利用チーム数を確認する
  • 原因別の改善：リトライに任せず、テスト、Agent、依存サービス、プラグインの問題を調べる

開発者がPipelineを理解し、失敗したビルドを自分で直せるように、利用ガイドを使って教育します。

確認する指標は、ビルド成功率、平均待ち時間、実行時間、失敗理由です。テスト自動化率やデプロイ頻度、変更失敗率、復旧時間も見ます。そのうえで、利用チーム数も追います。

失敗率が高いとき、リトライ回数を増やすと問題を隠してしまうことがあります。原因には、テストの不安定さ、Agent不足、依存サービスの停止、プラグインの互換性などがあります。

研修費の目安としては、テクマトリックスの2026年Jenkins管理基礎研修が1名10万円（税抜）です。i-LearningのJenkins入門は、2026年4月以降8万8,000円（税込）です。

これは導入案件の価格ではなく、研修費の比較材料です（出典: 各社の2026年研修案内、2026年8月確認）。自社研修、操作マニュアル、引き継ぎ会、運用保守を見積もりに含めるかどうかは、契約前に明確にします。

ポイント

迷ったときは、そのフェーズで決めた条件を次の工程で検証できるかを基準にします。検証できない条件は、次へ渡す前に決め直す方が安全です。

Jenkinsのシステム開発の費用相場

小規模PoC、部門共通、大規模・高可用性の初期費用レンジを並べた棒グラフ
規模ごとに初期費用のレンジが分かれています。

Jenkins本体はオープンソースのため、ライセンス費用は原則として0円です。

基盤全体では、要件整理や設計、Pipeline開発、テスト自動化の費用がかかります。さらに、クラウドやサーバー、プラグイン管理もかかります。監視、バックアップ、教育、保守も対象です。

以下に示すのは、公式の一律価格ではありません。国内のシステム開発の人月単価とクラウド利用量を前提にした概算レンジです。

規模別の初期費用の幅（150万〜5,000万円以上）

初期費用と期間は、チーム数や基盤の規模によって幅があります。

  • 小規模PoC・1〜3チーム：150万〜400万円、1〜2.5か月
  • 部門共通・5〜20チーム：500万〜1,500万円、3〜6か月
  • 大規模・高可用性：1,500万〜5,000万円以上、6〜12か月以上

小規模では、Controller 1台とAgent数台を対象にします。対象には、Git連携やビルド、単体テスト、簡易通知が含まれます。

部門共通基盤では、Pipeline標準化やShared Library、権限と成果物管理が含まれます。複数環境へのデプロイや移行・教育も、対象に入ります。

大規模では、複数のController、高可用性、KubernetesやクラウドAgentを含むことがあります。閉域網や監査、災害復旧が加わる場合もあり、24時間運用や既存CIの移行を含むこともあります。

これらは案件条件から算出した推定レンジです。費用は、リポジトリ数、既存テストの量、ネットワーク制約、稼働時間、求めるSLAによって大きく変わります（出典: リサーチノート「Jenkinsのシステム」、2026年8月）。

月額費用の目安と、Agent・ログ・運用による違い

月額のインフラ・運用費は、規模ごとに次の幅が目安です。

  • 小規模：1万〜10万円
  • 部門共通：10万〜80万円
  • 大規模：50万〜300万円以上

クラウド費では、Controllerの常時稼働費がかかります。Agentのビルド時間やEBSなどのディスクも対象です。

さらに、スナップショットやログ、NAT、データ転送の費用が加わります。Kubernetesや監視の費用も含みます。

Agentを常時起動するか、ビルド時だけ起動するかで、同じリポジトリ数でも費用は変わります。そのため、見積もりには月間のビルド時間とピーク時の並列数を反映します。

AWSの公開例では、米国東部リージョンのLinux向けEC2 t3.mediumが、オンデマンドで1時間あたり0.0418米ドルです（出典: AWS「Amazon EC2 T3 Instances」、2026年8月確認）。

この価格はController単体の目安で、Agentは含みません。リージョンやOS、ディスク、通信、税、為替も含まれないため、クラウド費は最新の公式料金表で計算し直します。

保守費は、初期開発費の年15〜25%を基準に考えます。契約範囲には、Jenkins LTSやプラグインの更新、脆弱性調査、復元試験を含めます。ジョブ改修や障害対応、利用チームの追加も、保守の範囲として書き出します。

商用サポートのライセンスや料金は個別見積もりです。そのため、OSSが無料であることと同じ前提では比べられません。

ポイント

費用は、ライセンスの有無より、対象範囲と保守を含めた総額で比べます。範囲がそろっていない見積もりは、規模ごとの目安と直接比べないようにします。

Jenkinsのシステム開発で見積もりを取るポイント

見積もりは「Jenkins構築一式」の一行で比べないことが大切です。作業を分けると、価格差の理由や抜け漏れが見えやすくなります。

見積もりは、要件定義、基盤構築、Pipeline開発、テスト自動化に分けます。既存ジョブ移行、セキュリティ設計、教育、保守も、それぞれ別に示してもらいます。

数値で示す要件と対象範囲の統一

相見積もりでは、対象範囲をそろえるため、次の要件を整理します。

  • 開発規模：リポジトリ数、主な言語とOS、利用者数
  • 実行量：現在のビルド時間、1日あたりの回数、同時実行数
  • 成果物と環境：テスト種別、成果物のサイズと保存期間、環境数
  • 接続と運用：デプロイ・認証方式、ネットワーク制約、希望稼働時間

ジョブ数だけでなく、例外的なWindowsビルドやコード署名、外部ネットワークへ出られないAgentの有無も伝えます。

納品物は、JenkinsのURLだけでは不十分です。構成図やJenkinsfile、Shared Libraryに加えて、IaCやConfiguration as Codeも納品対象に明記します。

プラグイン一覧とバージョン、権限一覧も納品対象です。テスト結果や運用・障害対応手順、バックアップ・復元手順、教育資料も、納品対象に含めます。

内製化や別会社への引き継ぎに備えて、ソースと設定の所有権、再利用条件、第三者ライセンスも確認します。

開発会社の評価範囲：Jenkins以外のDevOps領域

開発会社は、DevOps領域を一貫して設計できるかどうかで評価します。

  • 技術領域：Git、テスト自動化、DockerやKubernetes、クラウド
  • 基盤連携：成果物管理、監視、セキュリティ、既存CIからの移行
  • 提案内容：PoC範囲、失敗時の扱い、Agent分離、プラグイン選定理由
  • 導入後：運用開始後の更新責任とサポート体制

そのうえで、更新責任や、脆弱性の検知から修正までの時間、秘密情報の保管方式、Controller・Agentの権限分離を確かめます。

また、バックアップの復元試験や24時間対応の有無、障害時の連絡体制も見ます。再委託先と教育・引き継ぎも、評価項目です。

公開事例があっても、自社と同じ条件とは限りません。そのため、リポジトリ数や閉域網、Windowsビルドなどの差分を説明してもらいます。

見積もりに含めるセキュリティと運用

Jenkinsは本番環境へ接続できるため、開発ツールだからといって信頼しすぎないことが大切です。見積もりでは、セキュリティと復旧に関わる範囲を具体的に書いてもらいます。

  • アクセス制御：認証・認可、管理者権限、匿名アクセス、CSRF対策
  • 実行環境：管理画面の公開範囲、Agentのネットワーク分離
  • 情報保護：ビルドパラメータ、個人情報、秘密鍵のマスキング
  • 復旧と保守：脆弱性対応、バックアップ、復元試験、復旧目標

Jenkins公式のセキュリティガイドは、Controller上でビルドを実行しないことや、アクセス制御について説明しています。

認証情報、環境変数、公開サービスも、環境に合わせた設定が必要です（出典: Jenkins公式「Securing Jenkins」、2026年8月確認）。

2026年3月のJenkins公式アドバイザリでは、本体の脆弱性がJenkins 2.555とLTS 2.541.3で修正されたと示されています。2026年6月にも、複数のプラグインを対象とするアドバイザリが公開されています（出典: Jenkins公式Security Advisories、2026年6月・3月）。

導入時の対策に加えて、保守契約には、月次の情報収集や検証環境での更新、緊急アップデート、脆弱性発生時の連絡と判断を含めます。

見積書では「必要に応じて」と曖昧に書かず、脆弱性対応の対象範囲や初動時間、影響調査を分けて書きます。修正版の検証と適用作業、報告書、休日対応も、別々に示します。

バックアップは、取得するだけでなく、復元テストの頻度と復旧目標も定めます。

対応範囲を削ると初期費用は下がって見えます。一方で、障害や侵害時の損失と復旧時間が大きくなる可能性があります。

ポイント

見積もりは、対象範囲をそろえてから比べます。要件の数値や納品物、保守の範囲がそろわないまま価格だけを比べると、後から追加費用が出やすくなります。

Jenkinsのシステム開発でよくある質問

Jenkinsの導入は、開発体制、ネットワーク、テスト資産、運用能力との適合で判断します。料金が無料かどうかは、その判断材料の一つです。

Jenkinsは無料でシステム開発できますか？

Jenkins本体はOSSなので、ライセンス費用をかけずに使えます。

一方で、要件整理やサーバー、クラウド、Agent、Pipeline開発の費用がかかります。テスト、セキュリティ、バックアップ、教育、保守も、別に必要です。

無料なのは本体のライセンス部分で、CI/CD基盤全体が無料になるわけではありません。

Jenkinsのシステム開発にはどのくらいの期間がかかりますか？

小規模PoCは1〜2.5か月、部門共通基盤は3〜6か月、大規模で高可用性や移行まで含む場合は6〜12か月以上が目安です。

期間は、インストールそのものよりも、既存ジョブの移行やテスト自動化に左右されます。ネットワーク接続や承認フロー、セキュリティ審査、利用者教育も、期間を動かす要因です。代表サービスから始めると、効果を確かめながら進められます。

Jenkinsの構築はどのような開発会社に依頼すべきですか？

CI/CDやテスト自動化、クラウドやオンプレミスから、セキュリティ、移行、教育、保守まで提案できる会社が適しています。インストールの経験だけで判断しないことが大切です。

確認するのは、ControllerとAgentの分離、JenkinsfileやIaCの納品です。加えて、秘密情報の管理やプラグイン更新、バックアップ復元、障害対応の条件も確かめます。

自社のネットワークとリリースの進め方に近い事例があるかも、評価します。

まとめ

Jenkinsのシステム開発は、安全で再現できる形で変更を届けるCI/CD基盤を作る取り組みです。要件とKPIを決めたうえで、他のCIと比べ、ControllerとAgentを分けて設計します。Jenkinsfileを正本にしてテストと稼働を検証し、利用者教育と改善を続けます。

発注前に確認する各フェーズの完了条件

発注前には、各フェーズの条件が提案書と見積書で対応しているかを確かめます。

  • 要件整理：KPIと対象サービスが決まっている
  • 選定：選定理由を比較できる
  • 設計・開発：Agent、認証情報、成果物について、どこまでを誰が受け持つかが明確
  • テスト：失敗と復旧を検証する
  • 稼働・定着：監視、バックアップ、教育、改善会を用意する

これらが提案書と見積書に結び付いていると、導入後の追加費用や担当範囲の認識差が起きにくくなります。

最初の一歩：代表サービスのPoC

PoCでは代表サービスに絞り、全社展開の前に、自社に合う構成を確かめます。

  1. プルリクエストを連携し、ビルドとテストを実行する。
  2. 成果物の保存と、検証環境へのデプロイ。
  3. 失敗時の通知とロールバックの確認。
  4. 結果をもとに、Jenkinsの継続、別CIとの併用、対象チームの拡大を判断する。

費用の目安は、小規模PoCが150万〜400万円、部門共通基盤が500万〜1,500万円です。大規模・高可用性は、1,500万〜5,000万円以上が目安です。実際の見積もりには、規模ごとの前提条件を反映します。

費用には、本体ライセンスだけでなく、設計・開発やAgent、クラウドの費用を含めます。テスト、セキュリティ、教育、保守も対象です。

見積もりの条件は、リポジトリ数やビルド時間、環境数です。既存資産やSLAも、条件に入ります。

Jenkinsは稼働後も運用が続きます。そのため、LTSとプラグインの更新、秘密情報を守る権限設計を計画に入れます。バックアップ復元、障害対応、利用者教育、KPIの定期改善も、あわせて計画します。

これらを計画しておくと、担当者しか維持できない「野良Jenkins」化を防ぎ、開発チームに定着させやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・Jenkinsのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。