KPI管理システムの開発会社は、KPIの定義、データ連携、導入後の運用の3点を比べて選ぶと、自社に合う仕組みを定着させやすくなります。
6社は得意領域がそれぞれ異なるため、自社の課題と照らし合わせて読むと選びやすくなります。全体像はKPI管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・KPI管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
KPI管理システムのパートナー選びが重要な理由
KPI管理システムは、指標、計算式、更新担当、未達時の行動まで決めて運用する仕組みです。経営目標を画面に表示するだけのものとは違います。
実績、予算、予測を同じ前提で扱うには、画面開発に加えて業務整理とデータ基盤の設計を相談できる会社が向いています。
KPIの定義がそろわないことによる導入効果の低下
営業部の受注数と経理部の売上計上件数は、対象日や条件が異なる場合があります。解約率も、分母を契約件数にするか利用中の顧客数にするかで値が変わります。
KPIの定義を決めないまま作ると、同じKPI名でも部署ごとに値が異なり、会議が数字の確認だけで終わりやすくなります。
発注側は、開発会社にKGIからKPIツリーへの分解と、利用者ごとの要件整理を相談します。
指標の定義と利用者ごとの要件は、次の観点で分けて整理すると進めやすくなります。
- 指標の定義：計算式、単位、対象期間、責任者、目標値、更新頻度、閲覧権限をそろえる
- 経営層：全社の予実と着地見込みを見る
- 管理部：集計と承認を担う
- 事業部・現場：行動KPIと、入力しやすい画面の用意
連携と運用まで含めた確認
KPIの元データは、会計や販売管理、CRM・SFAなどに分かれています。人事、広告、ERP、Excelなどにも元データがあるため、データの流れは設計の段階で確かめておく必要があります。
連携を続けて使うために、設計時に次の軸を確かめておきます。
- 連携経路：API・CSV、ETL・ELT、中間DBやDWHを通じて計算・画面・通知へつなぐ
- 更新頻度：月次で足りる指標と、日次やリアルタイム性が必要な指標を分ける
- 運用変更：定義・組織・担当・データ・権限の変更に備えた、ログや履歴、異常値通知
- 障害・契約終了：連絡先、復旧目標、データ返却の取り決め
- 総額：教育、保守、追加連携、クラウド利用料を含めて比べる
株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫の支援
riplaは、コンサルティングから開発までを一気通貫で支援します。IT事業会社として社内DXを進めた経験を活かし、成果の創出とシステムの定着を支えます。
営業、顧客、生産、販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。そのうえで、業務要件に応じて柔軟に対応できる体制です。
特徴と強み
導入の目的から実装、利用までの各段階で、次のような支援を相談できます。
既存の業務や経営課題を整理したうえで、システムの形を考えます。
- 開発方法：SaaS、BI、ローコード、個別開発を組み合わせる
- 改善運用：目標、実績、差異、原因、改善アクション、再計測のループを短くする
- 画面とデータ：経営会議と現場の両方で使う画面、CRM・販売管理の取得データ、集計ルールを決める
- 段階導入：Excel入力と自動連携を分けて二重入力を減らし、小さなMVPを実データや月次会議で使いながら広げる
得意領域・実績を確認するときの視点
営業、顧客、生産、販売管理など、複数の基幹業務をまたいでKPI管理を考える企業は、相談先の候補になります。承認フローや部門構成、データ項目、会議体に合わせて要件を整理したい場合にも向いています。
問い合わせのときは、KPIツリーの設計、会計・ERP・CRMとの連携、権限と監査ログ、導入後の定着支援、追加開発の単価を聞いておきます。
発注側は、全社導入か1部門でのPoCか、将来の拡張範囲も共有すると、必要な提案を受けやすくなります。
株式会社Scale Cloud｜予算・予実・KPIを一元管理する経営管理クラウド
株式会社Scale Cloudは、「Scale Cloud」を提供しています。予算、予実、KPI、着地見込みの更新を一つにまとめる経営管理クラウドです。
財務データと事業KPIをつなぐことで、経営層、管理部、事業部が同じ数字で議論できます。上場企業や上場準備企業、複数事業や子会社を持つ企業にとって、比較しやすい候補です。
特徴と強み
Scale Cloudは、PLなどの財務指標と、案件数、単価、稼働率、継続率などの事業KPIを同じサイクルで扱えます。現場のKPIと業績の関係をKPIツリーで整理したい企業に適しています。
公式サイトでは、予算策定、予実分析、着地見込みの更新、異常値の検知、レポート作成を機能として案内しています。料金は月額10万円からです（出典：株式会社Scale Cloud公式サイト、2026年8月確認）。
初期設定、KPI設計の伴走、データ連携、利用者数、追加支援の範囲は個別に確認します。月額だけでなく、Excelの集計や会議資料の作成がどこまで減るかも比べます。
得意領域・実績と確認事項
自社との適合性を判断するときは、対象組織や導入範囲、運用条件を照らし合わせます。
公式サイトは、20年以上・800社以上の経験と実例を紹介しています。ただし、この数字が自社での導入成果を保証するものではありません（出典：株式会社Scale Cloud公式サイト、2026年8月確認）。
- 対象業務：会議資料作成の負荷と、事業・子会社間で予算・KPIをそろえる必要性を見る
- 導入実績：同規模・同業種の事例
- システム連携：会計・ERP、組織改編時のマスタ、KPI計算式の変更範囲、データ出力を聞く
- 導入範囲：管理会計と現場KPIを同じ基盤で扱うか、既存BIを残すかの判断
株式会社ダイナトレック｜DWHと業務データを統合し着地見込みまで可視化
株式会社ダイナトレックは、DWHやCRMなど複数システムのデータを統合し、検索・分析・ダッシュボードを構築します。KPIを見える化する前段のデータ統合から支援できます。
営業拠点や部門が多く、同じ指標を全社で使いたい企業に適しています。金融機関のように、扱う情報量や権限管理の要件が大きい組織も候補になります。
特徴と強み
既存のDWHやCRMのデータを集め、現場の活動情報と業績の着地見込みを結び付ける構成を取れます。検索条件や集計ロジック、拠点表示、担当者別の権限も、業務に合わせて設計できます。
北洋銀行の事例では、DWHとCRMを統合し、本部と全営業店が使う管理システムを構築しました。
同社の導入事例では、営業実績の着地予想を算出し、手作業の計数管理を省力化しています（出典：株式会社ダイナトレック公式導入事例、2026年8月確認）。
得意領域・実績と確認事項
金融機関や営業拠点型の事業、複数システムを長く使ってきた企業では、既存データを全面的に入れ替えずに統合できるかが大切です。
既存のDWHやCRMの活動項目、基幹システムの更新時期を調べたうえで、経営KPIと現場KPIの粒度をそろえます。
見積もりは、データクレンジング、マスタ統合、履歴移行、画面追加、拠点増加に伴う運用費に分けてもらいます。あわせて、着地予想の計算式を変えられる人、予測の根拠と修正履歴、利用者が増えたときの性能を確認します。
日本電気株式会社（NEC）｜経営KPIボードとデータ活用をワンストップで支援
日本電気株式会社（NEC）は、「InfoFrame Dr.Sum EA MotionBoard」を基盤に「NECデータ可視化サービス」を提供します。このサービスは、基幹、CRM、DWH、Excel・CSV、IoTのデータを横断して扱えます。
導入前の整理から、クラウドサービスの利用、運用まで支援します。大規模な業務基盤や既存のNEC関連環境を活用したい企業にとって、検討しやすい会社です。
特徴と強み
NECのサービスは、用途と提供方法に分けて見ると、比べる軸がはっきりします。
公式サイトでは、経営KPIボードでプロジェクト、顧客、事業部、予算・実績、顧客別収支などを多角的に分析する活用例を紹介しています。
経営KPIボードの活用は、予算差異の原因追及や将来シミュレーションにつながります（出典：NECデータ可視化サービス公式サイト、2026年8月確認）。
- 経営分析：経営データを複数の切り口で見る
- 画面設計：経営会議で使う切り口を、テンプレートまたは個別設計で組む
- 利用環境：クラウドで使えば自社サーバーの購入・保守の負担を抑えられる。受注確度、予算達成、出荷、生産などを扱える
得意領域・実績と確認事項
経営層、営業、製造、拠点、管理部門など複数の利用者がいる企業では、権限と画面の分け方が重要です。全社、事業部、担当者ごとに画面を分け、必要以上の情報を見せない形で運用します。
提案を受けるときは、データの取り込み方式、テンプレートの範囲、個別ボードの開発費、クラウド環境でどこまでを誰が受け持つか、運用・分析支援の範囲を確かめます。
標準サービスと個別開発を分けてもらうと、将来の費用を見通しやすくなります。
株式会社日立製作所｜経営情報と製造現場の4MデータをKPIで連結
株式会社日立製作所は、Lumadaの「経営・製造ダッシュボード」などで、経営情報から製造現場までのKPIを可視化します。工場や拠点をまたいで管理を考える製造業に適した候補です。
製造業では、売上や利益率に加えて、設備稼働率、品質、生産性、材料、人員、方法などの現場データを経営改善へつなげます。
特徴と強み
経営指標と現場データをつなぐときは、対象機能と導入範囲を一緒に評価します。経営KPIの内容は、Lumada公式サイトの案内に基づきます（出典：株式会社日立製作所Lumada公式サイト、2026年8月確認）。
- 経営KPI：4Mデータと結び付け、事業所・工場別の売上、利益率、キャッシュフロー、稼働率を見る
- 現場改善：異常や生産性の変化を捉え、経営と現場の指標を原因分析や対策につなげる
- リアルタイム対応：監視や異常時の対処提示を検討し、IoT・設備データ、工場ごとの定義、ネットワーク、現場端末の設計も行う
- 評価範囲：画面だけでなく、データ取得から運用までの範囲
得意領域・実績と確認事項
製造業や設備産業、複数工場を持つ企業など、業務KPIと現場KPIを結び付けたい組織が主な対象です。4Mデータで品質、納期、コスト、設備稼働の原因を追い、経営指標に集約したい場合に相談できます。
工場ごとの設備コードや品目コードの統合、ERP・MESとの連携、データの更新遅延、現場アラートを確かめます。PoCでは、異常データや停止時間を使って、経営指標と現場の行動がつながるかを検証します。
株式会社ラキール｜セルフサービスBIで部門横断のKPI分析を支援
株式会社ラキールは、セルフサービスBI「LaKeel BI」を提供しています。利用者自身がデータを抽出、分析、加工し、部署や経営の状況を自分たちで見える化できます。
経営企画、営業、人事、製造などが同じ基盤を使い、ドリルダウンで原因を確かめたい企業に適しています。
特徴と強み
LaKeel BIは、基幹システムや外部データを横断して分析し、経営指標や部門KPIを掘り下げる用途に合います。現場が自分で切り口を作れるため、経営企画のレポート作成の負荷も減らせます。
公式事例では、ブックオフコーポレーションが、約800店舗のビッグデータ活用に向けてLaKeel BIの採用を決めています（出典：LaKeel BI公式導入事例、2026年8月確認）。
会計、人財、営業など複数のデータを使う経営管理の事例もあります。自社のデータを、どこまで利用者に開放するかを考える材料になります。
得意領域・実績と確認事項
部門ごとにExcelレポートが増え、同じ数字を別々に加工している企業に適しています。売上、予算、人員、顧客、商品を組み合わせることで、各部門が原因分析や意思決定を進められます。
分析画面を現場へ移すときは、自由度とガバナンスを一緒に設計します。自動連携、データモデルの変更権限、テンプレートの範囲、教育、レポートの管理方法を確かめます。
セルフサービスを広げるほど、公式のKPI定義や認定データが曖昧なままだと、別の数字が増える可能性があります。
KPI管理システムのパートナー選びで確認するポイント
6社は得意領域がそれぞれ異なります。経営管理クラウドを早く導入したいのか、既存データを統合したいのかによって、候補も変わります。
製造現場をリアルタイムに見たいのか、部門ごとに分析したいのかも、あわせて考えます。利用者、KPI、データソース、更新頻度、目標時期、予算の仮説を一覧にしておくと、比較が進みます。
自社に近い事例による実績の確認
導入社数が多くても、自社の業種、従業員数、データ量、利用部門、セキュリティ要件に合うとは限りません。同業種の事例でも、レポート表示だけなのか、基幹連携まで含むのかで、難易度が変わります。
可能であれば、同規模の事例について、導入期間、対象範囲、利用率、運用体制を確かめます。成功した画面だけでなく、導入前の課題や捨てたデータについても質問します。
現場入力の定着方法や、KPI定義の承認者も聞きます。改善会議やサポート窓口まで説明できるかも、判断の材料になります。
連携・権限・変更管理による技術力の評価
技術面やAI活用は、データ管理や人による確認まで含めて評価します。
- 基盤と連携：データモデル、API・CSV、マスタ統合、計算式の監査性、変更履歴、バックアップ、通知
- アクセス管理：権限、SSO・多要素認証、個人・顧客情報の閲覧範囲、退職・異動時の見直しを決める
- AIの検証：出力を、元データの更新日時、計算式、予測変数、権限までたどれるかを見る
- 人の確認：担当者の確認履歴を残し、異常発見や会議資料の下書きなど検証可能な用途から使う
プロジェクト管理と見積もりの分け方
見積もりは、ライセンス、クラウド利用料、要件定義を、それぞれ分けて出してもらいます。KPI設計、画面開発、データ連携・移行も、別の行として示してもらいます。テスト、研修、保守も含めて項目ごとに出してもらうと、比べやすくなります。
費用は画面数だけでなく、連携先の数や元データの欠損で膨らみやすいです。さらに、複雑な計算式、細かな権限、過去データ移行、組織ごとの例外処理も、費用を押し上げる要因になります。
BI導入と小規模連携は初期200万〜500万円、部門横断の標準開発は500万〜1,500万円程度が概算です。これは対象を絞った推定で、公的な一律の相場ではありません。
10人がPower BI Proを使う場合、公式価格の1ユーザー月額2,098円相当を単純計算すると月20,980円です。ただし、データモデルの構築、連携、権限の設計、教育費は別途必要です（出典：Microsoft Power BI公式価格表、2026年8月確認）。
プロジェクト管理では、次の確認事項を事前に決めておきます。
- 要件定義：完了条件を決める
- データ連携：テストデータの準備
- 受け入れテスト：担当者の選任
- リリース後：問い合わせ窓口の決定
まずは1部門と少数のKPIから試し、月次または週次の会議で使いながら範囲を広げると、ずれや入力の負荷を早く見つけられます。
よくある質問（FAQ）
導入の際は、機能だけでなく、KPI定義、データ品質、利用者、予算、運用体制も気になるところです。開発会社に相談する前に、よくある疑問を見ておきます。
KPI管理システムはExcelやBIツールと何が違いますか？
Excelは自由に作りやすい一方で、転記や版管理、権限、更新の責任が担当者次第になりやすいです。BIは数字を見て分析するのに強いものの、KPI定義、データ連携、承認、通知、改善タスクまで標準でそろうとは限りません。
KPI管理システムでは、指標の定義と運用ルールを業務の流れに組み込めるかを確かめます。
KPI管理システムの開発費用はいくらですか？
専用SaaSの初期設定から、複数システムを連携する個別開発まで幅があるため、まずは対象範囲を決めないと金額を比べられません。
小規模なBI連携は200万〜500万円、部門横断の標準開発は500万〜1,500万円程度が概算です。KPI設計やデータ整備は個別に見積もられます。また、月額のほかに、保守、追加連携、教育、データ返却まで確かめておきます。
KPI管理システムの開発会社には何を質問すればよいですか？
開発会社には、同業種・同規模の事例や、会計・ERP・CRM・Excelとの連携方式を質問します。また、KPI定義や計算式を後から変えられるかも聞いておきます。
導入後の想定違いを減らすため、データ更新の責任者と、権限および監査ログの扱いも聞いておきます。ほかに、障害時の対応や費用、稼働後の支援について、次の項目も質問しておきます。
- 障害対応
- 追加開発の単価
- 稼働後の教育と改善支援
AI予測ができるKPI管理システムを選ぶべきですか？
AI予測は便利ですが、最初から必須ではありません。まずは、KPI定義、元データの品質、更新頻度、予実差異の原因を安定して確認できる状態を作ります。
着地予測や異常検知を試す場合は、予測の根拠と人による承認の履歴を確認できる会社を選びます。
まとめ
開発会社は、KPI定義、データ連携、権限、差異分析、未達時の行動、定着まで支援できるかで選びます。各社の得意領域を、自社の課題と照らし合わせます。
riplaと実在する5社は得意領域が異なります。riplaは業務整理から開発、定着まで支援し、Scale Cloudは経営管理、ダイナトレックはデータ統合に強みがあります。NECは全社の可視化、日立は製造現場、ラキールはセルフサービス分析を得意とします。
自社のKPIとデータの洗い出し
発注の前に、KGIと主要KPI、計算式を一枚の資料に書き出します。資料には、次の項目も書き加えます。
- データの保存場所
- 更新の担当者
- 利用者
- 会議で困っていること
発注側は、同じ資料を候補の会社に渡し、標準機能、設定、個別開発、運用支援のどこで実現するかを比べます。
まずは重要な1部門や1業務で検証し、現場が使い続けられるかを確かめてから、全社へ広げる進め方が現実的です。
相見積もりで比べる総保有コストと定着支援
候補を2〜3社に絞ったら、初期費用、ライセンス、連携、研修、保守の各項目を確認します。さらに、追加開発、組織改編、解約時のデータ返却まで確かめます。
導入後の効果は、会議の意思決定が速くなったか、更新の遅れが減ったか、未達への行動が増えたかで測れるように設計します。
▼全体ガイドの記事
・KPI管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。