結論：KVMのシステム開発・導入費用は、検証用の単一ホストなら5万〜30万円、小規模な本番環境なら50万〜200万円、
HAクラスタなら300万〜1,000万円が企画段階の目安です。KVM自体はLinuxカーネルに統合されたオープンソース技術ですが、
運用できる基盤にするためのサーバー、ストレージ、設計、移行、監視、保守まで含めると費用は大きく変わります。
この記事では、KVMのシステムにかかる費用相場、料金体系、内訳、導入期間、価格が変動する要因、
見積もりの取り方、コストを抑える方法を詳しく解説します。なお、ここでいうKVMはKeyboard・Video・Mouse切替器ではなく、
Linux上で仮想マシンを動かすKernel-based Virtual Machineを指します。
VMwareなど既存仮想化基盤からの移行や、
Proxmox VE・OpenStack・OpenShift Virtualizationの選び方を検討している方にも役立つ内容です。
▼全体ガイドの記事
・KVMのシステム開発の完全ガイド
KVMのシステムとは何ですか？費用を考える前の全体像
KVMのシステムとは、KVM単体のインストールではなく、物理サーバー上に複数の仮想マシンを安全に配置し、
継続的に運用するための仮想化基盤です。KVMはLinuxをハイパーバイザーとして機能させる技術であり、
仮想CPU、メモリ、ディスク、ネットワークをゲストOSへ提供します。Red Hatは2026年1月の解説で、
KVMをLinux用のオープンソース仮想化技術と説明しています。（出典: Red Hat「KVMとは？
をわかりやすく解説」、2026年）。
KVM本体と管理層は別の費用として考えます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
KVMは仮想マシンを実行する中核であり、複数ホストの一元管理、テンプレート、権限管理、ライブマイグレーション、HA、バックアップ。監視までをすべて単体で提供する製品ではありません。
一般的には、QEMUが仮想ハードウェアを提供し、libvirtやvirshが操作APIを担い、Cockpitやvirt-managerなどが管理画面になります。
複数台のホストを束ねる場合は、Proxmox VE、OpenStack、OpenShift Virtualization。
Oracle Linux Virtualization Managerなどの管理層を組み合わせます。
この違いを見落とすと、「KVMは無料なので数万円で本番化できる」と誤解しやすくなります。
実際には、物理サーバー、冗長電源、ネットワーク機器、共有または分散ストレージ、バックアップ先、ゲストOSのライセンス、構築工数、障害対応窓口が別に必要です。
見積書では、KVM本体のライセンス費用がゼロかどうかだけでなく、運用可能な状態までに何が含まれるかを確認します。
費用をかけてKVM化する代表的な目的です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
KVMのシステムは、物理サーバーの集約、古いOSや業務アプリの延命、開発環境の分離、災害対策用VMの複製、オンプレミスのプライベートクラウド化などに使われます。
特に既存基盤のライセンス費や更新費を見直したい企業では、OSSを基盤にしながら、必要なサポートだけを選びやすい点が検討理由になります。ただし、目的によって必要な構成は異なります。
検証用であれば単一ホストとローカルSSDで始められますが、業務停止を避ける本番環境では、複数ホスト、冗長ネットワーク、共有または分散ストレージ。バックアップ、障害時の再起動手順が必要です。
まず「VMを動かしたい」のか、「止められない業務を運用したい」のかを明確にすると、過不足のない費用計画を立てられます。
KVMのシステム開発・導入はどのように進めますか？
KVMの導入期間は、検証だけなら数日〜3週間、小規模本番なら1〜2か月、HAクラスタなら3〜6か月、
既存VMの大規模移行を含む場合は6〜12か月が目安です。短期間で構築すること自体は可能ですが、
性能や復旧を確認せずに本番移行すると、後から追加の設計・移行費用が発生しやすくなります。
要件定義ではVM台数以外の非機能要件を決めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初に整理する項目は、現在の物理・仮想サーバー一覧、ゲストOS、CPUとメモリの使用量、ストレージ容量とIOPS、ネットワーク帯域、ピーク時の同時利用数です。
さらに、許容停止時間、RPO（どの時点までデータを戻せるか）、RTO（何時間以内に復旧するか）、バックアップ世代、ログ保存期間、管理者数。将来のVM増加数も決めます。
要件定義の不足は、後工程の追加費用に直結します。
例えば、当初は単一ホストで十分と考えていたものの、後から「ホスト故障時も業務を止めない」という条件が加わると、2〜3台のホスト、冗長スイッチ。
共有または分散ストレージ、HA設計、障害試験が必要になります。
業務システム全般の見積でも、要件定義と非機能要件の明文化が追加費用の抑制に重要であり、KVM案件でも同じ考え方が当てはまります。
PoCでは性能・互換性・復旧を実測します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
本番環境を設計する前に、重要度の低い代表VMでPoCを実施します。
CPU・メモリの割り当て、Virtioドライバー、ディスクI/O、ネットワーク遅延、バックアップとリストア、スナップショット、ライブマイグレーション。
監視アラート、WindowsとLinuxの互換性を検証します。
既存VMを移す場合は、イメージ変換後にOSが起動するか、MACアドレスやIP設定が維持されるか、アプリのライセンス認証に問題がないかも確認します。
PoCの費用は、検証するVM数と作業範囲によって変わりますが、単一ホストの環境で数日〜3週間程度に収める計画が一般的です。
PoCを省略して本番で問題が発生すると、移行延期、追加機器、緊急対応、業務停止の損失が発生するため、検証費用を削るより。合否基準を明確にする方が総コストを抑えやすくなります。
移行・運用設計まで含めて導入を完了させます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
設計後は、ホスト、仮想ネットワーク、ストレージ、バックアップ、監視、権限、ログ、パッチ適用の手順を整えます。
移行は一括ではなく、開発系や停止影響の小さいVMから段階的に進め、各グループでバックアップからの復旧とロールバックを確認します。
データ移行用のマスタ整備、業務側の停止調整、アプリケーションの動作確認は発注者側の負担になりやすいため、見積書に担当分界を記載します。
納品物には、構成図、VM一覧、IP・ホスト名・容量の管理表、バックアップ設計、監視項目、障害対応フロー、変更手順、運用引き継ぎ資料を含めます。
管理者がLinuxに不慣れな場合は、GUIだけでなくCLI、API、ログ確認、復旧訓練まで教育する必要があります。構築が終わっても、運用者が再現できない状態ならシステム開発は完了していません。
KVMのシステムの費用相場とコストの内訳
2026年時点で、KVM専用の一律な開発料金表は確認できません。以下の金額は、公開価格、
仮想化基盤の調達例、一般的なサーバー・ストレージ費用、SI工数から組み立てた企画段階の推定レンジです。
KVMの定価を示すものではないため、実際の見積もりでは機器、ライセンス、設計、構築、
移行、保守を分けて確認します。
規模別の初期費用・月額費用・導入期間の目安です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
学習・検証用の単一ホストで、KVM、QEMU、libvirt、数台のVMを動かすだけなら、初期費用は5万〜30万円、月額は0〜3万円。期間は数日〜3週間が目安です。
既存のPCやサーバーを流用できれば機器費を抑えられますが、ホストOSの構築、バックアップ、セキュリティ設定を自社で担う前提になります。
小規模本番で、物理サーバー1台、SSD、バックアップ、監視、VM 5〜20台を構成する場合は、初期費用50万〜200万円、月額3万〜15万円。期間1〜2か月が目安です。
業務を止められない場合は、単一ホストの価格ではなく、故障時にどの程度の時間で復旧できるかを基準に構成を見直します。
ホスト2〜3台、共有または分散ストレージ、冗長ネットワーク、ライブマイグレーション、HAを組み合わせる場合は、初期費用300万〜1,000万円。月額10万〜50万円、期間3〜6か月が目安です。
既存VMを数十〜100台移行し、監視、バックアップ、DR、運用設計まで含めると、初期費用1,000万〜5,000万円、期間6〜12か月となる場合があります。
大規模なプライベートクラウドでは、5,000万円〜数億円、期間9〜24か月以上になる場合もあります。いずれも要件と機器構成によって変動する推定レンジです。
費用の内訳は設計・機器・構築・移行・保守に分けます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
費用の内訳は、要件定義・現状アセスメントが全体の10〜15％、基本設計・詳細設計が15〜25％、サーバー・ネットワーク・ストレージが30〜50％。
構築・テストが15〜25％、VM移行・教育・運用設計が10〜20％程度という比率を仮置きすると比較しやすくなります。
これは固定の相場ではなく、見積書に抜け漏れがないかを見るための計画上の目安です。
ハードウェアを既存流用できるか、SSDやストレージを新設するか、Windows ServerなどのゲストOSライセンスを購入するかで機器費は変わります。
構築費はVM数だけでなく、ネットワーク分離、バックアップ世代、監視項目、権限設計、障害試験、ドキュメントの量で変動します。
移行費は、VMイメージが標準化されているか、停止時間が短いか、アプリ担当者の立ち会いが必要かによって増減します。
運用費は、機器保守、OSや管理製品のサブスクリプション、監視、バックアップ媒体、障害対応、定期改修を分けて見ます。
業務システムの保守費は初期費用の10〜20％程度を年額の仮置きにすることがありますが、KVMでは保守対象と対応時間によって幅があります。
24時間365日の一次対応、現地駆け付け、セキュリティパッチの検証、復旧訓練まで付ける場合は、単なる問い合わせ窓口より高くなります。
OSS・製品サブスクリプション・導入キットの料金体系です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
KVM本体はオープンソースであり、ライセンス費用をゼロにできる構成があります。一方、企業が購入するのはKVMだけではありません。
Proxmox VEの2026年公式価格では、CPUソケット単位でCommunityが年120ユーロ、Basicが年370ユーロ。
Standardが年550ユーロ、Premiumが年1,100ユーロです。（出典: Proxmox VE公式サブスクリプション価格、2026年8月確認）。
価格は税別で、クラスターの各ノードに契約が必要です。
Proxmox VEは、HA、ライブマイグレーション、クラスタリング、バックアップ、分散ストレージなどの機能がサブスクリプションの全レベルで利用でき。
プランの違いは主にサポートチケット数、応答時間、技術支援です。（出典: Proxmox VE公式Features・Pricing、2026年）。
したがって、費用比較では機能が使えるかだけでなく、社内で障害切り分けを行うのか、ベンダーへ何時間以内の回答を求めるのかを決めます。
小規模な導入キットの公開価格として、スペクトラム・テクノロジーはKVM関連のUSBメモリを税込33,000円。
KVMとゲストOSのインストールサービスを55,000円から個別見積と掲載しています。（出典: スペクトラム・テクノロジー「はじめてのkvmを使った仮想化導入キット」、2026年確認）。
これは学習・検証向けの参考価格であり、ホストOS、業務サーバー、HA、監視、24時間保守、既存VM移行を含む本番基盤の費用ではありません。
KVMのシステム費用が変動する要因とコスト最適化のポイント
KVMの導入費用は、VMの台数だけでは決まりません。可用性、性能、移行難易度、運用体制、
サポート水準、データ保護、将来の拡張性をどこまで求めるかで大きく変わります。低価格を目指す場合も、
単に機器を安くするのではなく、業務影響の大きい要件を残し、不要な重複投資や過剰な自作を減らすことが重要です。
費用を押し上げる主な要因です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
第一の要因は可用性です。単一ホストならホスト故障時に全VMが停止しますが、HAクラスタではホスト追加、冗長電源、ネットワーク、共有または分散ストレージ、フェンシング、監視。障害試験が必要です。
目標RTOが短いほど、バックアップからの復旧ではなく、別ホストでの自動再起動やレプリケーションが求められ、初期費用と月額費用が上がります。第二の要因はストレージとI/Oです。
容量だけを見て安価なディスクを選ぶと、データベースやファイルサーバーのピーク時に性能不足となる可能性があります。第三の要因は移行対象の複雑さです。
VM数が少なくても、古いOS、特殊なドライバー、USBやPCIeのパススルー、クラスタ構成、業務停止の制約があると、検証と切り戻しの工数が増えます。第四の要因は運用サポートです。
KVM自体の問い合わせ先が不要でも、Linux、仮想ネットワーク、ストレージ、バックアップ、ゲストOS、業務アプリを横断して原因を切り分ける体制は必要です。
NTTデータは2025年にKVMを利用した仮想化基盤の管理・運用サービスを提供し、2025年12月には日立製作所との協業を発表していますが。
価格は個別要件で決まります。（出典: NTTデータグループ「Prossione Virtualization」、2025年）。
大規模・ミッションクリティカルな案件ほど、製品価格より運用責任の範囲を見積もることが大切です。
無理なくコストを最適化する方法です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初のポイントは、PoCと本番を分けることです。
すべてのVMを初日からHAへ載せるのではなく、代表的なVMで性能と復旧を確認し、業務の重要度に応じて単一ホスト、バックアップ付き、HA、DRの層に分類します。
重要度の低い開発環境まで本番と同じ冗長構成にすると、機器費と保守費が膨らみます。次に、既存ハードウェアの流用と標準化を検討します。
CPUの仮想化支援、メモリ容量、NIC、ストレージの健全性、ファームウェアの互換性を確認できる場合は、ホストを新規購入せずに検証を始められます。
ただし、保守期限切れの機器を本番へ流用すると、故障時の部品調達やサポートが問題になるため、5年程度の運用計画と更新費用を含めて判断します。
さらに、既製の管理層を使い、管理画面をフルスクラッチで作らないことも有効です。
Proxmox VEやOpenStackなどには、クラスタ、API、バックアップ、ネットワーク、権限管理の機能があるため。要件に合う範囲で採用すれば初期開発を短縮できます。
独自のマルチテナント、課金、承認ワークフローが本当に必要な場合を除き、自作管理ツールの保守費まで含めて比較することが重要です。最後に、自動化と運用の標準化を進めます。
Ansible、Terraform、REST API、テンプレート、定型バックアップ、監視ダッシュボードを使うと、VM追加や設定変更の作業を減らせます。
安価な構成を選ぶだけではなく、属人作業を減らし、障害時の復旧時間と変更ミスを抑えることが、長期的なコスト最適化につながります。
KVMのシステムの見積もりを取る際のポイント
KVMの見積もりは、「KVM構築一式」だけで比較すると価格差の理由が分かりません。
VM数、ホスト数、ストレージ容量、目標性能、許容停止時間、RPO・RTO、移行対象、
サポート時間を同じ条件で複数社へ渡し、費用項目を分解してもらいます。見積もりの前に現状資料を整えるほど、
後からの追加請求や仕様変更を抑えやすくなります。
RFPにはVM・性能・復旧・移行の条件を記載します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
RFPには、物理サーバーと既存VMの一覧、ゲストOSの種類とバージョン、CPU・メモリ・ストレージの現在値とピーク値、ネットワーク構成。バックアップ世代、監視要件、利用者と管理者の数を記載します。
さらに、平日夜間のみ停止可能なのか、無停止移行が必要なのか、障害時に何時間以内で復旧するのかを明記します。
移行では、対象VMの優先順位、移行方式、停止時間、ロールバック条件、業務側の検証担当、データ整備の責任分界を決めます。
サーバーの移行だけを依頼しても、アプリの設定変更、ライセンス再認証、名前解決、監視登録、バックアップ確認が別作業になる場合があります。見積前に「どこまでを移行完了とするか」を合意します。
ベンダーは価格だけでなく責任範囲で比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
比較する項目は、KVMの直接対応、Proxmox・OpenStack・OpenShiftへの対応、既存VMの移行実績、HA・DR、ストレージ選定。
現地作業、OSSの脆弱性対応、24時間保守、設計書と自動化コードの納品です。
価格が低い会社でも、障害時にゲストOSやストレージまで対応しないなら、別の契約が必要になる可能性があります。
見積書では、要件定義、現状調査、基本設計、詳細設計、機器、ライセンス、構築、テスト、移行、教育、ドキュメント、保守を分けて提示してもらいます。
特に「一式」「別途」「想定外作業」の記載は確認し、何が追加費用になるかを質問します。複数社で同じ分け方ができれば、初期費用だけでなく5年間の総保有コストで判断できます。
セキュリティと運用設計を見積から外さないことが重要です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
管理プレーンは業務ネットワークやインターネットから分離し、MFA、RBAC、最小権限、踏み台、許可IP、操作ログを設計します。
ホストとゲストのパッチ、UEFI Secure Boot、vTPM、IOMMU、VLAN分離、保存データと通信の暗号化、バックアップの改ざん耐性も確認します。
NIST SP 800-125A Rev.1は、ハイパーバイザーについてVM間の分離、物理リソースへのアクセス制御、仮想ネットワーク、セキュアな構成。
監視などを扱っています。（出典: NIST SP 800-125A Rev.1、2018年）。
セキュリティ要件が高い環境では、設計・設定・脆弱性対応・ログ監査・復旧訓練が費用に含まれるかを確認します。
政府や規制業界では、クラウド責任共有、データ所在、委託先管理、監査証跡、ISMAP対象性なども関係します。
安価な初期構築だけを選ぶと、後から監査対応や再設計が必要になり、結果として高くなる場合があります。
よくある質問（FAQ）
KVMのシステム費用を検討する際は、無料のKVM本体と、有償になりやすい基盤・運用サービスを分けて考えることが大切です。
ここでは、導入前によく寄せられる疑問に結論から回答します。
KVMは無料で導入できますか？
KVM本体はオープンソースで、ライセンス費用をかけずに利用できる構成があります。
ただし、サーバー、ストレージ、バックアップ、ゲストOS、設計・構築、監視、保守は別途必要です。
検証用なら5万〜30万円程度の小規模構成も可能ですが、本番環境は要件に応じて50万〜1,000万円以上の初期費用になる場合があります。
KVMでWindowsのVMを動かせますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
WindowsのVMを動かせますが、Windowsのライセンスは別途確認が必要です。
ゲストOSのエディション、仮想環境での利用条件、CPUやメモリの割り当て、Virtioドライバー、アプリケーションの認証方式を検証します。
導入キットの公開例でもWindows 11、Windows 10、Windows Server 2022への対応が示されていますが。
ライセンスは利用者が準備する前提です。（出典: スペクトラム・テクノロジー、2026年確認）。
KVMだけでHAや自動復旧を実現できますか？
KVM単体だけで企業向けのHA運用が完結するわけではありません。複数ホスト、共有または分散ストレージ、
クラスタ管理、監視、フェンシング、障害時の再起動ポリシーを組み合わせ、Proxmox VEやOpenStackなどの管理層で実現します。
HAに必要な機器と試験が増えるため、単一ホストの費用相場とは分けて見積もります。
VMwareなどからKVMへ移行すると安くなりますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
ライセンス費用や契約条件を見直せる可能性はありますが、必ず安くなるとは限りません。
移行診断、VM変換、ドライバー確認、停止調整、バックアップ、性能試験、管理者教育、サポート契約が必要になるため、初年度は移行費用が上乗せされます。
3〜5年のライセンス、機器、運用、移行、障害対応を含む総保有コストで比較することが適切です。
まとめ
KVMのシステム費用は、KVM本体のライセンス費用ではなく、運用可能な仮想化基盤を作るための総額で考えます。
目安は、検証用の単一ホストで5万〜30万円、小規模本番で50万〜200万円、HAクラスタで300万〜1,000万円、
既存VM移行やDRを含む中規模基盤で1,000万〜5,000万円です。これらは2026年時点の企画用推定レンジであり、
サーバー、ストレージ、ゲストOS、設計、移行、保守の条件によって変動します。
費用計画では要件と責任分界を先に固めます
見積もりでは、VM台数だけでなく、ピーク性能、停止許容時間、RPO・RTO、バックアップ世代、
移行方式、監視、セキュリティ、サポート時間を明記します。KVMを採用すること自体を目的にせず、
ライセンス費の最適化、物理サーバーの集約、システム主権、可用性、運用負荷のどれを改善したいのかをKPIとして定めることが大切です。
まずは代表VMのPoCと分解見積から始めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初から大規模なクラスタを発注するのではなく、代表VMを使ったPoCで性能、互換性、バックアップ、復旧、運用手順を確認し、その結果を本番設計へ反映します。
複数社から、設計・機器・構築・移行・テスト・教育・保守を分けた見積もりを取り、初期費用だけでなく数年間の総保有コストと障害時の対応範囲を比較すると。納得できるKVMのシステムを選びやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・KVMのシステム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。