リードナーチャリングツール開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

リードナーチャリングツールのパートナーは、顧客データ、システム連携、導入後の支援体制で比べて選びます。導入後の使い勝手は機能一覧からは見えにくいため、この3点を先に確かめる必要があります。

候補6社の特徴、選び方、導入と費用の考え方を順に紹介します。

▼全体ガイドの記事
・リードナーチャリングツール開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

パートナー選びが重要な理由

商談を増やすには、問い合わせ、資料ダウンロード、展示会、Web閲覧などの接点を統合し、検討段階に合った情報を届ける業務設計が欠かせません。

製品ベンダーと、要件定義・連携開発・移行・運用を担う会社は役割が異なるため、両者を分けて比べることが大切です。導入後の業務まで整える必要があるので、パートナー選びが重要になります。

機能比較では見えにくい導入後の成否

MAには、フォーム、メール配信、スコアリング、シナリオ、Web行動分析などの機能があります。ただし、導入後の使い勝手は一覧表では分かりにくいものです。

導入後の運用は、データの管理方法と連携の条件で大きく変わります。特に、データの持ち方と通知の設定は、機能一覧には表れにくい点です。

• 管理単位：会社・個人・商談をどう管理し、匿名訪問者をどこまで追跡するか。
• 通知設定：資料DL後に3通配信し、料金ページ閲覧者だけ営業へ通知できるか。
• 顧客データ：顧客マスタや同意、配信停止の扱い。担当者や商談段階の扱いも含む。

さらに、シナリオの条件を現場の担当者が変更できるかも確かめておきます。また、既存CRMやSFAに重複や表記揺れが残ると、誤判定や二重配信につながります。

データ移行とテストの担当会社、連携後の責任範囲は、導入前に明確にしておきます。そうすると、問題が起きたときに対応先をすぐ特定できます。

発注前に決める業務範囲と費用の境界

見積もりの範囲と契約後の支援体制を分けて見ると、費用と責任の境界がはっきりします。

• 費用項目：月額ライセンス、初期設定、制作。データ整備、API連携、開発、研修、運用代行まで含まれるか。
• 総額と返却：連携数・コンタクト数・配信数・支援範囲を踏まえた3年間の費用と、設定・データ・設計書の返却可否。
• 支援体制：公式・認定パートナー、要件定義責任者、障害時の窓口。

後ほど紹介する企業には、SaaS型の製品ベンダーも含まれます。製品会社が個別開発をすべて自社で請け負うとは限らないため、どこまでを誰が受け持つかを先に見ておくと比べやすくなります。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaはコンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進した経験を活かし、ビジネスの成果創出とシステムの定着を支援します。

また、営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業の業務要件に応じて、柔軟に対応できる体制です。

特徴と強み

riplaは導入時、製品を先に決めず、マーケティングと営業の業務を整理します。

riplaは顧客データ、営業プロセス、KPIを確認し、フォームから営業通知、商談結果の返却までを一つの業務シナリオとして設計できます。

要件に応じた仕組みの組み方は3通りに分かれ、既存の顧客管理基盤をどこまで残すかで選び方が変わります。

• 既存CRM：今の顧客管理基盤を残したまま、MAを追加する方式。
• 複数SaaS：APIで各システムをつなぐ方式。
• 個別機能：標準機能と独自画面・承認フローの組み合わせ。

リードの定義が部門ごとに違う企業では、業務要件の整理が欠かせません。MAを追加するだけで営業連携が自動的に完成するわけではないため、スコアリングの根拠と、MQLからSQLへ渡す条件も決めておく必要があります。

営業が見込みなしと判断したリードを育成へ戻す条件も、運用ルールに落とし込めます。

顧客、営業、販売管理のデータをまたいで判断したい企業も、riplaの候補になります。

得意領域・実績

riplaへの相談が合うかは、既製品で対応できる範囲と、任せたい支援の範囲から考えます。

• 既製MAでは業務に合わない企業：標準機能と個別開発を組み合わせて検討できます。
• 複数システムをつなぎたい企業：顧客体験を一つにつなぐ仕組みを相談できます。
• 一貫した支援を求める企業：要件定義から導入後の定着までの相談。

発注前に、採用するMA製品、連携対象、移行件数、運用担当者、成果物の範囲を伝えると、見積もりを比べやすくなります。

標準設定と追加開発の見積もりは、分けて出してもらうと違いが分かります。

紹介文にある基幹システムの実績は、リードナーチャリング専用製品の導入社数とは別のものです。そのため、MA導入の際は個別に適性を確認してください。

CRM、フォーム、名刺管理、ウェビナー基盤との連携実績と、運用開始後の支援範囲を確かめます。自社の構成に合わせた見積もりも必要です。

SATORI株式会社｜匿名リードにも接点を作れる国産MA

SATORI株式会社は、マーケティングオートメーションツール「SATORI」を開発・提供します。匿名の見込み顧客にも接点を作れる国産MAとして、公式サイトで紹介されています。

Webサイトの行動履歴を把握し、関心が高まった見込み顧客へのアプローチにつなげたい企業の候補になります。名前が分からない相手も対象にできる点が特徴です。

特徴と強み

公式料金ページでは、初期費用30万円、月額費用14万8,000円の年間契約が基本料金として掲載されています（出典: SATORI公式料金ページ、2026年8月確認）。

Web行動を起点にした運用機能と、既存システムとの連携範囲を確かめます。

• 運用機能：フォーム、メール、ステップメール、スコアリング、Webページ制作、ホットアラート通知。
• 追加費用：外部連携や従量課金が発生する場合があるため、追加オプションと支援費を確認。
• データ連携：SFA・名刺管理との連携、個人情報取得後の名寄せ、配信停止の同期。

基本料金にはオンラインサポートやハンズオンセミナーが含まれます。そのため、初めてMAを運用するチームでも始めやすいでしょう。支援内容は事前に確かめます。

得意領域・実績

匿名リードへの対応や国内サポートの必要性を、自社の営業プロセスに照らして検討します。

• 匿名訪問者も見たい企業：Web上の検討行動を把握できます。
• Web行動から営業へつなぎたい企業：閲覧や資料請求を起点にした通知。
• 国産サポートを重視する企業：国内提供のMAを候補にできます。

SATORIの公式会社情報では、事業内容をMAツールの開発・提供とし、2015年設立と案内しています（出典: SATORI株式会社公式会社情報、2026年8月確認）。

導入前には、リード件数、月間PV、匿名から実名への切り替え条件を伝え、必要なプランと連携方法を確かめてください。営業プロセスに合うかは、デモで見極めます。

営業が見る画面、スコアの説明方法、商談化しなかったリードの戻し方は、実際のサンプルデータで試しておくと安心です。導入後の運用を、事前に思い描きやすくなります。

HubSpot Japan株式会社｜CRMとMAを一体で運用しやすい基盤

HubSpot Japan株式会社は、CRMを中心にマーケティング、営業、カスタマーサービスなどを組み合わせるHubSpotを日本で展開しています。

Marketing Hubは、フォーム、メール、自動化、分析をCRMの顧客情報とつなげやすい製品です。営業とマーケティングが同じ顧客データを参照したい企業に向きます。

特徴と強み

段階的な拡張と公式導入支援の範囲は、自社の導入計画に合わせて確かめます。

• 機能拡張：無料ツールで問い合わせ管理を始め、Marketing Hubなどで自動化や分析を加えられます。
• 導入支援：初期設定、トラッキングコード・送信ドメイン設定、コンタクト・企業データとオプトアウトリストの取込、他ツール連携の検討。
• 支援期間：Professionalのサンプル導入支援は通常3か月程度（出典: HubSpot公式Marketing Hub導入支援ページ、2026年8月確認）。

複数のHubをまとめると、データの一貫性を保ちやすい一方で、機能を増やすほど契約プランや運用設計が複雑になりやすいです。

まず、CRM、SFA、MA、チャット、広告、Web解析など社内のツールを一覧にします。そのうえで、HubSpotに集約する範囲と外部に残す範囲を決めてください。

得意領域・実績

顧客情報の共有範囲や機能の広げ方が、自社の運用方針に合うかを見極めます。

• 部門間でデータを共有したい企業：営業とマーケティングが同じ画面で顧客を確認できます。
• 複数チームで標準化したい企業：海外を含む運用の検討が可能。
• 段階的に機能を広げたい企業：導入支援を受けながらの拡張。

大規模な移行や独自業務の実装では、標準の導入支援で足りるかを確かめます。さらに、Solutions Partnerなど外部支援会社の設計・開発力が必要かどうかも、分けて考えます。

確認項目は、コンタクトの課金単位、メール送信数、権限、オプトアウト履歴、データのエクスポート方法です。また、営業の取引情報とマーケティング属性を、どこで分けるかも決めておきます。

社内で変えるワークフローと、専門会社に頼む変更を分けて決めておくと、運用費を抑えやすくなります。

株式会社セールスフォース・ジャパン｜Salesforce資産を生かした営業連携

株式会社セールスフォース・ジャパンは、CRMプラットフォームSalesforceを提供しています。また、BtoB向けMA製品のMarketing Cloud Account Engagementも展開しています。

Sales Cloudを使う企業は、営業のリード、取引先責任者、商談情報とマーケティング施策をつなぎやすい候補です。さらに、営業へ渡す条件も管理できます。

特徴と強み

Salesforceの顧客データと組み合わせられる機能と、契約条件を確かめます。

• マーケティング機能：リード育成・評価、自動化、アカウントベースドマーケティング、分析を、Salesforceの顧客データと組み合わせて使う。
• 料金：年間契約のGrowth+は月額15万円、Plus+は月額33万円（出典: セールスフォース・ジャパン公式価格ページ、2026年8月確認）。
• 費用範囲：エディション、組織数、連携、導入支援の費用も含めた比較。

営業連携を形にするには、リードの所有者、取引先単位の判定、キャンペーンへの応答、商談化後の配信停止を設計する必要があります。

営業からマーケティングへ戻す条件も、あらかじめ決めておきます。そのうえで、Salesforce管理者とマーケティング担当者の役割を分け、設定変更の責任を明確にしてください。

得意領域・実績

既存の営業基盤や商材構成、設定を担う人材に照らして、適性を見ます。

• 営業組織が大きい企業：Salesforceを営業活動の正本として活用できます。
• 複数商材を扱う企業：商材やアカウント単位の施策管理。
• 高度な設定を行う企業：管理者や導入パートナーの力量が成果を左右します。

導入前に、Salesforceのオブジェクト構成、カスタム項目、連携対象、データ保持期間を一覧にします。既存構成を把握しておくことが、設計の前提になります。

ライセンス料だけでなく、設計、設定、移行、テスト、教育、保守を含めた3年TCOを算出します。使わない項目を増やすと、営業の入力負荷が高まり、データ品質も下がります。

最初は一つの商材と一つのナーチャリングシナリオで効果を検証し、その後に広げると安心です。

株式会社シャノン｜イベント・セミナー起点の育成に強い国産MA

株式会社シャノンは、見込み顧客の獲得から育成、商談創出までを支援するSHANON MARKETING PLATFORMを提供しています。イベント、SFA、CMSのサービスも展開しています。

セミナーや展示会の申込・来場データをマーケティング活動につなげたい企業に向きます。イベント後の接点を、まとめて管理できる候補です。

特徴と強み

イベントの管理機能と費用は、開催規模やCRM連携の条件をそろえて見比べます。

• 管理機能：顧客DB、申込フォーム、メール配信、イベント来場、行動履歴の管理。
• 料金：月額費用と個別見積もり。
• 施策連携：申込の自動返信、参加履歴のフォロー、アンケートによるセグメントの活用。

クラウド型は月額6万円からです（出典: 株式会社シャノン公式FAQ、2026年8月確認）。費用は機能と規模で変わるため、イベント数、参加者数、メール通数、CRM連携を前提に見積もるとよいでしょう。

オフラインの接点もデジタル施策に戻せます。展示会の名刺だけで終わらせず、来場、商談化、受注の履歴を次回の施策に使えるデータモデルを設計することが大切です。

得意領域・実績

イベントの開催頻度や接点管理、開催後の営業連携が自社の課題に合うかを検討します。

• 展示会やセミナーを定期開催する企業：申込・来場情報の施策への活用。
• リアルとオンラインの接点を一緒に管理したい企業：接点データをまとめて扱える。
• イベント後の営業フォローを標準化する企業：引き渡しの流れを整えられます。

公式サイトは累計導入企業数3,000社と案内していますが、これはSHANONの各サービス全体に関する表示です。

自社と近いイベント規模、業界、運営体制の事例を確かめます。この数字を、そのまま自社の成果と見なさないよう注意してください（出典: 株式会社シャノン「SHANON MA」公式ページ、2026年8月確認）。

イベント管理とMAを同時に導入する場合は、申込項目、同意取得、来場状況、アンケート、営業通知の条件を決めておきます。

イベント事務局と営業部門が別々の場合は、誰がデータを更新し、どの時点でSQLとして渡すかもRFPに含めてください。導入後の抜け漏れを防ぎやすくなります。

アドビ株式会社｜大規模・複数部門の高度な自動化に対応

アドビ株式会社は、エンタープライズ向けMAプラットフォームAdobe Marketo Engageを提供します。複雑な購買体験に合わせた育成や複数チャネルの施策に対応します。

営業とマーケティングの連携や効果測定を大規模に行いたい企業が検討する製品です。

特徴と強み

機能・パッケージと導入後の運用支援を、自社の施策規模に合わせて確かめます。

• 機能：バッチメール、育成プログラム、多段階キャンペーン、パーソナライズ、セールスインテリジェンス、分析。
• 料金体系：プランの内容と価格。
• 導入支援：人材、パートナー、データ基盤、制作、グローバル権限を整えたうえで、管理者数と委託範囲を決める。

プランには、Growth、Select、Prime、Ultimateがあります（出典: Adobe Marketo Engage公式価格ページ、2026年8月確認）。料金は一律ではなく、施策規模や機能範囲によって変わります。

アドビ公式のサービス・サポートでは、オンボーディングからカスタムのグローバル実装プログラムまで相談できます。

得意領域・実績

複数部門での運用規模やデータ構成、導入する技術の準備状況から適性を判断します。

• 複数部門・地域で標準化する企業：マーケティング施策の統一。
• ABMや複雑な購買段階を扱う企業：複数のデータソースをつなげます。
• AI機能を検討する企業：顧客データや同意管理を整えて効果を検証する。

Adobe公式サイトには、AI機能やLLMとの接続に関する情報もあります。ただし、AI導入を先に決めるより、顧客データの品質、同意管理、キャンペーン設計を整えてから効果を検証してください。

中小規模のチームがメール配信だけを行う場合、機能や運用体制が過剰になる可能性があります。そのため、年間ライセンス、実装費、外部連携、教育、制作、保守を含めた3年総額を算出しておくと判断しやすくなります。

算出した総額を、期待するパイプライン貢献と比べることが大切です。導入規模と費用が釣り合うかを確かめられます。

リードナーチャリングツールのパートナー選びのポイント

6社は、自社の営業モデル、データ量、既存システム、運用体制に合うかどうかで比べます。機能の優劣で並べるより、この観点で比べたほうが判断しやすくなります。

匿名リードを含むWeb行動分析ならSATORI、CRM一体運用ならHubSpotが候補です。Salesforce利用企業はAccount Engagement、イベント中心ならSHANONが候補です。大規模な複数部門運用ではMarketo Engageも検討できます。

ここで挙げたのは一般的な適性の目安です。最終判断は、同じ条件のRFPとデモで行ってください。

自社と近い条件での実績と経験の確認

導入事例は、自社との条件の違いを確かめながら読みます。

• 事例の条件：業界、営業サイクル、リード数、営業人数、既存CRM、運用人数。
• 成果数字：ベンダー公表の事例として読み、変更内容・期間・測定指標とあわせて見る。
• 効果指標：開封率のほか、MQL率、SQL率、商談化率、受注率も追う。
• 共通シナリオ：展示会名刺の取込、同意確認、業種・役職の分岐、閲覧による加点、営業通知、商談結果の返却。

シナリオを実際に試すと、標準機能で足りるか、個別開発が必要かが見えてきます。

連携・データ品質・セキュリティの評価

APIがあるかだけでなく、連携の仕様とデータ保護の条件を確かめます。

名刺管理、フォーム、広告、ウェビナー、チャット、基幹システムをつなぐ場合は、どのシステムを正本にするかも決めておきます。

• API仕様：対象オブジェクト、呼び出し制限、リアルタイムかバッチか、エラー時の再送。
• データ同期：削除・配信停止の同期、履歴保持期間、正本システム、メールアドレスか会社IDかの名寄せキー。
• セキュリティ：権限管理、監査ログ、暗号化、バックアップ。加えて、保管地域、委託先、障害連絡先、契約終了時の返却・削除。

Cookie、閲覧履歴、メールアドレスに紐づく興味関心は、個人情報や個人関連情報に関わる場合があります。そのため、配信同意と利用目的は、自社の法務担当や専門家にも確かめてください（出典: 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」、2026年8月確認）。

プロジェクト管理と定着支援の体制

営業担当だけでなく、導入から運用までの担当者と契約上の成果物も見ておきます。

• 担当者：要件定義、データ移行、連携、テスト、運用支援の各責任者。
• 成果物・引き渡し：要件定義書、データ項目表、連携仕様書、テスト計画、操作マニュアル、運用ルール。設定の引き渡し範囲は契約に含めます。

担当者が変わっても運用を続けやすくするには、成果物と引き渡しの範囲を明確にしておくことが大切です。

• 無料から小規模SaaS：初期0〜10万円、月額0〜10万円。
• 標準的な国産MA：初期3〜30万円、月額8〜20万円程度。
• 連携・個別開発：既存CRM・基幹・名刺管理との連携を含むと、300万円〜1,500万円以上のプロジェクトになることがあります。

この金額は、公開料金と営業・CRM・MA系業務システムの相場を分解した目安です。リードナーチャリング専用の統計ではありません。個別の見積もりは、リード件数、連携数、移行量、運用担当者を示したうえで取得します。

よくある質問

導入の際は、製品機能のほか、費用、開発範囲、既存システムとの関係が疑問になりやすいです。そこで、比較検討でよく寄せられる質問に答えます。

MAとCRMとSFAは何が違いますか？

MA、CRM、SFAは似た機能を持つ製品も多いため、役割の違いを押さえてから比べます。

• MA：見込み顧客への情報提供や、行動に応じた育成を担います。
• CRM・SFA：顧客情報や関係全体を扱うものと、営業活動や商談を扱うもの。
• 機能の重なり：HubSpotやSalesforceは、複数機能を一つの基盤で提供します。
• 選ぶ基準：メール配信、顧客データ統合、営業プロセス管理のうち、どれが課題かを決めておくと、重複導入を避けやすくなります。

リードナーチャリングツールはスクラッチ開発すべきですか？

個別開発を考える前に、標準機能で効果と必要性を確かめられるかを見ます。

• 標準機能：メール、フォーム、基本スコアリング、営業通知が中心なら、クラウド型MAで短期間に検証できます。
• 個別要件：複雑な同意管理や独自のリード判定が競争力に直結する場合は、個別開発が候補です。
• 追加開発：基幹契約情報や複数ブランドのアカウント単位スコアが重要なら、パッケージ連携や部分開発を検討する。
• 進め方：フルスクラッチを避け、標準SaaSで効果と必要性を確かめて段階的に広げます。

導入費用はどのくらいかかりますか？

ツールの料金だけでは導入費用の全体は分からないため、導入と運用の費用を足して見ます。

• ツール料金：無料から月額数万円、月額十数万円以上の国産MAまであります。年間契約で月額15万円・33万円のプランもあります。
• エンタープライズ製品：要見積もりの製品もあります。
• 導入・運用費：初期設定、移行、シナリオ設計、CRM連携の費用が加わります。制作、研修、運用保守の費用も含まれます。
• 総額比較：3年間の費用と追加開発の単価を比べます。利用規模や連携範囲によって、金額は変わります。

開発会社と製品ベンダーはどちらに相談すべきですか？

相談先は、相談したい内容やプロジェクト体制に合わせて選びます。そのうえで、製品選定と開発の範囲を分けて考えます。

• 製品ベンダー：製品選定や標準機能の確認。
• 開発会社・認定導入パートナー：業務整理、移行、複数システム連携、独自画面の開発、運用定着を任せられます。
• 両者が参加する場合：要件責任者、障害時の一次窓口、設定変更担当、契約終了時のデータ返却を明確にしておく。
• ripla：業務整理から開発まで一気通貫で相談できます。

まとめ

リードナーチャリングツールは、見込み顧客の属性や行動履歴を蓄積し、検討段階に応じた情報を届ける仕組みです。メールを自動送信する道具にとどまりません。

営業とマーケティングが同じ基準で商談化を判断する業務基盤でもあります。成否は、機能数だけでなく、データ品質、業務ルール、営業への引き渡し、導入後の定着で決まります。

紹介した6社のうち、業務整理から個別開発まで支援する株式会社ripla、匿名リードに強いSATORI、CRMとMAを一体化しやすいHubSpotは、それぞれ異なる強みを持っています。

Salesforceの資産を生かせるAccount Engagementも候補になります。イベントに強いSHANONや、大規模な自動化に向くAdobe Marketo Engageも検討できます。

候補を2〜3社に絞り、同じサンプルシナリオとRFPで比べましょう。ツール料金、移行・連携費、運用支援、3年TCOを含めて判断します。

まずは「展示会後の休眠リードを再活性化する」「資料請求から商談までの日数を短縮する」など、一つの目的に絞ってパイロット運用を始めます。

営業がスコアの理由を説明できて、配信停止や商談結果が正しく戻る状態をつくります。そのうえで、KPIで効果を振り返り、複数商材やAIによる高度な自動化へ広げていくのが現実的です。

▼全体ガイドの記事
・リードナーチャリングツール開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。