検査情報システム（LIS）開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

検査情報システム（LIS）の開発会社を選ぶなら、検査室の業務フロー、分析装置や電子カルテとの連携、精度管理、導入後の保守まで一体で確認できる会社を選ぶことが重要です。

本記事では、臨床検査室向けのLISを中心に、株式会社riplaを含む実在の開発会社・ベンダーを6社紹介します。施設規模や連携範囲ごとの見方、費用相場、選定時の質問事項もまとめますので、RFP作成や相見積もりの準備にお役立てください。なお、製造業の品質検査を想定している場合は、医療向けLISではなくLIMSやQMSが適することがあります。

▼全体ガイドの記事
・検査情報システム（LIS）開発の完全ガイド

検査情報システム（LIS）のパートナー選びが重要な理由

LISは、検査依頼、患者・検体の受付、採取、前処理、分析、結果確認、承認、報告までをつなぐ部門システムです。分析装置から結果を取り込むだけではなく、患者と検体の取り違え防止、再検の判断、パニック値の通知、精度管理、操作履歴の保存まで関係します。そのため、画面の機能数だけでなく、現場の運用を理解し、稼働後まで責任を持てるパートナーかどうかが成否を左右します。

日本語で「検査情報システム（LIS）」と検索すると、主に病院や検査センターの臨床検査情報システムが想定されます。日本臨床衛生検査技師会の2025年公開解説でも、検体検査LISの周辺に採血支援、輸血管理、細菌検査、病理情報システムなどが配置される構成が整理されています。一方、製造業の原材料・製品・研究サンプルの品質検査では、試料のライフサイクル、試験方法、規格、機器校正、逸脱や是正処置を管理するLIMSまたはQMSが中心です。自社が管理する対象と監査要件を明確にしてから、候補会社に相談することが大切です。

要件定義では、検査項目数や端末数だけでなく、分析装置のメーカー・型式、電子カルテやHISの連携方式、外注検査の有無、検体ラベル、再検・取消・緊急検査の扱いまで洗い出します。さらに、障害時の連絡先、夜間休日の対応、データバックアップ、復旧目標、バージョンアップ、装置追加の費用も確認します。2026年6月に厚生労働省が医療情報システムの安全管理に関するガイドライン第7.0版を公開しているため、クラウドを利用する場合は、事業者の安全管理体制とSLAを契約前に確認することが必要です（出典: 厚生労働省「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第7.0版」、2026年）。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaに相談する強みは、既製品の導入可否だけを確認するのではなく、現場の業務課題を整理し、必要な範囲でシステム化する相談がしやすい点です。LISを新規導入する場合でも、依頼から報告までの業務を可視化し、標準機能で対応する部分と個別開発する部分を分けて考えられます。すでに電子カルテや分析装置が稼働している場合は、既存システムを残して周辺機能を追加する構成や、データ連携を段階的に整える構成も検討できます。医療向けの製品機能を持つ会社と組む場合でも、全体の業務要件とプロジェクト管理を担う相談先として比較するとよいでしょう。

営業・顧客・生産・販売管理などの基幹領域で培った、業務要件に合わせたシステム構築と定着支援が比較の軸になります。LISの導入では、検査室だけでなく医師、看護師、医事、情報システム部門、装置メーカーなど複数の関係者が関わります。riplaへ相談する際は、検査項目数、装置台数、電子カルテの製品名、外注検査、希望する稼働時期を共有し、どこまでを自社で支援できるか、医療専門ベンダーとどのように分担するかを具体的に確認してください。

株式会社石川コンピュータ・センター（ICC）｜小規模病院の業務に合わせやすい臨床検査システム

株式会社石川コンピュータ・センターは、臨床検査システム「LifLi検査Hi」を提供する実在企業です。公式の導入事例では、愛知県の東尾張病院で2025年3月に稼働した事例が公開されています。比較検討では、機能の多さだけでなく、自院の規模と検査業務に仕様が適合するか、導入後に現場が使い続けられるかを確認する候補になります。

公開事例では、バーコード化とオンライン化によってヒューマンエラーの抑制を目指し、TATの可視化やパニック値管理を行っています。LIS導入の効果を現場に説明する際に、受付から報告までの時間、手入力の回数、確認が必要な異常値の見落とし防止といった具体的な指標に落とし込みやすい点が特徴です。装置接続の対象、細菌検査や輸血検査の範囲、患者情報の連携方式は施設ごとに異なるため、提案時には実機やテスト環境で確認してください。

東尾張病院の事例は、小規模病院で必要な機能を確保しながら、バーコードと装置オンライン接続を進めたいケースの参考になります。公式事例には、検査業務の高度化・効率化、TATやパニック値管理、ユーザー目線のサポートへの期待が記載されています（出典: ICC「東尾張病院様 LifLi検査Hi」、2026年確認）。小規模病院、単一拠点の検査室、既存運用を大きく変えずに安全性を上げたい施設は、見積もり時に導入期間、休日の切り替え支援、装置追加時の料金を聞くと判断しやすくなります。

株式会社エクセル・クリエイツ｜検査進捗と周辺システムの連携を重視

株式会社エクセル・クリエイツは、統合型医療情報管理システムFORZシリーズの臨床検査システムを提供しています。公式ページでは、患者ごとの検査記録、職員間の情報共有、結果報告を一元管理し、電子カルテや健診システム、外部検査会社、分析装置との接続を支援すると説明しています。病院だけでなく、クリニックや健診の業務も視野に入れて比較したい場合に確認したい会社です。

検査進捗状況をリアルタイムで見られる画面、エラーや報告異常値を確認しやすくする表示、精度管理台帳や作業日誌の作成などが公開されています。LISを選ぶ際は、受付・分析・承認の各担当者が、どの画面で何を確認するのかを業務シナリオで確認することが重要です。単に「機能がある」と聞くのではなく、異常値が出たとき、再検になったとき、外注結果が戻ったとき、結果を訂正したときの操作履歴が残るかまでデモで確認してください。

電子カルテや健診システム、外部検査会社と接続する構成を検討している施設は、FORZの標準連携と個別対応の境界を確認するとよいでしょう。細菌検査や生理検査など、検体検査以外の部門を将来追加する場合は、同一製品群で拡張できるかも質問事項になります。導入前には、既存マスタの移行、項目コードの対応、外注先のデータ形式、職種別権限、操作教育の範囲を整理して、総額で比較してください。

シスメックスBioMajesty株式会社｜分析装置連携と精度保証を重視

シスメックスBioMajesty株式会社は、臨床検査情報処理システムCLALISを提供しています。公式情報では、HISからの依頼を受け、検体受付から分析装置との連携、結果報告までを支援し、結果チェック、TAT、精度管理、試薬・消耗品管理を扱う構成が示されています。分析装置の運用とLISを一体で検討したい病院や検査センターにとって、候補に入れやすいベンダーです。

CLALISの公開仕様では、結果値の変更を時系列で追跡する機能、精度管理のモニター、試薬管理、検体進捗、異常値や再検の管理などが説明されています。さらに、輸血、細菌、Web結果参照、電子カルテ、健診、外注検査、分注機・搬送装置などのオプションも掲げられています。施設内の検査業務をどこまで一つの運用にまとめるかを考えやすい点が強みです。特にISO 15189を意識する施設は、監査証跡の保存期間、権限変更の記録、精度管理データの出力形式を確認してください。

大量検体や複数の分析装置を扱う施設では、装置の増設、号機間の精度管理、搬送ラインとの接続、障害時の代替運用が提案の中心になります。CLALISの公開仕様には最大処理検体数や履歴保存数などの数値も掲載されていますが、実際の処理能力は装置構成、ネットワーク、運用ルールによって変わります。2026年4月からは日本電子の医用機器事業を承継する新会社としてシスメックスBioMajestyが事業運営を開始したことも公表されています（出典: シスメックス「日本電子の生化学検査事業の株式取得完了」、2026年）。既存の契約・保守窓口と今後の製品ロードマップを、提案時点の公式資料で確認してください。

富士通Japan株式会社｜電子カルテ・病院情報システムとの一体運用を検討

富士通Japan株式会社は、電子カルテや医療情報システムを含む大規模な医療ITの導入体制を検討したい場合の候補です。富士通の公開資料では、電子カルテHOPEシリーズと臨床検査ソフトウェア「HOPE LifeMark-LAINS」の連携が紹介され、2024年公開資料では「フィット臨床検査V3」も確認できます。製品名や販売体制は更新される可能性があるため、記事で確認できる名称をそのまま現行製品と断定せず、提案時に最新情報を取得してください。

電子カルテ、看護、医事会計、検査、画像などの病院情報システムを同じ方針で整えたい施設では、部門単体の機能に加えて、全体アーキテクチャと運用窓口をまとめて確認できます。検査依頼の取り込み、採血情報、患者の来院状況、結果参照の連携が業務にどう反映されるかを、実際の画面遷移で説明してもらうことが重要です。クラウド構成を選ぶ場合は、データ保管場所、バックアップ、復旧時間、委託先管理、通信断時の業務継続を契約書とSLAで確認します。

病床数が多い病院、複数拠点を運営する医療法人、既存のHOPE系システムを利用している施設は、電子カルテとの一体導入や全国規模のSI・運用体制を相談しやすい候補です。反対に、検査室だけを短期間で刷新したい場合は、全体システムの更新計画や他部門への影響が費用と期間にどう反映されるかを聞いてください。公開資料は製品の存在や連携方向を確認する材料として使い、対応装置、現行バージョン、保守期限は必ず個別提案で再確認します。

株式会社日立製作所｜大規模施設のTAT・精度管理・復旧を重視

株式会社日立製作所は、臨床検査システムLavolute8に関する公開情報が確認できる実在企業です。現在の製品情報は日立ハイテクの公式ページでも確認でき、大規模病院や臨床検査センターの業務効率化・品質向上を支援するシステムとして、TAT管理機能と精度管理機能が紹介されています。大規模施設や既存の日立系システムとの接続を前提に、現行の提供主体と保守範囲を確認したい候補です。

Lavolute8の公式情報では、TAT管理と精度管理に加え、障害が起きたクライアントを再セットアップしやすくする仕組みが紹介されています。LISでは検査を止めないことが重要になるため、通常時の機能だけでなく、サーバー障害、端末交換、通信断、分析装置停止時の代替運用を確認することが大切です。精度管理の記録と検体の進捗を同じ運用で追跡できるか、実際の障害訓練を提案に含められるかを聞いてください。

検査センターや大規模病院では、検体数のピーク、複数部門の連携、検査装置・搬送ライン、夜間の人員体制を前提に設計する必要があります。日立系の既存システムを使っている場合は、患者マスタや検査結果の連携方式、過去データ参照、ユーザー認証を一貫させられるか確認してください。製品ページ上の機能が自院の構成で使えるとは限らないため、見積もりでは装置接続費、移行費、現地立会い、24時間保守、災害時の復旧テストを分けて記載してもらうことをおすすめします。

検査情報システム（LIS）パートナー選びのポイント

6社を比較するときは、ランキングではなく、自院の課題に対する適合度で評価します。まず、医療向けLISが必要なのか、製造業向けLIMS・QMSが必要なのかを確定します。そのうえで、現場の業務、連携、費用、導入後の運用を同じ条件で確認すると、会社ごとの違いが見えやすくなります。

導入実績は、単なる社数や導入件数ではなく、自院に近い病床数、検体数、装置メーカー、電子カルテ、検査部門の構成で確認します。候補会社には、匿名化した事例でよいので、導入前の課題、移行データの量、切り替え方法、稼働後の改善指標を聞いてください。バーコード化後の手入力件数、TAT、再検率、報告遅延、患者・検体取り違え防止の運用など、導入効果を測れる数値を提案書に入れてもらうと、稟議でも説明しやすくなります。

確認すべき技術項目は、電子カルテ・HISとの連携、分析装置との双方向通信、バーコード、外注検査、Web参照、権限、監査ログ、バックアップ、復旧、データ移行です。クラウドの場合は、医療情報の保存場所、暗号化、脆弱性対応、委託先の再委託、SLA、通信断時の業務継続を確認します。2025年3月には経済産業省が医療情報を扱うサービス提供事業者向けガイドライン第2.0版を公表し、サービス仕様適合開示書やSLAの参考例も示しています（出典: 経済産業省「医療情報を取り扱う情報システム・サービスの提供事業者における安全管理ガイドライン」、2025年）。この資料を使い、質問を標準化すると比較しやすくなります。

2026年のITreview掲載情報では、臨床検査システムの目安として、オンプレ型は小規模クリニックで200万〜400万円程度、中規模病院で500万〜1,000万円程度、大規模医療機関で1,500万円以上、クラウド型は月額5万〜10万円程度、10万〜30万円程度、30万円以上とされています。ただし、装置接続、連携開発、データ移行、教育、保守を含むかで総額は大きく変わります（出典: ITreview「2026年 臨床検査システムのおすすめ10製品」、2026年）。提案書では、要件定義、設計、インターフェース、マスタ整備、テスト、切り替え、保守を分けて記載してもらい、安い理由や別料金の条件まで確認してください。

検査情報システム（LIS）に関するよくある質問

最後に、LISの会社選びで特に質問されやすい点を整理します。費用や製品の機能は、施設規模、装置構成、既存システム、保守条件によって変わるため、以下の回答を自院の要件に置き換えて確認してください。

病院や検査センターで患者・検体の受付から結果報告までを管理するなら、臨床検査向けLISが基本です。製造業の品質検査や研究所で、試料、試験方法、規格、機器、逸脱、監査証跡を管理するなら、LIMSやQMSを中心に検討します。両者が連携するケースもあるため、管理対象と利用者を整理してから会社へ相談してください。

公開相場の目安は、オンプレ型で小規模が200万〜400万円程度、中規模が500万〜1,000万円程度、大規模が1,500万円以上です。クラウド型は小規模で月額5万〜10万円程度、中規模で月額10万〜30万円程度、大規模で月額30万円以上が目安ですが、初期設定、装置連携、移行、教育、24時間保守が別になる場合があります。価格だけでなく、5年間の総保有コストと、障害・装置追加時の追加費用を比較してください。

接続できる可能性はありますが、製品名だけで判断せず、メーカー、型式、通信仕様、データ項目、接続方向、エラー時の処理を確認する必要があります。候補会社には、代表的な装置を使った疎通テスト、患者・検体番号の照合、再検、取消、通信断、復旧を含む試験計画を提出してもらってください。既存システム側とLIS側のどちらがマスタや障害対応の責任を持つかを、契約と運用設計に明記することも重要です。

対応可否は、製品名ではなく、監査証跡、権限、精度管理、文書・記録の保存、バックアップ、復旧、変更管理などの運用設計まで含めて確認します。2026年3月にはJIS Q 15189:2026「臨床検査室－品質及び能力に関する要求事項」が発行されました（出典: 日本適合性認定協会、2026年）。認定審査への適用時期や自院の運用への影響は関係機関に確認し、ベンダーには必要な記録をどの画面・帳票・ログで残せるかを具体的に説明してもらってください。

まとめ｜LISは施設規模と連携・保守体制で会社を選びます

検査情報システム（LIS）の会社選びでは、機能一覧や初期費用だけで決めるのではなく、検査依頼から結果報告までの業務、分析装置・HIS・電子カルテとの連携、バーコードや異常値管理、精度管理、監査証跡、障害時の復旧までを同じ条件で比較します。小規模病院の運用適合を重視するならICC、検査進捗や周辺システムとの連携を重視するならエクセル・クリエイツ、分析装置と精度保証を一体で考えるならシスメックスBioMajesty、大規模な医療情報基盤との一体運用を検討するなら富士通Japanや日立系を確認すると整理しやすくなります。業務要件の整理から相談したい場合は、株式会社riplaも候補に加え、医療専門ベンダーとの役割分担を含めて比較してください。

なお、製造業の品質検査が目的であれば、臨床LISの比較表をそのまま使わず、LIMS・QMSの試料管理、試験・規格、逸脱、是正処置、設備校正、監査対応を要件に置き換える必要があります。候補会社には、装置接続の一覧、移行対象データ、導入期間、保守の時間帯、追加費用、セキュリティ資料を提出してもらい、現場担当者を含むデモとテストで最終判断してください。

▼全体ガイドの記事
・検査情報システム（LIS）開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。