LISの開発会社は、検査室の業務、装置や電子カルテとの連携、精度管理と保守体制の3つで比べると選びやすくなります。
候補6社は得意とする施設規模や連携範囲が違うため、自院の条件と照らして読み比べてください。全体像は検査情報システム（LIS）開発の完全ガイドでも確認できます。
▼全体ガイドの記事
・検査情報システム（LIS）開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
検査情報システム（LIS）のパートナー選びが重要な理由
LISは、検査依頼から報告までをつなぐ部門システムです。患者・検体の受付、分析、承認が中心になり、採取、前処理、報告もその流れに含まれます。
分析装置から結果を取り込むだけでなく、取り違えの防止や再検の判断、パニック値の通知にも関わります。精度管理や操作履歴の保存まで含めると、関わる範囲はさらに広がります。
画面の機能数よりも、現場の運用を理解し、稼働後まで責任を持てるパートナーかどうかが成否を左右します。
LISとLIMS・QMSの切り分け
LISとLIMS・QMSは扱う業務が違うため、システムを選ぶ前に、管理対象が臨床検査か製造業の品質検査かを分けておきます。
- 臨床検査：病院・検査センターの業務で、中心になるのはLISです。
- 製造・研究の品質検査：原材料・製品・研究サンプルの管理で、中心になるのはLIMSまたはQMSです。
日本語の「検査情報システム（LIS）」は、主に病院や検査センターの臨床検査情報システムを指します。
日本臨床衛生検査技師会の2025年公開解説では、検体検査LISの周辺に採血支援、輸血管理、細菌検査、病理情報システムなどを配置する構成が示されています。
LIMSやQMSでは、試料の管理や試験方法、規格に加えて、機器校正、逸脱、是正処置も管理します。
候補会社に相談する前に、自社が管理する対象と監査要件を明確にしておくと、話を進めやすくなります。
発注前に確認する連携・保守・責任分界
発注前に、業務要件と連携先、稼働後の保守条件をそろえておくと、各社の提案を同じ土台で比べられます。
- 業務要件：検査項目数、端末数、外注検査、ラベル、再検・取消・緊急検査の扱い
- 連携先：分析装置のメーカー・型式、電子カルテやHISとの接続方式
- 運用・保守：連絡先、夜間休日対応、バックアップ、復旧目標、更新、装置追加費
クラウドを使う場合は、安全管理体制とSLAを契約前に確かめておきます。
厚生労働省は2026年6月に安全管理ガイドライン第7.0版を公開しました（出典: 厚生労働省「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第7.0版」、2026年）。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援する会社です。IT事業会社として社内DXを推進した経験を活かし、ビジネスの成果創出とシステムの定着を支えます。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、業務要件に応じて柔軟に対応できる体制です。
特徴と強み
既製品を導入するかどうかだけでなく、現場の業務課題を整理して、必要な範囲でシステム化を相談できます。LISを新規に導入する場合も、依頼から報告までの流れを一覧にして示します。
- 標準機能と個別開発：それぞれの対応範囲を分けて考えます。
- 既存環境との共存：周辺機能の追加と、段階的なデータ連携の進め方。
- 全体要件と進行管理：医療向け製品を持つ会社と組む形も相談できます。
既存の電子カルテや分析装置を残す構成も選択肢になります。さらに、医療専門ベンダーと組む場合は、全体の業務要件とプロジェクト管理の役割を先に決めておきます。
得意領域・実績
基幹領域では、業務要件に合わせた構築と定着支援が比べる際の観点になります。LIS導入には、現場の職種から情報システム部門、装置メーカーまで多くの関係者が関わります。そのため、関係者ごとの役割を先に整理しておくと、提案の違いが見えてきます。
相談時には、検査項目数や装置台数、電子カルテ名、外注検査の有無、希望稼働時期を伝えてください。そのうえで、riplaの支援範囲と医療専門ベンダーとの分担を確かめます。
株式会社石川コンピュータ・センター（ICC）｜小規模病院の業務に合わせやすい臨床検査システム
株式会社石川コンピュータ・センターは、臨床検査システム「LifLi検査Hi」を提供している会社です。
公式事例では、愛知県の東尾張病院で2025年3月に稼働しました。
比べるときは、機能数だけでなく、自院の規模や検査業務への適合性、導入後の使いやすさも見ておきます。
特徴と強み
公開事例では、バーコード化とオンライン化によって、ヒューマンエラーを抑えることを目指しています。あわせて、TATの見える化やパニック値の管理も行っています。
受付から報告までの時間や手入力の回数、確認が必要な異常値の見落とし防止は、効果を示す指標になります。
装置接続や細菌・輸血検査、患者情報の連携方式は施設ごとに異なります。そのため、実機やテスト環境で確かめてください。
得意領域・実績
東尾張病院の事例は、小規模病院で必要な機能を確保しつつ、バーコード化と装置のオンライン接続を進めたい施設の参考になります。
事例には業務の高度化・効率化、TAT・パニック値管理、利用者目線のサポートへの期待が記載されています（出典: ICC「東尾張病院様 LifLi検査Hi」、2026年確認）。
小規模病院や単一拠点で、既存の運用を大きく変えずに安全性を高めたい施設は、導入期間、休日の切り替え支援、装置追加時の料金を見ておくと判断材料になります。
株式会社エクセル・クリエイツ｜検査進捗と周辺システムの連携を重視
株式会社エクセル・クリエイツは、統合型医療情報管理システムFORZシリーズの臨床検査システムを提供しています。患者ごとの検査記録、職員間の共有、結果報告を、一つの仕組みで管理します。
公式ページでは、電子カルテや健診システム、外部検査会社、分析装置との接続を支援すると説明しています。病院に加えて、クリニックや健診業務も比較の対象にできます。
特徴と強み
公開されている機能には、リアルタイムの検査進捗、エラーや報告異常値を確認しやすくする表示、精度管理台帳、作業日誌があります。受付・分析・承認の担当者ごとに、実際に使う画面を業務の流れに沿って確かめておきます。
- 異常値：検出時の確認手順。
- 再検・外注：検査を繰り返す流れと、外部からの結果の戻り。
- 訂正履歴：操作の記録が残るかを提案段階で確認
得意領域・実績
電子カルテや健診システム、外部検査会社と接続する施設では、FORZの標準連携と個別対応の境目を見ておきます。
細菌検査や生理検査を将来追加する場合は、同じ製品群で拡張できるかどうかを、あらかじめ聞いておきます。
導入前には、既存マスタや項目コード、外注先データの形式を整理しておきます。加えて、職種別の権限や操作教育の範囲も決めたうえで、総額を比べてください。
シスメックスBioMajesty株式会社｜分析装置連携と精度保証を重視
シスメックスBioMajesty株式会社は、臨床検査情報処理システムCLALISを提供している会社です。公開情報によると、HISからの依頼を受けて、検体の受付、装置との連携、結果報告までを支援しています。
結果チェックやTAT、精度管理、試薬・消耗品の管理も扱っています。そのため、分析装置とLISを一体で考える病院や検査センターの候補になります。
特徴と強み
CLALISの公開仕様には、結果値の変更を時系列で追える機能があります。ほかにも、精度管理のモニターや試薬管理、検体の進捗、異常値と再検の管理が含まれています。
- 部門・設備：輸血、細菌、分注機、搬送装置のオプション。
- 情報参照・連携：Web結果参照、電子カルテ、健診、外注検査に対応する選択肢。
施設の検査業務を、どこまで一つの運用にまとめるかを考えやすいのが強みです。
ISO 15189を意識する施設では、監査証跡の保存期間や権限変更の記録、精度管理データの出力形式を、事前に確かめます。
得意領域・実績
大量の検体や複数の装置を扱う施設では、設計の段階から運用の範囲を広げて見ておく必要があります。その際は、次に挙げる運用も設計時に確認しておきます。
- 装置増設：装置を追加するときの構成を確認します。
- 精度管理：号機間の揃え方を確認します。
- 搬送ライン：搬送装置との接続。
- 障害対応：不具合時の代替運用を確認します。
公開仕様には最大処理検体数や履歴保存数がありますが、実際の能力は装置構成、ネットワーク、運用ルールで変わります。
日本電子の医用機器事業を承継する新会社として、シスメックスBioMajestyは2026年4月に事業運営を開始したと公表されています（出典: シスメックス「日本電子の生化学検査事業の株式取得完了」、2026年）。そのため、既存契約や保守窓口、製品ロードマップも見ておきます。
富士通Japan株式会社｜電子カルテ・病院情報システムとの一体運用を検討
富士通Japan株式会社は、電子カルテを含む大規模な医療ITの導入を検討するときの候補になります。
富士通の公開資料では、電子カルテHOPEシリーズと臨床検査ソフト「HOPE LifeMark-LAINS」の連携が紹介されています。
2024年公開の資料には「フィット臨床検査V3」も載っています。ただし、製品名や販売体制は更新される可能性があります。
記事で確認できる名称は、現行製品とは限りません。そのため、提案の時点で最新の情報を取得してください。
特徴と強み
電子カルテや看護、医事会計、検査、画像など病院情報システム全体を同じ方針で整えたい施設は、全体の構成と運用窓口をまとめて確かめられます。
検査依頼や採血情報、来院状況、結果参照が業務にどう反映されるかは、画面の遷移に沿って説明を受けると分かりやすくなります。クラウドを使う場合は、保管場所やバックアップ、復旧時間を契約書とSLAで確認します。さらに、委託先の管理と通信断時の継続も、同じ書類で確かめます。
得意領域・実績
病床数の多い病院や複数拠点の医療法人、HOPE系システムを使う施設は、一体での導入や全国規模のSI・運用体制を相談できます。
検査室だけを短期間で刷新する場合は、全体の更新計画を確かめておく必要があります。他部門への影響は、費用と期間の両方に響きます。
公開資料は、製品や連携の方向を知るための材料です。対応装置や現行バージョン、保守期限は、個別の提案で改めて確認してください。
株式会社日立製作所｜大規模施設のTAT・精度管理・復旧を重視
株式会社日立製作所については、臨床検査システムLavolute8に関する公開情報があります。日立ハイテクの公式ページでも、製品の情報を確認できます。
Lavolute8は、大規模病院や検査センターの効率化と品質向上を支援するシステムで、TAT管理と精度管理を備えています。
大規模施設や既存の日立系システムとの接続を考えるなら、現行の提供主体と保守範囲を確かめたい候補になります。
特徴と強み
公式情報では、TAT・精度管理に加えて、障害が起きたクライアントを再設定しやすくする仕組みが紹介されています。
- 障害時の運用：サーバーの不具合、端末交換、通信断への対応。
- 装置停止時：代替運用や検査継続の手順。
- 復旧訓練と追跡：障害時の演習を提案に含められるか、精度管理記録と検体進捗を追えるか。
LISでは、検査を止めないことが大切です。そのため、通常時の機能に加えて、障害時の復旧方法を具体的に確かめてください。
得意領域・実績
検査センターや大規模病院では、検体数のピーク、複数部門、装置と搬送ライン、夜間の人員体制を前提に設計が進みます。
日立系システムを使っている施設では、患者マスタや検査結果の連携、過去データの参照、ユーザー認証が一貫しているかを確認します。
機能が自院の構成でそのまま使えるかは、見積もりの前に確かめておきます。そのうえで、装置接続費や移行費、現地立会い、24時間保守、災害時の復旧テストを、見積もりで分けてください。
検査情報システム（LIS）パートナー選びのポイント
6社は順位付けではなく、自院の課題との適合度で比べるものです。まず医療向けのLISか、製造業向けのLIMS・QMSかを決めておきます。
そのうえで、現場業務や連携、費用、導入後の運用を同じ条件で見ると、会社ごとの違いが見えてきます。
自院に近い条件での実績と経験
導入実績は、社数や導入件数ではなく、自院に近い病床数や検体数、装置メーカー、電子カルテ、検査部門の構成で見てください。
- 導入前後：課題、移行データ量、切り替え方法、稼働後の改善指標。
- 効果指標：手入力件数、TAT、再検率、報告遅延、取り違え防止策。
匿名化された事例でも、判断の材料になります。あわせて、導入効果を測る数値を提案書に入れてもらうと、稟議での説明がしやすくなります。
連携・セキュリティで見る技術力と専門性
技術面とクラウド運用は、連携、管理・復旧、クラウドの三つの面から、同じ条件で比べます。
- 連携：電子カルテ・HIS、分析装置との双方向通信、バーコード、外注検査、Web参照。
- 管理・復旧：権限、監査ログ、バックアップ、データ移行、障害からの立て直し。
- クラウド：保存場所、暗号化、脆弱性対応、再委託、SLA、通信断時の業務継続。
経済産業省は2025年3月、医療情報を扱うサービス事業者向けガイドライン第2.0版を公表しました。
サービス仕様適合開示書やSLAの参考例も示されています（出典: 経済産業省「医療情報を取り扱う情報システム・サービスの提供事業者における安全管理ガイドライン」、2025年）。
この資料を使って質問をそろえておくと、候補の比較に役立ちます。
プロジェクト管理と費用の内訳
2026年のITreview掲載情報では、臨床検査システムの目安が示されています（出典: ITreview「2026年 臨床検査システムのおすすめ10製品」、2026年）。
- オンプレ型：小規模クリニックは200万〜400万円程度、中規模病院は500万〜1,000万円程度、大規模医療機関は1,500万円以上。
- クラウド型：小規模は月額5万〜10万円程度、中規模は月額10万〜30万円程度、大規模は月額30万円以上。
装置接続や連携開発、移行、教育、保守を含むかどうかで、総額は大きく変わります。
要件定義から保守までの費用を分けて見積もってもらい、安く見える理由と別料金の条件を確かめます。
検査情報システム（LIS）に関するよくある質問
費用や機能は、施設規模や装置構成、既存システム、保守条件によって変わります。ここに挙げる回答は、自院の要件に置き換えて読むことが大切です。
LISとLIMSはどちらを選べばよいですか？
病院や検査センターで患者・検体の受付から結果報告までを管理するなら、臨床検査向けLISが基本です。
製造業の品質検査や研究所で試料や試験方法、規格、機器、逸脱、監査証跡を管理するなら、LIMSやQMSを検討します。
両者が連携する場合もあるため、管理対象と利用者を整理してから相談してください。
LISの導入費用はどのくらいかかりますか？
オンプレ型の目安は小規模200万〜400万円程度、中規模500万〜1,000万円程度、大規模1,500万円以上です。
クラウド型は小規模で月額5万〜10万円程度、中規模で月額10万〜30万円程度、大規模で月額30万円以上が目安です。
初期設定や装置連携、移行、教育、24時間保守は、別料金になる場合があります。そのため、5年間の総保有コストと、障害や装置追加時の費用を比べてください。
既存の電子カルテや分析装置と接続できますか？
接続できる場合はありますが、製品名だけでは判断できません。メーカーや型式、通信仕様、データ項目、接続の方向、エラー処理まで確認が必要です。
候補会社には、代表的な装置を使った疎通テストを依頼します。試験計画には、患者・検体番号の照合、再検、取消を含めてもらいます。通信断と復旧も、試験の対象にしてもらいます。
マスタ管理や障害対応の責任を、既存側とLIS側のどちらが持つかを、契約と運用設計に明記しておく必要があります。
ISO 15189やセキュリティ要件に対応できますか？
製品名だけでなく、運用設計を見ます。監査証跡、権限、精度管理が中心になり、記録保存、バックアップ、復旧、変更管理も含めて確かめます。
JIS Q 15189:2026「臨床検査室－品質及び能力に関する要求事項」は2026年3月に発行されました（出典: 日本適合性認定協会、2026年）。
認定審査への適用時期や自院への影響は、関係機関に確かめます。そのうえで、必要な記録をどの画面や帳票、ログに残せるかを、ベンダーに説明してもらいます。
まとめ｜施設規模と連携・保守体制で見るLIS開発会社の選び方
6社の自院課題に合わせた比較
会社選びでは、機能や初期費用に加えて、検査依頼から報告までの業務と、装置・HIS・電子カルテとの連携を同じ条件で比べます。バーコードや異常値の扱いも比べる対象です。精度管理、監査証跡、障害復旧も、同じ条件で見ておきます。
- 小規模病院の運用適合：ICC
- 進捗・周辺連携：エクセル・クリエイツ
- 装置・精度保証：シスメックスBioMajesty
- 大規模基盤との一体運用：富士通Japanや日立系
- 業務要件の整理：riplaを加え、医療専門ベンダーとの分担を確かめます。
発注前の要件と責任分界の整理
製造業の品質検査では、臨床LISの比較表はそのままでは使えません。LIMS・QMSの要件は、試料管理と試験、規格を中心に置き換えます。逸脱、是正処置、設備校正、監査対応も、要件に加えて確かめます。
候補会社には、装置接続一覧や移行データ、導入期間を提出してもらいます。さらに、保守時間帯や追加費用、セキュリティ資料も出してもらいます。現場担当者を含むデモとテストで、最終的な判断をします。
▼全体ガイドの記事
・検査情報システム（LIS）開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。