畜産業向け家畜個体管理システム開発の完全ガイド

畜産業向け家畜個体管理システムは、紙・Excel、耳標機器、センサー情報を個体単位でつなぐシステムです。記録漏れを防ぎ、異常の早期発見や繁殖計画の精度向上に役立ちます。

各テーマの詳しい内容は、下の関連記事で扱っています。

▼関連記事一覧
・畜産業向け家畜個体管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・畜産業向け家畜個体管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・畜産業向け家畜個体管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・畜産業向け家畜個体管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

畜産業向け家畜個体管理システムの全体像

個体識別キーに日々の出来事を時系列で結び付けると、「どの個体に、いつ、誰が何を行い、どうなったか」を検索できます。

こうして、経験をデータで共有できるようになります。

家畜個体管理システムの定義

家畜個体管理システムは、個体を識別するキーに飼養や作業の履歴を結び付けるシステムです。扱う情報は、個体を特定する情報、履歴、個体を取り巻く情報の三つに分けられます。

  • 識別情報:個体番号、耳標番号、RFID、センサーID
  • 履歴:出生・導入から飼養、繁殖、疾病・投薬、移動、出荷・死亡まで
  • 関連情報:群、牛舎・区画、所有者、導入元、出荷先

牛には、個体識別番号を軸に、出生や異動などを生産から流通まで伝える牛トレーサビリティ制度があります。また、農林水産省は、牛の管理者に両耳への耳標装着や出生届出などが必要だと説明しています(出典: 農林水産省「牛・牛肉のトレーサビリティ」、2026年)。

システムは、正確な記録や確認、訂正、証跡を支える仕組みとして使います。ただし、法令上の届出を自動で代行するものではありません。

導入による変化

導入後にまず変わるのは、履歴を探す時間と確認の手間です。

  • 履歴確認:耳標番号から体重、給餌、治療、投薬、発情、授精、分娩、移動を時系列で確認
  • 予定通知:分娩予定、再発情、ワクチン、投薬後の出荷制限、定期検査を通知
  • 状態把握:活動量、体重、摂食、環境の変化を個体と関連付け

実証結果の一例では、放牧牛の安否確認作業が1日180分から70分へ短縮され、61%削減されたと報告されています(出典: 農研機構「スマート農業実証プロジェクト 畜産・飼料作の分析結果」、2026年確認)。

効果は頭数、作業手順、通信環境、入力定着率によって異なります。

ポイント

機能の多さより、どの記録を個体単位で残すかを先に決めることが判断の出発点になります。迷ったら、履歴を探す手間が大きい作業から整理してください。

畜産業向け家畜個体管理システムの種類

既製クラウド、業務パッケージ、個別開発・IoT連携の導入方式を並べた図解
標準機能と追加要件の範囲が、方式選びの分かれ目になります。

導入方式は、既製クラウド、業務パッケージ、個別開発の三つに大きく分けられます。連携する機器によって構成と費用が変わり、耳標やRFID、活動量計などが対象になります。そこで、方式は機能の多さよりも、経営形態と改善したい作業から選ぶことが大切です。

既製クラウド・SaaSが向くケース

既製クラウドは、共通業務を早く始めたい場合に向いています。導入時には、機能と運用条件を確認しておく必要があります。

  • 共通業務:個体台帳、活動記録、予定、通知、繁殖、牛群一覧、レポート
  • 運用負荷:サーバー構築や更新を自社で担わず、複数担当者や外部支援者と共有
  • 標準機能の限界:独自帳票、特殊な預託、複数畜種の計算、古い機器との連携
  • 導入前の確認:スマートフォン入力、無料試用、一括登録・出力、通信断時の動作、ユーザー権限

標準機能で運用を変える範囲と、追加開発する範囲は分けて考えます。

業務パッケージ+カスタマイズが向くケース

業務パッケージは、畜産向けの既製製品を土台に、現場の要件を加える方式です。

  • 追加要件:現場の帳票、権限、集計、外部連携
  • 設計面:一から作るより畜産特有の項目を設計しやすく、独自性も一定程度反映
  • 複数農場:閲覧権限、データ所有者、提出先、承認フローを追加できるか確認
  • 変更範囲:標準機能の大幅改変は更新ごとの追加費用につながるため、画面・帳票の変更を抑制

JAや支援機関が情報を集約する場合も、変更範囲を絞った設計が有効です。

個別開発・IoT連携が向くケース

業務の差別化が大きい場合は、個別開発やIoT連携が候補になります。

  • 対象業務:複数拠点・畜種、独自の繁殖・肥育、取引先別帳票、会計・販売・市場との統合
  • データ設計:個体、イベント、群、場所、作業者、証跡を共通モデルにする
  • 拡張性:畜種や拠点を追加できる構成にする
  • センサー連携:届いたデータを個体IDへ確実に結び付ける

農林水産省の畜産向け技術カタログでは、生体・飼養環境データのセンシング、AI活用、経営データ管理などが分類されています(出典: 農林水産省「スマート農業技術カタログ(畜産)」、2024年更新・2026年確認)。

カタログには、通信環境に配慮したエッジ処理の例もあります。

AIの判定は補助情報として扱い、投薬、出荷、給餌などの重要操作には、人の承認と監査ログを残します。

ポイント

既製クラウド、業務パッケージ、個別開発のどれにするかは、連携する機器と経営形態、改善したい作業で決まります。接続する機器を先に一覧にしておくと比べやすくなります。

家畜個体管理システムの主要機能

個体台帳を基礎に健康・繁殖、群・生産、外部データ連携を重ねた機能図
機能を追加しても、個体IDを共通の参照先にできます。

主要機能は、個体台帳を中心に、日々の作業記録を組み合わせて構成します。

健康・繁殖の管理、群・生産の情報、外部データとの連携も、同じ個体IDでつながります。

すべてを一度に使う必要はありません。そのため、後から追加する機能も同じ個体IDを参照できるよう、データの正本を先に決めておきます。

個体台帳と履歴管理

個体台帳では、登録する内容と、確認・変更の方法を整えておきます。

  • 台帳項目:番号、耳標番号、品種、性別、生年月日、血統、導入元、所有者、場所、ステータス
  • 利用機能:検索、一覧、印刷、ダウンロード
  • 入力検知:番号の重複・不在、移動前後の場所の不整合
  • 履歴保存:上書きせず、発生したイベントとして記録する

訂正前後の内容や変更者を残すと、現場の確認や行政への説明に役立ちます。さらに、変更時刻と承認者も残しておくと、説明に使える記録がそろいます。

写真やメモを添付する場合は、撮影日時と個体IDがずれないように仕組みを用意します。

健康・繁殖・投薬の管理

健康・繁殖・投薬の記録を個体に結び付けておくと、作業予定や確認漏れを把握できます。

  • 健康:体重、増体量、給餌、疾病、治療、投薬、ワクチン、診療、観察メモ
  • 繁殖:発情、授精、妊娠鑑定、分娩予定・実績、子との親子関係、受精卵移植
  • 投薬:薬品名、投与量・日時・投与者、休薬期間、出荷可能日

繁殖では、未実施の作業や再確認の予定を通知します。また、投薬後の出荷予定日が休薬期間より前なら、警告を出します。

現場担当者だけで出荷を確定できないよう、承認者を設定します。この承認は、通知機能というより、誤出荷を防ぐ業務ルールとして要件定義することが重要です。

群・生産・外部データの連携

群・生産の情報と外部データを個体に結び付けると、一覧の確認や経営判断に活用できます。

  • 群・移動:群、牛舎・区画、入退牧、移動履歴を管理し、個体・群一覧を切替
  • 酪農データ:乳量・乳質、搾乳、給餌、活動量を結び付ける
  • 肉牛データ:導入価格、増体、飼料、仕入れ先、出荷日、枝肉成績を関連付ける
  • 連携方式:API、CSV、RFID読取、バーコード、センサーゲートウェイを使い分ける

既存機器は、メーカーとデータ形式、送信頻度を確かめておきます。

通信が切れたときの再送や時刻の基準、個体IDの表記ゆれも、導入前に確認しておく項目です。

高価なAPI連携を急がず、CSVによる週次連携から試す方法もあります。

必要性を確かめられたデータから、順にリアルタイム化します。

畜産業向け家畜個体管理システムの進め方

現状整理と要件定義からPoC、本稼働後の改善へ進む3段階の導入工程図
小規模な試行で操作とデータを確かめてから展開します。

導入では、まず現場作業を観察し、入力項目を絞ります。そのうえで、データを整え、小さく試して効果を確かめてから広げます。導入は、契約の時点で終わるものではありません。

期間の目安は、既製クラウドで1〜3か月程度です。カスタマイズや複数拠点の連携を含む場合は3〜8か月程度、個別開発では6〜18か月程度になります。ただし、要件とデータの状態によって変動します。

▶ 詳細はこちら:畜産業向け家畜個体管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

企画・現状整理・要件定義

企画・現状整理では、業務と既存データを把握したうえで、KPIを定めます。

  • 対象範囲:畜種、頭数、拠点、担当者、繁殖・肥育・酪農・預託などの業務形態
  • 現状資料:紙、Excel、既存システム、耳標や機器のデータ
  • 作業把握:誰がどこで何分かけ、何を判断しているか
  • KPI:記録時間、発情発見率、分娩間隔、疾病発見時間、出荷確認漏れ、報告書作成時間などから三つ程度

機能一覧を先に増やすと、目的がぼやけます。そのため、要件定義では、KPIと業務課題から必要な機能を逆算します。

データ移行と小規模PoC

データを整理したあとに、小規模な運用を一巡させます。

  • 移行前確認:個体IDの重複・欠損、廃用個体、日付、単位、旧姓・略称、群名
  • 移行優先:飼養中の個体と直近の繁殖・健康・投薬履歴を優先し、古い記録は参照用に保管する選択も可能
  • PoC範囲:1棟または1工程と代表担当者に絞り、4〜12週間程度で実施
  • 一連の操作:個体登録、スマートフォン入力、通知、履歴検索、帳票出力を試す

PoCでは、通信断や耳標の読取失敗、誤入力を確かめます。さらに、夜間作業や手袋での操作も確認します。

農研機構の実証では、発情発見率が平均7ポイント向上した事例があります(出典: 農研機構「加速度センサーを用いた牛の行動観察の省力化の実証」、2026年確認)。この事例の数値は、特定の実証条件での結果で、導入効果を保証するものではありません。

本稼働・定着・改善

本稼働後は、段階的な展開と定期的な見直しを組み合わせて進めます。

  • 段階展開:PoCで確定した画面とルールを他の牛舎・担当者へ広げる
  • 導入初期:入力率・正確性、通知後の行動割合、紙との二重記録を確認
  • 改善会:現場責任者を決め、毎週15分程度の会で機能を見直す
  • 継続運用:機器追加時のデータ条件、復旧・端末交換・退職・終了時の出力を確認

運用開始後は、月次でKPIを比較し、項目や通知条件を見直します。

機器を追加するときは、個体IDや時刻、測定単位をそろえます。欠測値やデータ所有者の扱いも決めておきます。さらに、通信環境や人員の変化にも備えます。

バックアップからの復旧や端末交換を訓練し、担当者の退職やサービス終了時のデータ出力も想定しておきます。

ポイント

導入は、現場作業の観察と小規模な試行を経て、本稼働へ広げる流れで進めます。期間は方式や要件で変わるため、契約前に要件とデータの状態を確かめておくと見通しが立ちます。

費用相場とコストの内訳

費用は、既製サービスの利用料と個別開発・機器連携の費用を分けて考えます。

個体管理だけのクラウドは月額数千円から、牛群分析や権限管理を含むと、頭数に応じて月額数千円から数万円程度になる例があります。

ある公式料金ページでは、1〜49頭の個体管理プランが月額4,000円、牛群管理プランが月額6,500円です。50〜99頭では、それぞれ月額8,000円、13,000円と掲載されています(出典: 畜産向けクラウドサービス公式料金ページ、2026年確認)。

▶ 詳細はこちら:畜産業向け家畜個体管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

導入パターン別の費用目安

既製クラウドの初期設定から複数拠点の個別開発まで、構成ごとの費用目安を比べます。

  • 既製クラウド:初期設定・移行・研修を含め50万〜200万円程度
  • PoC:センサーやRFIDを1棟で試す場合は100万〜300万円程度
  • パッケージ:帳票・権限・外部連携を加えて300万〜800万円程度
  • 個別開発:複数拠点・機器を含め300万〜2,000万円程度

これらの数字は、農業IoTや業務システムの類似案件から整理した概算です。家畜個体管理案件の公表統計ではありません。

大規模なデータ基盤やAI画像解析、会計・販売・市場との統合を含む場合は、1,000万〜3,000万円を超えることもあります。

頭数だけで費用が決まるわけではありません。拠点数や移行の難しさ、機器の構成が、見積額を大きく左右します。さらに、API連携や24時間対応、個別帳票も、金額に響きます。セキュリティや研修回数も、同じ視点で見積もる必要があります。

初期費用とランニングコストの内訳

費用は初期費用と運用費に分けると、見積もりの対象がはっきりします。

  • 初期費用:要件定義、画面・データ設計、環境設定、データ整理・移行、機器設置
  • 初期費用の続き:外部連携、テスト、操作研修
  • 見積書の内訳:対象頭数・拠点、移行項目、帳票、連携本数、テスト回数
  • 運用費:月額・年額利用料、端末・回線、センサー通信、機器保守、保存容量、サポート
  • 将来費用:追加ユーザー、バックアップ、更新、将来の連携改修

初年度の総額と3年目までの累計費用を比べます。さらに、頭数が増えたときに料金の段階がどう変わるかも確かめます。

投資対効果の試算方法

投資対効果は、作業削減だけでなく、繁殖・疾病対応や損失回避も含めて試算します。

  • 評価項目:作業時間、繁殖成績、疾病の早期対応、廃棄・損失、報告業務、判断の再現性
  • 削減額:1日あたりの記録・見回り時間に人件費単価を掛け、年間額を算出
  • 収支試算:受胎率、分娩間隔、出荷時期、飼料ロスの改善可能性を加え、初期費用と3年分の利用料を差し引く

実証の数値を、そのまま自社の効果とみなしてはいけません。農研機構の別の実証では、削減時間を繁殖・子牛管理に振り向けた場合に、分娩間隔が32日短縮され、子牛生産頭数が10.4%増加したと報告されています(出典: 農研機構「畜産・飼料作の分析結果」、2026年確認)。

自社では、導入前の3か月分を実測し、PoC後に同じ指標で再計測します。

ポイント

費用は、既製サービスの利用料と個別開発・機器連携の費用に分けて見積もると比べやすくなります。見積書の内訳に、初期費用と運用費、将来費用が分かれているかを確かめてください。

畜産業向け家畜個体管理システムの開発会社・ベンダーの選び方

選ぶときは、知名度や機能数だけでなく、畜種への理解や現場の入力条件への対応を基準にします。既存機器や法令に関わる記録への理解も、確かめておきます。

既製サービスの導入支援を得意とする事業者と、業務を個別に設計する開発会社では、得意な案件が異なります。そのため、発注前に、標準機能と設定変更、追加開発の境界を分けて確かめておく必要があります。機器導入や運用支援も、どこまでを誰が受け持つかを決めておきます。

畜種・業務への理解と実績の確認

畜種や経営形態ごとに業務が異なるため、自社に近い実績と操作の両方を確かめます。

  • 畜種ごとの差:酪農、肉牛繁殖・肥育、養豚、養鶏で識別、記録、群管理、繁殖、出荷が異なる
  • 個別要件:預託、複数所有者、JA・支援機関の閲覧、農場間移動への対応を確認
  • 導入実績:近い畜種・頭数・業務の課題、利用者数、移行期間、導入後KPIを聞く
  • 操作実演:登録、耳標読取、治療、出荷制限、分娩通知、移動訂正、帳票出力を試す

成功事例だけでなく、対応できなかった要件や追加費用が出たケースも尋ねると、適合性を見極めやすくなります。

実演は、画面を眺めるだけでなく、自社の業務の流れに沿った操作で確かめます。

現場の使いやすさと通信環境の確認

現場の操作性と通信環境は、実際の作業条件で確かめます。

  • 入力条件:手袋、雨や泥、片手での短時間操作を想定
  • 画面操作:数タップで完了し、音声・バーコード、誤入力の取消に対応
  • 端末:スマートフォンとタブレットで見やすく、入力項目を抑制
  • 通信・費用:オフライン保存・同期などを試し、中継器やLPWAが必要ならシステム費と別に設置・保守費を見積もる

牛舎や放牧地には、Wi-Fiや携帯回線が安定しない場所もあります。

入力項目が多いと記録が後回しになり、まとめ入力による記憶違いが増えます。そのため、現場で試用してから決めます。

データ・契約・サポート体制の確認

契約とサポートでは、データの持ち出し条件とセキュリティ対策を確かめます。

  • 契約条件:所有権、保存場所、バックアップ頻度、復旧目標、停止時の閲覧可否
  • 解約・終了時:全量出力の形式・削除時期を確認し、終了時に台帳・履歴・写真・監査ログ・コード表を持ち出せるようにする
  • アクセス保護:二要素認証、役割別権限、端末紛失対策、ログ監視
  • 情報保護:通信・保存時の暗号化、脆弱性対応、復旧テスト

IPAは中小企業向けガイドラインで、経営者が実施すべき対策と現場での実践手順を示しています(出典: IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版」、2026年確認)。

個体データだけでなく、繁殖成績や薬品の情報も機密として扱う運用を、開発会社に提案してもらいます。取引先や経営ノウハウまで含めて、守る範囲を確かめます。

▶ 詳細はこちら:畜産業向け家畜個体管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら:畜産業向け家畜個体管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

開発会社は、知名度や機能数より、畜種への理解と現場での使いやすさ、データと契約の条件で選びます。標準機能と追加開発の境界を発注前に明確にしておくと、後の食い違いを減らせます。

導入で起こりやすい失敗と対策

失敗は、機能そのものより業務・データ・利用者の準備不足で起こります。契約前に、現場で変える点と保つ点、導入後の測定指標を決めておくと、改善の基準として使えます。

データ移行の不備による誤分析

紙やExcelの個体番号の重複、日付・単位の混在は、増体や繁殖成績、疾病発生率の誤集計につながります。そのため、移行前にIDをそろえ、現役・過去・重複候補・欠損に分けて、責任者が確認します。

入力の定着不足

複雑な画面や重い端末、通信断は、定着の妨げになります。また、多すぎる通知や紙との二重管理も、定着を妨げます。

そこで、初期画面に今日の作業や異常、予定を置き、入力項目と管理者機能を絞ります。そのうえで、現場に合う操作を決めます。

通信断と権限設定の不備

通信断や権限の問題は、PoCで動作と役割分担を確かめておきます。

  • 通信時の問題:入力消失、再送による二重登録、複数人の更新上書きを確認
  • 同期対策:オフラインキュー、重複判定、競合表示、手動再送を設計
  • 権限:全員に全データの編集を許さず、担当者、管理者、獣医師、支援機関、経営者ごとに閲覧・登録・承認・出力を分ける
  • 重要操作:投薬・出荷確定、廃用、削除には複数人確認と監査ログを必須にする

退職や担当変更時には、対象者の権限をすぐ停止できるようにします。

通信できない場所でも安全に記録できるよう、オフライン時の記録の仕組みも設計しておきます。

最近の動きとしては、個体データの分析に加え、センサーやカメラの情報を作業通知や意思決定につなげることが挙げられます。

AIやIoTは、見回りや給餌、出荷判断などの負担や不確実性を減らす手段として評価します。導入そのものを目的にはしません。

画像・センサー・AIによる個体状態の把握

画像・センサー・AIを使うときは、把握できる情報と、現場での検証方法を確かめます。

  • 把握する情報:カメラ、環境センサー、活動量計、体重計で個体識別、摂食、体重、発情・疾病兆候を記録
  • 確認体制:誤検知の確認者、見逃し時の代替手段、学習データ更新の可否
  • 現場検証:夜間、逆光、泥、密集、個体の入れ替わりを試し、AI通知だけで治療・出荷を決めない

公開検証では、カメラと温度・湿度・照度センサーで肥育牛を識別し、摂食状況や体重を把握する取り組みがあります。この取り組みは、給餌量と出荷時期の最適化を目指したものです(出典: 畜産DXの技術検証に関する公式発表、2024年)。

データ連携と現場に合わせたエッジ処理

機器・環境・経営のデータを横断してつなぐには、連携仕様と通信環境に合わせた構成を整える必要があります。

  • 標準化:個体ID、時刻、単位、データ責任者、欠測値の扱いを決める
  • 連携仕様:APIに加え、CSV入出力、データ辞書、ログ、再送手順を文書化
  • 通信対応:すべてをクラウドへ送らず、弱い場所では端末やゲートウェイで一時処理し、回復後に同期する構成も検討

農林水産省の技術カタログには、通信環境に対応した技術もあります。ただし、掲載は性能の保証や認定を意味しません。

自社の牛舎や放牧地で、電波や電源、設置場所を実測してから判断します。

保守の方法も、自社の牛舎や放牧地で確かめておきます。

畜産業向け家畜個体管理システムのよくある質問

導入前によく寄せられる疑問に答えます。費用や機能、現場での継続、法令上の記録、導入後のデータ活用を判断の基準にしています。

牛以外の豚や鶏にも家畜個体管理システムを使えますか?

牛以外の豚や鶏でも利用できます。

牛は個体番号や耳標を軸にし、豚や鶏は群、ロット、鶏舎単位を基本とします。必要な工程だけ、個体やケージ単位に細分化します。

牛舎の通信環境が悪くても利用できますか?

オフライン入力やエッジ処理に対応した構成なら利用できる可能性がありますが、製品ごとに動作は異なります。

通信断の状態で、個体検索や記録、写真添付、通知確認がどこまでできるかを確かめます。再接続後に重複や競合なく同期できるかは、実際の牛舎と放牧地で試します。

何頭から導入すると費用対効果が出ますか?

一律の頭数基準はありません。少頭数でも、繁殖予定や投薬管理のミス、紙の集計などに大きな課題があれば、効果が出る可能性があります。

まずは、月額型の標準機能や小規模なPoCで、年間の削減時間と改善したい指標を実測します。

頭数の増加や拠点展開に合わせて広げていく方法が安全です。

システムを入れれば牛トレーサビリティ法に対応できますか?

導入しただけで法令対応が自動的に完了するわけではありません。耳標の装着や、出生・異動・死亡などの届出、個体識別番号の正確な伝達には、制度に沿った運用が必要です。

システムには、入力漏れの通知や変更履歴、届出用データの出力を組み込みます。

訂正の承認は、現場の責任分担に沿って運用します。

まとめ

畜産業向け家畜個体管理システムは、個体番号を起点に、飼養・健康・繁殖の情報を一つにまとめます。移動や出荷の記録ともつなぎ、現場の記録と経営判断を支えます。

選ぶときは、既製クラウド、パッケージ、個別開発を比べます。そのうえで、自社の畜種や頭数、業務形態に合う構成を選びます。通信環境や既存機器も踏まえて判断します。

最初に決めるべき三つの事項

第一に、個体IDと記録の正本を決めます。

第二に、導入効果を測るKPIを定めます。記録時間や繁殖成績、異常対応などが候補です。

第三に、1棟・1工程のPoCで、入力しやすさや通信断への対応を確かめます。データ移行、通知の精度、権限、出力も、同じ場で確認しておきます。

見積もり前に整理する項目

見積もりの前には、対象の畜種と頭数、拠点や牛舎の数、現在の台帳を伝えます。移行する履歴と、耳標・RFID・センサー・体重計などの機器も伝えます。

帳票や外部連携、利用者と権限は、早めに整理しておきます。通信環境、サポート時間、データの返却条件も確認しておきます。

機能数だけでなく、導入後も使い続けられるかという観点で構成を選びます。

▼関連記事一覧
・畜産業向け家畜個体管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・畜産業向け家畜個体管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・畜産業向け家畜個体管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・畜産業向け家畜個体管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

 

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。