ロケーション管理システムの費用は、方式、倉庫規模、機器・連携の範囲によって、初期0円から3,000万円以上まで幅があります。
方式別の相場と費用の抑え方は、後半の見出しで具体的に説明します。全体像は、ロケーション管理システム開発の完全ガイドでも確認できます。
▼全体ガイドの記事
・ロケーション管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
ロケーション管理システムの概要
ロケーション管理システムは、商品や資材が「どこに、いくつ、いつから保管されているか」を記録し、入出庫・移動・棚卸し・ピッキングを正確にする仕組みです。一般に中心となるのは倉庫内の棚番管理や在庫管理ですが、車両、作業員、設備の現在地をGPSやビーコンで把握するシステムを指す場合もあります。最初に対象を分けておくことが、不要な機能と費用を増やさない出発点になります。
倉庫内の棚番・在庫管理
倉庫内の管理では、ロケーションの階層、商品情報、保管方法をマスタに整理しておく必要があります。
- 階層と履歴：倉庫、フロア、ゾーン、棚、列、段を登録し、入荷から棚卸しまでの履歴を残す。
- 商品情報：商品・資材・ロット・期限・荷姿のマスタを、ロケーションと結び付けます。
- 保管方法：品目ごとに棚を決める固定方式と、空き容量や頻度で場所を変えるフリー方式があります。
たとえば、QRコードやバーコードをハンディ端末で読み取り、商品コードと棚番を同時に確認すれば、紙台帳や担当者の記憶に頼る運用を減らせます。また、日立システムズの公開事例でも、ハンディターミナルで在庫と棚番を登録し、原材料入出庫システムと連携するフリーロケーション管理が紹介されています（出典: 株式会社日立システムズ公式事例、2026年確認）。
屋外・現場の位置情報管理
屋外・現場の位置管理は、対象と場所に応じて方式を選ぶ仕組みです。
- 管理対象：車両、配送物、作業員、保守員、建設機械などを、地図上で把握します。
- 屋外：広域の位置把握には、スマートフォンのGPSが向いています。
- 屋内：バーコード、RFID、BLEビーコン、UWBのなかから、精度や電波環境に応じて選びます。
倉庫内の棚単位の精密な位置把握には、GPSは向いていません。そのため、屋内の方式は読み取り頻度も含めて決めます。
位置履歴を従業員IDと結び付ける場合は、システム費用だけでなく、位置の記録をどう扱うかも設計に含める必要があります。利用目的、閲覧権限、保存期間を決めるほか、第三者提供や本人への説明も含めます。
位置データを業務の安全確認や配車に使うのか、人事評価に転用するのかで、必要なルールが変わります。このため、最小権限、監査ログ、暗号化、データ削除の手順まで要件に含めておくと、導入後の追加改修を抑えられます。
ロケーション管理システムの費用相場の目安
費用は、標準SaaSから小規模カスタムへと、対象が広がるほど高くなる傾向があります。パッケージやWMSの設定・連携は、その中間に入ります。さらに、中規模開発と大規模なリアルタイム位置管理は、より高い区分になる傾向があります。
この金額は、公開料金と類似する在庫・WMS・業務システムの相場をもとにした企画段階の概算です。実見積もりの代わりにはなりません。システム単体の公的な平均価格とも異なります。
標準SaaSの費用目安（初期0〜60万円程度、月額0.9万〜15万円以上）
標準機能で足りるなら、SaaSは費用を抑えやすい選択肢です。費用は初期と月額に分かれるので、機能の中身と並べて見ておきます。
- 標準機能：在庫の状況把握、QR・バーコード入出庫、棚卸し、ロット・期限管理。
- 費用の目安：初期0〜60万円程度、月額0.9万〜15万円以上。
自社で初期設定すれば、初期0円に近いサービスもあります。ただし、データ整備、移行代行、教育、追加ユーザー、端末は別途費用になる場合があります。
株式会社ZAICOは、2026年6月からスターター月額8,980円、ベーシック月額49,800円を提示しています。同社の料金ページ（2026年6月・税別）では、プロフェッショナルは月額150,000円以上です。プランごとに、QR・バーコード、棚卸し、ロット・期限、外部連携の有無も確認してください。
小規模カスタムの費用目安（100万〜300万円程度）
1拠点向けの小規模カスタムは、100万〜300万円程度が検討の目安になります。まず、代表的な開発範囲を確かめておく必要があります。
- 対象機能：商品・棚マスタ、入出庫、在庫照会、簡易棚卸し。
- 端末と連携：スマートフォンやハンディ端末でのスキャン、CSV入出力。
この金額は、類似する小規模業務システムからの推定です。要件定義、画面数、端末対応の範囲で変わり、権限、テスト、導入支援も関わります。
既存SaaSに足りない現場画面だけを足す場合、費用は全機能をスクラッチ開発するより小さく抑えられる可能性があります。
小規模でも、例外を後から足すと費用は増えます。たとえば、拠点ごとに商品コードやロケーションコードが異なる、複数の単位や荷姿がある、返品や保留在庫がある、といったケースです。
見積もりの前に、代表的なシナリオを実データで確認しておくことが欠かせません。対象は、入荷から出庫、棚卸しまでの流れです。
中規模WMS連携（300万〜1,000万円）と大規模構成（1,000万〜3,000万円以上）の費用目安
中規模WMS連携と大規模な位置管理は、対象範囲によって費用幅が変わります。
- 中規模：複数拠点とフリーロケーションに、検品・引当・ピッキング、基幹API連携を加えた範囲で300万〜1,000万円程度。
- 大規模：1,000万〜3,000万円以上になる場合があります。
中規模には、入荷予定との検品や、ロット・期限管理も含まれます。
大規模では、複数倉庫やRFID・BLE・UWB、フォークリフト端末が加わる場合があります。リアルタイム地図や冗長化、監査ログ、複雑な基幹連携も費用に影響します。
機器や電波調査、タグ、無線LAN、ラベル発行機は、開発費とは別に見積もることがあります。
ロジザードZEROは、初期費用をソフトウェアライセンス、導入支援、オプションに分けて示しています。月額費用は、ソフトウェア利用料、サポート、オプションで構成されます。
ロジザードZEROでは、料金を一律には公開せず、アドオン開発や専用環境を個別に提案しています（出典: ロジザード株式会社公式料金ページ、2026年確認）。そのため、見積書では初期と月額の費用範囲を分けて比べます。
費用の内訳と価格を左右する要因
見積もりは、企画・要件定義や設計、開発といった工程の作業費に加えて、機器や運用に関わる費用も含めて組み立てられます。テストやデータ移行、教育も、見積もりに入る項目です。保守やクラウド利用料は、別に分けて見ておく必要があります。
とくに現場で使うシステムは、ソフトウェアが完成しても、棚番ラベルがない、電波が届かない、端末が操作しづらい、初期在庫が合わないといった理由で、稼働が止まることがあります。
人件費（要件定義からテストまでの工数）
開発の人件費は、担当する職種と工程ごとの工数で決まります。
- 進行と業務整理：プロジェクトマネージャー、業務SE。
- 構築と確認：アプリケーション開発者、インフラ担当、テスター。
技術者単価は一人月50万〜200万円程度が目安とされています（出典: NotebookLM Q&A「業務システム全般_18」）。また、業務整理や連携設計をどの範囲で担うか、現場検証を何回行うかによっても、人月は変わります。
要件定義を短縮しすぎると、稼働後に「この在庫は引き当て対象外にしたい」「同じ品目を複数棚に置きたい」「通信断でも登録したい」といった変更が出てきます。実際に、Q&A資料では、仕様変更や追加開発によって初期見積もりの1.3〜1.5倍に膨らむ注意点が示されています。
発注側は、相場の下限だけを目指すより、例外業務を先に洗い出して予備工数を明示したほうが、総額を管理しやすくなります。
端末・RFID・通信設備の追加費用
機器費は読み取り方式や測位方式で変わるため、方式ごとに必要な準備物を確かめておきます。
- バーコード：ラベル、スマートフォン、ハンディ端末、ラベルプリンター。
- RFID：タグ、リーダー、アンテナ、ゲート、設置工事、精度検証。
- UWB・BLE：アンカーやビーコン、電波調査、測位誤差の評価。
機器単価だけでなく、対象エリアや台数、交換・故障時の予備、保守契約まで含めて見てください。
冷凍・冷蔵、粉じん、屋外、金属棚の多い環境では、端末の耐久性や手袋をした操作、結露、通信の途切れが、費用と期間に影響します。なお、現場で使えない端末を後から入れ替えると、機器費だけでなく再教育費も発生します。
PoCでは、通常環境に加えて、忙しい時間帯や入出荷口、電波の弱い棚、冷凍エリアなどを実際に確かめます。
連携・データ移行・教育の費用
外部システムとつなぐ場合は、連携仕様と停止時の運用を先に決めておきます。
- 接続先：販売管理、ERP、生産管理、配送管理、EC、会計。
- 連携仕様：API・CSVの項目、送受信時期、エラー再送、重複防止。
- 停止時の手順：連携停止時に業務をどう続けるかを定める。
物流データを外部事業者と連携する場合は、国土交通省の「物流情報標準ガイドライン」Ver.3.00も確かめておくとよいです（出典: 国土交通省、2025年改訂）。さらに、標準項目に寄せておくと、接続先を追加するときのデータ変換の負担を抑えられます。
Excelや紙の在庫は、そのまま取り込めるとは限りません。そのため、商品コードの重複や単位の違い、古い棚番を整え、欠損したロット・期限や表記ゆれも整理しておきます。そのうえで、移行前後の件数と金額を照合します。
導入支援では、現場教育やマニュアル作成、リハーサルを含めて、並行稼働と切り戻しも見積もります。支援を削ると、現場がExcelに戻り、想定した効果が出ないおそれがあります。
開発・導入の進め方
費用を見積もる前に、現場の流れと達成したいKPIを整理しておきます。開発期間は、方式によって異なります。
- 標準SaaSの設定：即日〜1か月。
- 小規模カスタム：1〜3か月。
- 中規模WMS連携：3〜9か月。
- 大規模リアルタイム構成：6〜18か月以上。
データ移行や機器調達、現場リハーサルが含まれると、プログラムの完成より稼働時期が後ろにずれます。
現状調査と要件定義による対象範囲の決定
現状調査では、現場の規模や環境を確かめたうえで、必要な機能の範囲を決めます。
- 現場規模：倉庫レイアウト、拠点数、品目数、入出庫量、温度帯、作業者数。
- 環境・情報：既存コード、通信環境、利用端末。
- 対象業務：棚番・在庫検索か、入荷照合・検品・格納指示・出荷実績連携までか。
- 例外要件：固定・フリーロケーション、先入先出、予約・保留在庫、返品、棚卸し。
- 運用要件：オフライン、権限、監査ログの扱いを明記する。
KPIは、棚卸し時間や誤出荷率、在庫差異率などから選びます。ピッキング時間や保管スペース、入出庫処理件数、教育期間も候補になります。目標が「効率化したい」のままだと、費用対効果を判定しにくくなります。
たとえば、1拠点の棚卸し時間を何時間から何時間へ短縮するか、誤出荷率をどの期間で測るかを決めると、必要な機能と不要な機能を切り分けられます。
代表業務のPoC・MVP
PoC・MVPでは、対象を絞ったうえで、業務が現場で通るかを順に確かめます。
- 1拠点または1ゾーンを選びます。
- QR・バーコードと端末で入荷、格納、ピッキング、棚卸しを試します。
- 結果を確認し、効果があれば拠点や機能を増やします。
全拠点や全端末、RFID、自動最適配置を最初から作ると、費用も現場の変更負荷も大きくなります。一方で、試行では複数ロケーション保管や誤読、返品といった例外のほか、期限切れ、通信断、端末故障時の代替も確かめます。
効果の見極めには、現場が短時間で入力できるか、在庫差異が減るか、上位システムと数字が一致するかを使います。
また、RFIDやUWBは後段へ回し、まずバーコードで業務の標準化を進める方法も有効です。MVPは、機能を削ること自体が目的ではなく、効果を測れる最小範囲に投資を集中させる考え方です。
データ移行と稼働判定の工程設計
データ移行と稼働判定は分けて、準備から確認まで段階的に進めます。
- 初期在庫とロケーションコード、商品コードを確定します。
- 移行後の件数・数量・金額を照合し、正常系と例外を試験します。
- 現場リハーサルで作業時間と誤入力を測り、合格基準を満たした場合だけ本稼働へ移します。
確認する例外は、部分入荷や数量差異、欠品、返品です。さらに、棚間移動、ロット混在、権限外操作、API再送、通信断も確かめます。
切り替え直後は、旧Excelや紙を完全に廃止する日を決めます。問い合わせ窓口や、障害時の手書き記録、復旧後の再入力方法も、あらかじめ定めておきます。
並行稼働を長く続けると二重入力になり、かえって差異が増えます。そのため、対象業務と終了日を明確にしておきます。
保守契約には、障害対応時間やバックアップ、脆弱性対応を含めてください。加えて、バージョンアップやデータ出力、将来のベンダー変更時の引き渡し条件も確認しておくとよいです。
見積もり比較でコストを抑える進め方
見積額が最も安い会社を選んでも、最終的なコストが最も抑えられるとは限りません。
比較は、初期費用に加えて、3年または5年の総額で行います。対象は、月額や追加ユーザー、拠点の追加、端末と通信です。さらに、APIやデータ移行、教育、保守、改修、解約時のデータ出力も比べます。
候補会社には同じ前提のRFPを渡し、標準機能、設定、アドオン、個別開発、別途費用を分けて提示してもらいます。
標準機能への業務の寄せ方と個別開発の最小化
SaaSやWMSの標準機能で足りる業務と、個別に変更が必要な業務を切り分けます。
- 標準機能を使う：在庫検索、棚卸し、バーコード入出庫、ロット管理。
- 必要箇所だけ追加：独自の承認画面や分析を、APIで加えます。
- 構成を分ける：コア在庫と独自アプリ・分析を、別サービスにできます。
ハイブリッド方式にすると、将来の拡張やベンダー変更の選択肢を残せます。
標準機能に合わせると、初期開発費だけでなく、バージョンアップのたびに発生する個別改修の費用も抑えられます。ただし、現場が無理に標準へ合わせると、紙やExcelへの逆戻りが起きます。
個別に変更する業務が、安全や品質、法令、顧客との契約に関わる場合は、費用だけで削らず、変えない理由と必要な機能をRFPに記録してください。
RFPと同じシナリオでの複数社比較
複数社に同じ前提で見積もってもらうため、RFPにはこうした条件をまとめます。
- 規模・業務：拠点数と棚数、品目数、月間入出庫件数、利用者数、ロット・期限、固定・フリーロケーション。
- 環境・連携：必要端末、通信環境、既存システム、API・CSV、移行件数、権限、監査ログ。
- 評価基準：KPIと希望時期を記載します。
- シナリオ：入荷から格納、ピッキング、棚卸しまでの代表例と、返品・通信断などの例外を添えます。
比較表では、初期費用と月額、導入支援、開発、機器、回線を項目ごとに分けます。移行や教育、保守、追加変更も、別の項目として書きます。
見積もりに含まれない項目が多い会社は、見積額が安く見えているだけかもしれません。一方で、高い見積もりに電波調査やリハーサル、365日サポート、障害時の代替運用が含まれる場合もあります。
3年総額と撤退条件の確認
契約方式ごとに、長期の費用と保守の範囲を分けて比べます。
- クラウド型：月額に加え、追加ユーザー、拠点、オプション、サポートを含む3年総額。
- 個別開発：初期費用と、利用者・拠点追加時の費用。
- 保守：年額目安と障害対応、改修、脆弱性対応、クラウド料金の範囲。
保守費用の年額は、初期費用の15〜25%程度が目安です（出典: NotebookLM Q&A「業務システム全般_18」）。ただし、契約範囲によって変わります。
将来ベンダーを変える可能性があるなら、データを標準形式で出力できるか、API仕様や設定情報を引き渡せるかを確かめておきます。契約終了時に何が返却されるかも、あわせて確認します。
ベンダーロックインは、完全に避けようとするより、避けたい範囲を決めて契約に落とし込むことが大切です。
発注側は、導入後の事業縮小や拠点統合も想定し、減らせるライセンス、データ保存期間、解約条件まで、見積もりと契約書に記載してください。
よくある質問
費用を検討する段階では、「SaaSで足りるか」「どこまでを初期費用に含めるか」「位置情報を扱って問題ないか」といった疑問が出てきます。見積もり前に特に確認される質問へ、直接答えます。
1拠点だけでもロケーション管理システムを導入できますか？
1拠点、1ゾーン、バーコード、入出庫と棚卸しに絞れば導入できます。SaaSの標準利用や、100万〜300万円程度の小規模カスタムから検討しやすくなります。
先に棚卸し時間や在庫差異率を測り、効果を確認してから複数拠点、フリーロケーション、RFID、基幹連携へ広げる方法が適しています。
GPSだけで倉庫内の棚番まで管理できますか？
倉庫内の棚番まで正確に管理するのは、一般的なGPSでは難しいです。屋内の棚単位では、バーコードやQR、RFID、BLE、UWBなどを候補にし、必要精度と費用、電波環境を比較します。
車両の屋外位置はGPS、倉庫内の入出庫はバーコードというように、場所と業務に応じて方式を組み合わせる構成が現実的です。
Excelから移行するときに費用はかかりますか？
かかる場合があります。ただし、Excelの列をそのまま取り込めるなら、費用を抑えられます。
商品コードや棚番の重複、単位の違い、欠損したロット・期限、拠点ごとの表記ゆれがあれば、データ整備が必要になります。
移行対象の件数、変換ルール、照合方法、初期在庫の責任者を決めます。そのうえで、代行費用と自社作業を分けて見積もります。
作業員の位置情報を管理する場合は個人情報になりますか？
個人との結び付き方や利用目的によって扱いが変わるため、導入前に個人情報保護の観点から確認しておきます。
位置情報は、業務上必要な範囲で使う目的を定めたうえで、取得する時間帯や閲覧できる管理者、保存期間を決めます。第三者提供や本人への説明も定め、目的外の利用は制限します。
法令上の判断は、対象データと運用実態によって異なるため、必要に応じて専門家へ相談してください。
まとめ
企画段階で、標準SaaSは初期0〜60万円程度、月額0.9万〜15万円以上が費用の目安です。また、小規模カスタムは100万〜300万円程度、中規模WMS連携は300万〜1,000万円程度です。大規模なリアルタイム位置管理では、1,000万〜3,000万円以上になる場合があります。
これらは類似する在庫・WMS・業務システムからの推定も含みます。機能や拠点、端末に加えて、連携や移行、教育、保守と合わせて判断してください。
業務シナリオと3年総額による費用の比較
まず倉庫内の棚番・在庫管理と、屋外・現場の位置管理を分け、1拠点の代表業務を整理します。
現状の棚卸し時間やピッキング時間、誤出荷率、在庫差異率を測り、QR・バーコードでPoCを行います。そのうえで、効果が確認できた機能から、RFID、複数拠点、基幹連携へ広げます。
標準機能、個別開発、機器、導入支援、保守を分けてRFPを作ると、候補会社の見積もりを同じ条件で比べられます。
最初の見積もりで確認する現場定着と将来の変更
見積もりを選ぶ前に、現場定着、継続や撤退の条件、導入範囲を整理しておきます。
- 現場定着：通信環境、端末操作、データ移行、教育、障害時の代替手順。
- 継続・撤退：バックアップ、監査ログ、データ返却条件。
- 段階導入：KPIを測りながら拠点と機能を増やします。
公開料金は更新されるため、商談時には各社の公式ページと最新見積もりを再確認してください。
そのうえで、自社業務に必要な範囲へ投資を集中させることが、費用と導入効果を両立させる進め方です。
▼全体ガイドの記事
・ロケーション管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。