物流/流通業界のシステムとは?|考え方/特徴/仕組み/目的を解説

物流/流通業界のシステムは、メーカー・卸売・小売など性質の異なる複数の企業をまたいで、需給情報と在庫情報をつなぐ仕組みです。企業ごとに異なる発注書や在庫データを担当者が突き合わせる手間を減らし、多段階の流通構造全体を可視化・連携させます。

▼全体ガイドの記事
・物流/流通業界のシステム開発の完全ガイド

物流/流通業界のシステムの全体像と特徴

物流/流通業界のシステムを中心に、受発注・在庫、入出荷・配送、企業間の情報連携を示す図。
企業をまたぐ情報の接点が、3つの管理領域に広がります。

メーカーが製品を出荷し、卸売・商社を経て小売店舗に届くまでの取引は、複数の企業にまたがって進みます。物流/流通業界のシステムは、こうした取引に関わる企業をまたいで管理する点に特徴があります。

各社が個別に持つ受発注データや在庫データをつなぎ、どこにどれだけの在庫があり、どのタイミングで需要が動いているかを、関係者が共通の情報として把握できる状態をつくります。

システムが扱う領域は、受発注や在庫の管理、入出荷や配送の管理、拠点間と企業間の情報連携に分けられます。

  • 受発注・在庫の管理
  • 入出荷・配送の管理
  • 拠点間と企業間の情報連携

メーカー・卸売・小売をまたぐ需給・在庫情報のつなぎ役

自社の基幹システムが十分に整っていても、取引先の在庫や出荷状況が見えなければ、欠品や過剰在庫は繰り返し起こります。

物流/流通業界のシステムは、本来は別々の企業が管理している情報を一定のルールでつなぎ合わせます。つなぎ合わせる情報は、大きく2種類に分かれます。

  • 在庫数量と需給の情報:メーカーの生産・出荷計画、卸売・商社の在庫状況、小売店舗の販売実績。
  • 取引ルール:発注条件や納期、返品や欠品時の扱いなど。これらは企業ごとにばらつきがあります。

その結果、サプライチェーン全体の需給バランスが見えるようになります。

システムが担うのは、これらの情報を突き合わせ可能な形式にそろえ、どの企業の誰が、いつ、何を確認すべきかを整理する役割です。

混同されやすい類似システムとの境界線

似た名称のシステムには、卸売業界のシステムや倉庫業界のシステムがあります。

  • 卸売業界のシステム:単一の卸売企業が、得意先ごとの掛け率や与信限度額を管理する一社完結型の基幹システムです。
  • 倉庫業界のシステム:倉庫事業者が、複数の荷主から荷物を預かる寄託契約の実務を支えるものです。荷主企業をまたぐ需給調整までは扱いません。
  • 物流/流通業界のシステム:メーカー、卸売・商社、小売という独立した複数の企業が関わる流通構造全体を対象にします。

どの企業の情報を、どの範囲まで連携させるかは、最初に定義しておく必要があります。定義が曖昧なままだと、機能の重複や責任範囲の空白が生まれやすくなります。

ポイント

判断に迷ったときは、どの企業の情報を、どの範囲まで連携させるかを先に決めておきましょう。範囲が決まれば、受発注や在庫のどの情報を企業間で合わせるかも絞り込めます。

仕組みと業務フロー:需給情報と在庫データのつながり方

小売店舗の販売実績から需要予測、発注情報、卸売・商社の在庫引き当てを経て、メーカー側の生産・出荷計画へ進む流れ図。
販売実績を起点に、発注情報が卸売・商社からメーカーへ伝わります。

一般的な物流/流通業界のシステムでは、小売店舗の販売実績や在庫状況を起点に、需要予測、発注、卸売・メーカーへの引き当てという順に情報が流れます。

前工程で確定したデータを後工程がそのまま使える状態にしておけば、同じ数字を各社が個別に入力し直す手間を減らせます。

受発注データが企業間を流れる仕組み(EDI・流通BMSなど)

企業間で受発注データをやり取りする仕組みは、一般にEDI(電子データ交換)と呼ばれます。流通業界では、業界内でのデータ形式の統一を目指す流通BMSのような標準規格が使われる場面があります。

古くからのJCA手順や全銀手順などの通信方式を使い続ける取引先も残っています。

同じ「受発注データ」でも、企業ごとに項目名や日付の書式、コードの桁数が異なることは珍しくありません。

  • 標準規格への対応:標準規格が普及している業界でも、すべての取引先が同じバージョンや実装方針に対応しているとは限りません。
  • 新規取引先の接続:旧来の通信方式しか持たない相手とは、個別の接続方式を別に用意しなければならない場面もあります。

この違いを吸収するのが、システムのマッピング機能です。自社の品目コードや得意先コードと、取引先が使うコード体系を対応表として持たせ、データを受け渡すたびに変換します。取引先が増えるほど、この対応表の整備と保守の手間も大きくなります。

需要予測から発注・在庫調整までのサイクル

小売店舗の販売実績に、季節性や過去の傾向、天候などの外部データを組み合わせて需要を予測し、発注量の目安を算出する機能を持つシステムもあります。算出された数値は、そのまま自動発注されるとは限りません。

現場の担当者が、たとえば特売や地域イベントなど、データだけでは読み取りにくい事情を踏まえて調整するのが一般的な運用です。調整後の発注情報は、卸売・商社の在庫引き当てを経て、メーカー側の生産・出荷計画にも影響します。

どの段階で人による確認を挟むかを設計段階で決めておかないと、精度の低い予測値がそのまま流通し、欠品や過剰在庫を助長することにもなりかねません。

成否を分けるマスタコードの統一

取引先コードや品目コードに加えて、単位や税区分といったマスタデータが企業間で統一されていないと、システムをつないでもデータが正しく読み込まれません。表記の揺れや欠落したコードがあると、連携処理そのものが止まることもあります。

システム導入の初期段階で、どのマスタをどちらの企業が正として管理するか、更新時にどう伝えるかを取り決めておくことが欠かせません。

取り決めを後回しにすると、稼働直前になってコードの不一致が見つかり、スケジュールに影響することがあります。

ポイント

マスタコードを正として管理する企業と、予測値を人が確認する段階は、後回しにすると稼働直前に問題が見つかりやすいため、設計の初期に決めておきます。

主要機能:需要予測・在庫可視化・EDI連携

物流/流通業界のシステムの機能として、需要予測・在庫最適化、EDI/API連携とマスタ管理、可視化ダッシュボードと情報共有を並べた図。
予測・連携・共有の機能が、異なる役割を受け持ちます。

物流/流通業界のシステムの機能は提供形態によって異なりますが、大きくは、需要予測・在庫最適化エンジン、EDI/API連携とマスタ管理基盤、関係者間で情報を共有する可視化ダッシュボードの3つに分けられます。

自社に必要な機能は、現在どの工程で情報の断絶が起きているかから逆算すると整理しやすくなります。

需要予測・在庫最適化エンジン

販売実績、季節変動、キャンペーン情報などを学習させ、店舗別・品目別の推奨発注数量を算出する機能です。導入初期は学習データが少なく精度が安定しないことが多いため、現場の最終確認を前提とした運用が現実的です。

精度を継続的に高めるには、実際の発注結果と販売実績の差分を定期的にモデルへフィードバックする運用が欠かせません。仕組みを入れた後も、誰がいつ精度を確認するかまで決めておく必要があります。

EDI/API連携とマスタ管理基盤

取引先ごとに異なる通信手順やデータ形式を吸収し、社内外のシステムへデータを受け渡す基盤です。

マスタコードの対応表を一元管理し、取引先が変わってもマッピング作業を再利用できるかどうかは、比較検討の際に確認したい点です。

可視化ダッシュボードと関係者間の情報共有

メーカー、卸売・商社、小売のそれぞれが、必要な範囲の在庫・需給情報を同じ画面で確認できるようにする機能です。

閲覧権限を企業ごとに分けておきます。そのうえで、共通の言葉となる指標を関係者間でそろえることが、情報共有を機能させる前提になります。

ポイント

自社に必要な機能は、どの工程で情報が途切れているかから逆算して選ぶと判断しやすくなります。需要予測、マスタ管理、可視化のうち、今の課題に直結するものから検討するのが現実的です。

導入目的と期待できる効果

物流/流通業界のシステムを導入する目的は、事務作業の効率化に加えて、部分最適の積み重ねが招く弊害を、サプライチェーン全体の視点から是正することにあります。

部分最適の弊害の例は、特定の企業だけが在庫を抱え込んだり、情報不足から発注量が過大・過小になったりすることです。

欠品・過剰在庫という「部分最適の弊害」の防止

小売は欠品を避けたいので多めに発注し、卸売はその発注に応えるためにさらに在庫を積み増します。メーカーは急な増産要請に対応しきれない、という連鎖がサプライチェーンでよく見られる構図です。

各社が自社の都合だけで在庫や発注量を決めていると、全体で見れば過剰在庫と欠品が同時に発生することも珍しくありません。末端の実需の変化が上流に伝わるほど振れ幅が増幅するという性質があります。そのため、各社が個別最適の判断を積み重ねるほど、サプライチェーン全体として非効率になりがちです。

需給情報を関係者間で共有できれば、末端の実需に近いデータをもとに、各段階の在庫や発注量を調整できます。その結果、サプライチェーン全体で在庫の持ちすぎと機会損失の両方を抑える方向に近づけます。

属人的な調整業務から標準化されたプロセスへの移行

電話やメール、Excelでのやり取りに頼った調整は、担当者の経験や取引先との関係性に左右されがちです。そのため、担当者が変わると、同じ精度で運用を続けられないことがあります。

システム上でルールとデータの流れを標準化しておけば、担当者が交代したときの引き継ぎ負担も抑えられます。

ポイント

導入の狙いは、事務効率化だけでなく、部分最適による欠品と過剰在庫を減らすことにあります。この目的を社内で共有しておくと、機能の取捨選択がぶれにくくなります。

他の業務システムとの違い

物流/流通業界という言葉からは、卸売業界のシステムや倉庫業界のシステム、配送/運送業界のシステムなど、近しい名称のシステムが連想されることもあります。

名称が近くても、対象とする範囲や、誰の課題を解決するためのものかは異なります。

卸売業界のシステム・倉庫業界のシステムとの対象範囲の違い

卸売業界のシステムは、単一の卸売企業が、得意先ごとの掛け率や与信限度額、仕入・販売の管理を自社の中で完結させるための基幹システムです。

倉庫業界のシステムは、倉庫事業者が複数の荷主企業から荷物を預かる寄託契約に基づき、入出庫や保管料の計算を管理します。

どちらも取引の当事者は基本的に一社です。一方で、物流/流通業界のシステムは、独立した複数企業をまたぐ需給連携を対象とするため、前提が異なります。

配送/運送業界のシステム・SCMコンサルティングとの役割の違い

配送/運送業界のシステムは、運送会社が配車計画や運行管理、ドライバーの労務管理を行うための実務システムであり、荷物を運ぶ工程そのものが対象です。

一方、サプライチェーン戦略のコンサルティングは、需給計画のプロセス設計や拠点戦略の立案といった経営レイヤーの意思決定を支援するものです。システムの導入や構築そのものを担うわけではありません。

物流/流通業界のシステムは、これらの中間に位置し、複数企業間の情報連携という実務基盤を構築・運用する役割を担います。

対象となる業種・企業規模と直面しやすい商慣習・法令面の留意点

物流/流通業界のシステムは、メーカー、卸売・商社、小売という多段階の取引構造を持つ業界であれば、特定の業種を問わず幅広く関係します。

導入を検討する際は、自社が置かれている取引構造の特徴と、周辺の法令対応をあわせて確認しておく必要があります。

対象になりやすい業種と取引構造の特徴

食品、日用品、アパレルなど、メーカーから卸売・商社を経て多数の小売店舗へ商品が渡る業界では、企業間の情報連携による効果が出やすい傾向があります。

取引先の数が少なく、担当者間の直接調整で十分に対応できている場合は、大掛かりな連携基盤よりも、個別のシステム強化で足りることもあります。

複数企業間で受発注や請求のデータをやり取りする以上、取引条件の明示や支払いに関するルールを定める下請法への対応は欠かせません。

あわせて、電子的に授受した取引情報の保存方法を定める電子帳簿保存法や、2023年10月に開始されたインボイス制度への対応も無視できません。

システムが通知や保存の機能を備えていても、自社の取引が各法令の対象になるかどうかの判断や、社内ルールの整備は別途必要です。

ポイント

メーカーから小売まで多段階の取引があり、需給のずれが常態化している企業ほど、連携の効果が出やすい傾向があります。導入前には、法令対応の要否も確認しておきます。

物流/流通業界のシステム導入前に確認しておきたいポイント

導入の判断では、取引先の数に加えて、既存の卸売・倉庫システムとの役割分担や、連携する取引先の理解と協力まで整理しておく必要があります。こうして整理しておくと、導入後に形骸化するのを防げます。

小規模企業での導入の要否

取引先の数が少なく、担当者間の連絡で欠品や過剰在庫を十分に防げているなら、無理に大掛かりな連携基盤を整える必要はありません。

特定の取引先との間でだけ需給のずれが常態化しているなら、部分的な連携から始める価値があります。

既存の卸売システム・倉庫システムの置き換えの有無

一般的には、既存の卸売業界・倉庫業界のシステムを各社の業務を支える基盤として残し、企業間で共有すべき需給・在庫情報だけを連携させる構成になります。

各社で、どのデータをどちらのシステムで正とするかを決めておくことが重要です。

SCMコンサルティングとの検討の順序

自社のサプライチェーン戦略や部門間の合意形成そのものに課題がある場合は、システム導入より前に、需給計画のプロセス設計を扱うコンサルティングの活用を検討する余地があります。

戦略の方向性は固まっており、企業間のデータ連携という実務面がボトルネックになっているなら、システムの検討から着手して問題ありません。

まとめ

物流/流通業界のシステムは、メーカー・卸売・商社・小売という独立した複数の企業をまたいで、需給情報と在庫情報をつなぐ仕組みです。単一企業内で完結する卸売業界・倉庫業界のシステムとは対象範囲が異なり、導入の成否は企業間のマスタコード統一やEDI連携の整備に左右されます。具体的な選び方は物流/流通業界のシステムの選定ポイント/選び方/種類で解説しています。

システム単体では解決できない企業間の合意形成

需給情報を共有する仕組みを用意しても、参加する各企業が情報を正しく入力し、合意した運用ルールを守らなければ、効果は限られます。システムは、決めたルールを実行しやすくする基盤です。企業間の役割分担や責任範囲の合意を代わりに担うものではありません。

現状の取引構造の洗い出し

まずは、自社と主要な取引先との間で、どの情報が、どのタイミングで、誰の手を経て流れているかを書き出してください。情報が途切れている箇所や、企業間で認識がずれやすい箇所が明確になれば、必要な連携範囲と機能を具体化できます。

既製のEDI基盤やクラウドサービスで標準化する方法がある一方、独自の商慣習や複雑な例外処理が多い場合は、個別開発やハイブリッド構成も選択肢になります。

riplaはフルスクラッチ開発の立場から、既製品では吸収しきれない企業間連携の要件整理や、既存の基幹システムと連携する構築を支援しています。

▼全体ガイドの記事
・物流/流通業界のシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。