ロット管理システムの開発会社は、業務整理の力、製造現場との連携実績、導入方式との適合性で比べると、自社の工程に合う会社を選べます。
riplaと実在する5社の特徴、得意領域、選定時の確認事項を順に紹介します。全体像は、ロット管理システム開発の完全ガイドでも確認できます。
▼全体ガイドの記事
・ロット管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
ロット管理システムの開発会社選びが重要な理由
ロット管理では、入荷・製造・出荷の各ロットを一つの履歴としてつなぐ設計が欠かせません。ロット番号の一覧を見ても、どの原料がどの製品に使われたかは、すぐには確認できません。
問題のある製品がどこへ出荷されたかも、すぐには分かりません。そのため開発会社には、業務の流れを理解したうえで、正常系と例外系をシステムに落とし込む力が求められます。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
画面を作る前に、1ロットの単位と、分割・統合時の親子関係を決めておく必要があります。親子関係がつながっていないと、どの原料がどの製品に使われたかを追えないためです。
- ロット設計：1ロットの単位と、分割・統合時の親子関係
- 品質保留：品質判定前の在庫を隔離する方法
- 実績の記録：バーコード、QRコード、RFID、計量器、製造設備からの取り込み
- 現場定着：使いやすさ、通信断時の登録、二重入力、導入後支援の確認
食品では、農林水産省がトレーサビリティを、食品の移動を把握できることと説明しています（出典: 農林水産省「トレーサビリティ関係」、2026年）。記録があれば、問題品を遡及・追跡できます。一方、在庫数量だけの管理では、事故調査のときに紙台帳や担当者の記憶に頼ることになります。
使いにくい画面や通信断時の登録、二重入力は、機能の一覧表からは読み取りにくい点です。そのため、現場の観察から移行、教育、稼働後の改善まで支えられる会社を選ぶことが大切です。
発注前に確認すべきポイント
各社の見積条件をそろえるために、対象業務、連携範囲、移行・運用の前提を整理しておきます。
- 対象範囲：受入から出荷・返品・廃棄までの工程、拠点、品目、ユーザー、端末
- 検索と連携：トレースに必要な時間、ロット粒度、API・CSV・EDIの連携範囲
- 移行と運用：マスタ件数、端末台数、教育期間、見積もりに含む作業
見積書では、要件定義と現場調査、画面・帳票開発、外部連携を分けて示してもらいます。テストや移行、教育、保守も、別の項目として並んでいるかを見ておきます。作業ごとの金額が分かれていると、各社の見積もりを同じ条件で比べられます。
自社特有のロット混合や再加工は、標準機能に含まれているとは限りません。そのため、どこまでが標準機能で、どこからが個別開発になるかを確かめます。
デモでは、原料ロットから製品と出荷先をたどる検索と、製品ロットから使用原料へ戻る検索を、実際に操作してもらいます。誤入力の訂正履歴や品質保留の解除も、画面で確かめておきます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、コンサルティングから開発までを一貫して支援する会社です。
IT事業会社として社内DXを推進した経験を活かし、成果を出すことと、システムの定着を支えます。営業・顧客・生産・販売管理などの基幹システムを、構築・導入してきました。
特徴と強み
riplaは、ロット管理を単なる画面追加とは捉えず、業務上の成果から要件を整理します。
- 回収対応：対象品を特定する時間の短縮
- 現場入力：二重入力の削減
- データ連携：製造実績と販売・在庫データの一貫管理
既存の生産・販売管理は残して周辺システムから始める進め方と、基幹業務も含めて作り直す進め方のどちらも選べます。どちらにするかは、業務への影響と投資対効果を見て決めます。
ロット分割、混合、再加工などの例外処理は、導入後に機能を追加するとデータ整合性を崩しやすい領域です。返品や廃棄、品質保留も、この領域に含まれます。
例外処理は初回のヒアリングで確認し、そのうえで優先順位を付けて段階導入を計画します。相談時は、Excel台帳や帳票、採番ルールを用意します。端末と連携先も、あわせて準備しておきます。
得意領域・実績
riplaが向く企業や業務を、支援範囲と合わせて示します。
- 周辺業務の設計：営業・顧客・生産・販売管理の経験を活かして設計
- 向いている企業：既製品が現場に合わない、既存データを活かして段階改善したい
- 支援範囲：コンサルティングから開発、定着支援まで一社に相談
問い合わせ時には、業種や拠点数、品目数を伝えます。1日の入出庫件数や必要な記録も、あわせて伝えます。最後に、標準機能と個別開発、運用改善の分担を確かめます。
株式会社日立製作所｜MESで製造現場とトレーサビリティを統合
株式会社日立製作所は、統合製造実行管理システム「FactRiSM」を提供しています。
FactRiSMは、MESとして生産計画や製造実行を扱うシステムです。在庫、品質、分析の機能も、あわせて扱います。製造現場の実績データとロット管理を結び付けたい企業にとって、選択肢の一つになります。
公式情報では、トレースバックとトレースフォワード、ロット遡及が機能として示されています。工程と製造記録を参照する機能も、あわせて挙げられています。
特徴と強み
FactRiSMで扱う情報と導入範囲を確認すると、現場に必要な機能とプロジェクトの規模を見極めるための材料になります。
- 製造実行情報：ロット履歴に、作業者・設備・工程・品質記録を結び付ける
- 記録の電子化：検索や原因究明を速め、影響範囲を絞り込む
- 導入範囲：ロット管理単体か、MES・ERP・設備を含む工場全体かで規模と期間が変わる
品名や工程をマスタとして整え、製造指図や記録書と実績を結ぶ設計にすると、入力誤りを抑えるのに役立ちます。
取得するデータや既存PLC・上位システムとの接続、品質承認の手順を整理しておくと、提案に必要な前提がそろいます。大規模な現場データを経営や品質保証にも活用したい企業に向いています。
得意領域・実績
日立の公式事例では、紙の記録を電子化して、トレースバックとフォワードを速めた事例が紹介されています（出典: 日立「FactRiSM 提案・導入事例」）。
原因究明や波及範囲の絞り込みを支援した事例です。記録の監査性を重視する企業では、医薬品や化学品、食品、部品などの分野で検討できます。
費用と期間は、設備連携や拠点数によって変わります。そのため、標準機能と個別開発の境目を、見積書で確かめてください。
株式会社NTTデータ ニューソン｜BPM・IoT連携で現場記録を一元化
株式会社NTTデータ ニューソンは、BPMやIoTを組み合わせた製造実行システムの構築実績があります。
公式事例では、作業者や材料、装置、工程をMESに登録し、全ロットの製造情報を記録しています。既製品よりも自社の工程や作業手順に合わせたい企業に向いています。
特徴と強み
ニューソンは、ロット検索だけでなく、標準化した業務プロセスと現場データの流れをまとめて設計できます。
- 作業記録：ICタグと電子指図書を照合し、工程画面に沿った記録を自動保存
- 工程の可視化：装置連携で管理図を表示
- 品質活用：異常検知や品質改善に工程実績を活用
工程実績を細かく残したい現場では、上で挙げた仕組みが参考になります。
受託開発では例外処理も取り込めます。ただし、成果を左右するのは要件定義の精度です。そのため、工程ごとの担当者や読み取る内容、ロットを確定する時点を、先に整理しておく必要があります。
装置データの信頼性や通信断時の再送、訂正権限も、初期要件に含めておくと、稼働後の手戻りを抑えられます。
得意領域・実績
現場の作業者や材料、装置、工程を結び付け、記録を監査や品質改善に使いたい企業が候補になります。
紙やExcelの記録をまとめ、状況をリアルタイムで把握したい場合は、BPM・MES・IoTを組み合わせた構成が選択肢になります。
相談時は、帳票や端末、対象ラインの装置を示します。品質検査項目や将来の工場数も、あわせて伝えます。それらをもとに、拡張性も含めて評価できます。
日本電気株式会社（NEC）｜生産管理パッケージの段階導入
日本電気株式会社（NEC）は、生産管理システム「Factory-ONE 電脳工場」の導入体制を提供しています。
公式サイトでは、中堅・中小製造業向けで導入実績1,800本以上と案内されています（出典: NEC「Factory-ONE 電脳工場」、2026年確認）。
生産管理、在庫、原価を標準パッケージで整えつつ、ロット管理を業務全体に組み込みたい企業が比較できます。
特徴と強み
Factory-ONE 電脳工場は、業務範囲に応じた構成を選べます。
- 販売管理ベース：月額ライセンス3.6万円から
- MRP版・製番管理版：各月額12.4万円から
- ハイブリット版：量産と個別生産を扱い、月額14.6万円から
価格はライセンスの目安です（出典: NEC「Factory-ONE 電脳工場 価格」）。導入支援やマスタ整備、機器、連携開発を含む総額とは異なります。
短期間で始めたい場合は、標準機能に業務を合わせられるかを確かめます。一方、独自のロット分割・混合や設備とのリアルタイム連携が多い場合は、導入体制も見ておきます。
デモでは、原材料と製造実績のロットの連携や、出荷ロットからの遡及、会計・販売データとの連携を見てください。
得意領域・実績
中堅・中小製造業で、生産計画から原価までの業務をまとめて見直したい企業が候補になります。販売や在庫、購買も含めて検討できます。
既存業務を大きく変えず、販売・在庫や手配から始めて、生産・ロット・原価へ広げる段階導入を検討できます。
標準パッケージのため、期限管理や品質判定、混合・再加工、検査証跡への対応を、業務シナリオで確かめます。
株式会社OSK｜原材料と製品ロットを生産管理につなぐ仕組み
株式会社OSKは、製造業向け生産管理システム「生産革新 Ryu-jin SMILE V 2nd Edition」を提供しています。
原材料、仕掛品、製品の在庫を管理しながら、生産実績の入力時に、使用部品や仕掛在庫のロットと出来高のロットを結び付けます。
生産管理にロット追跡を組み込み、量産加工の在庫と工程をまとめて管理したい企業が候補になります。
特徴と強み
Ryu-jinは製品と原材料のロットを双方向に追跡し、品質トラブル時の影響範囲を特定できます。
- 画面・項目・帳票：プログラミングなしで追加可能
- セット取り：複数品目を作る生産に対応
- 副産物：端材を再利用する工程でも管理対象にできる
セット取りや副産物を扱う場合は、ロットと原価がどうつながるかを、デモで確かめてください。
導入時は、標準機能に業務を合わせる範囲と、追加設定や開発の範囲を決めておきます。採番や仕掛品移動、数量訂正の履歴を確かめます。保留や廃棄・返品の履歴についても、確認しておきます。
入力画面やサポート窓口、導入後の帳票変更も、価格と並べて確認してください。
得意領域・実績
量産加工や多品種生産で、原材料から仕掛品、完成品までの在庫とロットを追いたい企業が候補になります。
生産実績や出来高、原価と在庫を別々に管理している企業は、同じデータを一度だけ入力する運用を検討できます。
厳格な監査証跡や設備とのリアルタイム連携が必要な場合は、周辺システムとして品質管理やMES、設備連携を追加する必要があるかを、見積もりの段階で確かめます。
Siemens｜グローバルなMES・MOMで5Mとロット履歴を管理
Siemensは、製造オペレーション管理（MOM）の製品群「Opcenter」を展開しています。ロット追跡や品質管理を、製造プロセス全体と結び付けます。
公式情報では、材料や工程、設備、作業者の情報を含む履歴を扱います。品質データや例外、日時、電子署名も、この履歴に含まれます。この履歴をもとに、前方と後方の追跡を行う考え方です。
複数拠点や海外工場を含め、製造データを標準化したい企業の候補です。
特徴と強み
Siemensの強みは、5Mに沿った原因分析と、ロットの前方・後方追跡を組み合わせられる点です。
- 原因分析：材料、人、機械、方法、測定の5Mによる影響範囲の特定
- 双方向追跡：部品ロットの使用先と、製品に使われた材料・設備・工程・作業者をたどる
- 電子記録：eLHR、eDHR、eBRなどを扱う構想に対応しやすい
双方向の追跡があれば、品質問題の封じ込めと再発防止を、データに基づいて進められます。
導入範囲は大きくなりがちなので、最初から全工場を対象にする必要はありません。まずは1ライン・1拠点に絞ってロットと工程を試し、そのうえで段階展開を検証できます。
検証では、検索時間や入力完了率、品質記録の欠落件数を、KPIとして決めます。あわせて、クラウドかオンプレミスか、保管地域はどこかを具体化しておきます。PLMやERPとの連携、設備連携の範囲も、確かめておく必要があります。サポートの分担は、導入前に決めておきます。
得意領域・実績
電子機器や自動車、医薬品、化学など、複数の工程や拠点で品質と製造記録をまとめたい企業に向いています。
Opcenterは、製造と品質のオペレーションをデジタル化し、計画や調整を行うMOMソリューションです（出典: Siemens「Opcenter」）。
国内の帳票や商習慣への対応では、導入パートナーの役割が重要です。日本語での支援や現場教育、既存システムとの間でどこまでを誰が受け持つかを、確認してください。
ロット管理システムの開発会社を選ぶポイント
6社は提供方式が異なります。riplaは業務整理と柔軟な開発、日立とニューソンはMESや受託開発が中心です。NECとOSKは生産管理パッケージを、SiemensはグローバルなMOM・MESを主に提供しています。
自社の課題と提供方式を照らし合わせ、2〜3社に同じ条件で相談すると、各社を比べやすくなります。
実績と経験の確認方法
導入社数や会社名だけでなく、自社に近い工程やロット粒度、規模の事例を確かめます。業種ごとに、質問する内容をそろえておくと役立ちます。
- 食品：賞味期限や原産地、HACCP記録、回収対象の特定
- 医薬品：品質記録、承認、監査証跡
- 部品：材料・設備・作業者・検査のひも付け
事例の画面では、原料から出荷先への検索と、出荷品から原料へ戻る検索の両方を見せてもらうよう依頼します。
開発会社が担当した範囲も、あわせて確かめます。製品を販売するだけか、要件定義から稼働後の改善まで担うかで、支援の中身は変わります。現場調査や移行、教育、設備連携などを含むかも、確認の対象にします。
参考企業には、導入期間や定着、追加費用を尋ねます。サポートや障害時の復旧についても聞くと、提案書には表れない実態が分かります。
技術力と専門性の評価
ロット履歴を、項目の一覧として持つのか、イベントのつながりとして持つのかを確かめます。そのうえで、必要なイベントと追跡の関係を整理しておきます。
- 履歴：受入、払出、移動、分割、統合、加工、検査、保留、出荷、返品、廃棄
- ロット関係：親ロットと子ロットをたどれるデータモデル
- 接続：バーコード、QRコード、RFID、計量器、設備、ERP、WMS、品質管理システム
工場をネットワークにつなぐ場合は、利便性とセキュリティの両方を評価してください。
経済産業省は2025年4月に、中小規模の製造事業者向けの工場セキュリティ資料を公開しています（出典: 経済産業省「工場システムにおけるサイバー・フィジカル・セキュリティ対策ガイドライン Appendix」、2025年）。
認証や権限、操作ログ、バックアップの扱いは、提案の段階で確かめます。通信断時の運用や脆弱性対応、障害復旧も、あわせて確認しておきます。
プロジェクト管理体制の確認
現場や品質保証、生産管理、情報システムなどで、求める要件は異なります。そのため、体制と進め方の担当を事前に確かめておきます。
- 担当者：責任者、業務設計、技術、導入後サポート
- 管理方法：定例会議、課題管理、仕様変更の承認ルール
- 展開計画：現場代表の早期参加、MVPと全社展開の区分
MVPは1ラインか1拠点で試します。全社展開と分けて進めることで、製造を止めずに改善できます。
費用と期間は、ユーザー数や拠点数、ハンディ端末、設備・ERP連携で変わります。さらに、帳票や移行データ、バリデーション要件によっても変わります。
目安は、小規模クラウドが初期0〜30万円程度・即日〜2か月、パッケージが300万〜1,000万円程度・2〜6か月です。また、MESや複数設備の連携は500万〜5,000万円程度・6〜12か月、個別開発や大規模な連携は1,000万円超・9か月以上を想定します。
これは、ロット対応の生産管理やMESを含めた一般的な目安です。ロット管理専用の公的な市場統計ではないため、必ず同じ要件で見積もりを比べてください。
ロット管理システムについてよくある質問
ロット管理システムは、在庫数量だけでなく、品質や回収の判断に使う履歴を残す仕組みです。よくある質問として、費用、既製品と個別開発、導入準備への答えをまとめました。
ロット管理システムの開発費用はいくらですか？
費用は、対象の業務と連携の範囲によって変わります。小規模クラウドや標準パッケージは、月額数万円から始められる場合があります。
現場端末やマスタ整備、データ移行に加えて、設備・ERP連携や教育まで含めると、数百万円以上になることもあります。
公開価格と個別開発の見積もりは分けて考え、要件定義やテスト工数の有無を確かめてください。
パッケージとスクラッチ開発はどちらがよいですか？
標準的な入出庫や生産、在庫、原価を早く整えたい企業は、パッケージを基準に考えられます。
独自の配合や歩留まり、ロット分割・混合が競争力に直結する場合は、個別開発やローコードを組み合わせる余地があります。顧客向けの証明書や設備データが競争力に直結する場合も、個別開発の検討対象になります。
在庫や履歴といった中核はパッケージで持ち、独自の処理だけを周辺のアプリで補うハイブリッド構成も、選択肢になります。
導入前に何を準備すればよいですか？
問い合わせの前に、資料と確認事項、導入効果の基準を整えておきます。
- 資料：原料受入から出荷までの工程図、Excel・紙帳票、採番ルール、品目・取引先マスタ、現場端末と設備の一覧
- 確認事項：トレースバック・フォワードで調べる情報、ロット分割・混合、品質保留・返品・廃棄の処理
- 導入効果のKPI：回収対象を何分で特定するか、入力完了率を何％にするかの目標値（各社の提案を同じ基準で比べるため）
まとめ
自社に合う6社の比較
紹介したのは6社で、株式会社ripla・株式会社日立製作所・株式会社NTTデータ ニューソン・日本電気株式会社（NEC）・株式会社OSK・Siemensです。
業務整理からの開発とMESでの統合、パッケージの段階導入、グローバル標準化では、適した会社が異なります。そのため、知名度だけでなく、ロット粒度と工程への適合性で比べることが大切です。
問い合わせ前の要件とKPIの整理
各社への問い合わせ条件をそろえるため、対象範囲や例外処理、導入効果の基準をまとめておきます。
- 対象範囲：原料・仕掛品・完成品、トレース検索、端末、既存システム接続
- 例外シナリオ：ロット分割・混合・再加工・返品・廃棄
- 導入効果のKPI：回収特定時間、入力完了率、棚卸差異
比較の条件をそろえておくと、価格だけでなく、導入後の定着や拡張性まで比べられます。
▼全体ガイドの記事
・ロット管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。