保守点検システムの開発会社は、導入目的、現場の点検方法、設備台帳や既存システムとの連携範囲で比べると、自社に合う相手を絞り込めます。
6社の特徴に加えて、パートナーを選ぶ観点と導入前の確認事項も取り上げます。全体像は、完全ガイドもあわせてご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・保守点検システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
保守点検システムのパートナー選びが重要な理由
保守点検システムは、設備・物件・拠点の台帳を起点に、点検指示から請求までの情報をつなぐ業務基盤です。紙のチェック欄を画面へ移す発想から一歩進めて、業務全体の流れで捉えます。
点検指示から請求までを一つの流れとしてつなぐと、現場入力や異常の起票、承認などが、その流れの途中で受け渡されます。なお、画面や権限、帳票、連携の範囲は、業種や設備によって変わります。
価格だけで比べると、運用が始まってから追加開発が重なり、総額が膨らみやすくなります。そのため、導入目的に合うタイプと、現場で必要な業務範囲を踏まえて選ぶことが大切です。
SaaS・カスタマイズ・個別開発の選び分け
導入方式は、設備数や業務の標準化状況、既存システムとの連携要件によって変わります。条件ごとに候補を絞ると、比べる相手がはっきりします。
- 設備数が少ない：点検方法を標準化できる企業は、既製のクラウドサービスから始めると、短期間で効果を確かめられます。
- 複数拠点の台帳・点検履歴を統一：設備管理パッケージを中心に比べます。
- 連携や独自要件がある：カスタマイズまたは個別開発
たとえば、ERPや会計システムとの連携が必要な場合や、独自の帳票、複雑な承認ルートがある場合は、標準機能との境界を確認します。MES、BMS、IoTセンサーなどとつなぐ場合にも、境界の見極めが必要です。
発注前に確認する現場・法定帳票・データ移行
必要な設計を具体的に詰めるには、発注前に条件を整理しておく必要があります。
- 現場操作：1回の点検の入力項目数、写真の撮り方、電波が弱い場所での動作
- 法定帳票：対象設備、資格者による調査・検査、自治体ごとの提出方法
- 承認・データ移行：異常登録から承認までの流れ、既存データの移行範囲
なお、建物管理では、建築基準法第12条に基づく定期報告が関係する場合があります。これは、建築物や建築設備、防火設備、昇降機などの点検結果を報告する制度です。
調査・検査には、法令に基づく資格者が必要です（出典：国土交通省「建築基準法に基づく定期報告制度について」）。そのうえで、対象や提出方法は自治体ごとに確かめ、誰がいつ何を確認したかを記録できる設計にします。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫の支援
株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進した経験を生かし、業務の成果とシステムの定着まで支援します。
さらに、営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。そのうえで、企業ごとの業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を備えています。
特徴と強み
riplaは、業務を整理してからシステムの形に落とし込めます。保守点検では、台帳に加えて、点検周期、担当資格、異常判定を決め、承認者と報告書の提出先まで詰めます。
現場ヒアリングでは、紙帳票やExcelの実物を確認し、点検漏れや転記が多い部分から優先順位を付けます。そのため、実際に使われる最小構成を設計しやすくなります。
得意領域・実績
設備台帳、点検計画、修理履歴、ERP・MES・IoT連携を、業務の成熟度に合わせて段階的に組み立てる相談先です。最初から予知保全まで広げない進め方を望む企業と相性があります。
まず1拠点・1設備群で点検入力と報告書を試し、点検完了率や報告書作成時間を計測してから横展開します。料金や納期は、対象設備数、権限、帳票、外部連携によって変わります。
見積もりでは、要件定義の範囲、データ移行、運用保守を含めて確認します。対象設備や連携内容によって費用と納期がどう変わるかも、この段階で把握できます。
株式会社バルカー｜TBM・CBMを一つにまとめて扱えるMONiPLAT
株式会社バルカーは、設備点検アプリ・予防保全管理システム「MONiPLAT」を提供しています。TBM（Time Based Maintenance）は定期保全を指し、CBM（Condition Based Maintenance）は状態監視を指します。MONiPLATは、この両方を一つのプラットフォームで扱える点が特徴です。
公式サイトでは、2026年時点で登録利用2,000社を突破したと案内しています。建設や電力などを含む複数業界の導入事例も掲載されており、上下水道や病院の事例もあります（出典：株式会社バルカー「MONiPLAT」公式サイト）。
特徴と強み
設備登録や点検項目・頻度の設定から、担当者への通知、モバイル入力、承認まで、一連の流れを一つの製品で進めたい企業に向いています。加えて、結果はグラフ化もできます。TBMの月額料金は、設備数に応じた段階で公開されています。
- 20設備まで：月額0円
- 50設備まで：月額1万5,000円
- 100設備まで：月額3万円
- 300設備まで：月額9万円
- 上限なし：月額15万円
表示価格は税別です（出典：株式会社バルカー「MONiPLAT」料金表示）。
得意領域・実績と確認事項
紙の点検表をクラウドに移し、定期点検の漏れや報告の遅れを減らしたい企業に適しています。ただし、センサーを使うCBMは、対象設備や設定によって料金が変わります。
- VHERME：設備1台あたり月額3万5,000円程度（公式サイトの記載）
- SealMote：月額1万5,000円程度（公式サイトの記載）
- 問い合わせ事項：通信環境、台帳移行、帳票、API、解約時のデータ返却
- 安全性の比較材料：SSL、WAF、24時間365日の有人アクセス監視
- 稼働率：99.95%以上の保証も掲載され、比較の基準になります。
料金の前提は見積もりで確かめ、安全性の情報は、自社が求める保護要件に照らして読み解きます。
株式会社日立産業制御ソリューションズ｜設備台帳とロケーション管理の強み
株式会社日立産業制御ソリューションズは、物品・備品・設備管理システム「レイアウトマネージャー」を提供しています。Webで設備台帳を一元管理できます。
写真や取扱説明書、関連文書、予備品・部品在庫を、設備情報に結び付けられます。また、管理対象には、生産設備や工作機械、測定器、社用車、リース品なども含まれます。
特徴と強み
既存データを生かしたい企業は、Excelを取り込んで設備台帳を作成できます。設備種別ごとに管理項目を定義でき、図面上で所在を確かめるロケーション管理にも対応しています。
故障履歴や保守・点検履歴、関連データは、設備台帳から参照できます。拠点をまたいで設備の状態と過去の対応を共有したい場合に、検討しやすい製品です。
得意領域・実績と確認事項
製造業や複数の事業所で、設備の場所、仕様書、点検記録、予備品をまとめて管理したい企業に向いています。ただし、公開価格は問い合わせとなっています。
見積もりは、ライセンス、初期設定、既存Excelの整形、図面登録、保守契約に分けてもらいます。項目ごとに分かれるため、導入費用の範囲を把握できます。
スマートフォン入力やオフライン動作、点検アラートが必要な場合は、標準機能の範囲を確かめます。報告書の自動作成や、ERP・購買システムとの連携も必要なら、標準機能と追加開発の境界を確認します。
株式会社アイソルート｜プラントの現場アプリ移行への対応
株式会社アイソルートは、スマートデバイスの活用やアプリ・システム開発を手掛けています。公式サイトでは、上下水処理プラントの運転管理請負会社向けの導入事例を公開しています。
毎日数千点を点検する現場では、従来のPDAから、通信機能を備えたスマートフォンへ移行しました。管理ソフトは、中央サーバーのWebシステムに集約されています。
特徴と強み
公開事例では、既存のPDA向けアプリとスマートフォン向けアプリを併用し、従来の操作感を引き継いでいます。既存の資産を残しながら、通信とWeb集約を進めた形です。
新しい端末へ一度に切り替えると、教育や現場の抵抗が導入のリスクになります。また、この移行の考え方は、設備保全のほか、上下水道、プラント、巡回点検にも応用できます。
得意領域・実績と確認事項
現場端末、中央のWebシステム、既存アプリを組み合わせた個別開発を検討する企業に向いています。相談の際は、1日あたりの点検件数、同時利用者数、写真・数値データの量を伝えておきます。
また、通信できない時間帯や、点検結果を中央に反映するタイミングも整理しておきます。点検計画、異常の優先度付け、報告書、設備履歴まで設計できるかを確かめます。
さらに、スマートフォンの更新やOS変更の後、保守を誰が担当するかも、あらかじめ確かめておきます。アプリ制作後の運用体制を判断する材料になります。
東芝システムテクノロジー株式会社｜設備保全PDCAをつなぐ仕組み
東芝システムテクノロジー株式会社は、工場の機械・設備情報を一元管理し、保全計画と設備保全管理を支援しています。設備仕様や設計データ、運用記録を共有したい企業などを対象に案内しています。
設備情報に加えて、図書や説明書、設計書、予備品、消耗品を設備台帳にひも付ける考え方が特徴です。故障を防ぎ、設備稼働率を高めたい企業は比較の候補になります。
特徴と強み
設備の管理・検索から保全計画、点検実施、記録確認、設備状態の参照、懸案管理まで、PDCAの流れをつなげられます。点検データは時系列でグラフ化できます。
点検や部品交換の周期、点検時の懸案事項をもとに、設備ごとの保全計画を作成します。現場ではタブレットから記録を登録し、調査・承認者がワークフローで確認できます。
転記を減らしながら記録の信頼性を高めたい企業が検討しやすい製品です。さらに、設備の計画と実績を一つにまとめて管理できます。
得意領域・実績と確認事項
製造現場で、設備の状態を計画、実施、分析、改善まで管理したい企業に向いています。また、公開情報では、顧客の運用に合わせたカスタマイズにも触れられています。
設備階層や分類コード、権限、承認経路、部品交換の周期を、標準の設定でどこまで対応できるかを確かめます。そのうえで、必要な追加設定や開発の範囲を判断します。
センサーや工場の制御システムと接続する場合は、業務システムと制御系ネットワークを分ける方法を確かめます。更新、バックアップ、障害時の復旧設計も、打ち合わせで話しておきます。
株式会社日立パワーソリューションズ｜タブレット点検と柔軟な帳票設定
株式会社日立パワーソリューションズは、「タブレット利用による設備点検管理システム」を提供しています。紙の点検記録をタブレットに移し、複数の点検フォーマットを定義できます。
設備点検以外の情報収集にも使える、汎用的な仕組みです。保守業務や検査結果の分析、設計・製造へのフィードバックに、データを活かしたい企業が比べられます。
特徴と強み
点検項目に応じて、入力形式を設定できます。OK・NGやテキスト、数値、日付のほか、選択式や計算結果も指定できます。
図面やマニュアルを表示でき、写真とコメントも結果に残せます。そのため、現場で報告を完結させやすくなります。
公式サイトでは、火力発電所、風力発電、大型プラントなどの利用例を紹介しています。エレベーター点検では、2,000台規模の端末利用実績にも触れています（出典：株式会社日立パワーソリューションズ「タブレット利用による設備点検管理システム」）。
得意領域・実績と確認事項
設備種別ごとに帳票が異なる企業や、図面・写真・測定結果を現場で一緒に残したい企業に向いています。さらに、通信ができない離島では、必要な点検シートを事前にダウンロードして作業した事例もあります。
標準構成では、データベースサーバー、タブレット端末、通信環境が必要です。オフライン入力後の同期やVPN、クラウド利用、端末管理、Excel出力については、見積もり前に範囲を確かめます。
保守点検システムのパートナー選びのポイント
6社を比べるときは、知名度や機能数よりも、導入後に点検業務がどう変わるかで評価します。候補の差が見えるように、現場、管理、報告の各業務で確かめます。
自社に近い業務での実績と経験
「設備管理の実績があります」と聞いたら、自社に近い業務で確かめます。実績を比べるときは、規模や運用の条件をそろえて見ます。
- 現場条件：対象設備、拠点数、現場人数、点検頻度
- 運用条件：帳票、連携先、導入後のKPI
- 導入効果：作業時間、未実施、異常の管理方法
工場の予防保全とビルの法定点検では、必要な資格や報告様式、承認者、顧客への提出方法が異なります。そのため、自社に近い事例で、点検開始から報告書完成までの画面を見せてもらいます。
特に、導入の前後で作業が何分減ったのか、未実施や異常がどう管理されたのかを示してもらうと、判断しやすくなります。
現場UI・連携・セキュリティによる技術力の評価
現場では、手袋をしたままの操作、写真の保存枚数、数値の誤入力防止、通信断中の作業継続を確かめます。一方で、管理側では、台帳から点検や修繕の履歴をたどれるかを見ます。
帳票の変更に加えて、APIを使ったERP・会計・IoTとの連携ができるかも確かめます。センサーや工場の制御系と接続する際は、セキュリティ要件も設計に含めます。
要件を固めるときは、IPAの「制御システムのセキュリティリスク分析ガイド」も参考にします。アクセス権、ネットワーク分離、ログ、バックアップ、脆弱性対応、復旧手順まで、要件に含めます。
プロジェクト管理と総額の確認
見積もり、相場の前提、保守や契約条件は、項目ごとに確認します。内容をそろえておくと、初期費用以外も含めて比べられます。
見積書では、開発費に加えて、要件定義、台帳データの整備と移行、帳票設定を分けて示してもらいます。そのほかの項目も、次のとおり分けて記載してもらいます。
- 端末、クラウド、センサー
- 教育
- 問い合わせ
- 監視
- 保守改修
保守や契約まわりの条件は、次の項目ごとに確かめておきます。
- 総保有コスト：初期費用だけでなく、3〜5年の費用で比べます。
- 保守費：開発費の15〜25％／年を目安に置く場合もあるため、対象範囲を明確にしておきます。
- RFP：オフライン入力・同期、点検漏れ通知、写真・図面・電子署名、帳票変更費
- 連携・復旧：API仕様、SLA、障害時の復旧目標（RFPにも含める）
- データ条件：データの所有権と返却形式、解約時の移行支援
一般的な業務システムの目安は、要件定義が50万〜200万円、小規模PoCが50万〜300万円です。小〜中規模の個別開発は300万〜800万円程度、中規模業務システムは800万〜2,000万円程度です。ただし、保守点検システム固有の公的な統一相場はありません。
2026年8月時点の制度や補助金の対象は、年度や公募、登録ツールによって変わります。そのため、使えるだろうと決めつけず、申請時点の公募要領とベンダーの登録状況を確認します。
よくある質問（FAQ）
導入の際は、費用、現場での使いやすさ、法定点検への対応、既存システムとの連携について質問が集まりがちです。会社に相談する前に整理しておきたい疑問を、見出しごとに取り上げます。
保守点検システムの開発費用はいくらですか？
公開料金のあるSaaSは、設備数や利用者数に応じた月額費用を確認できます。個別開発の場合は、要件定義、画面・API開発、データ移行などを分けて見積もります。
また、端末、帳票、教育、保守も見積もりに含めます。1拠点のPoCから始める場合と全社展開する場合を比べます。
初期費用の安さだけで決めず、3〜5年分の利用料、保守費、追加改修費まで合算することが大切です。
電波が弱い現場でも保守点検システムは使えますか？
利用の可否は製品ごとに異なるため、実際の現場で確かめます。点検シートを端末に事前保存できるか、通信が切れた状態で入力や撮影ができるかを試します。
復旧後に重複や欠損なく同期できるか、同期エラーを管理者が見つけられるかも確かめます。試験は、地下や屋外、山間部、工場内など代表的な場所で行います。
試験では、端末の電池や写真容量、操作時間も測ります。通信状態だけでなく、現場の運用負荷まで判断できます。
法定点検の報告書を保守点検システムで作成できますか？
作成できる場合もありますが、対象設備、自治体の様式、資格者の確認、提出方法を、ベンダーに確かめます。国土交通省は、建築基準法第12条の定期報告について、オンラインでの報告も可能と案内しています。
すべての特定行政庁で同じ運用になるとは限りません。そのため、結果表、写真、署名、承認履歴を保存し、提出先の最新の要件に合わせて出力できるかを確認します。
まとめ
保守点検システムの開発会社・ベンダーとして、株式会社ripla、株式会社バルカー、株式会社日立産業制御ソリューションズを紹介しました。さらに、株式会社アイソルート、東芝システムテクノロジー株式会社、株式会社日立パワーソリューションズも取り上げました。
SaaSで早く始めるか、設備台帳やプラント業務をパッケージで管理するか、現場アプリや既存の基幹と個別に連携するかによって、適した相談先は変わります。
測定しやすい1課題からの導入
全社の予知保全を最初から狙うより、点検漏れや報告書作成、異常の引き継ぎなど、効果を測りやすい1課題から始めます。
現場での入力時間、未実施件数、報告書作成時間をKPIとして追います。まずは1拠点・1設備群で、導入効果を検証します。
長く使えるパートナーかどうかの見極め
パートナー選定では、導入前の検証、契約条件、導入後の改善を確かめます。実機での検証と具体的な質問が、選定の判断材料になります。
- 実機検証：通信・端末・帳票・セキュリティの確認
- 契約条件：台帳移行、オフライン可否、API、SLA、保守費、データ返却の質問事項
- 効果確認：導入後の異常対応時間と再発率を含むKPI
- 継続改善：現場の声をもとにした点検項目や通知条件の見直しと、履歴の次の保全計画への活用
自社業務を長く支えられるパートナーを選び、効果を確かめてから拠点や設備を広げます。そのうえで、履歴を活用して保守点検業務を継続的に改善していきます。
▼全体ガイドの記事
・保守点検システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。