経営指標管理システムの開発会社は、得意領域、導入実績、データ連携や運用支援の範囲を比べ、自社の業務と指標に合う候補を選ぶことが大切です。6社の特徴と実績、会社選びの確認点、費用や導入方式の疑問を順に見ていきます。全体像は経営指標管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・経営指標管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
経営指標管理システムのパートナー選びが重要な理由
経営指標管理システムは、数字を表示するだけの道具ではなく、入力、承認、集計、分析、報告を一つの業務プロセスに組み立てる仕組みです。導入では、計算式や責任部署、更新頻度、データの出所を先に決めておく必要があります。業務全体を一つの流れにつなぐには、製品の機能数だけでなく、業務とデータを整理できる相手かを見て選ぶことが欠かせません。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
パートナー選定で確かめたいのは、次の3点です。
- 指標の定義：売上の計上時点、原価の配賦方法、間接費の範囲を、同じ基準にそろえます。
- データの整備：画面より先にデータ定義とマスタを確認し、二重管理を防ぎます。
- 実データでの検証：KPI辞書とデータマッピングを作り、導入後の手戻りを抑えます。
指標名が同じでも、計上の時点や配賦の方法が違えば、数字は比べられません。また、画面を先に作ると、後からデータ定義やマスタの不備が見つかり、追加開発やExcelとの二重管理が起きやすくなります。
売上高1,000億円以上の日本企業249社の調査でも、情報不足やデータ粒度の不足、ERP導入後の表計算ソフト併用が課題になっています。この調査の出典はWolters Kluwer「経営管理システムの最新動向と導入事例」（2025年）です。企業規模を問わず、数字を集める作業が意思決定より重い場合は、パートナー選びを見直す価値があります。
発注前に確認すべきポイント
発注側は、対象とする会社・部門・期間と必要なKPIを、発注前に洗い出しておきます。次に、連携する会計・販売・CRM・人事システムと、予算の入力から承認までの流れを整理します。
APIやCSVなどの連携方式に加えて、権限や操作ログ、バックアップを確かめます。さらに、SLAやデータ所有権、解約時のエクスポート方法も確認します。給与や取引先の情報を扱うため、閲覧できる範囲を役員・経営企画・経理・現場ごとに分けられるかも見ておきます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して関わります。IT事業会社として社内DXを推進した経験を生かし、ビジネスの成果とシステムの定着まで見据えて進めます。また、営業、顧客、生産、販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、業務要件に合わせて柔軟に対応します。
特徴と強み
riplaは、経営者や経営企画が見たい数字と、現場が入力する業務をつなぎます。そのうえで、会計・販売・顧客・生産のデータを確認し、無理のない画面や承認フローに落とし込みます。また、標準機能と個別開発を切り分け、全社展開の前に1部門・1か月分の実績でPoCを行う進め方も相談できます。
得意領域・実績
営業・顧客・生産・販売管理など基幹業務の構築・導入に対応します。BIだけでは難しい業務プロセスの見直しから始めたい企業に適しています。
既存システムを置き換えるか、ERPや会計を補うかを整理したうえで、KPI辞書や連携項目、権限、運用担当者まで設計したい企業が相談できます。費用は対象範囲や連携数で変わるため、要件をまとめて個別見積もりを依頼します。
株式会社ログラス｜クラウド経営管理で予実と非財務KPIを統合
ログラスの「Loglass 経営管理」はクラウド製品で、予算・実績・見込のほか、人員数や坪数などの非財務情報を扱います。財務数値と事業活動を同じ基盤で確かめたい企業の候補になります。
特徴と強み
Loglassは、Excelの予算・実績フォーマットを業務に合わせて移し、集計して見える形にしてドリルダウンしたい企業に適しています。2026年3月の公式発表では、配賦・振替機能を刷新し、専門知識がなくても数字を見られるダッシュボードを提供したとされています。
独自の配賦ルールやデータ連携がある場合は、対象のシステム、更新のタイミング、計算ロジックのそれぞれについて、どこまでを誰が受け持つかを確認します。
得意領域・実績
公式事例では、全国50支社のExcel集計を1週間から2日に短縮し、PLと非財務KPIを連動させています（出典: 株式会社ログラス公式導入事例、2026年確認）。
2026年5月には対話型AI分析機能の提供開始も発表されました。ただし、利用する企業側は、AIの説明をそのまま採用せず、元データ・計算式・集計期間をたどれるようにし、経営会議で根拠を説明できる体制を作ります。
プライマル株式会社｜多会社・多通貨のグループ経営管理に対応
プライマルの「BizForecast」シリーズは、予算管理・管理会計・連結会計・グループ経営管理を支援します。情報収集から報告・分析までを一つの基盤にまとめ、製品の利用と要件に応じた構築を相談できます。
特徴と強み
BizForecast Enterpriseは、複数の事業体や多通貨・多言語を扱えるほか、ワークフローやダッシュボード、データ連携にも対応します。専用VPCや冗長化、監視のほか、バックアップやSSO、VPNも選択肢になります。
グループ会社や海外拠点まで含めて統制したい企業に適しています。ただし、子会社ごとに勘定科目や会計期間が異なる場合は、マッピングと入力ルールの設計が導入の工数を左右します。
得意領域・実績
東急不動産の公式事例では、収支・資金管理にBizForecastを導入し、会計連携や入力フォームのテンプレート化を進めています。また、60社を超える子会社からデータを集めて100以上のレポートを作る事例も公開されており、多会社の予算・実績を集約したい企業が比べやすい候補になります。
見積もりの際は、連結範囲や配賦、為替換算を分けて確認します。レポート数、子会社の入力権限、運用支援も、別の項目として見積もりに入れます。
日本オラクル株式会社｜大規模ERPと連携するEPM基盤
日本オラクル株式会社は、「Oracle Cloud EPM」を提供します。計画や予算、予測のほか、決算、連結、収益性管理も扱います。
Oracle ERPを使う企業に加え、財務や人事、サプライチェーン、営業の計画を横断して、経営指標と業務計画をつなぎたい企業も候補になります。
特徴と強み
Oracle Cloud EPMは、計画や予算編成、予測を中心に、シナリオ比較やモデル化を行うエンタープライズ向けの基盤です。2026年時点の公式説明では、AIを組み込んだEPMとして、財務や人事、サプライチェーン、営業の計画を支援するとされています。
高度な機能を活かすには、製品ライセンスに加えて、導入パートナーによる業務設計やデータモデル、既存ERPとの連携、利用者教育を一つの計画にまとめておきます。
得意領域・実績
多国籍企業や複数の事業を持ち、複雑な予算編成やローリングフォーキャストを運用する企業に適しています。
- シナリオ比較：ERP会計データに加え、人員・販売数量・原価・投資などのドライバーを使いたい場合に検討できます。
- MVP（Minimum Viable Product）：必要な機能を切り出したうえで、総保有コストと導入期間を確かめます。
ただし、既存ERPが小規模で経営指標も少ない企業では、必要な範囲に比べて構成が大きくなりやすい傾向があります。
SAPジャパン株式会社｜分析と計画を統合するクラウド基盤
SAPジャパン株式会社は、分析と計画を統合するクラウドソリューション「SAP Analytics Cloud」を提供します。SAP S/4HANAなどのSAP基盤や外部データを使って、財務やサプライチェーン、営業の計画と実績を同じ環境で分析したい企業に適しています。
特徴と強み
SAP Analytics Cloudは、分析や計画、予測、シナリオシミュレーションを統合し、データを行動につなげることを重視しています。2026年版のSAP Help Portalでは、データ入力やバージョン管理、時系列予測を案内しています。カスタム計画アプリやスマート機能による原因分析も、あわせて紹介されています。
既存のデータモデルを活かせる可能性があります。ただし、SAP以外の販売・人事・プロジェクトデータをどう取り込むかは、事前に確認しておきます。
得意領域・実績
SAPの企業データ基盤やERPを使い、全社で統一したマスタとリアルタイム性を重視する企業に適しています。AI予測や計画生成を導入する場合は、承認者や根拠データ、予測結果の修正内容を記録できる運用が必要になります。
製品費、クラウド基盤、導入支援、追加連携、ユーザー教育を分けて見ると、他社と比べやすくなります。
株式会社アバント｜連結会計を起点にグループ経営を高度化
アバントは、連結会計・決算のDivaSystem LCAと、グループ経営管理のAVANT Cruiseを提供します。連結決算からセグメント別の実績、連結予算、ROIC経営、事業ポートフォリオへ広げたい企業に適しています。
特徴と強み
DivaSystem LCAは、連結会計や決算のデータを収集・処理し、グループ経営の情報活用を支援します。公式情報では累計1,100社以上の導入実績があります。連結範囲や持分法、海外子会社、開示資料の統制が重要な場合は、決算プロセスと指標管理をつなぐ設計が適しています。
得意領域・実績
2026年1月には貝印のAVANT Cruise採用事例を、同年6月にはDivaSystem LCAの市場調査結果を公表しています。そのうえで、自社と連結規模や業界、会計基準、データ提出体制が近い事例を確認します。案件採算や営業KPIを加える場合は、製品の標準範囲と、ERPや販売管理、BIとの追加連携を分けて見積もります。
経営指標管理システムの会社選びの確認項目
6社は得意領域がそれぞれ違うため、知名度や機能数から順位をつけることはできません。そのため、自社の課題に合う領域を比べていきます。
- 予算・見込：クラウド経営管理の製品を比べます。
- 連結決算：連結会計系の製品が比較の対象です。
- ERP統合や複雑なシナリオ：EPMの製品が候補になります。
- 業務そのものの再構築：個別開発の提案を比べます。
実績と経験の確認方法
公開事例では、企業名や製品だけでなく、導入前の課題や連携データを読み込みます。運用人数や、導入後に変わった業務も併せて見ます。
月次集計が1週間から2日に短縮した事例も参考になりますが、同じ効果が出るとは限りません。そのため、対象会社数やExcel帳票数、更新頻度、承認者数が近い事例を紹介してもらいます。
技術力と専門性の評価
RFPには、KPI名と計算式を書きます。そのうえで、次の項目も併せて記載します。
- 分母と分子
- 期間
- 部門や商品などの分析軸
- データの出所と責任部署
会計・ERP・CRM・販売・人事のデータは、どの方式で連携するかを決めておきます。プロジェクト管理やExcelについても、API、ETL、CSV、DWHから方式を選びます。
AIを使う場合は、学習や参照に使うデータの範囲と予測の更新頻度を確認します。説明可能性や利用ログ、人が誤りを直す手順も見ておきます。
プロジェクト管理体制の確認
実データを取り込むまで、要件の不備が見えないことがあります。そのため、工程を要件定義、PoC、開発、移行に分け、受入テストや並行運用、定着支援まで段階ごとに進めます。
各工程で何を納めるかと、誰が判断するかを決めます。不確実な要件定義やPoCは柔軟な契約にします。一方で、範囲が固まった開発は請負にする方法もあります。
設計書の引き渡しや、追加改修の単価、障害対応時間、解約時のデータ移行支援も確認します。
よくある質問
製品の機能だけでなく、データ定義や導入方式、費用、運用体制を合わせて検討します。発注前によくある疑問を、順に取り上げます。
経営指標管理システムの開発費用はいくらですか？
標準SaaSの初期費用は15万円程度からです。一方で、本格的な個別開発の場合は、小規模で300万〜600万円、中規模で600万〜1,200万円、大規模なグループ経営管理では1,500万円以上が一つの目安になります。
SaaSの料金アンケートと個別開発の相場は対象範囲が違うため、ライセンスや初期設定、データ移行を分けて見積もります。連携や教育、保守も、別々に見積もります。上記の開発レンジは、公開解説や類似業務システム相場からの推定値です。
クラウド製品とスクラッチ開発はどちらが良いですか？
標準的な予算・実績管理を早く始めたい場合は、クラウド製品が候補になります。一方、独自の配賦・案件採算・承認ルールが競争力に直結する場合は、個別開発が候補です。
複数システムのデータを横断して分析したい企業は、パッケージに連携やアドオンを組み合わせる方法もあります。そのうえで、1部門・1会計期間の実データでPoCを行い、標準機能で変えられる業務と、開発が必要な範囲を確認します。
2026年の補助金は経営指標管理システムに使えますか？
デジタル化・AI導入補助金2026通常枠は、1プロセス以上で5万円以上150万円未満、4プロセス以上で150万円以上450万円以下です。補助率は1/2以内または2/3以内と案内されています（出典: 中小企業庁・デジタル化・AI導入補助金2026、2026年）。
対象ITツールや申請類型、登録支援事業者、申請期限は、公募要領によって変わります。そのため、補助金を前提に要件を膨らませず、対象になるかをベンダーに確認します。
セキュリティとデータ移行は何を確認すべきですか？
SSOやMFA、会社や部門単位の権限を確認します。さらに、操作ログと承認履歴、暗号化を見ます。バックアップと障害時の復旧目標も、あわせて押さえます。
IPAの中小企業向け情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版は、2026年3月に公開されました。ランサムウェアやサプライチェーン、人材不足などの変化に合わせた内容です（出典: IPA、2026年）。
契約では、データ所有権やエクスポート形式、設計書の引き渡しを明記します。解約後の削除時期や、他社へ移行する際の協力範囲も書いておきます。
まとめ
経営指標管理システムは、画面の機能より、数字の定義と業務への定着を先に見て選びます。6社を比べる観点と、最初に取る行動を整理します。
自社の課題に合わせた6社の選び分け
会社選びは、ランキングより自社課題との適合性で見ます。riplaは業務整理から開発、定着までを求める企業の候補です。ログラスは予実と非財務KPIの統合、プライマルは多会社・多通貨の予算や管理会計を望む企業の候補です。アバントは連結会計からROICや事業ポートフォリオへ広げたい企業が候補です。日本オラクルとSAPジャパンは、大規模な計画・予測やERP連携を進める企業が候補です。
最初の一歩は実データによる小さな検証
自社の課題に合う会社を絞ったら、全社展開の前に小さく検証します。
- 提案依頼：KPI辞書、連携元、権限をRFPに書きます。PoCの範囲、運用担当、費用内訳、データ移行条件も加え、複数社に同じ条件で提案を求めます。
- 小規模な検証：全社統合の前に、1部門・1か月分の実績で、元データからKPI、予実差異、改善アクションまで通せるかを確かめます。
その後、運用に定着する提案かを見極めます。選ぶのは、信頼できる数字を継続して作り、経営会議の判断と現場の行動につなげられる会社です。
▼全体ガイドの記事
・経営指標管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。