媒体進行管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

媒体進行管理システムとは、広告枠の空き確認から申込、素材入稿、審査、承認、掲載・放映、実績確認、請求・原価計上までを一つの業務データでつなぐ仕組みです。

Excelやメール、チャットだけで媒体案件を管理すると、締切の見落とし、素材の版違い、承認漏れ、請求漏れが起こりやすくなります。本記事では、媒体進行管理システムの導入・開発を相談できる会社を、得意な媒体や業務範囲、事例、料金の公開度、向いている企業、確認すべき注意点の観点から比較します。広告主、広告代理店、媒体社、制作会社のどの立場にも役立つ選定ポイントをまとめています。

▼全体ガイドの記事
・媒体進行管理システム開発の完全ガイド

媒体進行管理システムのパートナー選びが重要な理由

媒体進行管理は、単なるタスク管理ではありません。媒体マスタ、広告枠、掲載期間、素材ファイル、承認履歴、売上、仕入、請求、案件粗利がつながるため、開発会社の業務理解が導入後の使いやすさを左右します。ここでは、なぜ会社選びが成否を分けるのかを整理します。

媒体ごとに、締切、入稿形式、審査者、校了日、掲載証明、請求のタイミングが異なります。テレビCMなら尺やメタデータ、新聞なら面や割付、Web広告なら審査と配信実績、交通広告なら掲出場所と期間が重要です。開発会社が業界の言葉だけを知っていても、現場の例外処理まで理解していなければ、導入後にExcelへ戻ることになります。要件定義では、営業、制作、媒体担当、経理、法務、情報システムの代表者が同じ業務フローを見ながら、入力者と承認者を決めることが大切です。

媒体進行、広告効果測定、デジタルアセット管理、販売管理は近い領域ですが、同じシステムとは限りません。素材の承認だけが必要なのか、広告枠の在庫と割付まで扱うのか、案件粗利や請求も一元化するのかで、適した製品と開発規模は変わります。見積もりでは、初期費用だけでなく、ユーザー数、ストレージ容量、API連携、データ移行、教育、保守、障害対応、解約時のデータエクスポートまで同じ条件で確認します。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

媒体進行管理では、最初から大規模な基幹システムを作るより、現場のボトルネックを特定して段階的に改善する考え方が重要です。riplaは、業務ヒアリング、要件整理、画面設計、開発、導入後の定着までを一つの計画にまとめやすい点が強みです。たとえば、案件と媒体枠の登録、素材の版管理、承認、期限アラートを先に整え、次の段階で会計や販売管理と連携する構成を検討できます。

社内に媒体進行の独自ルールがあり、既製品の標準機能だけでは業務に合わせにくい企業に向いています。広告会社、制作会社、媒体社など、複数の部署や外部会社をまたぐ業務を整理し、利用者が実際に使える形へ落とし込みたい場合にも相談しやすい候補です。確認時には、素材の保存場所、外部ユーザーの権限、承認の段階、案件別の売上・原価、既存システムとの連携方式を具体的に伝え、開発範囲と運用範囲を分けて提案してもらいます。

ジィ・アンド・ジィ株式会社｜新聞・マス媒体の売上と原価を一元管理

ジィ・アンド・ジィ株式会社は、新聞社系列の広告会社向け「ADVANCE-Neo」を提供する企業です。公式情報では、広告料金、制作料金、支払手数料など広告業界特有の項目に対応し、売上、請求、入金・未入金、媒体スペースの仕入れ、制作会社への支払い費用などを統合的に管理できると説明されています。価格は個別見積もりで、公開料金から一律に判断する製品ではありません。

ADVANCE-Neoは、媒体広告の複雑な原価構造を見える化し、広告主や媒体、担当者、部門などの単位で損益を確認しやすい点が特徴です。売上・仕入・入金・支払をプロジェクトコードにひも付ける考え方もあり、イベントやセールスプロモーション案件の実績管理にも対応します。公式サイトでは、財務会計システムとの連携はオプションとされているため、既存の経理環境を確認したうえで見積もりを依頼します。

新聞社系列の広告会社や、新聞・雑誌・放送などのマス媒体を扱い、売上だけでなく仕入れや外注費まで追いたい企業に向いています。媒体ごとのマージンや原価、請求、未収を営業と経理で共有したい場合にも候補になります。確認すべき点は、素材の版管理や承認ワークフローがどこまで標準対応するか、Web広告や交通広告をどのように扱うか、クラウド運用時のデータ移行と保守の範囲です。

株式会社オロ｜広告代理店の案件収支と基幹業務を統合

株式会社オロは、クラウド型ERPパッケージ「ZAC」を提供しています。広告代理店の案件管理、販売、購買、工数、経費、ワークフロー、管理会計などを一体で扱う候補です。媒体進行のうち、案件の受注から売上、仕入、原価、利益までを重視する企業に適しており、素材そのものの管理や放送局への搬入は別の仕組みとの連携を検討します。

ZACの強みは、案件を中心に見積、受注、発注、工数、経費、請求、利益をつなげ、承認と内部統制を業務に組み込みやすい点です。公式の株式会社ピーエーシー導入事例では、従業員数31〜50名の総合広告会社が、20年ほど使ったオフコンからクラウドへ移行し、売上予測と実績の分散管理、紙やExcelとの二重入力、承認不足などを改善した事例が紹介されています。導入効果は企業ごとに異なるため、事例の数字を自社の効果として置き換えないことが大切です。

広告代理店や制作会社で、媒体進行と収支管理を分断したくない企業に向いています。テレビ・ラジオ・新聞・雑誌など媒体別のマージン、案件の見込利益、発注と支払を管理し、経営層が案件別の採算を見たい場合に比較しやすい候補です。提案を受ける際は、媒体マスタの登録項目、素材・校正ファイルの保管方法、外部会社との共有、既存会計との連携、ユーザーや拠点の追加費用を確認します。

株式会社EVERRISE｜アドテク・API・データ基盤まで対応

株式会社EVERRISEは、DSP、SSP、DMP、AdServerなどのアドテク領域を長年扱い、広告配信やデータ連携に関するシステム開発を支援する企業です。媒体進行管理のなかでも、広告配信API、入稿・審査、レポーティング、計測、データ基盤を組み合わせたい場合の候補になります。既存システムを残しながら中央データハブを設ける方式や、業界特化パッケージ、スクラッチ開発など複数の進め方を検討できます。

EVERRISEの公式情報では、アドテク開発を20年の実績として掲げ、広告代理店向けに既存システムをAPI接続し、データを集約してBIで可視化する構成も紹介されています。株式会社CARTA COMMUNICATIONSの事例では、Snowflakeを使ったレポート生成により、月間レポート作成数が50％増加したと説明されています。数値は同社の個別事例であり、媒体進行全体の改善効果を保証するものではありません。

Web広告やデジタル媒体を多く扱い、複数の配信媒体、計測ツール、CRM、データウェアハウスを連携したい企業に向いています。広告効果を集計するだけでなく、媒体・キャンペーン・クリエイティブ・顧客を一貫したデータモデルで管理したい場合にも相談先になります。要件定義では、リアルタイム性、APIの制限、障害時の再送、個人情報の取り扱い、データの所有権、外部サービスの変更時に誰が保守するかを明確にします。

Adstream Japan株式会社｜テレビCMのオンライン搬入とDAMに強み

Adstream Japan株式会社は、テレビCMのオンライン搬入とデジタルアセットマネジメントを扱う企業です。公式サイトでは、CMのメタデータ登録、素材ファイルのアップロード、指定放送局への搬入までを「adline」で完結できると説明されています。さらに、コンテンツをプロジェクト、部署、担当者などの単位で進行管理し、承認、アーカイブ、二次利用を支援するプラットフォームも提供しています。

放送素材の入稿では、ファイルだけでなく、尺、メタデータ、送稿先、搬入結果、承認者などの履歴が重要です。Adstream Japanは、素材を保管するだけでなく、テレビCM制作の工程や搬入を業務としてつなげたい企業に適しています。アーカイブと二次利用まで見据えることで、過去素材を探す時間や、使用期限を確認する手間の削減も期待できます。

テレビCM、放送局向け素材、動画コンテンツを中心に、制作から承認、搬入、保管、二次利用までを管理したい広告会社や制作会社に向いています。販売・原価・請求を中心にした基幹システムとは役割が異なるため、案件収支や会計連携が必要な場合は、別製品やAPIとの組み合わせを確認します。見積もりではストレージ容量、保存期間、送稿先、利用者権限、素材のダウンロード制御、解約時のデータ返却方法を確認します。

株式会社クレオ｜設定型で特殊な制作進行をスモールスタート

株式会社クレオは、業務管理システム構築ツール「BIZ PLATFORM」を提供しています。制作進行の業務別活用例では、広告物の制作工程を登録し、進捗の見える化、管理の効率化、人的ミスの削減につなげる方法が紹介されています。媒体進行のすべてを一度に置き換えるより、特定の制作物や部署から始め、使いながら対象範囲を広げたい企業にとって比較しやすい候補です。

業務に合わせてプロセスや入力項目を設定し、締切や担当者を見える化しやすい点が強みです。クレオの公開事例では、都内の広告制作プロダクションが毎月10〜20点ほど制作する定期刊行物で、JANコードや価格のミス、納期遅れが課題になっていたと紹介されています。実際の導入では、案件自動作成、一覧表示、遅延確認、二重チェックといった現場に直結する機能から始める考え方が参考になります。

制作物の種類が多く、担当者の経験やメールに依存している中小規模の広告会社、制作会社に向いています。まず一つの部署や媒体で進行テンプレートを作り、運用ルールを固めたうえで、他の媒体や請求工程へ拡張したい場合に有効です。確認時は、ファイル容量、外部会社のアカウント、複雑な権限、API連携、監査ログ、請求・原価機能が標準か追加開発かを質問します。

媒体進行管理システムのパートナー選びのポイント

6社はおすすめ順ではなく、業務の中心が異なる候補として整理しています。候補を絞った後は、同じRFPを渡して提案内容を比較します。機能数の多さより、自社の媒体種別、既存データ、承認ルール、会計・販売管理との境界が明確になっているかを重視します。

導入社数だけでなく、どの媒体を対象にし、誰が何を入力し、どのシステムと連携したのかを確認します。広告代理店向けの販売管理事例があっても、テレビCMの搬入や新聞の割付まで同じ製品で扱えるとは限りません。デモでは自社の一案件を使い、媒体枠の登録、素材の差し替え、法務承認、掲載完了、請求までを通して操作してもらうと、標準機能と追加開発の境界が見えます。

媒体進行管理の開発では、画面の見た目よりもデータのつながりが重要です。媒体マスタの更新者、案件と枠のひも付け、素材の版、承認証跡、外部ユーザーの権限、会計への出力、CSVやAPIの再送、バックアップと復旧を確認します。動画や高解像度画像を扱う場合は、ストレージ容量と保管期限、配信費用、ダウンロード制御も見積もりに含めます。海外クラウドや再委託先が関係する場合は、データの保管地域と契約上の責任分界も確認します。

要件定義の責任者、意思決定者、現場の参加者、テスト担当、導入後のマスタ管理者を契約前に決めます。最初から全媒体を対象にせず、1部署・1媒体・1案件種別でパイロットを行い、遅延件数、差し戻し回数、素材を探す時間、請求漏れ、粗利把握までの時間を導入前後で測定します。保守契約では、障害時の連絡先、復旧目標、仕様変更の扱い、料金改定、解約時のデータ返却を明文化します。

媒体進行管理システムについてよくある質問

ここでは、導入前に特に質問されやすい費用、開発方式、AIや法務の扱いを取り上げます。実際の料金や対応範囲は会社、ユーザー数、媒体数、データ容量、連携本数によって変わるため、最終的には同じ要件で見積もりを比較します。

費用はシステム化の範囲で変わります。公開価格の一例では、広告業向け販売管理システムADMANが、共有クラウドの初期費用30万円から、月額基本料2万円と1人あたり4,000円、専有クラウドの初期費用60万円から、月額基本料5万5,000円と1人あたり4,000円を掲載しています（2026年8月7日に確認）。ただし、オプションや交通広告テンプレートは見積もりで、媒体進行の独自画面、素材管理、会計連携、移行費用は別に確認する必要があります。

媒体の販売、原価、請求が中心で、業務を標準機能に合わせられるなら、業界特化パッケージやSaaSが向いています。媒体在庫の独自割付、複雑な審査、複数の広告API、独自の案件粗利ルールなどが競争力に直結するなら、パッケージを基盤にした追加開発やスクラッチを検討します。最初から全機能を作らず、案件・枠・素材・期限・承認・CSV出力をMVPにして、運用実績を見ながら拡張する方法が現実的です。

生成AIをコピーや画像の草案、レポート作成に使う場合は、入力データの学習利用、著作権、商標、個人情報、誤情報、最終承認者を決めます。経済産業省のAI事業者ガイドラインは2026年3月31日に第1.2版が取りまとめられ、同年4月1日に最新版の案内が更新されています。媒体進行システムにAI機能を組み込む場合も、人による確認、操作ログ、利用データの範囲を要件に含めます。外部のカメラマンやライターへ発注する場合は、フリーランス法に沿って、業務内容、納期、報酬、支払期日などの取引条件を記録できるようにします。

まとめ｜自社の媒体と業務範囲に合う6社を比較します

媒体進行管理システムは、媒体の空き確認や申込だけでなく、素材、審査、承認、掲載実績、売上、仕入、請求、案件粗利までをどこまで一元化するかで選択肢が変わります。今回紹介した6社は、コンサルティングから柔軟な開発まで対応するripla、新聞・マス媒体の売上と原価に強いジィ・アンド・ジィ、広告代理店ERPの株式会社オロ、アドテク・データ連携のEVERRISE、テレビCM搬入とDAMのAdstream Japan、設定型の制作進行に強いクレオです。

選定では、媒体マスタ、素材容量、版管理、承認、外部ユーザー、会計・API連携、データ移行、SLA、解約時のエクスポートを同じ質問票で確認します。初期費用だけでなく、保守、ストレージ、API、教育、運用担当者の工数を含む総費用で比較し、1部署・1媒体・1案件種別のパイロットで現場の定着を確かめます。導入後は遅延件数、差し戻し回数、素材探索時間、請求漏れ、粗利把握までの時間を継続的に測定します。

媒体進行の課題は、業務の属人化、制作工程の手戻り、承認漏れ、請求・原価の見えにくさが複合して起こります。システムの名称や機能数だけで判断せず、現場・経理・法務・情報システムが同じ業務データを使えるかを確かめることが成功への近道です。候補会社へ相談する際は、現在のExcelや進行表、媒体別の締切、承認ルール、連携したいシステムを共有し、必要な範囲から実現方法を具体化します。

▼全体ガイドの記事
・媒体進行管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。