MES（製造実行システム）の開発費用は、スクラッチ開発の場合、小規模で500万〜1,500万円、中規模で1,500万〜5,000万円が目安です。費用は工場の規模や管理工程数、連携設備の数によって大きく変わり、大規模では5,000万円以上になるケースもあります。全体ガイドは下の記事で確認できます。
▼全体ガイドの記事
・MES開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
MES開発の費用相場とコスト構造
開発費用の全体感
スクラッチ開発の費用は、小規模なシステムで500万〜1,500万円、中規模なら1,500万〜5,000万円が目安です。工場の規模や管理工程数によって差が大きいため、幅を持って見積もることが大切です。
- 大規模な構成：エンタープライズ向けでは、5,000万円以上になるケースもあります。
- パッケージ・クラウドMES：ベースにカスタマイズすると、スクラッチ開発より費用を抑えられることもあります。
- 業務との相性：業務への適合度や必要なカスタマイズ量によっては、コストが膨らむ点に注意が必要です。
とくに費用を左右するのは、管理する製造工程数、連携する設備（PLC・IoT機器）の数と複雑さ、ERP/ERPとの連携要件、トレーサビリティの粒度です。規模の大小だけでなく、こうした要因の組み合わせによっても費用は変わります。
費用の内訳と比率
MES開発費用の内訳は、一般的に要件定義・設計が全体の20〜30%、開発・実装が40〜50%、テストが15〜20%を占めます。ただし、案件によって比率は前後するため、あくまで目安として捉えてください。
- その他の作業：プロジェクト管理、環境構築、ドキュメント作成などが10〜15%程度です。
- MES特有の要因：設備連携（PLC・IoT機器とのデバイス通信プログラム開発）の費用が、開発費全体の20〜30%を占めるケースがあります。
- 現場調査・試運転：製造ラインの稼働時間に合わせた作業となるため、プロジェクト期間が長くなりやすく、その分の人件費も見込む必要があります。
ERP連携の開発費用は、接続先のシステムや連携項目数によって大きく変動します。
費用に影響する主な要因
費用に差が出るのは、開発の規模を左右する要因が重なるからです。MES開発費用を左右する主な要因は、製造工程数と管理の複雑さ（工程数が多いほど実績収集・状態管理の開発規模が増大）です。ほかに、品質管理要件の複雑さ（検査基準の数・不良分類の細かさ）や、ERP・SCMとの連携要件（連携項目数・リアルタイム性の要件）も関わります。
要因ごとの中身を押さえておくと、どこで費用が増えるのかを把握しやすくなります。
- 工程と設備：工程が多いほど実績収集や状態管理の開発規模が増え、連携設備の数と種類（PLC・センサー・バーコードリーダー・ロボット等）でも費用が変わります。
- データの細かさ：トレーサビリティの粒度（ロット単位・個体単位・製造条件まで記録するか）と、品質管理要件の複雑さ（検査基準の数・不良分類の細かさ）が関わります。
- 他システムと環境：ERP・SCMとの連携要件（連携項目数・リアルタイム性）と、ハードウェア環境（工場ネットワーク・端末調達・工場内配線工事の有無）が影響します。
発注側が要因を事前に整理してから見積もりを依頼すると、コストの算出精度を高められます。
規模・機能別の費用目安
小規模システム向け（500万〜1,500万円）
工程数が5〜15工程程度の小規模工場では、500万〜1,500万円程度が目安です。製造実績の収集や基本的な品質記録を備えたシステムが、この規模の中心になります。
- 現場の入力と進捗：作業者がタブレットやハンディ端末から実績を入力し、工程別の進捗を見られるほか、ロット単位の基本的なトレーサビリティも備えます。
- 帳票：簡易な日報・月報の出力が中心の機能構成です。
- 手動入力中心：PLC連携を含まないシステムであれば、コストを下限に抑えられる可能性があります。
既存システムとのデータ連携要件や品質管理の複雑さによって、費用は変動します。
中規模システム向け（1,500万〜5,000万円）
工程数15〜50工程、PLC連携設備10〜50台程度の中規模工場では、1,500万〜5,000万円程度が開発費用の目安です。この規模になると、設備との連携が開発の中心になってきます。
- 現場データの収集：PLC・センサーからリアルタイムにデータを集め、製造指示の電子化や作業手順書のデジタル配信も含まれます。
- 品質とトレーサビリティ：部品ロットや製造条件を含む追跡、不良品分析・品質傾向管理、ERPとの生産計画・実績連携を備えます。
- 設備稼働の把握：設備稼働率（OEE）のリアルタイム表示などの機能も、この規模では必要になります。
なかでも、PLC連携の設備台数と機種の多様性は、コストに大きく影響します。
大規模・エンタープライズ向け（5,000万円以上）
複数のラインや工場をまたぐ大規模なエンタープライズ向けMESは、5,000万円以上の開発投資が必要になるケースが一般的です。
- 設備連携と拠点データ：多数のPLC・ロボット・自動搬送機器との通信や、複数拠点のデータ統合・比較分析が必要になります。
- 基盤と統制：高可用性・災害対策を考慮した構成や、社内認証・アクセス制御・監査ログといった大企業のセキュリティ要件への対応が求められます。
- 海外を含む拠点：グローバル展開を前提に、多言語や多拠点への対応などが必要です。
段階的なリリース計画を立て、フェーズ分けして投資するのが現実的な進め方です。
見積もりの依頼方法と比較ポイント
見積もり前に準備すべき情報
見積もりを依頼する前に工場の状況や必要な機能を整理しておくと、ベンダーは開発規模を正確に把握できます。中でも、管理機能の優先順位（製造実績収集・品質管理・トレーサビリティ等の優先度）と、外部システム連携の要件（ERPの種類・連携データ項目）を先にそろえておくと、やり取りも円滑になります。
- 工場と設備：工程数・製品の種類・生産量、連携設備の一覧（PLC機種・センサー種類・台数）
- 機能と外部連携：管理機能の優先順位（製造実績収集・品質管理・トレーサビリティ等）、外部システム連携の要件（ERPの種類・連携データ項目・連携頻度）
- 環境と条件：工場内のWi-Fi環境や使用端末の種類、希望スケジュールと予算範囲、既存データ移行の有無と規模
情報が不足したまま依頼すると、見積もりのずれを招きます。
ベンダー選定時の費用比較ポイント
MES開発の見積もりを比べる際は、総額だけでなく、費用の内訳を細かく確認することが大切です。
- 設備連携と試運転：PLC通信プログラムの費用が明示されているか、試運転フェーズの費用（工場への出張・常駐費用を含む）が入っているか。
- ハードウェアとERP連携：サーバー・端末・ネットワーク機器の費用が含まれているか、ERP連携の費用が明確に区分されているか。
- リリース後の費用：リリース後の保守費用の見積もりが提示されているか。
安価な見積もりを提示した会社でも、設備連携や試運転を別費用としているケースがあります。そのため、何が見積もりに含まれ、何が別費用なのかを依頼前に確かめておくことが欠かせません。
追加費用・ランニングコストの確認事項
MES導入後のランニングコストでは、まず保守・運用費用を見込んでおく必要があります。一般的に、開発費用の15〜20%/年が相場です。
- インフラと設備：MESサーバーのクラウド利用料と、新しい設備を追加する際のPLC連携拡張費用がかかります。
- ERPとOS：ERPのバージョンアップ時の連携対応費用と、OSやミドルウェアのセキュリティ更新への対応費用です。
- 頻繁な設備更新：設備の追加・更新が多い工場では、連携の拡張コストが継続して発生するため注意が必要です。
製造現場の端末（タブレット・ハンディ端末）の更新や補充にかかるコストも、5年スパンで見込んでおくことが大切です。
費用を抑えるためのアプローチ
開発スコープの絞り込み
MES開発費用を抑える最も効果的な方法は、開発スコープを適切に絞り込むことです。どの範囲から始めるかを先に決めることが、出発点になります。
- 全部を同時に：「全工程のデジタル化」「全設備のPLC連携」「完全なトレーサビリティ」を一度に実現しようとすると、費用は膨大になります。
- 段階的に広げる：まず課題の大きい工程や効果の出やすい機能から着手し、効果を確かめてから範囲を広げる進め方が、費用管理の観点から有効です。
- 運用後の追加：運用を通じて優先度の高い機能を特定し、そこから順に機能を加えていく流れです。
まず主要工程の製造実績の収集と見える化に絞ってシステムを構築し、運用を通じて優先度の高い機能を特定してから拡張する進め方が推奨されます。
既存パッケージの活用
MESパッケージやクラウドMESをベースにカスタマイズすると、スクラッチ開発と比べて初期費用を抑えられる可能性があります。
- 基盤の再利用：製造実績収集・品質管理・トレーサビリティ管理の基盤部分を、標準機能としてそのまま使えます。
- カスタマイズの範囲：自社固有の要件の部分だけを作り込めば、費用を抑えやすくなります。
- 選定時の確認：自社の製造プロセスへの適合度、設備連携の柔軟性、国内サポート体制の充実度を、慎重に確かめる必要があります。
業務とのミスマッチが大きいと、カスタマイズ費用が膨らみ、スクラッチ開発との費用差がなくなるケースもあります。
段階的な機能拡張（MVP開発）
MVP（Minimum Viable Product）のアプローチでは、必要な機能を段階に分けて開発します。その段階的な進め方は、費用を抑えるうえで重要な考え方です。
- 最初の成果：費用をコントロールしながら、早期に製造現場で価値を実現できる有効な手法です。
- 第1フェーズ：製造実績の収集、進捗の確認、基本的なトレーサビリティをリリースし、現場での利用を通じて追加すべき機能の優先度を把握します。
- 第2フェーズ以降：品質管理の強化とPLC連携の拡張、ERP連携、高度なトレーサビリティを順に加え、費用を分散させながら成熟させていきます。
MVPのアプローチにより、一括で大きな投資をするリスクを避けつつ、現場の声をシステムに反映しながら、実用的なものに仕上げられます。
riplaへのご相談
MES開発の費用・進め方・発注方法についてお困りの際は、riplaにお気軽にご相談ください。コンサルティングから開発まで、一気通貫でご支援します。
riplaは、製造・業務システム分野のDX化に深い知見を持っています。現状分析から要件定義・設計・実装・定着支援まで、一貫したチームがサポートします。こうした体制があるため、スムーズなMES開発を実現できます。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。