Azureのランニングコストは、利用サービス、運用体制、ライセンスによって変わります。年間の保守費用は、初期の開発・構築費用の10〜20%が目安です。
既存資産を活かし、月々の利用料と運用費を見込むことが、予算計画の出発点です。
▼全体ガイドの記事
・MicroSoft Azure導入・構築の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Azure導入後にかかる費用の全体像
Azureは初期投資を抑えて始められますが、稼働中はインフラ利用料と保守運用費用が毎月発生します。そのため、導入前に月額のランニングコストを試算しておくと、予算超過を防ぎやすくなります。
インフラ利用料と保守運用費用の違い
インフラ利用料と保守運用費用は性質の異なる費用なので、分けて見ておく必要があります。前者は、使ったAzureリソースに応じて支払う従量課金です。後者は、人が安定稼働を支えるための費用です。どのリソースと作業がどちらに当たるかは、下の一覧で確認できます。
- インフラ利用料：Virtual Machinesの稼働時間、SQL Databaseのサービスレベルと容量
- インフラ利用料：Blob Storageのデータ量、Azure CDNやデータ転送の通信量
- 保守運用費用：監視と障害時の一次対応、OSやミドルウェアのセキュリティパッチ
- 保守運用費用：Microsoft Entra IDの権限確認、バックアップ、性能調整
インフラ利用料は利用状況に応じて月ごとに変わり、アクセスが増えると膨らみます。一方で保守運用費用は、毎月ほぼ一定の固定費に近い費用です。
保守運用では、Azure Virtual Networkや権限を安全に保ち、Azure MonitorとLog Analyticsで監視と監査を続けます。見積書では、各費用を含むかどうかを明確に切り分けておきます。
年間保守費用の目安（開発費の10〜20%）と内訳
年間保守費用は、初期の開発・構築費用の10〜20%程度が目安です。たとえば500万円で構築した場合、年間では50万〜100万円、月にすると4万〜8万円程度になります。
- 人的な保守費用：上記の目安に含まれ、インフラ利用料とは別
- インフラ利用料：Virtual MachinesやAzure SQL Databaseを動かす費用で、毎月発生する
- 監視と確認：Azure Monitorでの一次対応、Log Analyticsによる監査とセキュリティ面の点検
- 保守作業：OS・ミドルウェアの脆弱性対応とパッチ、定期バックアップ
- 環境の維持：Entra IDの権限やネットワーク構成の見直し、Azureの仕様変更への追従
5年間の総所有コスト（TCO）は、初期開発費と同等以上になることもあります。保守は目に見えにくい作業ですが、放置すればセキュリティ事故や障害の長期化につながるため、重要度に応じた予算の確保が欠かせません。
24時間365日の稼働が必要な業務システムでは、監視体制にかかる費用が大きくなります。営業時間内の運用で足りる場合とは費用が違うため、必要な可用性に合わせて保守のレベルと予算を決めます。
Azureインフラ利用料の内訳とコスト構造
Azureのランニングコストの中心は、各サービスの利用料です。多くのシステムでは、Virtual MachinesとApp Serviceが費用の大きな割合を占めます。
Azure SQL DatabaseやBlob Storageも主要なサービスです。各サービスの課金条件に加え、サポートプランや外部監視ツールの費用も見積もっておきます。
Virtual Machines/App Service/Azure SQL Database等、従量課金の主要コスト要因
主要サービスは、それぞれ異なる条件で課金されます。VMはサイズ（CPU・メモリの性能）と稼働時間で決まるため、常時稼働する業務システムでは費用の中心になりやすいサービスです。
- App Service：プランの規模とインスタンス数で決まる
- Azure SQL Database：DTUまたはvCoreのサービスレベル、容量、バックアップ、ゾーン冗長構成で変動
- Blob Storage：保存量、アクセス層、リクエスト回数、データ転送量で変わる
- Azure Functions：実行回数と時間に応じて課金される
App Serviceは、サーバー管理の手間を省けるので、VMを自前で構築する場合より運用工数を抑えられます。また、Functionsは、断続的な処理では常時稼働のVMより安くなる場合があります。
Blob Storageでは、ホット、クール、アーカイブの中からアクセス層を選びます。長期保管するデータをアーカイブ層へ移せば、費用を大幅に抑えられます。
インターネットへの送信やAzure CDN経由の配信では、トラフィックが増えるほどデータ転送料金が上がります。また、Azure Virtual NetworkやMicrosoft Entra IDにも規模に応じて費用が発生し、AKS（Azure Kubernetes Service）も課金されます。
各費用は利用状況に応じて毎月変動します。そのため、請求が想定を超えないよう、どのサービスが主なコスト要因かを把握しておく必要があります。
Azureサポートプランと外部監視ツールの費用
Azureのインフラ利用料に加えて、Microsoftの有料サポートプランの費用も検討しておきます。サポートには基本無償の枠があり、有償プランにはDeveloper、Standard、Professional Directなどがあります。業務システムでは、Standard以上が一般的です。
- Standard：月額100ドル程度から
- Professional Direct：24時間対応や短い応答時間が必要な大規模システム向けで、月額1,000ドルを大きく超える水準が目安
- 外部監視SaaS：Datadogなどはホスト当たり月額15〜23ドル程度
有料プランでは、障害時の技術支援に加えて、Azure Advisorのコスト最適化やセキュリティの推奨事項を確認できる範囲が広がります。どのプランにするかは、システムの重要度に合わせて決めます。
Azure Monitorだけでは監視要件を満たせない場合は、外部ツールを併用します。監視対象のサーバーが増えるほど、その分の費用も増えていきます。
CI/CD、セキュリティスキャン、ソースコード管理などの周辺SaaSには、月額数万円程度かかる場合もあります。一方で、Azure MonitorとLog Analyticsの通知構成を使えば、Azure内で完結するため追加費用を抑えられます。
監視費用は、システムの重要度と必要な可用性のバランスで決めます。外部ツールは細かな状況まで見られるものの、その分の追加費用がかかります。
保守運用体制の費用（内製 vs 外部委託）
人的な保守運用費用は、内製か外部委託かによって変わります。どちらにも利点と課題があるため、最適な選択は規模、可用性、社内人材の状況によって異なります。
内製運用のメリットと24時間監視体制の人件費課題
内製にすると、外部への支払いを長期的に減らせるうえ、運用ノウハウも社内に蓄積できます。Virtual MachinesやAzure SQL Database、Microsoft Entra IDに詳しい社員がいれば、障害対応を迅速に行えます。また、構成変更も素早く行えるため、事業の変化に柔軟に対応できます。
- 人材：ネットワーク、セキュリティ、コスト管理、監視、Active Directory連携といった知識が求められる
- 24時間対応：内製の監視体制では人件費の負担が特に大きく、夜間・休日に即応するには複数人のシフトが欠かせない
- 継続費用：給与に加えて、教育・育成や、属人化を防ぐ文書の整備も必要になる
必要な人材の採用や育成には、時間と費用がかかります。少人数で24時間365日のシフトを維持しようとすると、人件費が膨らみ、属人化も進んでしまいます。
Azure Monitorで異常を検知し、アクショングループからメール、Teams、Slackへ通知する構成にすれば、少人数でも効率よく監視できます。ただし、夜間の即応まで求めると費用は大きくなります。
外部委託・運用代行のメリットと注意点
運用代行を使えば、専門人材の採用や24時間監視を自社で抱えずに済みます。初期費用・月額費用が数万円程度からのサービスもあります。
- 委託内容：24時間365日の監視、担当SE、障害時の自動復旧スクリプトによる一次対応、OSやミドルウェアの更新代行など
- ノウハウ：任せきりだと構成や運用の知識が社内に残らず、内製化や委託先の変更が難しくなる
- 契約範囲：対応外の障害や変更は追加費用になり、対応時間が営業時間内に限られることもある
- 選定条件：緊急連絡と応答時間、仕様変更への追従、既存資産との連携経験を確認する
夜間シフトを自社で組むより費用対効果が高い場合があるため、Azureに詳しい社員がいない企業にとっても選択肢になります。契約前には、監視だけでなく障害の切り分けをどこまで任せられるかも確認しておきます。
Active DirectoryやMicrosoft 365との連携運用に慣れた事業者かどうかも、見ておきます。何を委託し、何を自社で担うかを決めたうえで契約内容を精査すると、費用と品質の両立を図れます。
Azure特有のコスト最適化手法
オンデマンドで使い続けるだけでなく、Azureの最適化策を組み合わせると、ランニングコストを大きく減らせます。
Azure Hybrid Benefitは、既存のMicrosoftライセンスを活かせる割引制度で、他のクラウドにはない代表的な仕組みです。そのほか、予約インスタンス、稼働時間の調整、Cost Managementによる見直しも、コストを下げる手段になります。
Azure Hybrid Benefit・予約インスタンスによる割引
Azure Hybrid Benefitは、Windows ServerやSQL Serverのライセンスを持つ企業が利用できます。対象となるのは、ソフトウェアアシュアランス付き、またはサブスクリプション付きのライセンスです。
- 対象：OS・データベースのライセンス費を含むVMやSQL Databaseの料金
- 割引幅：AWSやGCPより2割〜4割、条件によっては最大で半額程度安くなる場合もある
- Reserved VMインスタンス：常時稼働するVMで1年または3年の利用を約束し、都度課金より大幅な割引を受けられる
- 負荷に応じた使い分け：安定して続く使用量には長期割引やHybrid Benefit、変動する部分にはオンデマンドを使う
既存ライセンスを持つ企業では、Hybrid Benefitの有無が総保有コストを左右します。そのため、Azureを検討する段階で適用の可否を確認しておきます。まず数か月はオンデマンドで利用量を見て、継続利用が確実なリソースに絞って割引を適用します。
稼働時間調整・Azure Cost Managementによる継続的な棚卸し
長期コミット割引に加えて、日々の運用でもコストを抑えられます。たとえば開発・検証環境や日中だけ使う社内システムでは、VMやSQL Databaseを夜間・休日に停止できます。
- 稼働時間の調整：夜間・休日に停止すると、対象の費用を最大50%程度減らせることがある
- 自動化・サーバーレス：Azure AutomationやFunctionsで停止・起動をスケジュール化し、待機コストも抑えられる
- 費用の棚卸し：Cost Managementで推移を確認し、未使用のリソースを減らす
スケジュール化しておけば、手作業に頼らず停止・起動の効果を続けられます。サーバーレス構成も、待機コストを抑える方法の一つです。東部ガスでは、顧客向けポータルにAzure Static Web Appsなどのサーバーレス構成を使い、月々のクラウド費用を25,000円に抑えて運用しています。
運用担当者は、Azure Cost Managementでサービス別の費用と時系列の推移を見ながら、起動したままのVM、未使用ディスク、不要で古いスナップショットを定期的に見つけて減らします。
利用状況を洗い出して見直すと、月額のインフラ利用料を10〜30%程度減らせるケースもあります。Azure Advisorを併用すると、コスト、セキュリティ、性能の改善点を確認できます。
コスト最適化は一度で終わりません。ツールで利用状況を確かめ続けることが、適正な費用を保つ習慣になります。
ランニングコストを抑えるための発注・体制づくりのポイント
費用を抑えるには、技術面の最適化に加えて、運用体制と発注先も考える必要があります。内製と委託を組み合わせる方法や、Azureに詳しい担い手を選ぶことが、費用対効果を左右します。
ハイブリッド運用体制（コア業務は内製、専門領域は外部委託）
実務では、内製と委託を組み合わせる体制が、費用対効果の面で最良の選択になる場合が多くあります。社内の担当者は、日常の運用や業務に関わる変更を担います。
- 社内で担う業務：日常運用、業務理解が欠かせない構成変更
- 外部に委託する領域：高度な設計、セキュリティ実装、Entra ID管理、24時間365日の監視
この分担なら、ノウハウを社内に残しつつ、事業の変化にも対応できます。さらに、高額な夜間シフトの人件費や、希少なAzure人材の採用・育成費も抑えられます。
大規模な設計の見直し、Hybrid Benefitの適用を含むライセンス最適化、深夜の障害一次対応などは、外部に任せる方法もあります。分担は、人材の状況とシステムの重要度に合わせて決めます。
すべてを内製すると人件費と属人化のリスクが増え、全面委託ではノウハウが残らず費用も管理しにくくなります。コア業務を社内に保ち、専門領域と時間外対応を委託する方法が、費用と品質の両立につながります。
Microsoft認定資格保有エンジニア・実績あるパートナーの見極め方
担い手のAzureの知識は、長期的なコスト最適化に関わります。認定資格は、設計・運用・セキュリティにわたる体系的な知識を持つ目安になります。
- Azure Administrator Associate（AZ-104）：Azure管理の知識を示す資格
- Azure Solutions Architect Expert（AZ-305）：Azure設計の専門知識を示す資格
- Azure Security Engineer Associate（AZ-500）：Azureセキュリティの知識を裏づける資格
資格に加えて、実務経験も確認しておきます。専門人材、とくに経験豊富な設計者は需要が高く、単価も上がります。
構築人材の月額の目安は、初級が25万〜50万円、ミドルが50万〜80万円です。シニアやアーキテクトになると、月額80万〜120万円以上が目安になります。資格を持ち設計経験も豊富な人材では、月額100万円を超えることもあります。
日本では大企業や官公庁、金融機関でAzureの導入実績が多く、対応できるパートナーや情報も豊富です。
- 認定と実績：Microsoftパートナー認定、資格、類似システムの構築・運用の実績
- 最適化の提案：Hybrid Benefitの適用可否や、Cost Managementによる見直し案も確認する
料金の安さだけで決めず、適切なスキルを持つ担い手を選ぶことが、目先の単価以上の費用対効果につながります。
まとめ
Azure導入後の費用は、従量課金のインフラ利用料と、安定稼働を支える保守運用費用で構成されます。年間の保守費用は、初期構築費の10〜20%程度が目安です。
Virtual Machines、App Service、Azure SQL Database、Blob Storageなどは従量課金です。そのうえで、サポートや外部監視の費用、内製・委託の体制にかかる費用も見積もります。
既存ライセンスや予約インスタンス、稼働時間の調整、Cost Managementを使えば、費用を最適化できます。また、コア業務を内製し、専門領域や24時間監視を委託する方法もあります。
稼働中は費用が発生し続けるため、既存のMicrosoft製品資産を活かしつつ、運用費まで見通した予算を立てることが大切です。
試算は、自社のシステム規模とライセンス資産を前提に行い、複数のAzureパートナーへ見積もりを依頼します。
▼全体ガイドの記事
・MicroSoft Azure導入・構築の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。