金型製造業向けシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

金型製造業向けシステムの開発会社を選ぶなら、一般的な生産管理の機能数ではなく、図面版数、個別受注、外注工程、ショット数、保全、資産区分まで金型のライフサイクルを追えるかで比較することが重要です。

本記事では、金型製造業向けシステムの開発・導入を検討している企業に向けて、株式会社riplaを含む実在6社を紹介します。金型工程や加工に強い会社、個別受注と工程管理に強い会社、販売・購買・会計まで統合しやすい会社など、各社の方向性を分けて整理します。2026年時点で公開されている機能、事例、料金情報をもとに、相見積もりやデモで確認したい質問も解説します。

▼全体ガイドの記事
・金型製造業向けシステム開発の完全ガイド

金型製造業向けシステムのパートナー選びが重要な理由

金型製造では、受注した案件の仕様が設計変更によって変わり、工程の途中で外注や特急対応が発生します。さらに、完成後もショット数、保管場所、修理、改造、顧客への貸出・返却を管理します。したがって、導入会社が業務の例外を理解していないと、システムに合わせるために現場がExcelへ戻ることがあります。

自社で金型を設計・加工する会社と、成形やプレスのために金型を保有・保全する会社では、必要なシステムが異なります。前者は見積、部品構成、電極、CAM・CNC、放電、磨き、組立、試作の工程を重視します。後者は所在、所有者、ショット数、メンテナンス、金型と製品のひも付け、貸出・返却を重視します。両方を行う企業は、受注から会計までの一貫性を確認する必要があります。

会社説明だけで判断せず、実際の案件を使ったデモを依頼します。図面の版数を更新したときに旧版を誤使用できないか、子部品を交換したときに履歴が残るか、外注先へ金型を貸し出したときに所在と受入確認が更新されるか、予定工数と実績工数を比較できるかを確認します。現場でスマートフォンやタブレットを使う場合は、手袋をした作業者でも入力できるか、オフライン時にどう記録されるかも質問します。

株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaの強みは、製品を先に当てはめるのではなく、業務の流れと経営上の目的を整理してからシステム化を進められる点です。金型製造業では、見積の根拠が担当者の経験に依存していたり、設計・製造・購買・経理が別々の台帳を使っていたりします。こうした状況では、金型番号、案件番号、図面版数、実績工数、外注費、保全費をどこまで共通化するかを決めることが、開発技術と同じくらい重要です。

営業、顧客、生産、販売管理など複数の基幹業務をつなぎたい企業や、既存の業務に合わせた柔軟な開発・導入支援を求める企業に向いています。金型専用パッケージの機能をそのまま導入するのか、汎用基盤と個別開発を組み合わせるのかは、要件定義で判断します。相談時には、図面・CADデータの保管方法、設計変更の承認、機械実績の取り込み、ショット数の更新、顧客資産と自社資産の区分、会計連携までを要件として提示し、過去の類似プロジェクトでの進め方と保守体制を確認すると安心です。

株式会社C&Gシステムズ｜金型工程・加工と生産管理をつなぐ

株式会社C&Gシステムズは、金型の設計・製造を支えるCAD・CAMと、生産管理ソリューションを提供する企業です。生産管理システム「AIQ」は、オーダー、在庫、計画、進捗、実績などを扱う製造業向けの製品として公開されています。金型工程を理解したうえで、設計・加工と工場の実績データを近づけたい企業が比較しやすい会社です。

AIQは、金型・部品製造の受注から工程、負荷、実績、原価、在庫までを対象にし、機械実績の収集や自動化との連携を確認できる点が特徴です。公式サイトでは、形彫り放電加工の情報管理・自動化を支援するFMS関連の機能や、計画、在庫、バーコード、実績収集などのモジュールが公開されています。金型の加工工程を細かく表現し、現場データを生産計画や改善に使いたい企業と相性を確認しやすいです。

金型専業に近い工程管理や、CAD・CAM・加工機との連携を重視する企業に向いています。一方で、販売、会計、固定資産、グループ全体の業務までどこを製品標準で担うかは、提案範囲によって変わります。デモでは、設計版数、部品・電極構成、放電や磨きの工程、夜間加工の実績収集、ショット数とメンテナンス、見積原価と実績原価の差異分析を実データで確認し、会計や既存ERPとの連携方式も質問します。

株式会社シー・アイ・エム総合研究所｜個別受注と企業間の金型管理に対応

株式会社シー・アイ・エム総合研究所は、金型、試作、産業機械、専用設備、治具工具などの個別受注製造を対象にした「Dr.工程」シリーズを提供しています。金型管理製品「Dr.型管Cloud」は、金型の基本情報、ショット数、所在、履歴、保全を管理し、貸手企業と借手企業の情報共有も想定した製品です。金型を自社内だけでなく、協力会社や成形メーカーとの間で受け渡す企業に適しています。

Dr.型管Cloudでは、金型ごとの属性情報やショット数、所在などの可変情報をまとめ、履歴を一覧で確認できます。ショット実績の入力だけでなく、生産実績やショット数実績のCSV取り込みを想定し、メンテナンスのしきい値に近づいた金型を把握できます。また、金型子部品の交換・メンテナンス・廃棄、金型と製品の関係管理にも対応しています。専用の台帳から始めて、生産管理システムとの連携へ広げたい企業には検討しやすい選択肢です。

金型の受け渡しを企業間のワークフローにしたい企業、金型子部品まで履歴を追いたい企業、クラウドとオンプレミスをセキュリティ方針で選びたい企業に向いています。導入時には、金型番号と製品番号のひも付け、貸出・借受の承認、外注先の権限、ショット数の自動更新、既存の生産管理からのCSV連携を確認します。設計や加工の工程管理まで一つの製品群で統合するのか、Dr.型管Cloudを金型台帳として組み合わせるのかも、見積の前提に含めることが大切です。

株式会社日立システムズ｜金属加工テンプレートで社内外工程を統合

株式会社日立システムズは、中堅・中小規模の製造業などを対象に、基幹業務パッケージ「FutureStage」を提供しています。金属加工業向けモデルでは、切断、プレス、曲げ、熱処理やメッキなどの外注、検査といった社内外の工程を管理し、支給品や内作・外作の切り替えにも対応すると公式に案内しています。金型製造だけでなく、金型を使ったプレス部品の量産や販売・購買も一体で管理したい企業が検討しやすい会社です。

FutureStageの金属加工業向けモデルは、金型の基本情報、耐用ショット数、メンテナンス、社内外工程、支給品、材料単位の換算、在庫、原価などを対象にしています。公式の導入事例には、精密金属プレス金型の設計・製作とプレス部品の量産加工を行う企業の事例が掲載されています。金型単位の管理に加えて、製番原価、売掛、買掛、在庫など基幹業務との整合性を重視する会社にとって、比較材料が多い製品です。

複数工場、外注工程、材料と支給品、販売・購買・会計を含めた業務統合を求める企業に向いています。導入前には、金型のショット数とメンテナンス履歴をどの画面で管理するか、顧客資産と自社資産をどう区分するか、CAD・CAMや機械実績をどの連携方式で取り込むかを確認します。業務範囲が広い分、金型製造の個別工程を標準機能で表現できる範囲と、追加設定・カスタマイズの境界を見積書で分けてもらうことが重要です。

株式会社アスコット｜販売・購買・生産と金型管理を統合

株式会社アスコットは、販売、購買、生産などの業務を扱う「ASPAC-生産管理」を提供しています。公式サイトの金属加工業向け導入事例では、プレス加工を行う企業が、販売・購買まで含めたシステムを導入し、金型の実績、メンテナンス、外注先への貸出を管理した内容が紹介されています。金型管理だけでなく、受注、材料、外注、出荷、請求を一つの業務基盤にまとめたい企業に向いています。

ASPAC-生産管理の導入事例では、それまで別々だった生産管理、販売、購買のシステムを統合し、金型の管理を帳簿からコンピュータへ移行しています。金型ごとの収支確認や、取引先への製作・維持費用の請求漏れ防止にもつながったと紹介されています。また、EDIの活用社数を1社から5社へ増やし、受注・出荷入力の省力化や外注発注の早期化を実現した事例です（出典: 株式会社アスコット公式導入事例、確認時点2026年）。

販売・購買・生産の二重入力をなくしたい企業や、外注比率が高く、金型の貸出やメンテナンスを受注・購買と連動させたい企業に適しています。公式事例では、プレス機33台、タレパン・ブレーキ5台、溶接機30台、その他工作機械31台を管理する企業が紹介されています。自社の設備数や外注工程を使って、負荷計画、受注変更、金型貸出、製作費請求をデモで再現してもらい、EDIや社内帳票の追加費用も確認します。

株式会社東計電算｜金型の現場管理と会計資産をライフサイクルで統合

株式会社東計電算は、金型・治具の一元管理システム「Mold One」を提供しています。Mold Oneは、受注、設計、製作、保守、修理、改造、回収までの金型ライフサイクルと、現場の稼働情報、資産区分、償却、会計情報をつなぐ製品として案内されています。金型を顧客資産・自社資産に分けて管理し、現場と経理の二重管理を見直したい企業が比較しやすい会社です。

Mold Oneは、ショット数だけでなく、内示受注数や多個取りなどを踏まえた金型更新時期の算出、金型と製品ロットのひも付け、修理履歴の画像管理、IoTによるショット数取得などを機能として示しています。公式サイトでは、国内大手ダイカストメーカー、サスペンションメーカー、Tier1自動車部品メーカーでの採用実績が紹介されています。会計処理では、契約形態に応じた償却スケジュールや、資産区分変更時の遡及対応も確認できます。

自動車部品やダイカストなど、金型の保全と会計資産管理を同時に正確にしたい企業に向いています。とくに、金型の現物稼働、修理費、製作原価、償却、販売条件を別々に管理している企業は、統合効果を確認しやすいです。問い合わせ時には、既存ERPや購買システムとの連携、海外拠点の多言語・多通貨、拠点間移動の承認、現場写真の保存期間、会計仕訳の責任分界を確認し、現場担当者と経理担当者の双方が同じデモに参加することをおすすめします。

金型製造業向けシステムのパートナー選びのポイント

6社を比較するときは、会社の知名度や機能数だけでなく、自社の課題を解決するデータの流れで評価します。金型専用の工程に強い製品と、基幹業務を横断して統合する製品では、得意な範囲が異なります。次の3点を同じ質問票で確認すると、相見積もりの条件をそろえやすくなります。

導入事例を見るときは、同じ業界かどうかだけでなく、受注生産か量産か、金型を自社で加工するか、顧客資産を扱うか、外注があるか、何拠点で運用するかを確認します。事例の会社名や導入効果を鵜呑みにせず、導入前の課題、対象範囲、標準機能と追加開発の境界、稼働後の利用者数を質問します。自社と似た業務の画面を見せてもらえない場合は、導入後の運用イメージを具体化しにくいです。

比較表やRFPには、金型専用度、個別受注、工程設計、図面・版数、ショット・保全、外注・支給品、原価・会計、機械・IoT、クラウド・オンプレミス、導入事例・価格開示の10項目を入れます。たとえば「ショット数に対応」と書かれていても、手入力だけなのか、成形機やプレス機から自動取得できるのか、累積値を訂正できる権限があるのかで実用性は変わります。CADやERPとの連携も、API、CSV、RPA、個別開発のどれかを分けて見積もります。

初期費用だけでなく、要件定義、データクレンジング、ラベル・QRコード、現場端末、ネットワーク、教育、並行稼働、保守、追加開発、バックアップまで含めた総額を比較します。金型台帳中心のクラウドは初期10万〜100万円、月額5万〜15万円程度、生産管理クラウドの部分導入は初期50万〜300万円、月額5万〜30万円程度が目安です。パッケージに金型・原価・外注設定を加える場合は初期300万〜1,500万円、複数拠点やCAD・機械・ERP連携まで行う場合は1,000万〜5,000万円以上となることがあります。これらは公開価格と製造業向け相場をもとにした目安であり、金型数や拠点数によって変わります。

公開料金の例では、NAVINECTの金型管理DXが初期10万円から、月額9万5,000円または12万5,000円からと案内されています。100ユーザー・20GBを前提にした資料で、装置連携や通知などのオプションは別途費用となる場合があります（出典: NAVINECT公式料金資料、2026年8月確認）。また、経済産業省は2025年4月に中小規模製造事業者向けの工場セキュリティ解説書を公開しているため、個人別ID、権限管理、バックアップ、遠隔保守、IT・OTの分離なども導入費用と別の追加要件にせず、RFPの非機能要件として確認します（出典: 経済産業省「工場セキュリティの重要性と始め方」、2025年）。

金型製造業向けシステムについてよくある質問

金型製造業向けシステムを比較するときは、「専用製品でなければならないのか」「クラウドに図面を置いてよいのか」「小さく始められるのか」という疑問が生じます。ここでは、導入前に多く寄せられやすい質問に直接回答します。

金型専用か汎用かではなく、自社が追跡したい履歴と業務範囲で決めることが適切です。設計、部品、放電、加工実績など金型製造の深い工程を重視するなら専用性の高い製品を、販売・購買・会計・複数工場まで統合するなら汎用基幹パッケージや個別開発を比較します。専用品を台帳・工程に使い、既存ERPと連携する構成も候補になります。

クラウドというだけで安全性を判断せず、保存場所、暗号化、個人別ID、多要素認証、権限、操作ログ、バックアップ、退職時のアカウント停止、データ返却・削除の手順を確認します。工場設備とクラウドを接続する場合は、IT・OTネットワークの分離、遠隔保守の申請と時間制限、障害時の手動運用も必要です。顧客図面が営業秘密に当たる場合は、契約や取引先のセキュリティ要求に沿って、ダウンロードや持ち出しの制御を要件化します。

導入できますが、全機能を一括導入せず、効果を測りやすい範囲から始めることをおすすめします。まず金型番号、所在、所有者、ショット数、点検、貸出を整え、次に進捗・実績、原価、外注、会計へ広げる段階導入が現実的です。現場入力が1件何分かかるか、紙台帳の棚卸差異がどれだけ減るか、納期遅延の発見が何日早くなるかをKPIにして、2〜4か月程度の試行結果で次の投資を判断します。

まとめ｜金型のライフサイクルと自社の導入段階で会社を選びます

金型製造業向けシステムの選定では、会社の規模や知名度だけでなく、どの履歴を金型単位で残し、どの判断を早くしたいかを先に決めます。C&Gシステムズは金型工程・加工と生産管理、シー・アイ・エム総合研究所は個別受注と企業間の金型管理、日立システムズは金属加工の基幹業務、アスコットは販売・購買・生産と金型管理、東計電算は現場と会計資産のライフサイクル管理に強みを確認しやすい会社です。riplaは、業務整理から開発・導入・定着までを一気通貫で相談したい企業の選択肢になります。

最終候補は3社以上に絞り、同じ業務フローと同じサンプルデータでデモと見積を依頼します。図面版数、子部品、外注渡り、ショット数、保全、顧客資産・自社資産、原価、会計連携、機械データ、セキュリティの10項目を比較し、標準機能、設定、追加開発、保守の境界を明確にします。最初は金型台帳や進捗など効果が見えやすい範囲から始め、現場に定着した後で原価、IoT、複数拠点へ広げる進め方が、投資と業務負荷のバランスを取りやすいです。

▼全体ガイドの記事
・金型製造業向けシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。